Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа F

[dostigshiy_dao]

2 Дегустатор : твоё молчание на мой "пиар" колобка заставляет предположить что ты Колобка и написал. Э-э-э?

[Гость форума]

Сообщение от dostigshiy_dao

2 Дегустатор : твоё молчание на мой "пиар" колобка заставляет предположить что ты Колобка и написал. Э-э-э?

Да нет, честно говоря, Колобка я совсем не понял, не уловил там ничего. Даже с сюжета как-то сбился. Надо перечитать - не только ты его пиаришь. Впрочем, я уже проголосовал.
А я написал то, что все пинают. Увы.
А, В ОСНОВНОМ, ЗАМАЛЧИВАЮТ!
Как, впрочем, и всё в группе...

[Гость форума]

Сообщение от dostigshiy_dao

Я уверен что "Леди черного хаоса" - это постебушка. Возможно, она же погремушка.

Ну тогда тем более респект автору. Накатать погремушку второго объема в группе! Да еще такую дремучую!

[Гость форума]

Сообщение от dostigshiy_dao

Что что? Я тебя не уговариваю. Это твой топ.
Решили же потрепаться.

Да я и треплюсь...
Топ отослан - теперь только трепаться осталось.

[Гость форума]

Сообщение от dostigshiy_dao

Зашёл в статистику: оказывается мы и по голосованию на последнем месте. Кошмар!

Позор! Кто-то уже говорил, что наша группа - заповедник погремушек? Тогда ясно, почему никто не рецмейкерствует.

[dostigshiy_dao]

Сообщение от Дегустатор -л.р.

Ну тогда тем более респект автору. Накатать погремушку второго объема в группе! Да еще такую дремучую!

Мне, всё же, не верится, что такое можно всерьёз написАть.
Представляю, как начал он хохму лепить и ни как не мог остановиться над своим же текстом угарая.
Рассказ можно на цитаты разобрать.

Решпект, но не в топ.

[dostigshiy_dao]

Сообщение от Дегустатор -л.р.

Позор! Кто-то уже говорил, что наша группа - заповедник погремушек? Тогда ясно, почему никто не рецмейкерствует.

У тебя "нечеловеческая логика"!
Если F - заповедник погремушек, то как раз тут то авторы и должны голосовать.

(хотя на погремушки многое похоже, да)

[Corwin]

Ваш бюллетень по группе "F":
1-е место. 125 - Добиться
2-е место. 207 - Внутренний голос
3-е место. 131 - АГОН
4-е место. 110 - Страх и ненависть
5-е место. 062 - Игра на выживание
6-е место. 128 - Тонкий лучик надежды

Так же хотел бы видеть в топе Химеры и Дневник Макса Кириченко.
Особый респект "Тонкий лучик надежды". Рассказ очень простенький и язык не блестящий, но чем-то меня зацепил. В принципе, только за это попал в мой топ. А вообще, рассказ не фантастический. Зато в тему
Совет: выкинуть от туда фантастику. Разговор с дедом - оставить. Но как обычный разговор. Никаких приемов в ученики. Глав. герой просто погибает. Но с улыбкой от выполненного долга. все.
Еще вычитываете хорошенько - и пробуйте журналы. Удачи.

[Metka]

Сообщение от dostigshiy_dao

2 Дегустатор : твоё молчание на мой "пиар" колобка заставляет предположить что ты Колобка и написал. Э-э-э?

Точно, Колобка написал не Дегустатор, а совсем иной человек.
Не будем показывать пальцем, хотя это был Слоненок (с)

А чем рассказ непонятен? Вроде мысль такая - убрать из набора органов человеческое слагаемое - и что получится.
Постмодернизма там не замечено

[dostigshiy_dao]

Сообщение от Corwin

Ваш бюллетень по группе "F":
1-е место. 125 - Добиться
2-е место. 207 - Внутренний голос
3-е место. 131 - АГОН
4-е место. 110 - Страх и ненависть
5-е место. 062 - Игра на выживание
6-е место. 128 - Тонкий лучик надежды

Вот я где то так и представляю победителей нашей группы.

[Гость форума]

Сообщение от Дегустатор -л.р.

Позор! Кто-то уже говорил, что наша группа - заповедник погремушек? Тогда ясно, почему никто не рецмейкерствует.

А подскажите - что понимается под словом погремушка?

[Гость форума]

Сообщение от dostigshiy_dao

Вскоре после объявления тем я выложил список, на мой взгляд, тривиальных решений
http://www.russianecuador.com/forum/...r=asc&start=20
понятно, с тем, что бы авторы пошли иными путями. И что я увидел?
Генераторы ненависти, таблетки от ненависти - прямо по моему списку.

Я вчера думал про это – я тоже попал в число тех, нетворчески выбравших первые попавшиеся решения.
И понял вот что: ты пишешь и от других ожидаешь, на тему «Как победить ненависть?»
А, условно говоря, мы отрабатываем темы, скажем «Надо ли победить ненависть?», «Для чего надо победить ненависть?» или там «Что произойдет, когда кому-нибудь удастся победить ненависть?»
В рамках твоей темы генератор и таблетка – конечно, западло.
А в рамках нашей – это просто чисто поставленный эксперимент, и таблетка/генератор даже лучше – не отвлекают от основного.

[Гость форума]

Сообщение от dostigshiy_dao

У тебя "нечеловеческая логика"!
Если F - заповедник погремушек, то как раз тут то авторы и должны голосовать. (хотя на погремушки многое похоже, да)

Да, это я ляпнулся. Сильно быстро писал, сильно медленно думал. Позор Дегустатору!

Сообщение от dostigshiy_dao

А подскажите - что понимается под словом погремушка?

Уже ничего не понимается - ухожу голову лечить.

[Гость форума]

Сообщение от Metka

Точно, Колобка написал не Дегустатор, а совсем иной человек.

Можно сказать - Антидегустатор

Сообщение от Metka

А чем рассказ непонятен? Вроде мысль такая - убрать из набора органов человеческое слагаемое - и что получится.
Постмодернизма там не замечено

Ну теперь, когда мне уже двое объяснили вне рассказа...
"Постмодернизм" - это естественная версия. Если ты чего-то не понимаешь, а все вокруг этим восхищаются, естественная версия - автор, наверное, ссылается на то, чего я не знаю. Наверное, есть такая новейшая версия Арканоида... Или такой рассказ, которого я не читал, а все читали... Наверное, в "Колобке" ЭТО обыгрывается, и это помогает понять смысл. Я так и сказал - ссылки, аллюзии и прочий постмодернизм.
Ну, раз его нет - будем читать так...

[Гость форума]

Сообщение от Anonymous

А подскажите - что понимается под словом погремушка?

Есть такой веселый способ легкого жульничества - или легенда о нем. Если не голосуешь в группе, то твои баллы не плюсуются соперникам. Поэтому, вроде бы, выгодно написать второй рассказ и голосовать в той группе, где своим рассказом не дорожишь. Такой рассказ, написанный не для победы, называется погремушкой. Эта такая страшилка, вроде НЛО - никто ее не видел, но все об этом говорят. Реально для многих проще и интереснее написать второй, третий, четвертый серьезный рассказ, чем погремушку. С другой стороны, как тут удачно сказали на форуме, многие кроме погремушек ничего писать не умеют, то есть качество рассказа, написанного всерьез одним автором, может быть ниже качества погремушки другого автора.

[Гость форума]

Сообщение от dostigshiy_dao

Мне, всё же, не верится, что такое можно всерьёз написАть.
Представляю, как начал он хохму лепить и ни как не мог остановиться над своим же текстом угарая.
Рассказ можно на цитаты разобрать.

На цитаты - разберем.
Но я подозреваю, что примерно такому видению мира сейчас и учат, например, в наших украинских школах... То есть некая восторженная десятиклассница типа "всё выучу, всему поверю и всё перемешаю" примерно так себе это и представляет, вполне искренне... Хотя скорее всего - ты прав. В некотором смысле - текст очень грамотный, и абсурд этот введен в таком переизбытке, что подозрения на стёб сильные. Просто этот стёб гораздо тоньше и мощнее "обычного".

[Гость форума]

Что-то я до семи просчитать не могу.
1. Гетто
2. Внутренний голос
3. Добиться
4. Агон
5. Девятикратный
6. У попа была собака
А седьмой кто от нашей группы?!
Поздравляю всех!
Жалко, что я не прошел!
Жалко, что не прошли "Ра-Ма" и "Мы одной крови".
А так в топе нашей группы всё почти нормально ...

[Гость форума]

Седьмой - "Страх и ненависть"

[Гость форума]

Поздравляю автора Девятикратного с выходом в финал!

(а Михаэль-то вторым приехал )

[Гость форума]

Сообщение от Участь победивших

Поздравляю автора Девятикратного с выходом в финал!

(а Михаэль-то вторым приехал )

Спасибо за поздравление, коллега!

Только знаете, в чем дело... *шепотом* Дело в том, что я уже 15 лет болею (последовательно) за Хилла, Хаккинена и Райконена, и за команду Мак-Ларен.
А "Девятикратный" - это попытка посмотреть на происходящее глазами МШ, которого считаю опаснейшим соперников моих кумиров.

Автор Девятикратного