|
|||||||||||||
|
|||||||
| Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
| Результаты опроса: Надо ли сокращать количество рассказов от каждого авт | |||
| Есть другое предложение (требуется обоснование) |
|
3 | 4.35% |
| Да |
|
41 | 59.42% |
| Нет |
|
25 | 36.23% |
| Голосовавшие: 69. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#81 |
|
Прохожий
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Латвия
Сообщений: 18
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Полагаю, что сократить всё-таки стоило бы. И по нескольким причинам:
1) Количество зачастую обратно пропорционально качеству. 2) Ради справедливости голосования. Если в конкурсе участвуют несколько работ автора, то он голосует лишь в одной из групп, а не во всех. Соответственно, за его рассказы в других группах голосуют, а он - нет. И не даёт очков возможным соперникам. А они ему - да. И это ставит его в привилегированное положение. Нечестно как-то получается... Хотя, с другой стороны, нет 100% гарантии, что твой единственный рассказ пройдёт в финал. Ставка слишком велика. Но насчёт голосования всё равно нужно что-то делать. |
|
|
|
|
|
#82 | |
|
Прохожий
Регистрация: 10.11.2005
Сообщений: 25
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
***Голосовать не получилось. И когда я успел?***
Лично я против ограничения количества. По одной простой причине - как автор, я очень субъективен, и поэтому мне нравится (вызывает дикий восторг) некий рассказ Х. Но рассказ Х написан обо мне и для меня, и на конкурсе наберет баллов эдак 5+. А рассказ У, который я не послал, потому что, как мне кажется, он значительно хуже, вышел бы в финал, так как он ближе и доступнее людям. Цитата:
Ведь если большинство рассказов многостаночника - погремушки, то и голоса за них никакой роли не играют. А лидер - они есть лидер, и даже если его автор отдаст свой "единственный(!)" голос в этой группе, его рассказ все равно останется в топе. Кроме того погремушки можно отправлять и под другими никами. Причем в этих "погремушечных" группах даже можно и не голосовать, или голосовать от балды. А если - о счастье - погремушки попадут в группу со своей нетленкой, можно отдать ей все первые места. Так что лучше не провоцировать. А вот объем таки можно и подсократить. |
|
|
|
|
|
|
#83 |
|
Свой человек
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 206
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Проголосовала "за". Единственное предложение - или играть 2:0 или 1+1. В смысле, действительно ведь иногда на одну тему ноль, на другую - пучок идей.
А насчёт "какой рассказ пройдёт, какой не пройдёт" - учиться надо, выбирать, что слать, чтобы и людям понравилось и автору.
__________________
Летели два тапочка: один левый, второй в Антарктиду |
|
|
|
|
|
#84 |
|
Свой человек
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Валинор, мидвест
Сообщений: 156
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Проголосовала наконец "за". Ибо нефиг.
Согласна с тапочкой : хочется не быть жестко ограниченными 1+1.
__________________
Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается. |
|
|
|
![]() |
| Закладки |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Русский Эквадор: очередной разбор полётов и ещё... | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 1 | 21.05.2005 13:53 |