Президент Корреа и его реформы

[КАПИТО]

Вчера поступила очередная неприятная новость. Слух не слух, но очень похоже на правду. Готовится указ, по которому все граждане Эквадора, а также постоянно проживающие на территории страны иностранцы должны будут придти в налоговую (SRI) с точным списком всего своего имущества, движимого и недвижимого. Оценка имущества будет произведена по каталогам SRI. Если общая стоимость превысит $100.000, придётся заплатить гигантский налог, едва ли не достигающий стоимости самого имущества. Если ниже 100 тысяч - ставка меньше. Фактически, повторение трюка, который проделал Чавес в Венесуэле с год назад.

------------------------------------------------------------------------
Нет никакого налога (ложь). Должны декларировать одинокие люди, у которых стоимость имущества превысит 100.000 или семьи (имущества мужа+ имущества жены) у которых стоимость имущества превысит 200.000 долларов.
Цель этой ревизии состоит в том, чтобы контролировать «мытье» денег и нелегальное обогащение людей в стране( что сейчас очень модно). Допустим, человек который получает 1000 долларов в месяц вдруг купит себе целое здание , этот человек должен оправдывать, откуда он получил деньги для покупки.
Есть пословица «El que nada debe, nada teme”

Добавлено через 8 минут
Сейчас люди должны декларировать всё что, у них есть , контроль ( сравнение ) начнётся со следующего года.

[Stranger]

Сообщение от КАПИТО

Есть пословица «El que nada debe, nada teme”

Скорее уж:
No crece el río con agua limpia ≈ трудом праведным не наживёшь палат каменных

[Настоящий Индеец]

Сообщение от КАПИТО

Допустим, человек который получает 1000 долларов в месяц вдруг купит себе целое здание , этот человек должен оправдывать, откуда он получил деньги для покупки.

Пару месяцев назад на банковский счёт одной девочки-кассирши из Супермакси её сестра положила $5.000, долг отдала. Так на девочку моментально был выписан ордер на арест, типа, откуда на счёту такие деньги при её зарплате. С помощью сестры и дирекции Супермакси отбили кое-как...

[Drunia]

Сообщение от Настоящий Индеец

Пару месяцев назад на банковский счёт одной девочки-кассирши из Супермакси её сестра положила $5.000, долг отдала. Так на девочку моментально был выписан ордер на арест, типа, откуда на счёту такие деньги при её зарплате.

А что меняется от того факта, что эти деньги ей сестра вернула? Откуда у бедной девочки-продавщицы, при ее зарплате, взялась такая сумма для дачи в долг?

[Андрей56]

Слава, просто вопрос, ты сам то ордер видел? или это эквадорцы вытаращив глаза рассказали о каких то своих знакомых?
Гон 100% ный, либо не все обстоятельства указаны, типа а за месяц до случившегося, девочку таскали за недостачу или её бойфренда привлекли за ограбление банка
Из моей практики- один моё знакомыё получающийЗ.П. в 1500.2000. получил перевод из России 140000 и ни кто ордер не выписал попросили бумажек и всё

[Настоящий Индеец]

Сообщение от Андрей56

Слава, просто вопрос, ты сам то ордер видел?

Видел, и с девочкой этой знаком, точнее, с её родителями.

Сообщение от Drunia

Откуда у бедной девочки-продавщицы, при ее зарплате, взялась такая сумма для дачи в долг?

Ссуду, типа, брала беспроцентную на работе. Бумажка, подтверждающая это её и спасла.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Андрей56

Из моей практики- один моё знакомыё получающийЗ.П. в 1500.2000. получил перевод из России 140000 и ни кто ордер не выписал попросили бумажек и всё

Да так всем цветочникам мозги компостируют уже пару лет как.

[osha]

Сообщение от КАПИТО

Нет никакого налога (ложь)

Точно? Насколько мне известно налог, таки, будет.

[КАПИТО]

Сообщение от osha

Точно? Насколько мне известно налог, таки, будет.

Toda persona natural o extranjera residente en el Ecuador, cuyo monto de activos totales superen los $100 mil deberán declarar su patrimonio en mayo del presente año. Para el 2010, se lo hará en el mes de marzo. Esta nueva obligación forma parte de la Ley de Equidad Tributaria implementada hace poco en el país.

Toda persona natural que posee bienes de significativo valor y que superen los $100 mil deberán hacer la declaración patrimonial cada año.
Las personas jurídicas no tienen que hacer esta declaración.

Rómulo Moncayo, jefe de servicios tributarios del SRI, dijo se entiende por activos a cualquier bien de significativa valoración económica tales como: obras de arte, joyas, bienes inmuebles, bienes muebles y enseres; menaje de hogar, colecciones, títulos valores, inversiones y semovientes.

Informativa
Esta nueva modalidad es de carácter informativa, mas no se tiene que pagar ningún valor o impuesto. El objetivo, acota Moncayo, es determinar que los ingresos que se declaren en un año concuerde con el patrimonio que se posea.
Si un contribuyente no cumple con la obligación de su declaración patrimonial, será sancionado por contravención acorde a lo establecido en el Código Tributario.

или можно здесь читать,
http://confirmado.net/index.php?opti...2325&Itemid=31

[Настоящий Индеец]

Сообщение от КАПИТО

Toda persona natural o extranjera residente en el Ecuador, cuyo monto de activos totales superen los $100 mil deberán declarar su patrimonio en mayo del presente año.

А если семья - то от $ 200.000, что есть хорошая новость.

[AlBandy]

Давно уже испытываю ощущение того,что Корреа - это всего лишь удачно подвернувшаяся причина.Именно с этим я связываю "боязнь" социализма теми людьми,которых лозунг "грабь награбленное" уж совсем не должен смущать и неспособность кого-либо вразумительно объяснить то,чем чревата национализация тем,у кого нечего национализировать.

Видел сегодня этого "диктатора" по телевизору, был похож на прошлогодний лист лопуха и чего-то маловнятно бормотал в ответ на вопросы о контрактах своего братца. Такой же прибитой была и его сестра. Большего проявления свободы слова придумать трудновато.Канал "Телеамазонас" принадлежит банку Пичинча, кого вы называете журналистами? Тех,кто пишет или тех,кто диктует?

[Phoenix]

Сообщение от Breadcrumb

лозунг "грабь награбленное" уж совсем не должен смущать и неспособность кого-либо вразумительно объяснить то,чем чревата национализация тем,у кого нечего национализировать.Бог с ней с философией, Marisol,можете хотя бы объяснить то,какое лично вам дело до свободы слова,например?

О. Это как раз имеет большое значение. Вы просто не прикидываете перспективы. Сегодня отбирают у богачей, а через 2 года вследствие этого тут может такая нищета наступить, что мне за ворота конхунто нельзя будет выйти без риска быть прирезаным из-за 10 баксов. Это, конечно, крайне пессимистический сценарий, но отнюдь не нереальный.

Со свободой прессы все не так прямолинейно, но тоже имеет отношение.

[Maria]

Breadcrumb, зря вы недооцениваете опасность псевдо-коммунистических идей в этом регионе ЛА. В России вот тоже в начале 20 века недооценили ...

[AlBandy]

Сообщение от Phoenix

Сегодня отбирают у богачей, а через 2 года вследствие этого тут может такая нищета наступить, что мне за ворота конхунто нельзя будет выйти без риска быть прирезаным из-за 10 баксов.

Вы правы,Феникс,прогноз пессимистичный,но вполне реальный,отбрасывать его нельзя конечно же.С другой стороны, нищета - это не отличительный признак социализма,система социалистической уравниловки, которая происходит сейчас в Эквадоре, как мне кажется - длительный процесс обнищания и привести к экономической катастрофе какой-нибудь неумелый демократ-капиталист сможет гораздо быстрее,чем социалист Корреа.
В соседней Колумбии не побеждала революция, но опасной нищеты от этого не уменьшилось.Перуанцы тоже вот чего-то забузили.Войны очень бы не хотелось, этот прогноз тоже нельзя игнорировать.

Сообщение от Maria

зря вы недооцениваете опасность псевдо-коммунистических идей в этом регионе ЛА. В России вот тоже в начале 20 века недооценили ...

Мария,эти псевдо идеи чем-то отличаются от коммунистических? По-моему первые появляются по причине невозможности осуществления на практике вторых.
События в России я оцениваю,но не только начала,но и конца 20 века.Последствий "демократических преобразований" по российскому образцу Эквадор не выдержит. Не забывайте, Корреа - реально выбранный президент, а это означает,что реально назрела необходимость что-то коренным образом менять в стране. На чём основана уверенность в том, что Корреа - это худший вариант того,что могло бы произойти?

[Phoenix]

Сообщение от Breadcrumb

система социалистической уравниловки, которая происходит сейчас в Эквадоре, как мне кажется - длительный процесс обнищания и привести к экономической катастрофе какой-нибудь неумелый демократ-капиталист сможет гораздо быстрее,чем социалист Корреа.

Эквадор - маленькая страна. Развалить экономику в ней можно очень быстро. На примере Венесуэлы - 2-3 года вполне достаточно, хотя Венесуэла больше.

Демократ-капиталист - весьма спорный термин. Консервативные капиталисты обычно не лезут менять экономику, особенно если она и так нормально работает. А что вы имеете в виду под демократом-капиталистом мне сложно понять. Например, демократическая партия в США - она как раз социалистического толка. Посему у меня сейчас серьезные опасения, не станет ли этот кризис новой великой депрессией. И вообще демократия - это переводится с греческого как "власть народа". То есть, когда народ голосует. Но в Греции народом считались не все люди вообще, а только довольно небольшая их часть. Сейчас это не так.

Сообщение от Breadcrumb

В соседней Колумбии не побеждала революция, но опасной нищеты от этого не уменьшилось.

Колумбия уже много лет в состоянии внутренней войны. Не смотря на это, экономика там получше, чем в большинстве стран латинской америки.

Сообщение от Breadcrumb

Не забывайте, Корреа - реально выбранный президент, а это означает,что реально назрела необходимость что-то коренным образом менять в стране. На чём основана уверенность в том, что Корреа - это худший вариант того,что могло бы произойти?

Видите ли, демократия родилась в системах, где голосующими были буржуа, малоимущие классы изначально права голоса не имели. То есть, изначально голосовали исключительно те, кто платит налоги. Недостаток современной демократии в том, что среди голосующих очень много тех, кто получает пособия от государства, ничего не платя. Это замкнутый круг, причем порочный. Достаточно раздавать деньги нищими и значительное количество голосов обеспечено всегда. Бедные всегда проголосуют за того, кто тупо раздает им деньги. То, что при этом разваливается экономика, им просто даже и не понятно, причем чем хуже будет становится, тем больше они будут хотеть чтобы их защитили, то есть, это ещё и самозатягивающаяся петля из которой выход обычно либо через переворот и диктатуру, если повезет, либо через полный коллапс экономики и системы управления и жуткий многолетний кризис, если не повезет. К тому же малообразованная и не умеющие критически думать беднота обычно сильно подвержена промыванию мозгов по ТВ. Так что то, что Корреа - демократически избранный президент - это сомнительный аргумент. Среди нищих необразованных голодранцев любое безпринципное говно может стать демократически-избранным президентом.

[AlBandy]

Сообщение от Phoenix

Среди нищих необразованных голодранцев любое безпринципное говно может стать демократически-избранным президентом.

Чертовски правильно замечено. Но,Phoenix, мой взгляд на обстановку в Эквадоре основан примерно на том же, но с той небольшой скидкой на то, что Корреа не самый худший вариант из тех,что мог произойти. Не знаю,есть ли смысл обвинять человека,который весьма умело воспользовался ситуацией,созданной вовсе не им. А политики, на мой взгляд, все до единого, то самое безпринципное говно, к какой бы партии они не принадлежали.Это неотъемлимая часть профессии.

По-моему,вся эта история с братом Корреа,весьма наглядно демонстрирует то,что речи о фанатической приверженности к всенародному счастью быть не может.Если разобраться, то Корреа такой же коммунист,как и Лужков. Тот тоже раздаёт, отнимая и перераспределяя,много болтает, "национализирует" в пользу угодных лиц без всяких ссылок на конституцию, но заподозрить его в проведении досуга с томиком Ленина - тяжеловато.
Ну почему все вдруг так уверились,что этот беспринципный врун Корреа действительно социалист, а не обыкновенный ловкач под прикрытием того,что хотят слышать люди?

[Phoenix]

Сообщение от Breadcrumb

Корреа такой же коммунист,как и Лужков. Тот тоже раздаёт, отнимая и перераспределяя,много болтает, "национализирует" в пользу угодных лиц без всяких ссылок на конституцию, но заподозрить его в проведении досуга с томиком Ленина - тяжеловато.
Ну почему все вдруг так уверились,что этот беспринципный врун Корреа действительно социалист, а не обыкновенный ловкач под прикрытием того,что хотят слышать люди?

Ну если уж даже Фидель предупредил Чавеса, что Корреа - коммунист с фигой в кармане...

Опасно то, что Корреа - нарцисс с несколько не адекватным восприятием реальности. А то, что он не коммунист, а просто коньюнктурщик - это уже очевидно.

[Андрей56]

Уверен, что все страхи так часто высказываемые на этом форуме относительно Корреа и будущего Эквадора, так страхами и останутся. Желающие уже прямо сейчас могут начинать просматривать архив форума так это 2х годичной давности- и это станет понятным. Не, извините погромов, не налогов на недвижимость в 30% в год, ни экспроприации лишних квадратных метров( список озвученных на форуме страхов зело длинен) -НЕ случилось. И не случится У бывших жителей СССР настолько богатый опыт возможных ,,жутей,, , что он порою только перебором возможных вариантов развития ситуации, может серьёзно отравить жизнь.

[Phoenix]

Бывший СССР тут совершенно не при чем. Примеры берутся с ближайшего друга Корреа - Чавеса. Все это до сих пор вполне реально, хотя я оцениваю это как менее вероятное, чем ранее.

Преступность, впрочем, уже сильно выросла и без всяких социальных преобразований...

[Андрей56]

Сообщение от Phoenix

Бывший СССР тут совершенно не при чем. Примеры берутся с ближайшего друга Корреа - Чавеса.

Преступность, впрочем, уже сильно выросла и без всяких социальных преобразований...

Это я про прогнозы погромов , раскулачивания и пр.
Преступность, ну или если быть корректным - статистика, растёт во всё мире, к сожалению и Эквадор не исключение.
Впрочем, сказать что я это вижу или ощутил на себе - я не могу.

[Titanic2]

Сообщение от Андрей56

Впрочем, сказать что я это вижу или ощутил на себе - я не могу.

Аналогично.