Чего еще не знают "молодые" и чего уже забыли ...

[залетный]

Сообщение от Стеклорез

Насколько я понимаю, в конкурсах участвуют авторы всех возрастных групп. Выделим группы 15-20 лет, 20-25, 25-35, 35-45, 45-100.

По-видимому, возраст накладывает некий очень сильный отпечаток на текст. Так вот, интересно каков этот отпечаток? Как вы думаете, чего такого будет в "зрелом" тексте, чего мы не найдем в юном? И наоборот?

Выскажите, пож-ста свое мнение.
------
Наверно, "молодые" не совсем верно представляют себе ценности людей постарше. И это проявляется в их текстах и несколько режет "взгляд". А может я не прав?

С возрастом, безусловно, приходит жизненый опыт, но утверждать, что он накладывает сильный отпечаток на текст, я бы не рискнул; если это где-то и может отчетливо сказаться, так, скорее всего, в психологической драме (роман, сага, пьеса) - в фантастике подобные драмы можно пересчитать по пальцам, да и то не в современной. В рассказах разность в возрасте заметна исключительно редко, потому что в них описывается очень узкий круг событий (реальных или вымышленных) в небольшом врменном промежутке, и персонажей - раз-два и обсчелся; разумеется автор, независимо от его возраста, хорошо знает и своих персонажей и присходящие события - здесь не нужен большой жизненный опыт, здесь важно знать и понимать конкретную ситауцию, остальное дело мастерства и таланта. Да и вообще, как мне кажется, понятие "жизненный опыт" не связано на прямую с возрастом - и шестнадцатилетний может иметь такой жизненный опыт, что пятидесятилетнему и не снилось - одного жизнь измочалила, а другой, кроме своей виллы да Канарских островов ничего в своей жизни не видел. Так что возраст, на мой взгляд, влияет на текст, особенно если это фантастика, очень и очень незначительно.
Что же касается "молодых" и людей постарше, то здесь только одна проблема: "молодые" никогда не поймут, что с возрастом человек изменяется только внешне, а то, что называется душой, действительно как в песне, никогда не стареет; а потому и шестидесятилетний может написать о "розовых эльфах" так же, как и молодой, и даже лучше - был бы талант И кстати, занудство и другие подобные качества присущи всем возрастам; недавно одна студентка (21 год) стала причитать на моем занятии о том, какие невозможные пошли школьники! что из них может вырасти! Я сделал для себя вывод - старость молодеет

[Охотница]

Поддержу Залетного.
Один технарь выйдя на пенсию вторым рассказом выиграл престижный конкурс фантастики. В обзорах критики единодушно отметили высокий профессионализм девушки, несмотря на юный возраст, которые видны невооруженным взглядом. Верите ли вы, что это действительно было?

[D.iK.ij]

Сообщение от Охотница

Один технарь выйдя на пенсию вторым рассказом выиграл престижный конкурс фантастики. В обзорах критики единодушно отметили высокий профессионализм девушки, несмотря на юный возраст

Читал 5 раз...

...не понял!

[Мирослав]

Сообщение от Blackadder

Есть еще третий вариант - "найди непознанное"

Не буду спорить, хотя... этот вариант можно смело назвать частным случаем "из пунтка..." или "из грязи...".

[Неподарок]

Сообщение от Мирослав

Не буду спорить, хотя... этот вариант можно смело назвать частным случаем "из пунтка..." или "из грязи...".

Ну, может ещё быть вариант "из князей - да в грязь", тоже случается...

[Крылатый]

Сообщение от СОВА

Крылатый, а четвёртый рассказ уже отправлен?

Сейчас третий отправил, а 4ый завтра набирать буду(он рукописный)

[Шура К.]

По науке где-то на четвертом рассказе количество должно перейти в качество...

[СОВА]

Сообщение от Шура К.

По науке где-то на четвертом рассказе количество должно перейти в качество...

С завистью: ВОТ, ВОТ!

[Легендарный Ручечник]

Сообщение от Мирослав

Легендарный Ручечник, а вы не путаете сюжет с идеей? Я не сторонник семи/пяти/трех сюжетов в мировой литературе, тем не менее, готов согласиться с утверждением, что, например, почти вся фэнтези - это симбиоз "из пункта А в пункт Б" и "из грязи в князи". Первый сюжет - это тема от Вадима Панова, второй (при определенной трактовке) может раскрыть тему от Ивана Наумова.

Да, так всё и есть. Робот, вечно приходящий в гонках первым, спасает человека, совершившего безумный и смертельный маневр? Было. Далёкая планета, странный насекомый, умеющий сворачивать миры? Было. Оттуда и дикие метания в голове... Два космонавта в безвыходной ситуации строют друг другу Ловушки? Привет от Артура Кларка, "Двое в космосе". Тоталитарное общество, где правозыщитники строят ловушки потенциальным преступникам? Привет об Брэдберри. Было, всё - было, было, было!!! Вот в такую истерику я и впадал.

[D.iK.ij]

Сообщение от СОВА

Шура К. писал(а):
По науке где-то на четвертом рассказе количество должно перейти в качество...

С завистью: ВОТ, ВОТ!

На четвертом?! Это возмутительно!!! Мне как-то сказали, что нужно написать 600...

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Сообщение от Легендарный Ручечник

Было, всё - было, было, было!!!

Вывод: читать нужно меньше!

[yraz]

D.iK.ij
А не верьте никому. Мой, например, самый удачный рассказ - первый. Его и опубликовали и обласкали. Только для меня-то он остаётся некой пробой, а далее стало всё сложнее как-то. Уж не знаю почему?

[Легендарный Ручечник]

Сообщение от Охотница

Поддержу Залетного.
Один технарь выйдя на пенсию вторым рассказом выиграл престижный конкурс фантастики. В обзорах критики единодушно отметили высокий профессионализм девушки, несмотря на юный возраст, которые видны невооруженным взглядом. Верите ли вы, что это действительно было?

"Грелка" что ли? Там (при всём уважении) всегда выигрывало непонятно что, и непонятно почему. Что "Хомяки месяца", что "Птицелов". Это не истина в инстанциях, а моё личное мнение.

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

Сообщение от D.iK.ij

На четвертом?! Это возмутительно!!! Мне как-то сказали, что нужно написать 600...

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Вывод: читать нужно меньше!

))) (большой смайлик)

Однако не потерплю, если меня справедливо выкинут с уважаемого конкурса за плагиат.

[D.iK.ij]

По теме:

ЕСЛИ У СТАРОГО СКЛЕРОЗ
ОН ЗАБУДЕТ ВСЕ
КРОМЕ ТОГО
ЧТО
ПОМНИЛ
МОЛОДЫМ

(проверено на себе)

[Крылатый]

Сообщение от Шура К.

По науке где-то на четвертом рассказе количество должно перейти в качество...

*самокритично*
Если учесть, что три предыдущие писались параллельно с четвёртым, то... хм, вряд ли...

[mr. G]

Я тут хочу просить помощи клуба не по творческой части, а по материальной. Если не трудно, набросайте алгоритм правильного форматирования текста в ворде: что жать и в какой последовательности. Можно просто поделиться своими настройками Заранее благодарен. А то выложишь бывалоче, а оно там вместо черточек в диалогах точки ставит...

[Andrew]

mr. G, советую вообще отключать автоформатирование, в Ворде оно идиотское. У меня сделано так:

Сервис - Параметры автозамены: на вкладках "Автозамена", "Автоформат при вводе" и "Автоформат" сняты все галочки до единой.

Текст для конкурса форматируется так: шрифт Times New Roman (по умолчанию), размер 12 пунктов, абзацный отступ 1 см (верхний бегунок передвинуть мышкой на деление 1), растяжка строк по ширине страницы (четвёрта кнопка после подчёркнутой "Ч").

Всё это делается до начала набора. Если же текст уже готов, то сначала надо его полностью выделить (Ctrl+A), а потом уже форматировать.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Сообщение от mr. G

оно там вместо черточек в диалогах точки ставит...

Это как раз проблема автоформатирования. Если разрешить форматирование при вводе, то Ворд превращает диалоги в списки.

[mr. G]

А если текст уже набран (почти), и отключить автоформатирование, оно исчезнет? И потом - одним ктрлА не отделаешься - там же еще и диалоги попадутся...

[Andrew]

mr. G, не исчезнет. Но выглядеть, конечно, будет некрасиво - вразнобой. Я бы сделал так: выделил весь текст, выбрал в меню "Отменить форматирование", а диалоги поправил руками.

[Охотница]

Фу-у-у-у... Осталось последних 6 эпизодов и можно будет вычитывать

[D.iK.ij]

Еще половина рассказа... А потом, если Судья позволит, Вы будяте все ЭТО четать И вычитывать - все 60 .000*3