Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E

[Andrew]

Сообщение от Algorithm

В Эквадор съездить и на свои заработанные не проблема.

Ну, в принципе, да. Билет из Москвы туда и обратно эконом-классом - ~$1250 + ~$1000 на пару недель внутри страны, если не шиковать, останавливаться в недорогих гостиницах и не летать самолётами. Проблема в другом - человек, прилетевший частным образом, скорее всего, не сумеет увидеть за две недели всё самое интересное.

[Гость форума]

Сообщение от Зануда

Поясню. Бессмертные, которые ради экспериментов сталкивают цивилизации, корректируют развитие космической расы - кто они после этого?

Они не сталкивают цивилизации. Кристаллы созданы ними. Планета Полигон-3 - ловушка для цивилизаций, вырвавшихся в космос. Бессмертные увидели, что уровень землян (пусть будет духовный уровень или менталитет, как хотите) не соответствует их требованиям. (Они могут ошибаться, но это их мнение). Поэтому на контакт не идут.

В эпилоге как раз продемонстрирован "демиурговский" вид всемогущества - игра в шахматы людьми, кристаллами. Тестирование на уровне "выживут-не выживут".

Не совсем так. Вернее, совсем не так. Люди принимают свои решения, кристаллы - свои. Бессмертные контролируют процесс с целью предотвратить жертвы со стороны пришлой цивилизации (в данном случае - людей), не более того.

Не читается заинтересованность "высших" в делах "низших". Отсюда и сравнение.

А чего бы это им быть заинтересованными? Откуда это вечное ожидание того, что появятся добрые дяденьки и поделятся всем, что знают и имеют?

P.S. Кстати, все вышесказанное отражено в эпилоге, как вы его называете. Просто вы его читали "под другим углом", что ли

[Гость форума]

Злобный Я

Сообщение от Злобный Я

Две вещи несовместимые
Язык, стиль - хор. Захватывающе - тоже хор. Но что-то не так, не так что-то. Кажется, единственный рассказ, пошедший мимо топа по причине "не мое". Уж извините, Автор.

Не извиню! Не извиню, если не попытаетесь объяснить, что именно не так. Злобный Я, пожалуйста! Очень хочу довести рассказ до ума, поэтому мне так важно Ваше мнение.

[Гость форума]

Карта
Стиль и язык гладкие и ровные. А текст какой-то уж слишком рваный и невнятный. И занудно. Мимо.

ОБА!
Ага, снова тааакое глаааденькое зануууудство.
- Вы заохали.
- Я заэхал.
Афыгеть, какие подробности.
Мимо.

Омал Чатлин
Графомания. Язык плох, словечки и выражения - банальны и пресны. Впрочем, мало-мальски вычитано, но это не спасает. Мимо, жестоко мимо.

Душа на песке
Начало хорошее, интригующее, элегантное. Язык хор, и стиль ровен. Но потом автор начала занудствовать и стало дико скучно. Мимо.

Дом
Смесь мистики и детектива. Язык и стиль ровные, читабельные. Но не слишком интересно. Не хватает с одной стороны закрученности, а с другой - страха. Хорошего мистического страха. Слаабенький кандидат в топ.

Мужелюбка
Стиль, язык, завязка, сюжет, захват читателя и интерес - все на уровне. Если только сюжет избит малость: ох уж эти эпидемии. В топ.

Охота на Кролика
Язык, стиль - норма. Читать интересно, захватывает. Финал понра. Боюсь, не всем только по вкусу придется такое произведение. Кандидат в топ.

[Гость форума]

Автор "Двух вещей..
Я подумаю, но ничего не обещаю. "Не мое" оно и есть "не мое" - самый сложны для раскрытия аргумент.

[Гость форума]

Огонь в сердце
Интересненько, да. Но язык. Но стиль. Но логика. Еле дочитал до конца. Дополз, можно сказать, на одних морально-волевых и на чудом сохранившемся интересе. Мимо.

Путешествие в сторону линии горизонта
Муть какая-то, по правде говоря. Хотя угадывается внутренняя тема рассказа (не конкурса) - это хорошо. Язык средний, стиль ровыный, скукота смертная. Мимо.

Пляски на мышеловке
Снова муть, да еще и тягучая какая-то. Перечисление событий, произошелших одно за другим. Жуткие нестыковки фактов, как программист говорю. Чтобы начинающих хакер и прямо с фин.программ - ага, щаз! Вы их создателей и тестеров за идиотов держите, Автор? Зря. Язык средний. Мимо.

Ловушка для вируса
Недостоверно. Не верю, в смысле. Язык плоховат, но стиль ровен. Детективная составляющая отвратительная, топорная до ужаса. Но тем не менее захватывает сильно. Слааабенький кандидат в топ - из-за захвата читателя.

Курица успела первой
Стеб, однако. Кажется хороший, но дан такими небрежными набросками, что непонятно толком над чем и зачем автор стебется. Язык и стиль хор. Слабенький кандидат в топ.

Эх, Вася...
Целых три точки в названии, Автор! (шутю) Язык, стиль, тема, сюжет - отл. В топ.

Седьмой сон
Длинновато вступление. Да и вообще, все длинновато. Но зато КАК написано, а. КАК написано! Тот редкий случай, когда длинноты можно читать ради самого описания действия. Язык, впрочем, иногда сбоит.
А каково условие, поставленное Сатаной! Главное, заставили _сопереживать_ героине. Но вот финал... Финал отвратен. Настолько отвратен, что не "в топ", но только "кандидат".

Как караси с осетрами икру метали
Выпендрились, Автор, да? Грелку по полочкам разложили? Ладно, разложили нормально. "Нереститься в ил / писать в стол" мне понравилось, оценил рифму. Но вычитали бы лучше текст, Автор. Мимо.

[Гость форума]

Плеер
Стиль, язык - хор. Сюжет - отл. Очень было инетересно читать про страдания ГГ, кроме шуток. В топ.

Путь паломника
Грубоватый стиль, тяжело усваивается. Тема рассказа осталась где-то за рамками текста. Мимо.

Приспособление
Тетрис, да. Тетрис - это пять! Язык чуть кривит, а стиль, идея и финал - отл. В топ.

Охота на авазонов
Язык, стиль - средние. Мутно, Автор. Ох и мутно. И топорно очень. Если истина и есть в рассказе, то где-то уж очень глубоко - не увидел. Мимо.

Ловушка для одинокого инопланетянина
Э-э-э-э, Ф-ф-ф-ф. И зачем это было написано? Язык, стиль - средне/хор. Но такое ни_о_чем! Мимо.

Идеальная картина
Чуть высокопарно. А так же плоско и банально. Язык средний. Мимо.

А я все равно знаю...
Коллаж, значится, да? Язык, стиль - хор, но серые уж очень. И не интересно, знакомы все лица надоели возникать из ниоткуда где-то на втором листе. Мимо.

Крокозавр
Стиль хромает (именно хромает, сбивается), словечки мелькают инородные. То балладность, то современные выражения. Было поначалу интересно (вообще начало зашибись), но потом автор занудел и стал скучен. Язык хорош, пока автор не начинает красоваться современными шутко-логизмами. Мимо.

Последняя капля
Язык, стиль - хор. Но уж очень непонятно, тема (рассказа, не конкурса) не раскрыта, сюжет, впрочем, тоже. Кандидат в топ.

[Гость форума]

Собственно, всё.

[Гость форума]

Сообщение от Автор "Двух вещей..

Злобный Я, пожалуйста! Очень хочу довести рассказ до ума, поэтому мне так важно Ваше мнение.

Вам так важно мнение Злобного Я?
И при этом не важен уровень языка и речи, с помощью которых он излагает свои мысли?
Что ж, удачи.

[Гость форума]

Сообщение от Без Имени

Вам так важно мнение Злобного Я?
И при этом не важен уровень языка и речи, с помощью которых он излагает свои мысли?
Что ж, удачи.

Спасибо за пожелание.
Разумеется, мне важно мнение читателя. К сожалению, я нашел всего три коротких отзыва на свой рассказ, да и они мало проясняли, в чем все-таки закавыка. Но их авторы хотя бы что-то сказали, спасибо им за это.
Ваших же вопросов и тона, которым они заданы, я не понимаю. Вас кто-то обидел?

[Гость форума]

Сообщение от Автор "Двух вещей&

Спасибо за пожелание.
Разумеется, мне важно мнение читателя. К сожалению, я нашел всего три коротких отзыва на свой рассказ, да и они мало проясняли, в чем все-таки закавыка. Но их авторы хотя бы что-то сказали, спасибо им за это.
Ваших же вопросов и тона, которым они заданы, я не понимаю. Вас кто-то обидел?

Разве я говорил о себе?
Автор не должен мельчить, выпрашивая отклик, и вы, как человек пишущий, всегда должны об этом помнить.
А ваш рассказ у меня в топе, если вам интересно знать.
Но - мне неинтересно знать обратное (по крайней мере до окончания 1-го тура).

[Гость форума]

Без Имени
Всегда приходится чем-то жервтовать: временем, объемом/качеством, числом. Временем пожертвовать не могу нынче. Числом почему-то не хочу. Вот так карты в этот раз легли - не хочу жертвовать числом отреценых и все тут! Соответственно, жертвой становится третий параметр.
Да Вы не волнуйтесь так. Все у Вас еще получится :Р

[Гость форума]

Сообщение от Без Имени

Разве я говорил о себе?
Автор не должен мельчить, выпрашивая отклик, и вы, как человек пишущий, всегда должны об этом помнить.
А ваш рассказ у меня в топе, если вам интересно знать.
Но - мне неинтересно знать обратное (по крайней мере до окончания 1-го тура).

Если Вы заметили, я не выпрашивал отклики. Очевидно, именно поэтому получил их так мало. Но дело не в том. Как, наверное, у всякого пишущего человека, у меня есть нездоровое стремление дорабатывать свои "опусы", доводить их до ума. По возможности. Поэтому мне нужно было уточнить у Злобного Я, что конкретно не понравилось ему в моем рассказе.

За Вашу оценку - спасибо. Конечно же мне это интересно, особенно опять-таки причина.
А что Вы имели в виду под "обратным"?

[Гость форума]

Автор "Двух вещей&
Еще раз перелистал ваш рассказ, Автор. Хорошо подумал. И все-таки придется вам меня извинить. Ибо со вкусовщиной ничего не поделаешь, на то она, родимая, и вкусовщина. На тексте написано 4+ (из 5-ти) и ниже мелко "Не в топ, не моё". Это бывает, правда.
Согласитель, Автор, есть у Мэтров литературы вещи, которые лично Вам не нравятся, да? А мне вот Ваш рассказ. Все хорошо, честно. Пролетели Вы с топом только на том, что не попали в душу - а при этом были рассказы не хуже, но "попавшие".

[Кармика]

Я рыдала, составляя свой топ. Рассказов, отягощенных глубоким смыслом, 6 штук не набралось, пришлось голосовать за хорошие, но легкие. Выбора не было!!!!!!!!!!!!!!!!

[Гость форума]

Сообщение от Автор "Двух вещей&

Разумеется, мне важно мнение читателя. К сожалению, я нашел всего три коротких отзыва на свой рассказ, да и они мало проясняли, в чем все-таки закавыка.

имхо в конце немного скомкано и не подчеркнуто, что ключевая фраза "мой гений". Т.е. там вовсе не хеппи-енд, насколько я понял.

[Гость форума]

Сообщение от Злобный Я

Язык чуть кривит, а стиль, идея и финал - отл. В топ.

Язык, стиль - хор. Но уж очень непонятно, тема (рассказа, не конкурса) не раскрыта, сюжет, впрочем, тоже. Кандидат в топ.

Там язык кривой - в топ. Тут тема (ни рассказа, ни конкурса) не раскрыта - кандидат в топ. По какому признаку он их подбирал?

[Гость форума]

Сообщение от Автор "Двух вещей&

За Вашу оценку - спасибо. Конечно же мне это интересно, особенно опять-таки причина.
А что Вы имели в виду под "обратным"?

У иных людей любопытство всегда на полкорпуса опережает любознательность. Чаще всего это свойственно дамам.
Я имел в виду, что не испытываю потребности к " перекрестному опылению".
И, судя по реплике Злобного Я, его чуточку расстроила моя реплика.
Прошу прощения за это, урчащих до фига, но мало наберется энтузиастов дать отклик на каждый из полсотни разношерстных текстов.
Вы делаете полезное дело, Злобный Я, хорошее дело.
Но попытайтесь впредь оформлять свои мнения литературным языком, не мусорным. Поглядите сами - что и как вы излагали. Пробегите сверху вниз и поработайте критиком самому себе. И не краснейте, это уже поздно.

[Гость форума]

рыдала, составляя свой топ. Рассказов, отягощенных глубоким смыслом, 6 штук не набралось, пришлось голосовать за хорошие, но легкие. Выбора не было!!!!!!!!!!!!!!!!

Боже мой! Вы читаете только из-за смысла? Мне вас жаль! Как же это, должно быть, скучно!
ИМХО литература нужна, чтобы трогать душу человека. Любым способом, но трогать. А не служить духовным учебником (хотя и это тоже, но такой подход очень уж однобокий)[/quote]

[Гость форума]

Сообщение от Один из

По какому признаку он их подбирал?

Ну это личное дело каждого.

Я вот один день читал как читатель, не акцинтируясь на художественных достоинствах текста и орфографических ошибках, а в другой день настроение было паршивое - читал и злобно придирался к текстам.
Не справедливо, но что делать. Перечитывать некогда.