Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Архив предыдущих конкурсов

Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.12.2005, 10:00   #61
Свой человек
 
Аватар для Ад Скодра
 
Регистрация: 15.05.2005
Сообщений: 147
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Предложение
Ад Скодра, Шура К, ребята, здесь вроде бы форум по рецензиям финальных работ - общайтесь по мылу или еще где - здксь-то зачем?
Согласен. Мои извинения участникам форума и организаторам.

Замечу лишь, что вынужденно отвечал на персональный выпад Ыша. Выпад, содержащий на мой счет недостоверную информацию негативного характера.
Ад Скодра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 10:01   #62
Свой человек
 
Аватар для Figaro_here
 
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Валинор, мидвест
Сообщений: 156
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Поскольку я рассказы конкурсные читаю, то буду тут тусоваться. И свое "имею мнение - хрен оспоришь" расскажу. Абсолютно субъективное, как водится.

"Дети Индиго" прочитала, да...

Стильненько, жутенько... с моей точки зрения - чересчур отлакировано (не спрашивайте меня, что я имела в виду - ощущения просто такие). Думаю, что это серьезная заявка на топ3.

Некоторые непонятки.
Непонятка первая - все-таки в детях индиго одна из особенностей то, что они все разные и друг на друга не похожи. А тут прям дети кукурузы, а не индиго. Но учитываем фантастическое допущение, предположим.
Читала я читала... и дочитала до методов отбора. И вот тут меня проплющило. Ой, товарищ автор, уберите, умоляю, эту клюкву в худших традициях желтой прессы! Объясняю, почему.
УЗИ - это точность "лапоть туда - лапоть сюда" даже в случае, когда надо посмотреть что-то, что внутри мамы, а не внутри ребенка, который внутри мамы (допустимая ошибка определения веса ребенка по УЗИ, например, составляет полкилограмма), а пытатться "прослушать" ультразвуком мозг нерожденного ребенка - это занятие примерно той же степени информативности как выпить кофе и проанализировать получившуюся гущу. Томография - это немножко ближе, но беременность - это для томографов "запрещенная группа" - по той причине, что влияние на плод не нулевое. Для того, чтобы всех беременных в стране загнать под томографы (а ведь только массовой проверкой можно "выцепить" случайным образом рождающихся индиго), это надо что-то очень серьезно в государственной внутренней политике подправить. Не говоря уже о том, что томограф - штука офигительно дорогая и даже не всякой больнице доступная.
В общем... сейчас это не важно, но потом, мне кажется, убрать надо - ибо снижает "уровень достоверности" рассказа.
Ну и вопрос, на который можно отвечать, а можно не отвечать: Ната - альтер эго Лары или она все-таки существовала в реальности?
__________________
Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается.
Figaro_here вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 10:40   #63
Guest
 
Сообщений: n/a
Пишу злобные отзывы Всех ненавижу

----002. Де-Ли----

Автор в самом начале любовно обыгрывает всевозможные штампы, начиная от нелюбви негров к китайцев и шведов к румынам и кончая жутко ТАИНСТВЕННОЙ планетой, которая единственная “подходит” для людей, но что-то в ней “не в порядке”. Оно бы все ничего, многие используют штампы (да тот же Ливси, например), но, по крайней мере, пишут живенько, находят неизъезженные метафоры; здесь же что-то не в порядке и с самим языком – он выхолощен и не лишен досадных ошибок.

Читаю дальше. Что ж, рассказ – классическая научная фантастика, имеющая к литературе слабое отношение. Здесь всё: сюжет, герои, ситуации – подчинено Идее. Фантасты идеей обычно называют фантастическое допущение; здесь это – люди-грибы, ментальные путешествия и т.д. Картонные герои и стерильные ситуации вертятся вокруг них. Кто-то любит подобное чтиво, я, к сожалению, не любитель.

----004. Легенды о людях----

Приятная история. Фантастический антураж здесь, по больше части, ни к чему – перед нами вестерн. Неплохой. Два эпилога – хорошо. Несколько бедный на метафоры и прочие олицетворения язык – плохо, но вполне терпимо. Поставил бы плюс за наличие говорящих котов, потому что сам не равнодушен к пушистым созданиям, но это будет как-то нечестно.

----007. Поймать огнецветку----

Псевдобылинный стиль, сбивающийся на стиль обычный, выцветший, инверсиями не наполненный, скупой, очень мешает чтению. Перед нами фэнтези со всеми причитающимися атрибутами. Однако не без попытки выйти за рамки вроде этого “Вах!” И не без ошибок -- “Он был тяжелый и неудобный, дверь узкой…”.
Извините, автор, больше ничего сказать не могу.

Что-то я слишком злой, стыдно стало.

Дальше продолжать?..
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 11:10   #64
Свой человек
 
Аватар для Крупная Пакость
 
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 195
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Рассказы, что ли, почитать? А то флуда слишком много
Люди, я не выпендриваюсь, я не участвую. А рассказы читаю из мазохизьму И, естественно, самые маленькие.

280. Перспективный сотрудник
Знаете, автор, пока не получила прямое подтверждение обратного, была уверена, что расска от имени мужчины. Не могу сказать, почему, но УВЕРЕНА была.
Из намёков и случайно читанных ранее комментариев делаю вывод, что она несколько...хм... помолодела, да? Или нет?
Если бы прояснить немного этот момент, хороший бы рассказик получился
__________________
Это я как Крупная Пакость утверждаю.
Крупная Пакость вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 11:17   #65
Свой человек
 
Аватар для Шура К.
 
Регистрация: 20.11.2005
Сообщений: 133
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
193 Мужелюбка

По сути.

Простите меня великодушно, но это порнография. Хорошая порнография из которой, к сожалению, вырезали все порносцены. Несладкий сахар. Безалкогольная водка.
Я не ханжа и не поборник нравственности, но такая порнуха мне не нравится. В полном формате я бы почитал с удовольствием, или фильм по такому сценарию посмотрел, это да. Но в другом месте и с другим настроением. Где-нибудь в сауне.
Причем я даже приветствовал бы такой фильм! Порнографии сильно не хватает нестандартных сценариев и вообще творческого подхода. Но проблемы порнографии должны обсуждаться в другом месте. Не на конкурсе фантастического рассказа. Не так ли?

По сюжету.

Весь динамичный и остросюжетный финал яйца выеденного не стоит. Не так это делается в нашем мире. В нашей галактике было бы так: Соседка за тонкой стеночкой услышала стоны. Стуканула куда следует. Приехали в 23 30. Всех повязали. Все. Процедура, отработанная десятилетиями. И никаких женщин с трансвеститками в окнах напротив.
Шура К. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 11:33   #66
Свой человек
 
Аватар для Левый тапочек графомана
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 206
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
043. Сказания Аргодского леса
Ну, что ж... По сути это мини-повесть. С чётко и ясно выраженной завязкой, кульминацией, развязкой и прочими атрибутами. Написанная хорошим языком. Хоть сейчас в печать.
Только вот... Лично мне не хватило какой-то изюминки. Хотя до конца дочитала – а то! Всем любителям качественной фэнтези в её классическом понимании рекомендую. И всем поборникам того, что "стилистика не главное" – тоже. Поскольку сюжет достаточно хорошо, профессионально выстроен, не соскучитесь. Единственное условие – хоть что-то понимать в скандинавской мифологии. А читается очень даже легко, на одном дыхании читается...
Так вот, по поводу изюминки. Её мне, как уже сказано, в этом рассказе-повести сильно недоставало. Нет там ничего такого, за что рассказ надолго запомнится. Почитать приятно, спору нет. А вот в душу западёт вряд ли.
Хотя... другим вполне может запасть в душу. Почему нет?
По ходу сюжета встретилась пара роялей в кустах. Нет, все эти случайные встречи вполне объяснимы, но... не многовато их, автор? Хотя повторюсь – они вполне объяснимы и заданы законами жанра. Может, именно поэтому мне вещь в душу и не запала – построена слишком уж по всем канонам.
__________________
Летели два тапочка: один левый, второй в Антарктиду
Левый тапочек графомана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 11:35   #67
Прохожий
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Вселенная B5
Сообщений: 44
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Отправить сообщение для LeRatO с помощью ICQ
Читаем финал....

002. Де-Ли
Тема расскрыта полностью.
Однозначно понравилось! Надеюсь, не только мне (так и есть, раз рассказ вышел из группы) и, думаю, он вполне может претендовать на место в тройке победителей.
Логично, красиво, стройно... 19 страниц прочитались легко и быстро.

Не удивлюсь, если автор - профессинал.
LeRatO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 11:49   #68
Свой человек
 
Аватар для Левый тапочек графомана
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 206
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
046. Дневник творческой личности
Я понимаю, отчего эта вещь прошла в финал. Там и мораль есть, причём поданная не "в лоб", и сюжет какой-никакой есть, и имеется даже странная вещь – взросление читателя в ходе прочтения рассказа при НЕвзрослении героя. Хотя кто из двух человек, описанных в рассказе, герой – это, конечно же, вопрос.
У меня только одна претензия: что этот по всем параметрам хороший рассказ делает на конкурсе фантастического рассказа? Фантэлемент тут, простите, прицеплен такой левой пяткой...
__________________
Летели два тапочка: один левый, второй в Антарктиду
Левый тапочек графомана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 11:51   #69
Завсегдатай
 
Аватар для DejaVu
 
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 92
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
002. Де-Ли
Обратите внимание на размер по статистике Ворда! Одно исправление пунктуации - и лимит превышен. (Это не попытка завалить конкурента - брать или не брать рассказы решает Андрей).

Я понимаю твое возмущение, но... это вы нас хотите уничтожить, а не вас, забыл?.." - тут пропущено "мы". Хочется думать, не намеренно.

Вообще рассказ хорош. Он заставляет думать, спорить. Я бы не удивился, встретив его в журнале. Идйные источники ясны - я читал это на сайте любителей галлюциногенных грибочков. Придраться - практически невозможно. Все, что вначале вызывает настороженность, обстоятельно объясняется. Но все же возражу, по идее:
Для человека важно не столько счастье, сколько путь к нему. Счастье - результат удовлетворенности проделанной работой или тем, что ты помог близкому стать счастливее (если человек не деградировал). Самое большое счастье, на мой взгляд, бывает, когда ты бескорыстно совершаешь добрые поступки. А поэтому существование классического рая невозможно - если некуда стремиться, наступает деградация.
DejaVu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 12:12   #70
Свой человек
 
Аватар для Левый тапочек графомана
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 206
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
047. Клоун Инк
Опять же, понимаю, отчего рассказ прошёл в финал. Но если честно – я бы его в финал не пропустила. Хотя фантдопущение любопытное, не спорю.
Проблема в том, что сам рассказ – это сплошное вытаскивание роялей из кустов. Появление протея этого абсолютно не является логичным (хотя неожиданно – не спорю; но с тем же успехом они могли сгенерировать Медузу Горгону и всех мафиози нафиг заставить окаменеть). В общем, одно приключение наверчено на другое, а как-то логически всё связать и обосновать автор не удосужился. Комедия ситуаций? Для неё рассказ недостаточно смешной. Пародия? Для неё, простите, он недостаточно серьёзен. Так, стёбчик.
__________________
Летели два тапочка: один левый, второй в Антарктиду
Левый тапочек графомана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 12:51   #71
Прохожий
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Вселенная B5
Сообщений: 44
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Отправить сообщение для LeRatO с помощью ICQ
004. Легенды о людях

Тема видимо первая (от Панова). Расскрыта.

Упс... "...молодой огненно-рыжий Пушу испуганно сверкнул зелеными глазками..." Как следует из предыдущего абзаца
пушу - название инопланетной расы ("...Пушу сидели рядом с людьми..."), тогда почему здесь название расы с заглавной буквы?
Мы же не пишем в предложении "люди" с большой буквы, правда? Или это их имя, причем каждого из пушу?

"...и порскнул в..." Интересный глагол? Знать бы еще, что он означает. Если это быстрое перемещение со скоростью в парсеках,
то скорее "пАрскнул". Да и неплохо бы было разьяснить сносочкой несообразительному читателю, что это за действие.

Интересно, а у ковбоев в сленге было слово "сперва"? Сдается мне, нет.

"...Снарк змеино улыбнулся...". Ого, придется поискать фотографию улыбающейся змеи. А вообще, что-то коряво смотрится слово
"змеино", может стоило выбрать более приятный гля глаз оборот.

Итог. Неплохо... Этакий космический вестерн. Извините, только середина финального бюллетеня.

PS: Забыла предупредить, я не голосую в финале (мои рассказы мирно осели где-то в первом туре). Так что мое мнение - сугубо личное мнение пишущего субъекта.
LeRatO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:27   #72
Прохожий
 
Аватар для ЭльфыФорэва:р
 
Регистрация: 01.12.2005
Сообщений: 14
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от LeRatO
"...и порскнул в..." Интересный глагол? Знать бы еще, что он означает.
Я этот рассказ ещё не читала. Но про глагол могу пояснить. Первоначальное его значение было: "криком натравливать гончих на зверя". Впоследствии, как это часто бывает, значение мутировало и дало смысловые ответвления: быстро и резко стартующая на псовой охоте собака передала ему значение "быстрого резкого движения, убегания". Где-то как-то так. Хотя - возможны иные варианты.
ЭльфыФорэва:р вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:29   #73
Свой человек
 
Аватар для Левый тапочек графомана
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 206
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
048. Охота на нетопыря
Автор, простите, но как может джейран РАСКИНУТЬСЯ?
А слава прЕумножается.
А "абу" – это "отец".
А вообще – неплохая стилизация. Только я бы не акцентировала так концовку. То, что Азиз в конце концов окажется Нетопырем, было ясно с первого же мига, когда этот Азиз в тексте появился. Потому что законы жанра . Так что детектива не вышло – ну и шла бы себе милая рассказка о восточных шалостях... В принципе, в такого рода вещицах не важно, кто – любопытно, как. А вот насчёт "как" – увы, не показано...
Всё, сказанное выше – безусловная ИМХА (кроме грамматических правок). Разумеется, автор вправе считать иначе.
И опять же, в целом – рассказ достойный финала. В ТОП бы, честно признаюсь, не взяла – но группа А нынче была группой смерти... В любом случае – спасибо автору за удовольствие при прочтении.
Левый тапочек графомана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:32   #74
Guest
 
Сообщений: n/a
Продолжаем.

Напоминаю, что я:
Пишу злобные отзывы Всех ненавижу


----008. Взрослые----

А ведь неплохой рассказ, забавный. Автор попытался выйти за рамки и оттуда, из-за рамок, как бы фотографирует жизнь отдельно взятых героев; причем старается фотографировать все время по-разному, ставит себя то на место детей, то на место учительницы или вообще смотрит со стороны, словно бесчувственный наблюдатель, вживается в образ. К сожалению, в рассказе небольшие проблемы с русским (это при том, что автор подчас находит превосходные сравнения и подбирает замечательные эпитеты. Вот например, мне понравилось: “Кофе остыл, и пах жареными семечками.” – просто и зримо, хотя я и не представляю как кофе может пахнуть семечками).

Кроме того, рассказ весь подчинен так называемой Идее; что может быть и неплохо, но когда мне в десятый раз показывают детей, которые “делятся на пары, мальчик-девочка, удавка-кастет” и при этом “делятся” жутким канцелярским языком, я начинаю скучать.

И – все-таки – подчистить бы. Плохо воспринимаются все эти: “Говорили мало, а если и говорили…”

----010. Второй закон----

Какая-то беда у авторов рассказов. То “говорили мало, а если и говорили…”, то “пояс, с виду простой, да не простой”. Оно и понятно, сказка, она простоты требует, а также мечей двуручных и мозолей кровавых.

У меня пошла кругом голова с самого начала рассказа: автор, не долго сомневаясь, вываливает на читателя кучу названий вроде бы фэнтезийного мира, делает так, чтоб читатель сразу запутался, окончательно и бесповоротно. Хорошо хоть карту к рассказу не прикрепил!

Но дальше пошло-поехало, очень даже неплохой рассказ, если его не спеша читать, смакуя. А начало провальное, так и запишите. И обилие тире тоже рассказ не красит: в глазах от них рябит, честное слово. Да и вообще рассказ не очень понравился

----017. Прекрасные традиции полёта----

Читая самое начало рассказа, я чуть было, извиняюсь, не изрыгнул проклятие. Ключевое слово: изрыгнул. Но я совершил мужественный поступок и дочитал. И дело не в том, что рассказ плохой – он по-своему хороший; дело в том, что рассказ не предназначен для некоторых людей, например, для меня А лорды, превращающиеся в диски и рассекающие гнилую плоть, и леди, макающие отростки в слизь на спинах гонцов, это, конечно, замечательно Это как если бы Экзюпери вдруг сошел с ума и решил написать трэшевую повесть “Маленький принц”.

----020. Глаза чудовищ----

Пополняю коллекцию. Напоминаю. Сначала были “говорили мало, а если и говорили”, потом – “пояс простой да не простой”, в этом рассказе – “Все было до ужаса обычно и вместе с этим необычно.” Нет, я понимаю, что авторы хотят сказать, они хотят сказать, что герои молчали, но иногда вдруг проскальзывал шепоток среди них, какая-то нечаянная фраза, то ли слово, то ли вздох; авторы хотят сказать, что пояс только с виду простой, а на самом деле – необыкновенный! В этом же рассказе автор всего лишь имеет в виду, что сердце героя точил червячок сомнений, он считал, что хоть оно с виду и обычно, но на самом-то деле он знает – любовь эта НЕОБЫКНОВЕННАЯ! Ну как все мы с вами, друзья, только влюбимся и начинается: “Никто так не любил как я тебя…”, “Я для тебя стырю все звезды с неба”… потом следует свадьба, быт, развод, холостяцкая жизнь, старость, когда дети шлепанцы вам, старому, не хотят подносить, и смерть в забвении.

Но я отвлекся. Рассказ мне понравился. Есть в нем живая какая-то нотка, что-то такое душевное, настоящее. Может, я просто люблю мелодрамы

А вот фантастическое допущение, все эти генетические коррекции, охотники… это у Васильева был такой роман “Волчья натура”? Вы не думайте, что я Васильева вам в пример ставлю, я сам его не шибко-то люблю, но что-то похожее промелькнуло

Успехов.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:35   #75
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от LeRatO
неплохо бы было разьяснить сносочкой несообразительному читателю, что это за действие
Извините, но глагол вполне русский, употребляющийся сейчас, конечно, редко, однако вполне имеющий право на существование. Можно посмотреть в словаре Даля.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:35   #76
Прохожий
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Вселенная B5
Сообщений: 44
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Отправить сообщение для LeRatO с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от ЭльфыФорэва:р
Я этот рассказ ещё не читала. Но про глагол могу пояснить. Первоначальное его значение было: "криком натравливать гончих на зверя".
Спасибо. Буду знать.
LeRatO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:37   #77
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Левый тапочек графомана
Автор, простите, но как может джейран РАСКИНУТЬСЯ?
Может, он с обрыва сорвался?
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:43   #78
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Левый тапочек графомана
048. Охота на нетопыря
Автор, простите, но как может джейран РАСКИНУТЬСЯ?
Попытаюсь привести цепь своих рассуждений.
Фраза первая: "От моря до моря раскинулись земли державы нашей"
Фраза вторая: "Бывал я в этой Италии - сапог сапогом!".
Так что про Италию я бы написал: "Роскошным яловым сапогом посреди глади морской раскинулась земля италийская".

Спасибо за найденную ошибку. Лишний раз убеждаюсь - сколь ни вычитывай, а опечатке место найдется.

С "абу" мы уже разобрались в групповом топике (кстати, группа В, а не А). Ошибся, признаю вину.

Спасибо за конструктивную критику!
С уважением,
Автор.
  Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:44   #79
Свой человек
 
Аватар для Шура К.
 
Регистрация: 20.11.2005
Сообщений: 133
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
178 Охота на кролика.

Ой, какой бесконечный рассказ. Надо же, как все относительно. Всего девять страниц, а я потный как марафонец. Уф-ф.
Не дошла до меня прелесть вашей охоты. Не знаю, я кого этот рассказ обошел в группе, но видать слабые попались соперники.
И буквально с третьей страницы я вспомнил Фазиля, нашего замечательного, Искандера со своими блистательными Кроликами и Удавами. Я сначала подумал, что по аналогии - тут кролики, там кролики. Однако нет. Читаю и помню. Читаю и помню. Дочитал, задумался. Сходство глубже. Вернее не сходство, а вторичность вас автор по отношению к Искандеру. Все очень похоже, за исключением двух деталей.
Первое. У Искандера нет такого вопиющего отрыва от реальности. Наоборот, все у него знакомо и узнаваемо, и в этом кайф.
Второе. Искандер даже не думал называть свое произведение фантастикой. Может и вам не надо? Давайте будут не магуары, а… ласки.
Впрочем, это не мое дело. Не в топ.
Шура К. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2005, 13:53   #80
Guest
 
Сообщений: n/a
Это ж я сейчас бывшую группу А отрецал?
Точно.

Ну так вот, из группы этой вышли середняки. Я не знаю, что там в этой группе еще было, может она из одних середняков и состояла, хотя, конечно, бред несу, потому что не прошел рассказ Карины Шаинян, а рассказ этот уж точно заслуживал пройти Я не говорю, что прошли рассказы плохие, прошли рассказы какие-то бесцветные, вот я их прочитал и уже с трудом помню в каком о чем говорится, ну то есть помню, конечно, но для красного словца говорю вам, что не помню

Единственный рассказ, который не просто запомнился, но и втемяшился мне в голову, это 017, но ему остро не хватает гуманизмУ. Я сам нежно люблю слизь, плоть и прочую гадость, но я люблю про нее писать, а не читать, вот в чем закавыка! И я ПОНИМАЮ, что мне не хватает гуманизму и хожу поэтому по психотерапевтам, мечтаю вылечиться, мечтаю, чтоб мне гуманизмУ привили, но врачи, гады, не умеют прививать, только морщатся чего-то. Смотрите, автор 017, и с вами такое будет, если срочно не исправитесь!
  Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 Andrew Архив предыдущих конкурсов 154 17.08.2011 05:18
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) Andrew Рецензии на конкурсные рассказы 166 13.12.2007 09:43
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал Мирослав Архив предыдущих конкурсов 292 26.12.2006 16:53
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ Мирослав Архив предыдущих конкурсов 532 15.06.2006 13:05
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ Andrew Архив предыдущих конкурсов 320 23.12.2004 06:56


Часовой пояс GMT -5, время: 00:38.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot