|
|||||||||||||
|
Иммиграция Информация об иммиграции в Эквадор. |
|
Опции темы |
30.05.2016, 09:42 | #241 |
Форумный житель
|
В законе прописано, только "уполномоченные органы". Сейчас вроде уполномочили МВД, там же где пропиской ведают. Правда почта, похоже, больше этого не делает.
Кстати, оказывается, еще на конец 2014 года 43000 человек уже пострадали от этого закона http://pravo.ru/news/view/113383/ |
30.05.2016, 15:34 | #242 |
Форумный житель
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 416
Благодарностей от вас: 41
Вас поблагодарили 31 раз(-а) в 28 сообщении(-ях)
|
|
31.05.2016, 17:25 | #245 |
Форумный житель
|
Хамство - это когда вместо того, чтобы сказать спасибо за полезную информацию (да, я написал, что "говорят"), ставят под сомнение, что это действительно где то было прочитано. Т.е. косвенно обвиняют во лжи. Но это еще куда ни шло, ставить под сомнение. А вот требовать (а не просить) предоставить линк - это уже верх наглости...
Я еще мог бы мог понять если бы эту информацию было сложно найти. Но даже полностью неграмотный абориген скопировав в гугль "ликвидация фмс", немедленно получит ответ! Так что не надо валить с больной головы на здоровую! И из-за своей лени (я уж не говорю тупости) косвенно обвинять человека на ровном месте во лжи и требовать что то там на халяву найти и предоставить. Имейте уж совесть!!! |
01.06.2016, 03:27 | #246 |
Форумный житель
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 416
Благодарностей от вас: 41
Вас поблагодарили 31 раз(-а) в 28 сообщении(-ях)
|
Как у Вас все запущено, однако =)
Мог бы попросить уточнить, где Вы там увидели обвинения во лжи, требование халявы и прочие страшные вещи - ума не приложу. Видимо, тяжелая жизнь, комплексы, удары головой, не исключено, так на Вас сказались. Но просить не буду, с больными дело иметь - себе дороже. Удачи Вам в дальнейших высерах и паранойе =) |
27.09.2016, 10:57 | #247 |
Форумный житель
|
Тут в дополнение к второму гражданству еще собираются принять закон, делающий всех носителей "молоткаского и серпаского" вечными валютными резидентами
http://www.rbc.ru/economics/26/09/20...bf3a?from=main Похоже, надо отказываться от гражданства или завязывать с визитами, вывозя всех "заложников" ... |
27.09.2016, 12:39 | #248 | |
Свой человек
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 11
Вас поблагодарили 5 раз(-а) в 5 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
27.09.2016, 12:52 | #249 |
Форумный житель
|
Отличие РФ от самых-самых, заключается в том, что в демократиях закон есть закое и ты четко знаешь, что тебя ожидает и при нарушении закона есть нехилая система зашиты прав гражданина.
А в РФ все законы это дышло. И более того, кроме закона есть куча обстоятельств, которые влёгкую могут все твои отчеты слить тем, кто умеет пользоваться паяльником и другими инструментами для глажения белья. Это то самое печальное и вызывает неохоту, что либо сообщать. А в демократиях слив за пределы системы практически не возможен. |
27.09.2016, 13:30 | #250 | ||
Свой человек
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 11
Вас поблагодарили 5 раз(-а) в 5 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Кстати, в тему: Представьте, если жена Путина или Медведева стала бы избираться на пост Президента России? Закройте глаза, и представьте во всей красе! Со всеми лозунгами Навального и прочих поборников демократии. А теперь перенесемся в США, где жена бывшего Президента уже чуть ли не одной ногой в Белом доме. |
||
27.09.2016, 13:34 | #251 | |
Форумный житель
|
Цитата:
А в РФ все кто желают могут получить все данные о вас за определённую плату. Чего в штатах нет. Последний раз редактировалось 314ton; 27.09.2016 в 13:51 |
|
27.09.2016, 13:48 | #252 | |||
Свой человек
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 11
Вас поблагодарили 5 раз(-а) в 5 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Фергюсон - что государство покрывает однозначных убийц. Клингонша - что кандидат в президенты (даже не президент) имеет достаточно админресурса и не колеблясь его использует, чтобы "утопить" опасного конкурента. Цитата:
Цитата:
Погуглите что такое Background check и сколько в его ходе может всплыть. Объем сколько может всплыть зависит только от потраченной суммы. |
|||
27.09.2016, 19:06 | #254 |
Свой человек
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 11
Вас поблагодарили 5 раз(-а) в 5 сообщении(-ях)
|
Только пожив в Штатах, понимаешь что законность и коррупция прекрасно сосуществуют ничуть не мешая друг другу. Что демократия и тоталитаризм - вовсе не антонимы. А вот свобода слова и свобода прессы - как раз антонимы. И еще много других менее "ярких", но тоже поразительных открытий, вроде количества людей с мозаичным мышлением вокруг.
|
28.09.2016, 01:00 | #255 | ||||
Форумный житель
|
Цитата:
Еще смешнее! Жлоб под два метра и весом в полтора центнера стал давить полицейского при аресте _после_ наглого ограбления магазина среди бела дня! Я лично считаю, что правильно что пристрелил и поддерживаю решение суда присяжных о полном освобождении этого копа от ответственности. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Вопрос только в степени этой коррупции и качестве законодательной и судебной систем. Кстати, как мне кажется, я намного поболее вас в штатах прожил. Так что вся информация у меня из первых рук, а не из гугла и машин для промывки мозгов. Что от RT, что от CNN ) Добавлено через 9 минут Ежу понятно, что когда какой то факт известен for sure, легче накопать законных доказательств вины. Подчеркиваю слово "доказательств". А вот использовать в суде напрямую записи NSA - нельзя. Хотя, честно говоря, я не понял о чем это вы? Что сказать то хотели? Что в РФ будут возиться с какими то там построениями в суде??? Не смешите! Сфабрикуют доказательства на раз или вообще без них обойдутся. Как скажут. Или это вы о том, что, при желании, явного преступника можно посадить _на законных_ основаниях? Так это еще со времен Аль Капоне известно. И, замечу, правильно делают!!! Не аля Жиглов, "вор должен сидеть в тюрьме", а по закону! Хотя конечно, и аля Жиглов случаи есть. Опять же, вопрос в массовости. Последний раз редактировалось 314ton; 28.09.2016 в 01:08 Причина: Добавлено сообщение |
||||
28.09.2016, 01:29 | #257 | |
Форумный житель
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Ну зачем вы так уничижительно о себе? Иногда и вы ясно свои мысли излагаете, а не выдёргиваете из текста, то, что вам понравилось, не заботясь совершенно о содержании Последний раз редактировалось 314ton; 28.09.2016 в 01:34 Причина: Добавлено сообщение |
|
28.09.2016, 21:24 | #258 | |||||
Свой человек
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 11
Вас поблагодарили 5 раз(-а) в 5 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Если же очень хочется конкретным примеров преступников в форме - погуглите Charles Kinsey, Jeanetta Riley, Charles Kinsey. Кто-то их них был просто очевидно болен, как Jeanetta Riley, но к ним можно было применить нелетальное оружие. Кто-то был убит при сомнительных обстоятельствах как Charles Kinsey. А в кого-то так и стреляли просто так, для удовольствия, видимо - как в Charles Kinsey. Реально, в Штатах полицаи убивают свыше тысячи человек год, до суда (не до осуждения, а просто до рассмотрения в суде!) дело доходит в нескольких процентах случаев (а в остальных случаях коллега-прокурор почему-то "не находит причин возбуждать дело"), а осужают полицаев раз в год или реже, даже при наличии самых неоспоримых свидетельств, но и в этом случае они отделываются 1-2 годами (в которые засчитывают время предварительного заключения в комфортном уголке "для своих", так что часто убийца прямо из суда выходит на свободу) как это было с полицаем порешившим John Geer и, кстати, его подельники в форме вообще отделались только легким испугом. Фактическая неподсудность полицаев давно стала национальной проблемой США (и то, что вы с ней вроде бы даже и незнакомы рождает во мне смутные сомнения, что если в Штатах вы и были, то только туристом), но до поры оно как-то покрывалась властями. Теперь же ситуация вышла на уровень "убийство как хобби" - если полицай хорошо справляется с основной работой и это его хобби не создает управлению проблем (что легче с черными у которых банально меньше денег на адвокатов), то - стреляй, не хочу. Про ФБР, АФТ и другие федеральные спецслужбы я вообще молчу - эти неподсудны в принципе. Каждый раз услышав об очередном достижении кажется, что нуб вот, всё - дно. Ан нет, продолжают копать дальше. Подростки, беременные женщины, колясочные инвалиды, почтенные отцы семейств (на глазах их семейств, в том числе), люди только что перенесшие инфаркта, люди которые же и вызвали полицию, а также просто неудачно подвернувшиеся сторонние свидетели... Вот разве что одиноких (без родителей) младенцев полицаи еще не расстреливали, но... я уже боюсь зарекаться... Более-менее позитивный образ полиции еще держится на "стариках", пришедших в нее не для того чтобы просто пострелять всласть. И на некотором числе нормальных людей всё еще попадающих в систему и имеющих достаточно сильную личную мораль, чтобы не поддаваться искушению решать все проблемы выстрелом. Там где полицейские участки маленькие и в городке все друг друга знают - там легче. В больших городах всё хуже. Где народ побогаче - лучше, победнее - хуже. И так далее... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Резюме - с жизнь в сегодняшних США вы реально незнакомы. С жизнью в сегодняшней РФ - тоже. Подход - тенденциозный. Доказательствами своих слов вы себя не озабачиваете. В связи с чем продолжать тему смысла не вижу. Но вы не стесняйтесь - оставьте за собой последнее слово, конечно же. Обещаю, что больше "бить" вас не буду. Последний раз редактировалось moraym; 28.09.2016 в 22:32 |
|||||
30.09.2016, 03:20 | #259 |
Форумный житель
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 475
Благодарностей от вас: 53
Вас поблагодарили 20 раз(-а) в 20 сообщении(-ях)
|
Прошу мнений. Покинув Русию, меняю каждые 180 дней страны, например, ->Колумбия->Эквадор->Перу->. Могут быть вопросы о наличии документов на постоянное проживание зарубежом или о счетах?
__________________
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey |
30.09.2016, 21:59 | #260 | |
Прохожий
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 9
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 2 раз(-а) в 2 сообщении(-ях)
|
Цитата:
- как давно не были - где живете - документы (показали визу резидента, седулу не показывали) - несколько вопросов по визе (плохо понимают отсутствие определенной даты окончания действия) уведомление никого не интересует, попытка сказать что уведомляли год назад интереса не вызвала, квиточки уведомления смотреть не хотят. то есть "вопросы о наличии документов на постоянное проживание зарубежом" были, про счета не спрашивали. на выезде интересовались зачем приезжали |
|
Этот участник сказал: "ziniya, cпасибо за сообщение!" | Rosewell (01.10.2016) |