|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
03.06.2007, 02:06 | #81 | |
Прохожий
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 23
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
В конечном счете, каждый автор пишет для себя, а не для конкурса. Самовыражение - вот ценность этого процесса. Другой вопрос - технология голосования. Допустим, я среднестатистический по перу и восприятию автор, с мерзкими наклонностями. Тогда я могу применить такую технологию: Ставить на первые места гарантированно бездарные рассказы, а на последние - хорошие. Как результат, я снижаю оценки серьезных конкурентов, и повышаю свои собственные. Если таких "умных" наберется много, то на первые места всплывут средненькие рассказы. Но это - так, гипотеза. Врядли таких голосующих больше 5%, и роли они не играют. Играет роль набор участников конкурса. Мы - достаточно специфичная выборка читательского мнения. Поэтому "победа" - трудно интерпретируемый результат участия. О чем она говорит? О том, что автор нравится графоманам? Или, скажем, при голосовании я учитывал два критерия: "нравится - не нравится" и степень близости рассказа заданной теме. Поэтому у меня в топе оказалось несколько рассказов, которые "не очень нравятся", зато "по уши" в биллиарде и пластике. А на счет "угадать" предпочтения голосующих - мы не всегда можем угадать, от чего скулит наша собака, или что на ужин приготовит жена. Бессмыслица. |
|
03.06.2007, 02:58 | #82 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Другое дело - "а смысл"(c) прогибаться под эти технологии? |
|
03.06.2007, 03:07 | #83 | |||
Свой человек
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 107
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В том-то и прикол, что смысла в этом нет. Отсюда и печаль. Отсюда и обида. Только дело не в "технологии". Вы, lexar, допускаете ту же ошибку, что и Акакий (на мой, конечно, взгляд). В "мерзкие наклонности" - верю, в злой умысел - нет. В том-то и суть - участники голосуют искренне, без всяких технологий. В том-то и суть: насколько настоящий финал "специфичен", как "выборка читательского мнения"? |
|||
03.06.2007, 04:19 | #84 |
Завсегдатай
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
И не только настоящий, но любой "закрытый" финал. Является ли выборка из 20-30 особей репрезентативной, даже если учесть, что участники, не попавшие в финал, как бы делегировали свои полномочия участникам финала, проголосовав за их рассказы?
|
03.06.2007, 06:07 | #85 | |
Прохожий
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 23
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Выборка участников не зависит ни от одного из участников. Это - стихия. Лично я предпочитаю не печалиться, я предпочитаю любоваться. Стихией нужно любоваться. Подумайте, какой класс: они где-то там кроют твой рассказ, расходуя цвет своей селезенки, а ты тут, у дисплея, потягивая кофе, развалившись в кресле, думаешь: "Вот я сижу и бью байдыки, вместо того, что бы работать! Эх, хорошо!" |
|
03.06.2007, 09:26 | #86 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Только не в "Блокноте" открытым текстом. Лучше использовать менеджер паролей с шифрованием. Например, последнюю стабильную версию KeePass - 1.07. http://keepass.info/
Очень удобен и совершенно бесплатен. Есть перевод на русский язык и полезные плагины (в первую очередь, автобэкап) - скачиваются с сайта программы. Работает без инсталляции, т. е. можно держать на флэшке и носить с собой. |
03.06.2007, 09:29 | #87 | ||||
Свой человек
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 107
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И когда Цитата:
|
||||
03.06.2007, 10:21 | #88 |
Прохожий
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: (по одной из версий) Исламобад
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Все наши тутошние оценки - мнение довольно узкой тусовки. А широким читательским массам местные тонкости по барабану. С какой буквы пишутся реплики в прямой речи, тоже мало кого беспокоит, кроме самих литераторов, редакторов и корректоров. К чему это я? Не знаю... Навеяло. После прогулки по прочей сети и чтения того, что там развешено.
Кстати, а где здесь можно посмотреть общеконкурсную статистику по оценкам? Я, как любое цифроядное, очень люблю таблички рассматривать...
__________________
Как рифмовал развратник Фауст: кто ищет, - вынужден блуждать. Последний раз редактировалось Лихоманка; 03.06.2007 в 11:46 |
03.06.2007, 10:25 | #89 |
Завсегдатай
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 72
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Угрюмый, берегите селезенку - она вам еще пригодится
Я, например, любой конкурс воспринимаю положительно, если на нем нет выяснений отношений и явной подковерной суеты. Свои работы не считаю даже хорошими, но стремлюсь к этому. А если я изначально знаю, что написал неплохо, но еще не шедевр, то селезенка моя в порядке. Понимаю, что есть авторы, для которых каждая собственная работа - шедевр. Мне жаль их внутренние органы. |
03.06.2007, 12:55 | #90 |
Прохожий
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 22
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
По причине того, что уже проголосовал, попытаюсь озвучить пару мыслей, накопившихся при прочтении рассказов. Не о всех, ибо, во-первых, чтобы сохранить инкогнито, во-вторых, при прочтении возникали не всегда хорошие мысли.
Поэтому: Роковые шары Автор, а вы для Космо не пишете? Чудовищная протогламурная графомань, заставляющая волосы подниматься дыбом. Вот только пара примеров: Колесо, катаящееся по городу. Дозоров насмотрелись? Так головой подумайте – кроме как в кино про гесеров-вазелинов такое бывает? Или ваша героиня с детства травкой балуется? А уж сравнение с роковыми яйцами… Как нужно обкурится, чтобы сравнить чертово колесо с роковым яйцом??? Какого размера нужна пасть, чтобы впихнуть в нее бильярдный шар? В клубах, обычно, играют в русский, вы в глаза шар от него видели? Он даже Мику Джаггеру в хавалку не пролезет, а у вас маркеру аж в горло прошел. Чума, а не текст. Великий пластификатор Главная тема для пересуд на нынешнем Эквадоре Стеб над колодановской нетленкой с сурками с последней Грелки не углядит только не участвовавший в ней. В злобном стебе над оной мной подозревается упавший с мотороллера Каганов Это в его привычках ныкаться как партизан до последнего. ИМХО текст не впечатлил. Свет отраженный Так, у кого это не влез в формат последнего Колфана рассказ про театр? Автор – покажите, где приколочена тема, будет хоть какое-то оправдание тому, что заслуженно попали в кое-чей топ. Пуговица Автор, вы писали рассказ за два часа до окончания приема работ? И вы подозрительно неравнодушны к употреблению слова "мужчина" ... Подозрытелно. Цитата: "в нем оседают все предметы, которые тяжелее воды". Да? А мне всегда казалось, что пластик плавает только в путь. А сам рассказ действительно хороший, но корявый - жуть. Предпоследний довод Отлично, однозначно отлично. Хотя по названию возникла подозрительная аналогия с "Предпоследней истиной" Дика . Хотел бы видеть роман, однозначно. Автор, да не слушайте этих антиакунианцев, у вас отличный рассказ получился, да и мир отличный – его развивать надо! Песни крабов Сугубо личное мнение, еще со времен чтения рассказов про тараканов, но в таком рассказе использование вполне земных слов вроде кроликов, сусликов и проч. сводит к нулю ценность сюжетного перевертыша. Смотрится глупо. Сильно напомнило налетовскую "оттепель", только с неоптимистичным сюжетом. Все остальные рассказы либо настолько хороши, что про них ничего не скажешь (либо они мои ), либо плохи настолько, что говорить просто не хочется. И пара слов по поводу дискуссии Анасти и Угрюмого. Вообще голосование забавная штука. Но главный прикол в том, что голосование первого тура гораздо объективней второго - голосует больше людей, часть из них больше читатели чем писатели. А в финал, как правило, выходят уже более-менее сложившиеся авторы. И начинают демонстрировать высокий художественный вкус. Не факт, что он совпадает с мнением большинства. И, персонально Угрюмому - а вас вообще хоть на каком-нибудь конкурсе его результат удовлетворил ? Судя по вашим заметкам на РБЖ, вы редко находите что-то на свой вкус. Но это отнюдь не значит, что писать стали хуже - писать стали другое. |
03.06.2007, 13:26 | #91 |
Прохожий
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Нет, это Колодан с предыдущей Росконовской Грелки "Последние песни Земли", она тогда победила.
__________________
Ничего личного, одно общественное |
03.06.2007, 13:43 | #92 | |
Прохожий
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 22
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
P.S. Как проходит жизнь в органах? Не надумали из них еще податься на вольные хлеба? |
|
03.06.2007, 13:47 | #93 |
Свой человек
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 228
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
003. ЧОЗА ГРИБЫ
Логики землян я не понимаю в принципе. Также как и целей пришельца. Зачем он всю дорогу мутил воду, собирал информацию, провоцировал людей на всякие глупости, чтобы потом просто смыться? Пока что единственный бонус, о котором объявлено в тексте: «я заработал немного денег дизайном и переводами.» Ну и взрывные устройства он спер под шумок, нехороший. С другой стороны – люди: ни малейшей попытки адекватного контакта, попытка взорвать «три дюжины ядерных зарядов» у себя на территории… При всей этой содержательной дури написан рассказ хорошо. Ваши бы способности, автор, да в мирных целях! 006. РОКОВЫЕ ШАРЫ Очень приятный сюр. Из всех использованных в рассказе цитат и аллюзий меня покорбила только утка со всеми вытекающими, то есть выпадающими кащеевыми причиндалами. А в остальном – очень мило и забавно. 008. Хроники отдела сплетен Лучшее место рассказа – сцена, когда «домысел» пытается скрыть информацию, хотя ему «по штату» не полагается. Очень странно, что вы согнали в одну кучу мистических и фентезийных персов – гоблины и призраки в одном рассказе могут оказаться, если только этот рассказ – сценарий «героев меча и магии». Эклектика мало кому помогала. Ну и сюжет пошел по несколько примитивному пути, а жаль. Из этой заварушки с живыми слухами можно было многое выжать. Тем более, что писать вы умеете. 010. Modus operandi Первое впечатление – «Экзистенция», но без ее (простите за каламбур) экзистенциальности. И зачем вы, автор, расшифровали Кота Шрё? Умному, как говорится, достаточно, а те кто сразу не поймут намек, тем и сноска не поможет. Очень забавный рассказ, хотя начало несколько затянуто. Мне понравилось. 014. Дожить до Армагедонна Хотя Гитлер отлично вписывается в ряд всевозможныз завоевателей мира, меня его упоминание бесит. Слишком уж он стал привычной фигурой для плевков, этаким символом злодея. Особенно в Америке, где его бестолоково поминают чаще чем черта. Вообще-то, повествование стройное, но сама идея вселения демона в тело человека здесь не к месту. Одно дело, когда христианские монахи так считали, это их религиозный «штамп», вставший в ряд с ранними верованиями, но когда современные «белые» так же стойко держатся за христианскую мифологию, это звучит нелогично. Ясно же, что «черный» - один и тот же дух, претерпевающий множество инкарнаций, об этом в тексте сказано вполне отчетливо. Тем более неуместны «зафиксированные» христианские мотивы, что вся история – аналогия с бильярдом. Тоже, кстати, ногами в тему впихнута. Непонятно также, почему очередной «черный» отказался от своих «глобалистических» планов. Из воплощения в воплощение завоевание было его идеей фикс. И, что важно, не ослабевало со временем. Последний из них – Гитлер, не только грел своей страстью. Но даже подгтовил себе смерть по правилам. Так что версия с накапливаемой усталостью, что «черному» эти игры надоели, не проходит. Нудный рассказик получился, и с весьма спорной идеологической базой. 017. Великий Пластификатор Получился бы недурной фарс, если бы не было так скучно. Опять же, нудный рассказ, я в начале чуть не заснул. 021. Шары Все очень неплохо, и идея цветовой окраски эмоций мне очень близка. Сам ее часто использую в рассказах. Непонятно, откуда взялась воронка в затылке и духовных (или ментальных) сущностей, лишенных тела. Поскольку практической надобности в человеческой фигуре нет, и всякие моральные ценности, вроде воспоминаний и эстетических привычек также отсутствуют (это ясно из текста), очертания тела должны расплыться. В остальном – забавно. И финал приятный. 027. Свалка Сильный рассказ. Из разных кусков собрана цельная впечатляющая антиутопическая картинка. И реалии войны показаны явственно и убедительно. От убогих политиков и стратегов, до простых солдат, совершающих свой маленький подвиг. Батальные сцены мне тоже понравились. Кандидат в топ, и не на самое низкое место. 029. Реванш Рассказ про Дункана Маклауда, озверевшего от своего долголетия. Даже возраст совпадает – 400 лет. С этой историей мне непонятно только одно: почему герой с его немеряной крутизной служит своему толстому и ненавидимому боссу? Послал бы его на фиг, забрал бы в горы свою пассию… Мне рассказ понравился, жестокость здесь не бессмысленна, она вполне вписывается в общую концепцию рассказа.
__________________
Я вам не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр имеется! |
03.06.2007, 13:52 | #94 | ||
Прохожий
Регистрация: 20.05.2007
Сообщений: 15
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Лихоманка, статистика первого тура здесь http://www.russianecuador.com/contes...ts_1_tour.html Остальным Коллеги, вы меня не так поняли Я не говорил, что все замечательные и гениальные рассказы завалили в 1-м туре. Из С, к примеру, прошли действительно лучшие в группе (ну как же, четверка из моего топа и я если считать злосчастного Колобка - даже пятерка из топа) Я говорил о том, что рассказов, равных по уровню победителям предыдущих конкурсов, на этом просто нет. Если я не прав, и они есть и безжалостно завалены участниками, плиз, киньте мне ссылки, и я их с удовольствием почитаю и откомментирую. добавлено через 4 минуты Цитата:
Кстати, почто Каганов, если это он, не комментирует? Хоть какое-то развлечение было бы.
__________________
"Hell of a goofy dog. Hey, Goofy!" Последний раз редактировалось Анасти; 03.06.2007 в 13:52 Причина: Добавлено сообщение |
||
03.06.2007, 13:59 | #95 | |
Прохожий
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: (по одной из версий) Исламобад
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
__________________
Как рифмовал развратник Фауст: кто ищет, - вынужден блуждать. |
|
03.06.2007, 14:18 | #96 |
Прохожий
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 33
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Я про бильярдную тему. Интересно, это только мне кажется, что прямое участие в рассказе бильярда (как игры) или шары вместо голов, это банальщина, не достойная топа?
Любые рассказы на "пластиковую" тему в данном случае выглядят более выигрышно. Последний раз редактировалось Ctrl-Ы; 03.06.2007 в 16:08 |
03.06.2007, 14:32 | #97 |
Прохожий
Регистрация: 20.05.2007
Сообщений: 15
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
По-жа-луй-ста. Можно тысяче Кстати, ваш рассказ, по-моему, из сильно недооцененных. Но был ли мальчик?
__________________
"Hell of a goofy dog. Hey, Goofy!" |
03.06.2007, 15:10 | #98 | |
Прохожий
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: (по одной из версий) Исламобад
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Что же касается мальчика, то на СИ про него немного подробнее. Буквально, на пару фраз. Возможно, именно тех, которых здесь ему не хватило. А, мейби, и совсем не тех...
__________________
Как рифмовал развратник Фауст: кто ищет, - вынужден блуждать. |
|
03.06.2007, 15:53 | #99 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Анасти,
Цитата:
|
|
03.06.2007, 18:44 | #100 | |
Прохожий
Регистрация: 20.05.2007
Сообщений: 15
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Хоккей - по заявкам радиослушателей
Цитата:
И, кстати, вряд ли телецентр назывался бы "Спортивная семья". Слишком узкую аудиторию тогда, получается, охватывают. Даже "Евроспорт", скажем, намного шире. "Например, и там и там, командная игра... - Бильярд – игра индивидуальная, - прервал хозяина офиса Сергей. - Один - это тоже команда, - не согласился Цунев" - логика какая-то странная, ей-богу "В одной части комнаты стоял компьютер и стулья, в другой – кресло и стол с лежащими на нем наушниками. - Вот это и есть студия, где будет писаться звук, - пояснил Петр, - я буду с этой стороны, ты – с той" - представления о том, как выглядит студия звукозаписи, у вас из сериалов Первого канала? И вообще, все это, конечно, прекрасно, но о чем ваш рассказ? О том, что рекламщики способны продать грозу под видом козы? О том, как российский тренер зарабатывает свой нелегкий хлеб? О феномене 25-го кадра? Я, если честно, не понял
__________________
"Hell of a goofy dog. Hey, Goofy!" |
|
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) | Andrew | Рецензии на конкурсные рассказы | 166 | 13.12.2007 09:43 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 292 | 26.12.2006 16:53 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 532 | 15.06.2006 13:05 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 320 | 23.12.2004 06:56 |