Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Архив предыдущих конкурсов

Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.12.2005, 03:49   #161
Guest
 
Сообщений: n/a
093. Все выше, за шпили Адмиралтейства
Хороший рассказ, грустный. Значит таки быть Питеру пусту. Плюсом здесь на мой взгляд является как раз неотчетливое такое соответствие теме. То есть, именно рассказ, а не конкурсный рассказ.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 04:00   #162
Guest
 
Сообщений: n/a
113. ПУТЬ ДОМОЙ
Хороший рассказ, жизнепродолжающий. Перебор со словом "странный". Но идея добровольной сдачи крови, как способу отбора достойных имеет смысл.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 04:03   #163
Guest
 
Сообщений: n/a
Все-таки «Эквадор» - это грелка. Нет, это я не обиду организаторам. К ним у меня самые теплые чувства. Такие конкурсы нужны. Основными параметрами, относящими его к «конкурсам грелочного типа» являются – неделя на чтение 40 рассказов, 6 рассказов в топе, оцениваешь ту же группу в которой ты сам. Что из этого следует? Зона расположения рассказа принципиально влияет на результат. Несколько рассказов, в том числе и мой, оказались в мертвой зоне. Это значит, что его совсем не прочитают 15 участников, проскочат по диагонали еще 15, прочитают нормально остальные. 1-2 имеющие достаточное количество времени напишут нормальные рецензии. Остальные напишут «диагоналисты» в темпе 20 рецензий за 4 часа ( сюда включено время на чтение этих самых 20 рассказов). Эта категория самая пишущая. Зачастую их целью бывает на фоне других рассказов приподнять свой. «Нечитатели» в основном молчаливы. Прочитав 8-10 рассказов (разумеется, не из мертвых зон) они просмотрят для очистки совести пару рецензий от «диагоналистов» и поставят столь необходимые 6 оценок.
Вот и решил я, исходя из сказанного выше, написать рецу ( а может отпиарить!) собственный рассказ. Только сделать это ОТКРЫТО, не таясь, не так, как делают «диагоналисты».
Сразу скажу, что причиной послужило не мнение Юного критика, бессовестно отнесшего два удара кулаком и вынутый (но не выстреливший!) пистолет к Голливуду. И не «жесткость» Ар Го. Здесь он крупно сел в лужу, чем сильно насмешил меня. Еще недавно он восторженно аплодировал моему рассказу с ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ мерой новизны, мерой фантастики. Теперь у него органическое неприятие. Что поделать, такова судьба «диагоналиста» - оказываться иногда посмешищем.
Так вот. Причиной послужило желание провести эксперимент. Любопытно, чем это закончится.
Альпийские игры. Ну, тема, понятно, ловушка. Только кто кого ловит можно понять в самом конце.
Сюжет. Могущественная разведка узнает, что в столице первых зимних Олимпийских игр некоторое время будет находиться ее злейший враг - Анчитос. Известно, что он сменил внешность. В Шамони под видом туристов нагоняется 40 агентов. Правда, приходится действовать аккуратно, французы, хоть и союзники, но сами не прочь прихватить Анчитоса. 40 бойцов невидимого фронта фильтруют информацию и однозначно определяют Анчитоса. Предполагается ему подсунуть приманку, которую он вывезет в лес грохнуть, но… там его аккуратненько упакуют незаметно для французов. Все хорошо… в теории. Откуда было знать, что их приманку ловит совсем другая служба. И водит всех их за нос один единственный парень. Который обладает такими знаниями в любом вопросе, что его нельзя ни в чем уличить, который может за пять часов, ночью в горах спуститься на 3 километра и, затем, подняться и у которого из рассечения на щеке «медленно сочится зеленая жидкость». Не в состоянии их аналитика вычислить робота, так неотличимо похожего на человека. Ловушка захлопнулась, охотник в клетке, наши победили.
Конечно, идея о том, что охотник может оказаться дичью не нова. Но говорить что точно такой же сюжет уже встречался сотни раз язык не поворачивается.
Стиль. Довольно ровный, до откровенного стеба далеко, но юмор присутствует.
- «О, нет! – засмеялся он. – Простите мою откровенность, Натали, но уже давно я совершаю восхождения с женщинами только к вершинам оргазма. В горах же предпочитаю соло.
- Хорошо сказано!
Неожиданно я довольно громко засмеялась.
- Простите меня, Ричард, - сквозь смех произнесла я, - на секунду представила, что вы перепутали, когда в связке, а когда соло!»

Основные недостатки. Рассказ написан специально к конкурсу, но он не для таких конкурсов. Фантастический момент не лезет наружу. Нет бластеров, вампиров, драконов, космических кораблей. Там, где есть время на чтение, у него больше шансов отличиться.
Текст стилистически имеет некоторые шероховатости. Недостаточно вычитан, имеются ошибки в пунктуации.
Пожелание автору. Думать для какой аудитории пишется рассказ, а соответственно подбирать темп, сюжет, стиль и антураж рассказа.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 04:16   #164
Guest
 
Сообщений: n/a
Альпийский игрок

Какая прелесть! Я обязана ЭТО почитать ! Очень люблю эротиццкое с элементами философии. "вершины оргазма" - наше всё!
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 04:27   #165
Guest
 
Сообщений: n/a
Альпийский игрок

Чудо! Просто чудо! Нет. Не рассказ. Автор - чудо и диво! А про рассказ я лучше помолчу, а то отмодерят.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 04:35   #166
Guest
 
Сообщений: n/a
Выше это я была.

Кста, автор, вы действительно полагаете это

«О, нет! – засмеялся он. – Простите мою откровенность, Натали, но уже давно я совершаю восхождения с женщинами только к вершинам оргазма. В горах же предпочитаю соло.
- Хорошо сказано!
Неожиданно я довольно громко засмеялась.
- Простите меня, Ричард, - сквозь смех произнесла я, - на секунду представила, что вы перепутали, когда в связке, а когда соло!»

ЮМОРОМ? Вы - прелесть! Возьмите меня на вершину... Ну хоть на сопочку, а?
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 04:55   #167
Guest
 
Сообщений: n/a
098. Альпйские игры.

Писал, а скорее писала, толковый способный автор. Но высокой оценки не поставлю: слишком развязно-пренебрежительно выстроен сюжет. Для детектива это недопустимо. Да и фантастика прилеплена белыми нитками.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 05:00   #168
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Брынза
Выше это я была.
ЮМОРОМ? Вы - прелесть! Возьмите меня на вершину... Ну хоть на сопочку, а?
Я тут со вчерашнего для пишу стих на конкурс эротических стихов - поэтому в теме... Не возмет. Доведет до базового лагеря - и ... А сам-то да, еще и флаг воткнет в вершину...

  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 05:06   #169
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
С-090-Иванов и черт

С первых строк рассказ настраивает на нужный лад: к Иванову пришёл чёрт – а может, белочка? С красными глазками? Нельзя серьёзно относиться к рассказу с таким началом.

Продолжение, изволю заметить, тоже не подкачало. Видите ли, любезный Автор... Как бы Вам помягче... В общем, компания там большая, в саду-то, так что скучно Вам не будет. Вам, графоманам, никогда не бывает скучно при вашей хронической вербальной диарее. Только одно мне непонятно: на кой ляд вы кидаете заказы на рецензии? Вам так нужно чьё-то мнение? Всё равно никакого толка из этой писанины не выйдет.

Рассказ исполнен в отвратительнейшей манере прямого обращения к читателю. Эдакое панибратское «ты понимаешь, брателло...», под локоток и слюнявыми губами тычется в ухо. Брээээ... Конечно, можно объяснить Автору, что подобный метод мало что заюзан по самое не хочу, но более того, на фоне того же Булгакова выглядит скоморошьим кривлянием. Но не в коня корм – Автор Булгакова читал, однако эффектов не наблюдается. Автора банально «поперло» – и распёрло на 12 страниц. А могло, в принципе, и на 50 – медвежья болезнь, стоит посочувствовать.

Вся история умещается в замшелый анекдот: некоммуникабельный программист дружит с соседом-чёртом, пьянствует и в результате постигает основы мироздания и языкознания, овладевает НЛП, но так как сам дурак-дураком, то ничего толкового из этого не получается. Потом в результате конфликта (из-за бабы), герой превращает чёрта в ангела. В финале нам глубокомысленно намекают, что рассказ написал сам главный герой – одинокий и несчастный сверхчеловек, у которого был один друг, да и тот стал ангелом и улетел на небо...

Торжество «Аншлага» и кавээна. Вещь понравится большинству – как и положено сетелитурной поделке. Длинновата, правда, но зато там столько ярких оригинальных шуток!

//Одноклассник отца Иванова одно время работал сантехником в областном управлении КГБ – в таком дерьме копался – ужас! И ничего, вполне нормальный мужик.//
Чекистское дерьмо – варенье, по сравнению с тем, что иногда приходится читать, смотреть и слушать

//даже круто это в наше гламурное время сказать при случае, у меня знаете, есть один хороший знакомый, он черт, так вот он по этому поводу говорит, что…//
Когда блондинка хочет сказать что-то умное, она говорит «Мой друг рассказал мне, что...»

// Он отличался удивительной для черта чистоплотностью. Хотя, может быть это как раз профессиональное. Проктологи тоже руки по двадцать раз на день моют, даже в выходные. Привычка.//

// Последнее, что было от бога это гравер. А потом начиная с фотографии все – глухо. Не рубит старик. Старенький уже. Так что программист от бога быть не может. И дизайнер не может. Не говоря уже о мерчендайзере.//
Без комментариев. Но за дизайнеров обидно.

// Как удивительно возвращаться из похода. Ты сходил в открытый космос, добыл золотое руно, полюбил и потерял, преодолел тысячи испытаний, вернулся, а на кухне все так же грязно, накурено и лежат скорлупки от раков… Парадокс.//
Акын – акын от бога! Что вижу - о том пою! Но почему мы так и не заглянули в сортир главного героя? Как Автор посмел не воспеть унитаз – верного белого друга?

// Иванов бросил вести записи и целиком доверился черту, черт стал его секретарем, его библиотекой, его Яндексом.//
А почему не Гугль? Или уж, если мы начали обильно цитировать великих, не сам Рамблер?

// - Ловушка.
- Какая еще ловушка?
- Обычная. Защита от дураков. С давних пор известная психиатрам и математикам. Нельзя человеку с непривычки долго смотреть на изнанку мира. Мозг не выдерживает.//
А есть ли защита от графоманов? Или они, как тараканы и насморк, науке не подвластны?
Зато тема есть. Ура! Здесь есть тема – и даже понятно, какая из двух.

// Бедная девка не могла понять, что с ней происходит, она уже готова была отдаться им обоим одновременно, но мужикам-то не она была нужна, мужики мерились пиписьками //
Тема е***ли раскрыта. Зачот (с)

Как и положено всем матёрым графоманам, Автор исследуемой писанины не смог обойтись без трёх наиважнейших вещей:
1. Пиво
2. Водка (здесь у нас джин – на, графомань теперь часто тянет на экзотику)
3. Похмелье (куда же без него!)

Кроме прочего, Автор обильно какает на капитализм (это тоже традиционный графоманский пассаж) и много и подробно рассказывает обо всём, что видит. Лучше всего получается рассказывать о раках – их Автор знает. А вот с книжками по филологии и журналами по психологии знаком смутно. И вряд ли открывал.

Поиски и обретение некого тайного знания (с риском потерять рассудок) выглядит поверхностно и по содержательности и логичности напоминают разговор двух пьяных пятикурсников: те же избитые «истины» типа «Погоди, а мир кто создал? – Никто. Само как-то получилось»

В сущности, про поиски закономерностей в мироздании написано предостаточно – поискать у того же Майринка. Даже снято – например, великолепный «Пи» Даррена Аронофски. И браться за эту тему могу либо досконально изучившие вопрос – но такие редко встретишь на конкурсах. Зато малообразованных графоманов – вагон. Да они ещё и программеры...

Бросить писать! Навсегда! Так ведь не послушает: программеры – народ катастрофически упёртый.
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 05:19   #170
Guest
 
Сообщений: n/a
094. Теория завоевания
Хороший рассказ. Надеюсь, что Он был среди захваченных. А то, что наши круче всех мы и раньше знали. Традиционный текст, оправдывающий всемирную заразу компьютерных игр, а. поэтому, вредный и детский.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 05:34   #171
Guest
 
Сообщений: n/a
Недостижимый мистер У*

Идея мне понравилась. Вот только от чьего имени написан рассказ? От имени безвестного графомана? Нет, он же умер. Вместо него стал недостижимый мистер у.
Значит, рассказ должен быть великолепным, ярким и талантливым.

А мы что видим?

Из моих сбивчивых объяснений читатель вряд ли сможет составить о рассказчике цельное впечатление – за безуспешными попытками самокопания я снова пытаюсь спрятать свою неуверенность, робость перед грядущим событием, кое, надеюсь, впоследствии может изменить всю мою жизнь.

И так и есть. Рассказ сбивчивый, неуверенный и робкий.

ДНК-капкан

А-а!!!! Последний абзац меня убил. Пошел немножко поблевал.

Ничего так рассказик. Мир описан достоверно. Только вот сюжета нет. Зачем нам это все мальчик рассказывал? Наверняка у них там поинтересней истории случались, не так ли.
А в этом рассказе реально вышибает мозг только последний абзац. Но это, извините, ниже плинтуса.

Люди, кто не читал, прочитайте! Там всего две с половиной странички. Только в конец не заглядывайте. Вместо грамматов и иерограмматов можно вставлять полковник и подполковник.

Вампир-вампиру

Что ж вот еще три странички в многотомную Вампириану.
Участковый ненастоящий. Он правда и оказался ненастоящий. Но, читатель в начале же этого не знает.

Зачем участковый говорит, что придет завтра? Он сразу не мог о обо всем поговорить?
Не мог. Тогда бы автор не успел вклеить рассуждения о невидимках и бескровниках, и сценку эту с зеркальцем в спину не тиснул бы.

Кстати, как этот неотражающийся участковый по квартирам-то ходит? В каждой квартире в прихожей зеркало.

В общем, недостоверно это все. Не было ничего из того, что вы описываете, товарищ автор. Врете вы.

Мирабель

Все это какое-то тонкое издевательство. Я уверен автор написал это за два часа. Есть такие люди из них сыпятся эти «катышки межзвездного помета», успевай записывать.
Взял автор известный фильм Матрица. Вывернул. Матрица бросает Нео и человечество тоже. Насыпал кругом катышков.
В конце умело задал вопрос, да не абы какой, а из основных философских.

И петля. Я читатель естественно, после первого прочтения ничего не понял. Хотя написано, вроде по-русски, грамотно, красиво. И главное всего три странички. И какие-то однострочные ямбы, хореи и прочие амфибрахии, по тексту рассованы. Вывод: я читатель – баран. И в высокой поэзии разбираюсь как баран. Значит надо поставить обязательно в топ. Рецу не писать. Сидеть тихо делать вид, что все это тебе очень даже доступно.

А может быть я и ошибаюсь. Может, автор это три недели рожал, искал подолгу каждое слово, как Бабель в Конармии. Тогда автор попутал конкурс – надо ему стихи писать и не мучить бедным фантастам их некрепкий мозг.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 05:37   #172
Свой человек
 
Аватар для lagif
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
090. Иванов и черт
Вот, автор, я и вам выскажусь!
Мучительно долго читала, как мучительно длинно вы упиваетесь своим остроумием, кулинарными изысками и бытовыми подробностями. А в результате - серо и скучно стало. Сломалась я, уж вы простите.

(дальше читать будете?)

оценить ваше "проникло сквозь гемато-энценфалический барьер" и прочие умности сил не хватило...

Цитата:
Иванов читал и с удивлением убеждался, что писатель писателю рознь.
Во-во... точно подмечено. Бедный Иванов...
Вся суть рассказа уместилась бы на страницах, отсилы, трех. Но сама по себе идея - скучная, и поэтому от нее бы ничего не осталось.
Так что диагноз - умелое графоманство.
Простите, но мне он кажется верным.

Мне почему-то не кажется, что автор - программист. Как программисту, мне так кажется... у программистов, наверное, суть видней и воды поменьше.
А так - стиль очень хорош и ошибок нет. Могу даже допустить, что автор - писатель, но не рассказов: еще бы писать по сути и с фантазией, и поменьше быта и воды - и почему бы и нет?
lagif вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 05:51   #173
Guest
 
Сообщений: n/a
112. Нерожденные
Хороший рассказ. Против абортов. Правильный. Но уж очень нравоучительный такой. Прямо в лоб, ни строчки художественной, только истины.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 07:05   #174
Guest
 
Сообщений: n/a
У-ух!!!!

Russell!!! С-с-спасибо!!!

Я вашу рецуху на стенку повесил. Знакомым показывать. Только вот подпись несолидная - "Russell". Скажите, а вы кто? Ну там, звание, должность, регалии.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 07:05   #175
Guest
 
Сообщений: n/a
Решил пойти с конца, что б всем досталось

123 Время для героев

Ну, аффтор, я согласен - краткость - сестра таланта.
Однако, темп есть,,, И все,,,
И потом, знаете ли Вы, что драконы живут вечно!
Так нельзя писать, поверьте! Не в обиду, а в совет, скажу следующее:
Если не хотите сделать эскиз - покажите мир так, чтоб его можно было потрогать. Несколько черт дадут читателю ощущение присутствия.
Если есть герой - дайте ему лицо, если есть невеста - дайте им нить, связывающую их, если есть племя - покажите, чем оно отличается от других. Если есть битва - дайте звук, боль, ярость, страх. Для этого не нужно писать роман, для этого нужно всего лишь несколько штрихов и красок. Это мастерство, к которому нужно стремиться.
Потонциал есть, но работать надо именно над тем, чтоб делать текст живым. Пока это очень слабо. К тому же внимательно перечитайте, есть опечатки и не хватает запятых!
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 07:15   #176
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Иванов и черт
У-ух!!!!

Russell!!! С-с-спасибо!!!

Я вашу рецуху на стенку повесил. Знакомым показывать. Только вот подпись несолидная - "Russell". Скажите, а вы кто? Ну там, звание, должность, регалии.
Старый сетевой критик, лауреат премии "Гроза молодых графоманов".


  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 07:28   #177
Guest
 
Сообщений: n/a
095. Равный среди первых
Хороший рассказ. С нанороботами. Когда ж мы от них освободимся то??? Как бы все есть и антураж и тема, только вот крыса как-то искусственно пристегнута.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 07:44   #178
Guest
 
Сообщений: n/a
122 Заложник фантазии

Тоже слабенько и язык запинается! Идея хорошоя, но совсем не развита. Ведь самый ключевой момент - что ж там с фантазией и почему ему жить надоело - совсем не раскрыт. К тому ж, что-то мне подсказывает, что если человек проживет 13689 жизней, фантазии у него должно быть, хоть отбавляй!
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 07:45   #179
Guest
 
Сообщений: n/a
111. Всё, что пожелаете
Хороший рассказ, патриотичный. Може и грубовато со Спилбергом, но сам дурак. Нетленку, видите ли захотел. И образы знакомые - знает автор о чем пишет. Но, как бы, сюжетец несколько одноколеен.
  Ответить с цитированием
Старый 02.12.2005, 07:50   #180
Guest
 
Сообщений: n/a
на мой взгляд, тут сборище графоманов....
  Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D Мирослав Архив предыдущих конкурсов 75 08.06.2006 01:35
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E Мирослав Архив предыдущих конкурсов 135 07.06.2006 10:04
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B Мирослав Архив предыдущих конкурсов 161 07.06.2006 09:25
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C Мирослав Архив предыдущих конкурсов 153 07.06.2006 03:21
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А Мирослав Архив предыдущих конкурсов 89 07.06.2006 02:16


Часовой пояс GMT -5, время: 03:06.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot