Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B

[Drimarondo]

046 Лихоманка
Сижу вот, тупо пялюсь в дисплей. И мысли сумбурные, о какой-то сестре, которая и не сестра вовсе, скорее – падчерица. Но с другой стороны, вроде бы, неплохо, емко, образно, лаконично. И объявленной теме соответствует. А все же, все же… Ленивый(ая) Вы, батенька (или матушка).
Приговор: могло бы быть и лучше.
P.S.
Полное ощущение, что рассказ писался на одном дыхании. Набрал человек полную грудь воздуха, нырнул, резво поплыл, но к концу дистанции воздуха ощутимо не хватило. Отчего бы не вынырнуть посреди, да не доплыть до финиша так же резво, как начал?

048 На смерть погибшего
Полидисперстно и не конгруэнтно, фатально и неконструктивно. Пена уйдет, а под ней – пустота. Ничего никогда не вернуть, потому что изначально ничего и не было. Тлен, распад, забвение.
«Пойду приму 300 капель эфирной валерьянки» (Громозека)

Хао, я все сказал!
Извиняйте, кого обидел словом.
Наполедок оптимистично процитирую мою любимую эпитафию:
"Он старался!"

[Нет проблем]

Сообщение от Drimarondo

Нормальная мысль. В качестве универсального конструкционного материала в экспедициях используют сложный, многокомпонентный композитный полимер. Он то и оказался подвержен разрушительному действию неизвестного фактора, идентифицировать который в полевых условиях не удалось. В результате не только деструктировало то, что было заготовлено заранее, еще на Земле, но и новых синтетических материалов (даже самых простых) из местного сырья получить не удается. Дальше пару предположений по поводу того, что это может быть один фпактор, а может - целый комплекс, и все, вопросов больше нет. Заметьте, я намеренно не вдавался в тонкости природы высокомолекулярных соединений, токостей технологии их синтеза и переработки. В принципе, если вооружиться микроскопом, то и в этом объяснении можно найти свои дыры, но если не задаться целью поиска блох, это вполне разумный компромисс между достоверностью и достаточностью.

Спасибо. После конкурса попробую переработать рассказ в этом ключе

Сообщение от Лихоманка

Не поддавайтесь всеобщему пессимизму.
Может быть, химика всё-таки стоит изолировать более гуманным способом?

Ну, как еще можно удержать человека, которому страсть как хочется поработать? Вот вы бы что предложили? Дать ему пластмассовый клапан на сердце, который будет разрушаться вместе с остальным пластиком? Это совсем грустно выйдет.

[Лихоманка]

Сообщение от Drimarondo

Полное ощущение, что рассказ писался на одном дыхании. Набрал человек полную грудь воздуха, нырнул, резво поплыл, но к концу дистанции воздуха ощутимо не хватило. Отчего бы не вынырнуть посреди, да не доплыть до финиша так же резво, как начал?

К концу дистанции человек обнаружил, что у него осталось полчаса до окончания приёма работ на конкурс, а не сутки, как он, наивный, предполагал... В этот момент надо было притормозить, а не цепляться за последний вагон. Но азарт победил.

добавлено через 9 минут

Сообщение от Нет проблем

Ну, как еще можно удержать человека, которому страсть как хочется поработать? Вот вы бы что предложили?

Я б его в карцер ))) За злоупотребление некоторыми химическими веществами...
Кроме шуток, - метеорит уберите, оставив химику одну достаточно серьёзную травму бытового происхождения.

[Drimarondo]

Лихоманка,
Что-то, вроде этого, я и предполагал.
А жаль. Первая часть рассказа очинно даже неплоха.
Может после конкурса, в спокойной обстановке его стоит немного доработать? Начиная со сцены с живым бильярдом. Кофетка получится.

[Лихоманка]

Сообщение от Drimarondo

Может после конкурса, в спокойной обстановке его стоит немного доработать? Начиная со сцены с живым бильярдом.

Спасибо, Drimarondo )))
Именно этим я сейчас и пытаюсь заниматься.

[незарегистрированный]

Сообщение от Blackadder

Такого быть не может! Какой бы не был город, но принципы канализации там останутся.

Что бы утверждать такое, нужно побывать во всех канализациях,
всех городов, на всех планетах.
И вообще, скорости, больше скорости света, не бывает.
Антигравитации не существует.
UFO - выдумки шизофреников.
А вопрос правильного устройства канализации - самый важный аспект оценки качества энного экземпляра славянской письменности

[030]

Drimarondo:
караул! меня вниманием обделили! гы =))))))))

[незарегистрированный]

Сообщение от Нет проблем

Ну, достало уже читать о непременных апокалипсисах. Практически нет на конкурсе оптимистических рассказов.

Не вижу ничего оптимистического в разлагающемся пластике.
Может быть улыбка, которая расползается по лицу куклы,
все шире, и шире и шире ...

[Blackadder]

Сообщение от незарегистрированный

Что бы утверждать такое, нужно побывать во всех канализациях,
всех городов, на всех планетах.
И вообще, скорости, больше скорости света, не бывает.
Антигравитации не существует.
UFO - выдумки шизофреников.
А вопрос правильного устройства канализации - самый важный аспект оценки качества энного экземпляра славянской письменности

Так не используйте устоявшиеся земные термины, которые имеют иной смысл, чем вы вкладываете в это понятие, для фантастической составляющей вашего рассказа. Придумайте свой. И вам будет легче, и читатель спотыкаться не будет.

[025]

Сообщение от Угрюмый

025 Солдатик Политический памфлет. Возможно, сатира. За отсутствие надежды я бы автора убил. Но сделано не просто хорошо. Отлично. Гениально. Что автора «достали» - верю безоговорочно! И то, что, когда «скомандуют», мы все возьмём под козырёк, - истина. Примерно, как переходы во времени: зима-лето и обратно…
Занятная ситуация: насколько НЕсимпатичен рассказ, настолько же симпатичен сам автор. Честностью, что ли, искренностью. Спасибо.

И вам спасибо. Но мне как раз интересно, почему рассказ несимпатичен.

[Угрюмый]

Сообщение от Солдатик

И вам спасибо. Но мне как раз интересно, почему рассказ несимпатичен.

Отвечу. Только это, типа предупредить хочу. То, что вы прочтёте ниже - жуткое махровое ИМХО сорокалетней выдержки. Не навязываю ни в коем случае (если принять, то с литературой можно завязывать ). Но вы спросили - значит, нарвались.
1. Рассказ (для меня) тем более симпатичен, чем больше в нём симпатичный героев. В рассказе "Солдатик" мне лично не симпатичен никто. Хотя героев там хватает...
2. Рассказ (для меня) тем более симпатичен, чем больше автор любит своих героев. Внимание! Признаки любви автора к своим героям: а) герои не умирают; б) если и умирают, то не жестоко; в) если и умирают не жестоко, то в силу крайней необходимости; г) если и умирают не жестоко и в силу крайней необходиморсти, то потом всё равно как-то остаются живы (здесь можно улыбнуться). Такое впечатление, что у вас умерли все. Разборки посреди села, бандиты-военные, местные поделились, пострелялись... Ничего не путаю? Я уже осилил две группы (нашу и "а") теперь как-то в голове всё попуталось. А-а! Девка там осталась (дочка главного героя) и командир экспроприаторов. Тоже не весьма симпатичные люди. С командиром-то ясно: терпеть не могу ссылающихся на приказ и делающих плохо СВОИМ. А вот с девкой уже не помню. Чем-то не понравилась.
(Это ещё не всё!).
3. Мне кажется автор должен не просто придумать ситуацию. В его обязанности входит её решение. Полагаю бесчестным поставить задачу перед ничего не подозревающим шпаком, то бишь штатским, то бишь читателем, а потом бросить его, читателя, на произвол судьбы с этой задачей. В "Солдатике", насколько я помню, была именно такая ситуация: дебильное правительство издаёт дебильный закон, население вынуждено подчиниться армии, рекрутированной на исполнение дебильного закона. Но здравый смысл входит в такое противоречие с общим дебилизмом ситуации, что всем проще сойти с ума и поубивать друг друга, чем придумать какой-то выход, или обнадёжить читателя хотя бы возможностью какого-то выхода...
Вот только одно уточнение. Мы-то с вами знаем, что это не "население" не придумало выхода, а вы, автор, не справились со своей задачей.
Это читатель этого не знает. А мы знаем.
Вот поэтому ваш рассказ мне НЕсимпатичен.
Ещё раз извините. Всего лишь мнение.

добавлено через 10 минут

Сообщение от Нет проблем

Ну, как еще можно удержать человека, которому страсть как хочется поработать? Вот вы бы что предложили?

Я вобще не понимаю, зачем изолировать химика?
У вас там толпа бездельников. Даже главный колонизатор не может спокойно сидеть на своём месте и заниматься делом: всё бросает и присоединяется к зевакам (по-другому не скажешь!), чтобы просто поглазеть на спуски под воду! И это когда аврал! Когда сплошные проколы!
Наоборот! Вам этот "химик" до зарезу нужен! Пусть хоть кто-то работает так, что дым из ноздрей, пыль из-под копыт (нет, это кажется в другом рассказе ). И народ чтобы вокруг него тёрся. А он в ярости бросался то на капитана, то на начальника экспедиции, мол, не мешайте работать! А на прямые вопросы - прямые ответы: "Гипотез не измышляю! Когда будет, что сказать, тогда и отвечу!" Да с разрушением этих связей (а как вы узнали, что мне о них Drimarondo наболтал? Было. По прямому проводу! СВЧ связь, вертушка, красный телефон... ) два института три года разбираться будут! Чего бояться-то? Химика? Одного? Пусть работает...

[Drimarondo]

Сообщение от Угрюмый

Да с разрушением этих связей (а как вы узнали, что мне о них Drimarondo наболтал? Было. По прямому проводу! СВЧ связь, вертушка, красный телефон

Телепатия, батенька, телепатия. От мозжечка к мозжечку. Другие гипотезы здесь, право, неуместны. Уж будем придерживаться специфики жанра

[Угрюмый]

Конечно телепатия! И ноосфера! А также инфомодуляции реликтового излучения Вселенной... Это у меня чего-то на технику партийно-административных методов командования перемкнуло. А! Понял! мы же о конкретном рассказе говорили. Чего же тут удивляться...

[Drimarondo]

030, не обижайтесь, но меня скоро с работы выгонят. Шеф уже примеривается, как бы мне копчик помассировать чем-нибудь тяжелым. Ваш рассказ придется анатомировать долго, нудно и пространно. Сил моих нет. Может в следующий раз?
Честно-честно.

[Lin]

Сообщение от Злобный фурсик

Принимаю как комплимент. Что-то смутно помнится, что именно в семидесятые годы фантастика тоже неплохая была. Добрая уж точно. Так что спасибо.

Ох, не стоило бы.
Я не зря уточнил, что речь идет о фантастике 70-х не "за вообще", а именно о "молодогвардейских" сборниках. А там и контингент авторов был вполне конкретный и спектр тем вполне конечный.

Хотя, конечно, на вкус и цвет...
А впрочем, вкус вкусом, а вторичность все равно не в плюс...

[Лихоманка]

Поздравления финалистам! По крайней мере, за четверых из "моего списка" буду болеть со всей искренностью.
Удачи!

[Злобный фурсик]

Сообщение от Lin

Хотя, конечно, на вкус и цвет...

Да уж не вам судить.

[Drimarondo]

Ну вот, 5 рассказов из моего личного ТОП-7 вышли в финал (кроме "17-го шара" и "Нештатной ситуации"). Вместо них попали "Билль о ярде" (у меня шел в десятке лучших) и "Реванша" (которым не проникся).
Буду в финале болеть за "Свет отраженный" и "Пуговицу".
Удачи всем нашим.
Кто не прошел в финал - не огорчайтесь. Чай не последний конкурс. Все еще впереди, победы ждут.

[Лихоманка]

Сообщение от Drimarondo

кроме "17-го шара"

В моём топе он тоже был.
Там бы ругательства чутка подразнообразить, да самый последний образ - шара, материализующегося на ладони, меня лично смутил. Весить то шарик что-то должен...

[Blackadder]

Сообщение от Drimarondo

Чай не последний конкурс.

Но и не первый. Пятьдесят девятый, однако.