Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа F

[Гость форума]

Asso, спасибище! Ей-бо, когда вырванные фразы лежат грудкой увядшей петрушки (опс...), то начинаешь сомневаться: а мной ли написано этакое?! ))) Не со всем соглашусь (а то как же!), но - да, не всякая птица, перегруженная метафорами, долетит до сере... ох, опять!

Со стилем разобрались. Разный он у нас. Метафорических тараканов дихлофосом потравлю. А кроме стилевых "шшедевральностей" рассказа - больше ничего?

[Злопыхатель]

235 ДЕНЬ, КОГДА ВСЕ МЫ БУДЕМ ВМЕСТЕ

Чем нас встречает этот безусловно талантливый текст? Читатель с первых строк попадает под пресс, который абзац за абзацем будет давить из него слезу. Примерно в такой последовательности: все плохо, скоро станет совсем плохо, а потом конец. А пока все плохо. Еще недавно было не так плохо, но все равно хреново. Да и в целом уже давно кругом жопа. А самая большая беда в том, что у героя есть яблоко, но нет зубов. Но и это фигня, потому что скоро конец. И курить охота, но надо выбрать деревянные костюмы.
Может, кому-то покажется, что это сопли интеллигента-неудачника, но это не так. На переломанные руки наматывает километры соплей боевой летчик с ровно тремя тысячами вылетов, прожженный солдат с тонкой душевной организацией. Этакий последователь Сент-Экзюпери. С кем же воюет этот доблестный главный герой? О, это страшные не-люди, Черные Человеки, враги всего остального нечерного человечества. Нет, не негры. Просто некто, совсем не злой, но зело любопытный: а что будет, если просто так, ради экспириенса и прокачки скиллов, убить всех на этой вот планетке? В данном конкретном случае мы узнаем, что в самый драматический момент главный герой нажмет на курок. Но ведь так он убьет антигероя, чего по условиям темы делать нельзя! Не стоит волноваться, у автора есть изящное решение - антигерой респаунится, условие выполнено!
Прочитав этот рассказ, читатель узнает, в каком месте все мы будем. И тогда читатель расскажет мне, потому что я не понял, как боты из игры станут «вместе» с геймерами. Что еще ценного останется в злопыхательской душе после рассказа? Воевать – плохо; от падения в самолете может двинуться крыша и умирать можно будет долго, поэтично и романтично; абстрактное зло жрет твои яблоки и не любит умирать.

Спасибо Автору за заявку!

[Corwin]

Сообщение от Злопыхатель

Злопыхатель

, а вы участвуете? В этой группе?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Блин, как-то не так написалось.
Я у Злопыхателя спрашиваю участвует ли он в этом конкурсе и в какой группе.

[Гость форума]

Больше я ничего писать не буду, и так изменил начальное намерение не комментировать. Напоследок хочется призвать всех проголосовать за хорошие рассказы.

• Живи!
  ГАРЛЕМ - ДЕТРОЙТ
  Победитель дракона

На мой взгляд, эти рассказы обязательно должны пройти дальше. В принципе, мне кажется самоочевидным высокое качество этих рассказов, но на "Грелке", где я один раз поучаствовал, в моей группе было два хороших рассказа и не один не вышел в финал. Поэтому тут решил приложить немного скромных усилий по продвижению достойного. Свой рассказ не упоминаю, мне не нужен ни пиар, ни победа, ни "рецензии", но если кто-нибудь его оценит и поделится этой высокой оценкой, неприятно мне не будет. Вообще, предлагаю всем написать про самое лучшее, что они увидели. А критики не надо, плохим авторам она не поможет, а хорошим без надобности.

[Гость форума]

Сообщение от сомнение

ГАРЛЕМ – ДЕТРОЙТ

Последняя цитата, кстати, противоречит первой.

В чем же противоречие, уважаемое Сомнение? Она НЕ почувствует, что это было с ней самой, поскольку у нее в голове ЧУЖОЕ воспоминание. Даже если этот ролик скачан из ее памяти, он больше не принадлежит ей, и "ляжет на отдельную полочку". Девушка будет помнить событие, но не отождествит себя с героиней, хотя это она сама и есть. Вот такая заморочка.

[Гость форума]

Живи!
ГАРЛЕМ - ДЕТРОЙТ
Победитель дракона

То-то я смотрю одни и те же рассказы обсуждаются.

Удалено модератором. "Падоначный стиль" на форуме запрещён.

[Andrew]

Сообщение от Подозрение

То-то я смотрю одни и те же рассказы обсуждаются.

А что здесь подозрительного? Всегда активнее всего обсуждаются либо самые лучшие, либо самые эпатажные тексты.

[Злопыхатель]

Corwin

Нет, я в Е. Это по заявке

И почему мы вдруг стали на "вы"?

[Corwin]

Сообщение от Злопыхатель

Corwin

Нет, я в Е. Это по заявке

И почему мы вдруг стали на "вы"?

Я просто испугалась, что ты отрецензируешь мой рассказ

[Asso]

232 Марго и Мандаринка (по заявке)

Помню, как впервые принимал участие в конкурсе. Мой гениальный рассказ упорно не замечали, и я напросился на критику сам. Критик раскатала меня в тонкий блин. За дело, надо сказать, раскатала! Но я обиделся! Ух, как я обиделся! А уже буквально через полгода, понял, что обижался зря. С тех пор на критику никогда не обижаюсь. Она бывает разной, но всегда в чём-то полезной, поскольку это взгляд со стороны.
Уважаемый, стеснительный автор! Во-первых, выбросите свою стеснительность за ненадобностью! Это лишний груз! Во-вторых, запомните раз и навсегда, что жизнь рассказа не заканчивается вместе с конкурсом. В этот момент она только начинается.
О самом рассказе… Вы любите кошек – это очевидно! Многие картинки «зарисовывали» с натуры – это тоже очевидно! Скорее всего, у вас были какие-то наброски (может мысли), а уж потом вы решили оформить всё это в рассказ. И правильно сделали! Такой рассказ вполне будет уместен на страницах журнала «Я и мои мурлыки» или «Пушистые новости». А вот на конкурсе фантастического рассказа он выглядит чужеродным. Мистика в нём есть (кошки вообще мистические создания), а фантастики я не увидел. Начало мне понравилось. До того момента, пока одна кошка не повстречалась с другой, мне нравился и стиль и слог. Ни одного спотыкача (спотыкач – место в тексте, где графоман Asso споткнулся взглядом)! Рискну предположить, что над этим куском вы работали более тщательно. А потом текст начал сыпаться. Я не знаю, как должен выглядеть естественный разговор говорящих кошек, но думаю, поскольку они говорят на человеческом языке, то их разговор должен быть столь же естественным, как если бы разговаривали люди. У вас нет двух кошек! Есть автор, который сначала даёт реплику за одну кошку, а потом за другую. Понимаете? Это похоже на игру в шахматы с самим собой. Сделали ход белыми, обежали вокруг стола и сделали ход чёрными. Играющий, возможно, и получит от подобной игры удовольствие, но зритель вряд ли. Это главный недостаток рассказа, так как он полностью построен на диалоге. А диалог, как я уже сказал, вы не вытянули.
Немного пробегусь по фразам. Мои субъективные читательские придирки и ничего больше! Сорри.


*- И напрасно! - резкий басок прервал благодушное течение мысли, перед ней вздыбившись стояла большая рыжая кошка с коротким хвостиком.*

Перед мыслью стояла кошка?

*Глаза - круглые, орехового цвета одной, и светло-желтые, миндалевидные, другой - включились в молчаливый поединок. Сила разлилась по плоскости, вехами ей служили две пары глаз*

Сначала я подумал, что речь идёт об одной кошке с разными глазами. Потом догадался, что вы хотели сказать, но для этого мне пришлось прочитать это предложение ТРИ раза.

*круглые ореховые глаза полуперсидской кошки еще больше округлились, она присела*

Круглые еще больше округлились, а квадратные окончательно оквадратились.

*Марго, поняв что встретилась с еще неразбуженной оппоненткой, воодушевилась: "Не разбужен - не прощен" - беспощадная формула дала разрешение на мгновенную атаку*

Безобразная, на мой взгляд, фраза!

*она мягко топталась лапами, распрямляя и сжимая кончики когтистых пальцев, а подушечки лап целенаправленно вбирали в себя энергетический поток*

«распрямляя и сжимая кончики когтистых пальцев» Насколько я понял, вы хотели сказать, что «она мягко топталась, выпуская и тут же вбирая обратно когти»?

*Рыжая выставила тяжеловатый внушительный подбородок и простодушно возразила*

Подбородок у кошки? То есть, по-вашему, вполне нормально будет выглядеть фраза: «Мурзик подошёл к миске, понюхал, после чего обернулся в мою сторону, и нагло выпятив мощный квадратный подбородок, процедил…»

*Мандаринка насупилась, ее рыжая мордочка стала ярче, на носу заиграли поперечные складочки, а усы по-моржиному топорщились вперед*

Когда идёт описание одного животного не стоит сравнивать его с другим. Зебра, грациозная, как лань….

*Да, да, маленькая, как и с тобой - тоже случалось с ними.*

Плохая фраза.

*Она не понимала, что кошка не просто отдает жизнь, она жертвует ею, чтобы предотвратить зло, которое идет к любящему ее человеку.*

Если зло ИДЁТ, то его останавливают. Если оно грозит, то его предотвращают. Логично?

*Страдала хозяйка, но без кошки в доме нельзя и вновь к очередному мягкому клубочку приникало ее сердце.*

Приникало сердце? Это как?

*Она не понимала, что же собирается ей втолковать её нежданная учительница*

«Нежданная учительница»

*Мандаринка недоверчиво встала и подошла к пушистой гостье.*

А затем недоверчиво села.

[Гость форума]

2 Asso
Спасибо вам большое, ни грамма не обиделась, даже смешно стало ) Так вы мягко все наизнанку вывернули, что смотришь на рассказ со стороны и реально видишь свои ошибки, без лишних сантиментов. Еще раз спасибо!

[Asso]

Сообщение от 218

Asso, спасибище! Ей-бо, когда вырванные фразы лежат грудкой увядшей петрушки (опс...), то начинаешь сомневаться: а мной ли написано этакое?! ))) Не со всем соглашусь (а то как же!), но - да, не всякая птица, перегруженная метафорами, долетит до сере... ох, опять!

Со стилем разобрались. Разный он у нас. Метафорических тараканов дихлофосом потравлю. А кроме стилевых "шшедевральностей" рассказа - больше ничего?

Ну, почему ничего? Снег, застывший стеной - удачная придумка! Мыльные пузыри (по умолчанию, пызырь всегда сферической формы) в форме драконов и других зверюшек - хорошая выдумка, только недостаточно выписанная. От "пузырей" следует отказаться. Выдувала мыльные фигурки - это будут точнее. Сценка с паутиной мне понравилась! А вот зелёные глазки, глядящие с веток деревьев - это смешно! Хотели написать одно, а написали совсем другое. Главный недостаток в рассказе, так это то. что вы так и не сумели разъяснить читателю природу "наживки". Кто она? Высший разум? Проклятие? Пришелец? Это непонятно! Получился образ, суть которого понятна только автору.

[Гость форума]

Asso, а где можно "заявиться" к Вам на рецензию?
Рассказ № 219, группа F, не посмотрите?
С надеждой. Автор.

[Голос из Шкапа]

Сообщение от сомнение

Напоследок хочется призвать всех проголосовать за хорошие рассказы.

• Живи!
  ГАРЛЕМ - ДЕТРОЙТ
  Победитель дракона

Не надо никого ни к чему призывать. Вкусы у каждого свои и ни у кого не правильные. А такой категоричный пиар будит в людях дух противоречия. Так вот.

[Asso]

Сообщение от 219

Asso, а где можно "заявиться" к Вам на рецензию?
Рассказ № 219, группа F, не посмотрите?
С надеждой. Автор.

Скиньте ссылку сюда! Плиз! НЕ хотца скачивать всю группу.

[Гость форума]

Asso
http://www.russianecuador.com/contes..._2/txt/219.zip
Спасибо!

[Злопыхатель]

Сообщение от Corwin

Я просто испугалась, что ты отрецензируешь мой рассказ

А ты заявись анонимно! Я нынче особенно добр, ничего святого нет.

[Ванессалина]

Злопыхатель
Олег, так ты с нами или против нас?
Порецензируешь или так, мимо пробегал?

[Asso]

205 ГАРЛЕМ – ДЕТРОЙТ

Это рассказ, который я хотел бы написать. Я этого не сделал и остался за бортом конкурса. Когда встречаешь подобные вещи, начинаешь понимать, что настоящий рассказ должен выплёскиваться изнутри, откуда-то из-под сердца. В любом другом случае, получается не рассказ, а поделка - жалкий пластилиновый уродец, претендующий на место рядом со скульптурами. Не знаю, насколько профессионально автор занимается писательским делом, но талантище налицо! Пару раз, мне казалось, что я уже читал его вещи и, скорее всего, это так! Держать читателя в напряжении, не давать ему перевести дух – вот, что удаётся автору! Полтора авторских листа читаются на одном вздохе! Нет провалов! Их просто нет! Браво!

Автор «Мандаринки» обратите внимание на диалоги «Гарлема»! Вот, что я имел в виду, когда говорил о живом диалоге.

– Посмотрите, амигос, какая славная белая чика посетила наш гостеприимный уголок! Наверное, девочка-гринго будет рада подружиться с цветными мальчиками. Ке колор тэ густан мас?* [* исп. – какой цвет тебе больше нравится?]
– Эль верде,** – улыбнулась Аксиния. [** исп. – зеленый]
– Ответ неверный, – констатировал Энрике, слегка разворачиваясь к ней. – Как твое имя, безумный ангел? Чем увлекаешься? Много ли мама с папой дают на бутерброды? Говори громче, интересно всем!

Видите Энрике? Верите, что он латинос? Можете себе его представить? Тонкие черты лица, смугая кожа, пренебрежительная полуулыбка, похожая на хищный оскал. Автор не описывает внешность Энрике. Он даёт её в диалоге! Несколько фраз и мы его видим точно на фотографии! У каждого читателя Энрике будет немного иным, но все его увидят!

Автор «Миражей», посмотрите, что такое описание:

«Хантер-Люкс» – турбо-водородный двигатель, удлиненная база, сверхлегкая керамическая броня, динамическое затемнение стекол, символ неспокойного успеха и агрессивной надежности, – остановился перед ржавым шлагбаумом на въезде в Совсем Цветную.

Знаете, какая самая главная фраза в этом отрывке? «Символ неспокойного успеха»! Всё! Одной фразой автор завершил описание! Не будь её, это было бы просто описательство, а так – нам подарили образ!
Можно бесконечно разбирать этот рассказ, выискивая всё новые и новые примеры того, как нужно писать. Вай, как же я завидую!

[Гость форума]

Сообщение от Asso

От "пузырей" следует отказаться. Выдувала мыльные фигурки - это будут точнее.

Возможно. Но под вывеской "Воздушные шары" сейчас продаются не менее разнообразные монстры отнюдь не шарообразной формы. Почему бы и пузырям не перестать быть сферическими? Не вижу здесь логического противоречия с действительностью.

Сообщение от Asso

Главный недостаток в рассказе, так это то. что вы так и не сумели разъяснить читателю природу "наживки". Кто она? Высший разум? Проклятие? Пришелец? Это непонятно!

Увы, не было перед автором такой задачи - разъяснить природу. Разве Стругацкие объяснили природу Странников? Неразгаданная загадка - недостаток детектива, но не фант.текста. Может быть, какою-то гипотезу надо было дать. Так она там и есть, самая банальная: типа, ведьма. А природа ведьм, вроде бы, общеизвестна. Но, раз моему умному читателю мало "ведьмы" для объяснения, и захотелось ему отведать, что за мясо под шкуркой, дык, честь и хвала читателю! Кстати, последнее - без шуток. Ваши резы, asso, классно (assno) вытаскивают занозы и вправляют переломы. Откланиваюсь с благодарностью.