Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Рецензии на конкурсные рассказы

Рецензии на конкурсные рассказы В этом разделе не нужна регистрация, поэтому можно отвечать рецензентам и подавать заявки на рецензии анонимно, не опасаясь нарушения правил конкурса.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.12.2007, 04:25   #121
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 74
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Russell Посмотреть сообщение
Дымка, а что - кому-то можно высказывать своё "фу", а остальные - "второго сорта"? Быдло-с?

А, я понял: Эквадор для того и устраивают, чтобы был повод друг друга похвалить! Как-то я не допёр. Я-то, наивный, думал, что каждое мнение интересно - даже негативное.

Ню-ню
негативное, но конструктивное...
негатив бывает разный...
предложение расстрелять автора к конструктивному у меня язык не поворачивается отнести, уж извините...

да и понимаю когда гнобят по делу, но когда придираются к действительно хорошему рассказу...

добавлено через 3 минуты
Russell, и ещё...
он же злой, к тому же незарегестрированный...
со злом же это... бороться надо... разве нет?

Последний раз редактировалось Дымка; 11.12.2007 в 04:25 Причина: Добавлено сообщение
Дымка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 04:26   #122
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Дымка Посмотреть сообщение
да и понимаю когда гнобят по делу, но когда придираются к действительно хорошему рассказу...
А вот это спорно, что "действительно хороший"...
...но похоже, здесь у нас Заповедник Нежных Существ образовался
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 05:08   #123
Guest
 
Сообщений: n/a
Рассел, что ж мне - в суд подать за угрозы физ.расправы? Человек задает уровень... дискуссии, так ЭТО назовем, и соответственно получает. Я еще вежливо ответил, согласитесь.
Имхо, критика от идиотика отличает одна простая вещь: критик говорит о тексте, идиот об авторе. Не нужно делать предположений об умственном развитии, материальном состоянии, сексуальных предпочтениях и особенностях психики автора – и будут вас уважать. Может быть.
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 05:14   #124
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Последний паломник, в суд - непременно! У нас уже складывается практика тащить в суд обидчика, посмевшего посоветовать автору "убиться об стену". А уж за фразу "я бы расстреливал тех, кто пишет рассказы по 60 тыщ. знаков" с обоснованием "потому что неубедительно" - сразу в Гаагский трибунал

Уважать будут в том случае, если признаёшь рассказ - шедевром, а автора - гением. Проверено
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 05:44   #125
Guest
 
Сообщений: n/a
Э, нет, уважаемый Рассел, не хитрите !

Уверен, вы прекрасно поняли мою позицию: критику текстов нужно приветствовать, личность же автора - не тема для обсуждения. То есть попробовать каждый может, но тогда уж не стоит обижаться на ответ? Или что, критик нынче из разряда нежных существ?

Терпите, критики, да терпимы будете!
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 05:50   #126
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Последний паломник, да да конечно кто ж вам запретит
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 05:52   #127
Guest
 
Сообщений: n/a
Кстати, Рассел, уважаю Вас (без дураков!) и с интересом читаю Ваши рецензии. Но опыт, на который вы ссылаетесь ("Уважать будут в том случае, если признаёшь рассказ - шедевром, а автора - гением. Проверено "), очень уж однобокий. Сетературный.
В действительности, уважать будут, если увидят реальный толк от рецензий, неважно каких - ругательных или хвалебных.
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 05:57   #128
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Последний паломник, у меня сейчас опыта - на вторую сотню комментов после негативной рецензии на один аниме-сериал.
Обычно я пишу положительные или с иронией (которую без смайликов редко кто воспринимает), но тут такое г*** попалось... И знаете, реальный толк от этой рецки есть - показательные выступления некоторых товарищей до сих пор потрясают воображение.
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 06:27   #129
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Russell Посмотреть сообщение
Я-то, наивный, думал, что каждое мнение интересно - даже негативное.
...нужно только расслабиться и - получать удовольствие.
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 06:35   #130
Guest
 
Сообщений: n/a
Рассел, может быть, и не только сетературный, вам виднее.
Другими словами, я хотел сказать вот что: ненормально, когда критик пытается оскорбить автора. Это, в действительности, страшная вещь - ПОТЕРЯ АВТОРОМ САМОУВАЖЕНИЯ (извините за caps, некогда разобраться как сделать другое выделение). Такой автор никогда и ничего не напишет достойного.
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 06:35   #131
Завсегдатай
 
Аватар для tetis
 
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 54
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
к сожалению, не успеваю написать рецензии на все прочитанные рассказы...
если кому-то не хватило мнений от других рецензентов, готова написать несколько отзывов по заявкам.
__________________
я говорю, что думаю и думаю, что говорю
tetis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 06:41   #132
Завсегдатай
 
Аватар для Drimarondo
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Дима Бу, забавные у Вас рецензии в стиле "киш мир ин тохес". Впрочем, получил истинное удовольствие: представил, как бы Вы прокоментировали Достоевского или Льва Николаевича. Скис от смеха.
Drimarondo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 06:45   #133
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Последний паломник Посмотреть сообщение
Это, в действительности, страшная вещь - ПОТЕРЯ АВТОРОМ САМОУВАЖЕНИЯ. Такой автор никогда и ничего не напишет достойного.
Потеря самоуважения не зависит от критики.
Потеря самоуважения зависит от самого человека.
Это уж каждый сам решает, от чего ему терять самоуважение и можно ли его вообще потерять.
А наличие самоуважения ещё не гарантирует достойных произведений.

Меня, кстати, вдохновляет пример Гоголя. Он вначале пытался стать поэтом (под псевдонимом Алов) - и его так жестоко обидели злобные критеги, что он скупил все издания своего первого сборника стихов и самолично сжёг.
Рассказывать, что стало с ним потом?

Я ж, можно сказать, в каждом Алове Гоголя вижу - а вы меня к доброте призываете.
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 06:53   #134
Guest
 
Сообщений: n/a
Пасиба, Злой!!!
Хоть тушкой, хоть чучелкой лишь бы в топ!!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 06:58   #135
Завсегдатай
 
Аватар для Приколист
 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 51
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Последний паломник Посмотреть сообщение
Рассел, что ж мне - в суд подать за угрозы физ.расправы? Человек задает уровень... дискуссии, так ЭТО назовем, и соответственно получает. Я еще вежливо ответил, согласитесь.
Имхо, критика от идиотика отличает одна простая вещь: критик говорит о тексте, идиот об авторе. Не нужно делать предположений об умственном развитии, материальном состоянии, сексуальных предпочтениях и особенностях психики автора – и будут вас уважать. Может быть.
Пожалуй соглашусь. Написать хороший триллер о сексуальном маньяке вполне можно и не насилуя девушек в ночных парках. Даже если триллер написан от первого лица.
Приколист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 08:08   #136
Guest
 
Сообщений: n/a
Рассел, я не призываю критиков писать "добрые" рецензии. Я просто считаю, что критик должен незнакомого автора уважать. Априори. Если критик автора громко и агрессивно... э-э... не уважает, и автор с этим соглашается, то, простите, что это, как не полная потеря самоуважения?

Сложно написать разгромную, но уважительную рецензию? Сложно! Но это ваш выбор, критики, так что извольте соответсвовать.

Пример с Гоголем, кстати, не доказывает ничего. Мы не знаем, сколько Гоголей погубила грелочная критика.
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 08:25   #137
Guest
 
Сообщений: n/a
А графоманам -
по барабанам..
Зато Гоголям -
по моголям...
А вот флудерам -
по их мозолям...
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 09:07   #138
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Последний паломник Посмотреть сообщение
Рассел, я не призываю критиков писать "добрые" рецензии. Я просто считаю, что критик должен незнакомого автора уважать. Априори. Если критик автора громко и агрессивно... э-э... не уважает, и автор с этим соглашается, то, простите, что это, как не полная потеря самоуважения?

Сложно написать разгромную, но уважительную рецензию? Сложно! Но это ваш выбор, критики, так что извольте соответствовать.

Пример с Гоголем, кстати, не доказывает ничего. Мы не знаем, сколько Гоголей погубила грелочная критика.
Сложно написать.
Потому что действует такой механизм, пружинка, шило в заду - комплекс неполноценности. По тем или иным обстоятельствам человек может сильно сомневаться в себе самом, не уважать себя, не верить. Тогда он теряет покой, сама жизнь не в радость, и, чтобы как-то держаться на плаву, приходится самоутверждаться, расставляя всех и все по местам.
  Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 09:44   #139
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный умный Посмотреть сообщение
Сложно написать.
Потому что действует такой механизм, пружинка, шило в заду - комплекс неполноценности. По тем или иным обстоятельствам человек может сильно сомневаться в себе самом, не уважать себя, не верить. Тогда он теряет покой, сама жизнь не в радость, и, чтобы как-то держаться на плаву, приходится самоутверждаться, расставляя всех и все по местам.
тсс!.. это страшная тайна!.. никому ни слова!

...а вы что написали? Чёрную метку? Или Розовые фиалки?
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2007, 09:49   #140
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Russell Посмотреть сообщение
тсс!.. это страшная тайна!.. никому ни слова!

...а вы что написали? Чёрную метку? Или Розовые фиалки?
Черные фиалки. Дописываю...
  Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 Andrew Архив предыдущих конкурсов 154 17.08.2011 05:18
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал Мирослав Архив предыдущих конкурсов 292 26.12.2006 16:53
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ Мирослав Архив предыдущих конкурсов 532 15.06.2006 13:05
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ Мирослав Архив предыдущих конкурсов 902 21.12.2005 01:57
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ Andrew Архив предыдущих конкурсов 320 23.12.2004 06:56


Часовой пояс GMT -5, время: 08:40.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot