Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A

[Мегана]

Хихи. Как единодушно ВСЕ рецензенты гнобят автора рассказа "Баланс белого" за вампиршу!! Прям душа радуется.

[Флетч]

Автор "вулкана", главное не количество отзывов, тут завидовать нечему. А про рассказ скажу мало - написано детским языком, а я такое сразу обхожу стороной.

"Истребители динозавров".
Какое-то все у вас неживое - никак не вырисовывались у меня герои. Как будто все рассказывает один человек, а не ведется диалог. Но больше всего убили вставки на украинском языке. Надеялся, исчезнут, ан нет - дочитыать вас не стал, просто коробит.

добавлено через 35 секунд

Сообщение от Мегана

Хихи. Как единодушно ВСЕ рецензенты гнобят автора рассказа "Баланс белого" за вампиршу!! Прям душа радуется.

Не надо, он у меня в топе. Хотя да, концовка говно.

[Мегана]

Флетч, так я ж не говорю, что рассказ плохой! Если посмотрите выше по теме, я как раз про него говорила, что хороший и что в топ взяла бы тоже, если б голосовала Я про то, что всем единодушно и заслуженно не нравится финал, действительно прилепленный!

[Незарегистрированный]

Ванессалина
Если вы поддерживаете Мегану, что вас смущает в рассказе автора? Он же и пишет разбираемую конструкцию раздельно, как я понимаю.

Мегана
>> ситуация именно такова.
Простите, какова конретно? (Вопрос без подначки, я действительно хочу его прояснить, т.к. к нему профессионально неравнодушна). Как вы справедливо заметили, в словарях много чего пишут, поэтому странно слышать, что корректоров обязуют руководствоваться единственным источником. Справочник Розенталя – это не Яндекс, а источник не менее (если не более) авторитетный, чем прочие, в том числе и под-эгидные АН; насколько я могу судить по профильным сообществам и личным контактам, корректоры опираются на него регулярно и полной, так сказать, тяжестью.
А нюансы орфографии – особый случай? И, работай я корректором в крупном издательстве, у меня не было бы возможности отстоять другой (правильный, по моему мнению, и подкрепленный соответствующей справочной базой) вариант написания несмотря ни на что? Или вы все же рассказываете о своих личных приоритетах?
Еще раз повторю, вопрос не содержит выпадов, цель чисто информационная. Возможно, его стоило озвучить в профессиональном коммьюнити, а не засорять оффтопиком эквадорские обсуждения, но раз уж зашла речь... да и одно другому не мешает. Кроме того, меня интересует позиция именно крупных издательств.
«Общепринятый» – это, понимаете сами, одно, «единственный и непререкаемый» – совсем другое.

Ли. (Во избежание путаницы: это мое второе сообщение в ветке – без подписи не мои).

[Squirrel's Mom]

"Водяной медведь"
На "Интерпрессконе" в конкурсе "Микро" первое место занял рассказ "Оборотень". Начинался он примерно такими словами: "Все оборотни как оборотни, а этот - бобер". Дальше кратенько излагалось примерное содержание "Водяного медведя" Не многовато ли плагиату на один Эквадор?

"Ради Бога"
Знаете, есть такой анекдот про бразильца в Англии, который увидел за завтраком дно в стакане и учинил скандал. На что официант ответил: "Совершенно верно, сэр, это никуда не годный кофе, но очень неплохой чай".
Так вот: это никуда не годный рассказ, но очень неплохой синопсис. Одобрям-с, дерзайте. Если не на роман, на повесть натяните. А формат рассказа мал для такого сюжета.

Без замечаний, просто понравились короткие рассказики и те и эти, "Вайлант", "Баланс белого" и "Для других". Без замечаний.
Дезориентировалась на "Великий могучий" и "Расскажи мне о себе". Напряг "Реликт", "За три дня до конца света". Если кого забыла - извиняйте.
В целом неплохо для первого тура. Посмотрим, что будет в финале.

[Andrew]

В список финалистов добавлено ещё два текста из группы "А". Прошу скачать архив заново. Либо забрать файлы рассказов отдельно:
http://www.russianecuador.com/contes..._2/txt/007.zip - "007. Исполнитель"
http://www.russianecuador.com/contes..._2/txt/018.zip - "018. Кое-что о тварях нежных"

Объяснение - здесь: http://www.russianecuador.com/forum/...ead.php?t=2151

[Правило для нимфы]

Squirrel's Mom
Спасибо за отзыв

«"Десять правил для нимфы" Ой, как разочаровывает финал! Вы облегчили себе жизнь, автор, но угробили рассказ. Я наивно думала, что художник увлекся нимфой и забыл обо всем на свете, а оказалось что это не художник, а какой-то обалдуй "когда-то давно окончивший художественную школу".

А герой, слившийся с лесом и нимфой понравился бы Вам больше? Разве это бы не было совсем уж грустно и печально? И почему «обалдуй»? Любитель.

Поделитесь со мной тайной, зачем Девису тетрадка с инструкцией по ремонту космического корабля? А-а-а, знаю! Чтобы нимфа могла в нужный момент воскликнуть "похоже на мой Заповедник"

Чтобы голову заморочить герою, для солидности. Чтобы делать вид, что он чем-то занят. Корабль сломать не так-то просто, ремонт своими силами он сделать не может, должен ждать спасателей. Он все, что мог, выключил, героя к нимфе отправил. А тетрадка исполняла роль газеты, которой прикрываются, делая вид, что читают. Когда мусор выносить не хотят.

ЗЫ: Заповедник от слова "заповеди"?

)))

[Ванессалина]

Правило для нимфы, кстати, мне тоже финал не очень приглянулся. Хотя я за рассказ голосовала, при прочтении финал, спускающий нас с картинки на землю, как-то резанул...
А вот трактовка слова "Заповедник" выше всяких похвал, да!

[Правила для нимфы]

Ванессалина
Жаль, что финал не понравился, под него и подкручено все было. И разве такой уж страшный перевертыш? Пусть художник и другой, но он тоже любит рисовать лес. И нимф А она его, все-таки, отпустила… Наверное, недостаточно эмоционально в конце написано .

[Угрюмый]

Мне кажется, дело не в эмоциях, а в стремительной ломке жанра. Была элегия, что-то возвышенное и прекрасное... И вдруг - бац! Теперь играем марш на сковородках. Кстати, если единственный звездолёт на планете сгнил, вся планета - заповедник, куда никто и никогда не прилетит. А пилоту поручили угробить художника... то почему пилот не взлетел сразу, как этот парень с тетрадкой и карандашами двинулся в чащу?
Вы извините, возможно, вопрос глупый (рассказ я не перечитывал, а после чтения много чего было), но такое вдруг послевкусие случилось. Вот я и решил поделиться с автором.
Очень рад, что вы вышли в финал. Я за вас голосовал.
Кажется.
Вот чёрт! Не помню!!!

[Правило для нимфы]

Угрюмый

то почему пилот не взлетел сразу, как этот парень с тетрадкой и карандашами двинулся в чащу?

А куда ему деваться? Что он скажет, когда прилетит без пассажира? Надо было дождаться, чтобы с художником все было закончено . Почему он сам не боялся? Скорее всего, знал, что ему ничего не грозит. Нимфы, они же только с друзьями и близкими знакомыми могут разобраться.

[Эрна]

Сообщение от Правила для нимфы

Ванессалина
Жаль, что финал не понравился, под него и подкручено все было. И разве такой уж страшный перевертыш? Пусть художник и другой, но он тоже любит рисовать лес. И нимф А она его, все-таки, отпустила… Наверное, недостаточно эмоционально в конце написано .

Решила внести свои пять тугриков. Поскольку... ммм... не совсем равнодушна к этому рассказу.
В конце и не должно быть лишных эмоций. Отпустила, да. Жизнь такая. Что толку в эмоциях, всё равно улетит. )

[Угрюмый]

Сообщение от Правило для нимфы

А куда ему деваться? Что он скажет, когда прилетит без пассажира? Надо было дождаться, чтобы с художником все было закончено.

Мне не хочется показаться нудным, и я далёк от того, чтобы учить вас жизни. Посему давайте сделаем вид, что это я вас прошу: научите меня.
Пилот взялся за "мокрое" дело - угробить пассажира.
Посему, когда он прилетит без пассажира, что он скажет, мне понятно: "задание выполнено"! Получит свой гонорар и отправится навстречу новым приключениям.
Для меня как раз проблема в том, что он скажет, когда прилетит с пассажиром! Задание провалено, а наниматели на "мокруху" (судя по кино и мультикам, конечно) бывает, крепко сердятся на таких, вот, трусов-неудачников: вместо того, чтобы "ножом по горлу и в колодец" (с), надеются, что всю работу за них сделает кто-то другой (прекрасная нимфа из чащи с далёкой-далёкой планеты, в далёкой-предалёкой галактике).
Теперь там, в заповеднике. Художник берёт тетрадь, карандаши и идёт в чащу. К нимфе. Пилот старательно изображает ремонт машины. Ждёт сутки, вторые... Никого нет. Он чтоже, пойдёт в чащу (к нимфе) искать останки художника? Или всё-таки просто взлетит, чтобы доложить: "сделано"? Риторика, конечно. Простите. Ясное дело, что искать "художника" пилот не пойдёт. А если и пойдёт, то ни фига не найдёт. И зачем ему искать? Контрольный в голову? Тогда почему бы самому не разгерметизировать пассажирский салон ещё в космосе? А сюда прилететь, чтобы от трупа избавиться? Или это как с Джейсом Бондом - вместо того, чтобы просто выстрелить, плохиши изобретают самые невероятные способы умерщвления славного агента.
И ещё непонятка - целая планета. Но посадка неподалеку от нимфы. Значит, у пилота была карта, на которой крестиком отмечено, где эта самая нимфа обитает? А это почему? В смысле, откуда? Или случайно сел рядом, а потом случайно выяснилось, что взялся ликвидировать "не того", да ещё, вдобавок, этот "не тот", случайно оказался художником?
Мне казалось, что авторские ответы - это усекновение посылов для вопросов. А у вас, пока, наоборот, чем больше вы отвечаете, тем больше вопросов появляется.
Пока криминальная часть (в моём восприятии, конечно) была просто чужеродным телом, которое автор был вынужден присобачить к живому рассказу - вопросов вообще не было. Как-то ведь надо было кончать (не художника, - рассказ). Но как только вы принялись настаивать на уголовной составляющей своей истории, всё поплыло и смялось... Простите, если что не так. Просто мне кажется это глупым (уверен, что ошибаюсь, наверняка, глуп сам). Удачи на конкурсе!

[Правило для нимфы]

Эрна

В конце и не должно быть лишных эмоций. Отпустила, да. Жизнь такая. Что толку в эмоциях, всё равно улетит. )

И я о том же . Хочет улетать – пусть летит, кто бы он ни был . И если она его любит, ей же спокойнее, не зашибет ненароком . Меня другое огорчает, что концовка кажется циничной и совсем уж выбивающейся. Какой уж тут цинизм, если нимфа снова остается в одиночестве неизвестно на какой срок, возможно и навсегда, причем добровольно. Наверное, создалось впечатление, что ей не больно .

Угрюмый
Вы бы хоть один смайлик поставили, а то мне начинает казаться, что, пытаясь объяснить, что именно не так понято читателями в рассказе, и что подразумевалось изначально – это неприлично. Версия, которая устраивает автора – играет на конкурсе, и сейчас в ней уже ничего нельзя исправить, хотя «дырки» кое-какие я теперь тоже вижу. Не убийство было самой основной задачей, хотя гибель художника была бы более желательной, чем просто задержка его где-то в глубинах космоса. Надо было, чтобы он вовремя не попал на аукцион, чтобы считался погибшим (хотя, конечно, лучше бы он вообще не явился). Самую большую «дырку» я могу обнаружить - в сроках. И обычного человека сразу так в погибшие не записали бы, что уж говорить о знаменитости. Но вы же не будете отрицать, что существуют способы мошенничества, при которых подобную процедуру можно провернуть? В реальной жизни такое, к сожалению, происходит. А уж потом его чудесное появление ничего не меняло – картины проданы, деньги поделены (даже там, где крутятся очень большие деньги, есть разница между убийством и мошенничеством?). Надо ли подробно описывать весь механизм в рассказе? Мне показалось, что сказано достаточно, тем более, что не детективная составляющая здесь главная, как вы и заметили. Все-таки рассказ о нимфе, ее жизни и ее любви. Большое спасибо за беседу. Вам тоже удачи

[Ванессалина]

Правило для нимфы, Угрюмы мою мысль выразил. Была элегия на клавесине, а потом в конце грянул бравурный марш.
То есть в принципе всю дорогу нас сопровождала сказка, а объяснение в конце рассказа - из приключенческого романа про космических прохиндеев. Диссонанс...

Кстати, позволю себе подать идею: упрятать художничка попросила его вероломная женушка. Вроде и не убивать муженька, а только подождать, чтобы его картины продались втридорога... а потом муженька вернуть ) а если покупатели возмутятся - так не виноватая она )

[Вулкан проснулся, бэйби]

Здесь, наверно, уже поздновато отвечать. Первый тур закончился, в этот форум мало кто заглядывает. Но лучше поздно, чем никогда.

Сообщение от Squirrel's Mom

"Вулкан проснулся, бейби" Рассказ мне вначале понравился и нравился до тех пор, пока герои не слезли с горы. Чем-то он напомнил "Пляж" - не кино, а книжку. А как слезли, да на Землю вернулись все очарование пропала и пошла традиционная морализаторская тягомотина.

Может быть, и так. И ничего с этим не поделаешь, так и было задумано. Коммуна хиппи - фактически предыстория к основной проблематике. Жаль, если не удалось показать эту проблематику заслуживающим внимания образом. Хотя... какое может быть очарование в реальной жизни после романтики на плато

Спасибо за отзыв.

Сообщение от Флетч

Автор "вулкана", главное не количество отзывов, тут завидовать нечему. А про рассказ скажу мало - написано детским языком, а я такое сразу обхожу стороной.

Действительно, мало. Ну что ж, все равно спасибо

[Правило для нимфы]

Ванессалина
Спасибо, мысли понятны )) С женой замечательно, тем более, что он не тот, значит, и жены никакой нет ))

[Угрюмый]

Сообщение от Правило для нимфы

Угрюмый
Вы бы хоть один смайлик поставили...