Обсуждение и рецензирование: группа «E»

[Гость форума]

Сообщение от Неваляшка

Семья.
Начало слабое, середина затягивает, конец не удался.
Появление девочки – пусть. Ее родители – не надо. Пусть они например были арестованы, а дочка сбежала?
И финал… .

ИМХО, а конце автор ставил на фразу "Возвращайся в семью!". Фраза действительно сильная, цепляет. Потому что семья в законе, в которую "возвращайся!" - это, фактически, не семья. И наоборот, незаконное сборище у бабушки - фактически настоящая семья, но оттуда надо уходить.
Но, поскольку эта фраза не последняя в рассказе и вообще со всех сторон разбавлена разными картинками и подробностями - она не стреляет, как могла бы.

[MM]

161 - Игра

Неплохая идея... Графомана посещает его графоманский талант и укоризненно ругается (взрывая при этом все вокруг), мол, что ж ты меня, негодяй, в землю зарыл. И самым наглым образом заставляет героя рассказа написать замечательный графоманский рассказ. Итого - получился неплохой рассказ в рассказе. Спасибо автору за иллюстрацию того, как людей заставляют писать. Оказывается, графоманы и не виноваты в своей болезни. Это все их внутренний голос! Шучу. Рассказ неплохой на самом деле, хотя неоптыность автора видна в некоторых местах.

156 - Последняя битва Золтана

Довольно легкое чтение. Непритязательное, но читал с удовольствием. Юмор есть, хотя и не дотягивает до приколов Тэрри Прачета, с творчеством которого я на протяжении всего чтения сравнивал этот рассказ-пародию. Но, читал с удовольствием, так что может и в рейтинг. За ненапряжность, попытку косить под Прачета и очаровательную примитивность

164 - Я квадрат

Неплохая идея в несколько скучном оформлении. Оригинальность идеи не в том, что автор вспоминает о известной теории "конечного количества душ", а оригинальность в скрытом описании своего рода этакой своеобразной эволюции душ, которых якобы ограниченное количество, из-за чего поначалу мирозданию не хватало тел для их воплощения, а в конце, тел стало больше, чем душ, поэтому одну душу пришлось делить на несколько тел. Читается хорошо, но все-таки воплощение идеи в виде беседы за столиком кофе как-то не слишком ярко, что ли?..

[Nikel']

181
Бульдозер – двойник бульдозера
Подход при котором, по-моему, ничего хорошего не получится. А могло бы. Сюжет хорош и из него можно было бы вытащить. Автору не удалось. Написано живо.

182
Лотерея
Ой, разочаровал меня этот отрывок про армию Иисусов. Так хорошо все было… Такой облом. Сразу стало средне. Такое чувство, будто автору просто понадобилось добить объем чем-то интересным. Такая жалость…

183
Поле деятельности
Семья будущего? Ню-ню. Писалось лишь бы было. Надуманный парадокс. Интрига рассказа безосновательна. Не серьезно.

184
Последний круг ада
Интересная, но не раскрученная до конца интрига. Потому и концовка получается смазанная. Хорошо, но мало. Не достаточно. Написано очень хорошо.

185
Мистерия Близнецов
Несколько… банально. Да, очень красиво - Усталые, в россыпях пыльной печали глаза цвета спелого ореха.. золотистые искры летнего костра у самой кромки зрачков… манящая глубина черноты… - но такого еще было и будет. Так же красиво и так же печально. Мало. Не в топ.

186
В узком кругу
скамейки-сиденья – децл странное уточнение.
Вот они, мои семь камней, образующие круг. Я закрыл глаза и шагнул внутрь круга.
-Ну, давай быстрее, сколько можно тебя ждать? – посреди круга дымился костерок,
Слишком много кругов. Можно один убрать: шагнул внутрь. У героя нет шансов шагнуть внутрь чего-то еще.

Сначала думала – наш ответ фильму «Малыш». Ан нет. Не все так просто выходит. Хорошая вещица. Даже не знаю. Текст не идеален. Но цепляет чем-то. Сильна последняя сцена. Автор, рискну поверить ощущениям. В топ. Увы, вы потеснили кое-кого.

187
История человечка
какая их твоих ниточек – из
выпала их пределов тени – из
Интересная история, спору нет. Начатая за здравие. Только кончили вот, за упокой. Что за мальчик, что за ерунда в карманах? К чему эти аллюзии с зерном, которое якобы умирает? Отсканировала рассказ вдоль и поперек. Не пойму, что хотел сказать автор. Жаль. Читать было интересно.

188
Тридцатилетие
ни к кому-то – не к кому-то
Но у Андриуса, как ни странно, трещала только голова, желудок, … , тихо подремывал – типа желудок тоже трещать должен был? Перестройте фразу.
Так… в первом абзаце идет чрезмерное повторение слова «свет», а в третьем – «работа».
Тогда Андриус подошел к одной из стен и начал ее колотить – за что? колотить можно только кого-то. Или колотить в – стену.
Последний абзац – злоупотребление словом «похожий».
Дичь какая-то. Даже попытки мыслить не шаблонно найдено не было. Да… Это вам не Шекли…

189
КОЛЕСИКИ ТЕТИ ФОРТУНЫ
DIXI

[Nikel']

^) Честно все прочла и оценила. Высылаю итоги. Спасибо всем другим рецензентам, очень интересно было сравнить наши позиции.

[Гость форума]

Огромное спасибо тем, кто ответил на те многочисленные вопросы, что возникли у меня при чтении.
Для тех, кто, возможно, обижен на излишнюю порой резкость суждений - это не со зла. я старалась как можно точнее определить свое ощущение от прочитанного и свое мнение, конечно. Надеюсь, кому-то это чем-то помогло.
Вот еще несколько отзывов:
156 – Последняя битва Золтана – Видно, что это не всерьез и это утешает. Но – предсказуемо и могло быть значительно остроумнее. Автор, что называется, в контексте, но это не спасает рассказ, идея слабовата.
159 – Дубль четыре – Не ново очень многое, отчетливо пробивается морализаторство и реализм в духе Толстого, но это подошло бы для года так 1910, например. Можно было сделать красивее, изящнее, не хватает внутренней динамики героя, он скучен и думает какими-то «казенными» фразами, даже определить не берусь.
161 – Игра – Этот «талант из стены», типа деус екс махина, просто бред какой-то, грубо говоря. Для чего? Зачем? Стиль не настолько хорош, чтобы оправдать остальное. Повествование вялое, в общем… в таком вот акцепте.
162 – Зеро – Рассказ не понравился, глянцевые рожицы, вроде открыток с Гагариным, патроны, униформа, тема прилеплена где-то сбоку. В общем, ничем-то этот опус меня не обогатил, да и литературу вряд ли…
163 – Шаг влево, шаг вправо – Рассказ хороший, остроумный, стиль есть и стиль неплохой, однако финал слабоват, откуда у многих появляется это желание все «объяснить», причем достаточно прямо. Рассказ отчетливо распадается на две части, и первая значительно «сильнее». А так замечательно все начиналось… Спасибо за рассказ, хотелось читать!
184 – Последний круг ада – Рассказ нецелостный, словно вырванный откуда-то, или из него что-то безжалостно вырвано, без начала, без конца, что-то проглядывает, но автор топит это «что-то» в водовороте мелочей, которые могли бы стать деталями. Зачем в тело героя попала душа Регины, как это произошло? Для чего вообще рассказывалась история? Кто знает?!!

Всем удачи!!!!

[Гость форума]

Сообщение от MM

156 - Последняя битва Золтана

Довольно легкое чтение. Непритязательное, но читал с удовольствием. Юмор есть, хотя и не дотягивает до приколов Тэрри Прачета, с творчеством которого я на протяжении всего чтения сравнивал этот рассказ-пародию. Но, читал с удовольствием, так что может и в рейтинг. За ненапряжность, попытку косить под Прачета и очаровательную примитивность

Благодарю за отзыв! Терри Прэтчетт, таки да, один из любимых моих авторов

[Гость форума]

Сообщение от Тюссо

дражайший Кое-Ктопху!

А, вот, значит, куда вы приплыли. Ясно. Детский сад, штаны на лямках. Мальчик, иди, поиграйся с другими ребятками, а дяде нужно работать. Жалею о времени, потраченном на переписку - я полагал, что общаюсь с более развитым индивидом. Увы, ошибся.

Сообщение от Тюссо

Конечно же, скиньте мне ссылки на предшественников!

На, маленький, поиграйся:

Выставной Владислав. Мистер Ленин и броне"хаммер" (приключения клонированного Ленина)
http://zhurnal.lib.ru/w/wystawnoj_w_w/misterlenin.shtml

Феско Вадим. Бд-4: Яркий свет (тусовка клонированных знаменитостей)
http://zhurnal.lib.ru/f/fesxko_w_i/b...ijswet-1.shtml

Сообщение от 169

Бухтеть на данную тему я могу ещё долго, но не стоит, наверное, загрязнять форум.

Золотые слова! Зачатки саморефлексии вам не чужды. В моих глазах вы сразу выросли на полголовы
Творческих успехов.

Сообщение от позитив

кого-то раздражает, а кому-то, наоборот, нравится
посмотрим по итогам голосования

Поглядим. Я высказывался с высоты своего опыта участия в 15 фантконкурсов с самой разной аудиторией и условиями проведения. На каждом из них встречались аналогичные политюморески, но ни на одном не заняли сколь-либо приличных мест. Моё замечание вам было просто констатацией этого факта. Помнится, Deathwisher состряпал статью "Как написать рассказ-лузер?", там, если не ошибаюсь, это было отдельным пунктом, рекомендованным для тех авторов, кто хотят написать заведомо проигрышный рассказ.

Сообщение от позитив

кстати, считать меня либералом - большая ошибка

Рад ошибиться. В этом случае действительно рад.
Творческих успехов.

[Гость форума]

Сообщение от Dolly+

Огромное спасибо тем, кто ответил на те многочисленные вопросы, что возникли у меня при чтении.
Для тех, кто, возможно, обижен на излишнюю порой резкость суждений - это не со зла. я старалась как можно точнее определить свое ощущение от прочитанного и свое мнение, конечно. Надеюсь, кому-то это чем-то помогло.
Вот еще несколько отзывов:
156 – Последняя битва Золтана – Видно, что это не всерьез и это утешает. Но – предсказуемо и могло быть значительно остроумнее. Автор, что называется, в контексте, но это не спасает рассказ, идея слабовата.
159 – Дубль четыре – Не ново очень многое, отчетливо пробивается морализаторство и реализм в духе Толстого, но это подошло бы для года так 1910, например. Можно было сделать красивее, изящнее, не хватает внутренней динамики героя, он скучен и думает какими-то «казенными» фразами, даже определить не берусь.
161 – Игра – Этот «талант из стены», типа деус екс махина, просто бред какой-то, грубо говоря. Для чего? Зачем? Стиль не настолько хорош, чтобы оправдать остальное. Повествование вялое, в общем… в таком вот акцепте.
162 – Зеро – Рассказ не понравился, глянцевые рожицы, вроде открыток с Гагариным, патроны, униформа, тема прилеплена где-то сбоку. В общем, ничем-то этот опус меня не обогатил, да и литературу вряд ли…
163 – Шаг влево, шаг вправо – Рассказ хороший, остроумный, стиль есть и стиль неплохой, однако финал слабоват, откуда у многих появляется это желание все «объяснить», причем достаточно прямо. Рассказ отчетливо распадается на две части, и первая значительно «сильнее». А так замечательно все начиналось… Спасибо за рассказ, хотелось читать!
184 – Последний круг ада – Рассказ нецелостный, словно вырванный откуда-то, или из него что-то безжалостно вырвано, без начала, без конца, что-то проглядывает, но автор топит это «что-то» в водовороте мелочей, которые могли бы стать деталями. Зачем в тело героя попала душа Регины, как это произошло? Для чего вообще рассказывалась история? Кто знает?!!

Всем удачи!!!!

Интересные мнения. Пять из перечисленных у меня в топе.

[Гость форума]

Дисклаймер!
Граждане, это не рецензии, а скорее впечатления читателя

Просьба не обижаться. Вот что думал в процессе чтения - о том и написал.
Причем б0льшую часть читал залпом - вчера ночью.


153 – Выйдут только двое


Как-то наивно, и замысел не потряс оригинальностью. Жизнь как компьютерная игра – мильён лет назад это придумали.


154 – Дети дорог

Так и не смог дочитать. Все в разбивочку, очень модно, только в смысл трудно вникать. Тут еще эти бесконечные «Брызг… дзинь… всхлюп…». Изобилие многоточий убивает. Дочитал. Все равно ничего не понял. Дайте мне медаль!!!

155 – За дверью

Идея неплоха, совсем неплоха. Т.е. с чисто описательной точки зрения - занятно. И язык хороший. Но истории нет, нет действия. Кто запер дверь и как его искать – неясно
А мог бы выйти любопытный детектив. Но все равно в топ, а там посмотрим.

156 – Последняя битва Золтана.

«…тут мальчик упал с кровати и проснулся». Еще старик Толкин говорил, что нет ничего хуже, чем сказка с таким концом. Может, он и не совсем был прав, но в данном случае – точно. Все остальное – пересказ типичной бездарной книги с попытками иронии. Иногда смешно, но такое ощущение что несмотря на иронию автор целиком во власти штампов.

157 – «Пи» как «Абзац»

Хорошо написано, диалоги бодрые, бармен «ж» - отличный. Но вот интрига как-то уж слишком «в лоб». Сумасшедший ученый взял и всех оболванил. Но тем не менее.

158 – Мата

Опять же, написано хорошо. Но причем здесь «семья будущего»? Как-то, кхм, притянуто за уши. Искусственное оплодотворение и сейчас – в полный рост.

159 – Дубль четыре

Неплохо, неплохо. Хотя как-то довольно-таки прямолинейно. И шредер этот… Зачем шредер? Не говоря уже о программисте который пишет от руки. Нонсенс. А, вот еще что! Ненавижу, когда программисты пишут о программистах. Некоторые воображают, что весь мир из программистов состоит


160 – Возвращение Ночного Ястреба

Я совершенно равнодушен к комиксам.

161 – Игра

Игра забавная. Хотя неясно, зачем таланту нужен автор. Если этот талант и так фактически всемогущ – сам пишет, сам воплощает в жизнь. И ошибок много, грамматических.

162 – Зеро

Прикольно. Типа, тест – вы граждане, хотя бы сами с собой договорится способны? Ах, способны? Тогда welcome. Только в английском ошибка


163 – Шаг влево, шаг в право

Прикольно, и написано хорошо
Хотя ей-богу, если по-серьезному, то семейная жизнь это такой бардак, что кому-то лучше будет так, а кому-то – эдак. Т.е. вариант с софтом – вполне может проканать и принести кому-то счастье. В то время как отсутсвие спецсофта счастья вовсе не гарантирует

164 – Я - квадрат

Название не очень удачное. Квадрат – это произведение, а не сумма. Но в целом рассказ отличный, и задумка хороша.

165 – Братья и сестры

Ни-че-го не понял. Какие братья? Какие сестры? Духовные близнецы, что ли? Религия, это вообще не ко мне. И еще – религия это не фантастика. Это другой жанр.

166- Дети «Лунапарка»

А чего? Отличный. Про андроидов-двойников. И величие русской науки. Интересно, Тирасполь случайно выбрали, или с умыслом?

167 – Негатив

свой рассказ рецензировать не буду. Я скромный. Хотя и не сомневаюсь, что он достоин наивысшей оценки!

168- Возмездие

Хыхы. Тема двойников подана прикольно. И Киркорова вспомнили..

169 – «Твое, мое, наше»

Не понял, честно. В особенности – зачем вот эти куски вначале и в конце. Т.е. в начале еще более-менее ясно, а вот в конце вообще мрак.

170 – Бета

Тему запасной жены можно было раскрыть и пободрее.

171 – Гладиатор

Маловразумительно.

172 – Служу Галактике

Клона – в солдаты. Прикольно! Хотя штыковой бой – явная натяжка. Как с шашкой на танки, примерно.

173 – Сны

Ну и чё? Видит вещие сны, а потом умирает. Очень «интересно».

174 – Цена крыльев

Романтические девчачьи бредни

175 – Ресница

Неплохо написано, но ничего толком не объяснено.

176 – Правнуки Мадам Тюссо

Трогательно. Наверное в топ.


177 – Два писателя.

Забавно, как они подрались. Инь-янь этакий.

178 – Семья

Ну даже не знаю. Хорошо написано, но интриги нет. Но трогательно.

179 – Последнее желание

Бредятина

180 – Все дороги ведут…

Эк парня колбасит! Только непонятно, с чего он раздвоился?

181 – Бульдозер, двойник бульдозера

Ну я даже не знаю! Какой он двойник – он тот же самый…

182 – Лотерея

Ерунда какая-то. Самец вообще может быть один на всю планету. Не нужна никакая лотеря для деторождения.

183 – Поле деятельности

Дуболомство

184 – Последний круг ада

Вот как! Типа, наказание такое… За убийство. Хотя кого она убила-то?

185 – Мистерия близнецов

Вообще ничего не понял

186 – В узком кругу

Встреча с самим собой. И потрясающее открытие – детские мечты мало чего значат. Хм…

187 – История человечка

Ничего не понял

188 – Тридцатилетние

Идея на уровне фантастики 60-х
Похищение образца инопланетянами. В детстве я читал варианты этой темы, написанные гораздо получше.

189 – Колесики тети Фортуны

приколист, блин
хорошо хоть, что коротко

[Гость форума]

Я все понял, Кто-Пфффуууу и не читал рассказ, иначе как можно провести аналогии с тем, на что сослался. Снимаю предложение биться, биться не с кем и незачем. Продолжайте заниматься самолюбованием, господин пИСАТЕЛЬ.

[Гость форума]

Всем огромное спасибо за рецензии. Но, поскольку остаюсь по-прежнему печальным и непонятым, оправдываюсь опять:

Сообщение от Dolly+

184 – Последний круг ада – Рассказ нецелостный, словно вырванный откуда-то, или из него что-то безжалостно вырвано, без начала, без конца, что-то проглядывает, но автор топит это «что-то» в водовороте мелочей, которые могли бы стать деталями. Зачем в тело героя попала душа Регины, как это произошло? Для чего вообще рассказывалась история? Кто знает?!!

Я знаю! История рассказывалась, чтобы поучаствовать в конкурсе. Мелочи - они и задумывались как детали. Зачем попала - затем, что предательство наказывается. Как попала - да во время аварии. Есть масса свидетельств выживших в авариях людей о том, как их душа на какой-то момент выходила из тела, и они видели последнее как бы сверху. В данном случае произошла подмена. На всякий случай, напоминаю также, что в последнем круге ада у Данте находятся наказанные за предательство.

Сообщение от позитив

184 – Последний круг ада
Вот как! Типа, наказание такое… За убийство. Хотя кого она убила-то?

А читать внимательно? Она никого не убивала - только предала. В названии же все сказано. И в заключительной фразе. Последний круг - для предателей... Ы-ы-ы! Никто меня не понимает. Плохо написал, да! В следующий раз обещаю исправиться. Напишу предисловие и заключение к рассказу.

[Гость форума]

[/quote] А читать внимательно? Она никого не убивала - только предала. В названии же все сказано. И в заключительной фразе. Последний круг - для предателей... Ы-ы-ы! Никто меня не понимает. Плохо написал, да! В следующий раз обещаю исправиться. Напишу предисловие и заключение к рассказу. [/quote]

Выше нос! В один топ вы точно попали!

[MM]

Я тут для интереса сходил в другие группы. И вот интересно - оказывается наша самая тихая и мирная. Посмотрите, как в других сражаются! ) Так что вот...

[Гость форума]

Сообщение от позитив

Дисклаймер!


159 – Дубль четыре

Неплохо, неплохо. Хотя как-то довольно-таки прямолинейно. И шредер этот… Зачем шредер? Не говоря уже о программисте который пишет от руки. Нонсенс. А, вот еще что! Ненавижу, когда программисты пишут о программистах. Некоторые воображают, что весь мир из программистов состоит

Товарищ дорогой, я не программист и никогда им не был!
А если Вы подумали, что я программист, то мне по идее должно быть виднее, пишут они ("мы") от руки или не пишут! )))))
В чём проблема со шреддером?? ))
А профессия главного героя выбрана неспроста: отсюда и "прямолинейность" и попытки "запрограммировать" счастье.
А писать очень многим, действительно, удобнее от руки (а уж как сохранять - другой вопрос). И, кстати, программисты даже наброски и схемы программ на бумаге от руки делают.
Так что придраться лучше к чему-нибудь другому

[Гость форума]

164. Я-квадрат
Автор решил погребсти читателя с первого же абзаца. Мало того, что тема банальна до безобразия, так ещё изложить её ТАКИМ языком: "Они чем-то напоминают посещение какого-нибудь чата, короткое знакомство, обмен наболевшими мыслями, наиболее яркими впечатлениями и несколько сочувственных приятельских кивков с каждой стороны в придачу". И дальше всё в коряво-напыщенном стиле. Достоверности персонажей - ни на грош. Ну и зачем мне это всё читать? Графомань видно по первым строкам, как бомжа "слышно" по запаху. Ну и чего ради, спрашивается, подходить ближе, оглядывать, мучаться в раздумьях: записывать ли мне этого человека в приглашённые на королевский бал, или всё-таки ему там не место? "Лично мне всегда казалось невероятным то, что на Земле обитает шесть миллиардов человек, а если попытаться сосчитать вообще всех когда-либо на ней живших, то получатся и вовсе невероятные числа. Верить в существование такого количества душ, на мой взгляд, нелепо" - ну что за бред сивой кобылы, а? Почему 6 миллиардов туш существовать могут, а 6 миллардов душ - нет? Чай, не банки с чёрной икрой, чтоб дефицит создавать. ПА-ЧЕ-МУ? Как насчёт того, чтобы включить мозги и подумать? Но я всё-таки заставил себя дочитать. Чтож, идейка, если вычленить её, более-менее ничего. Тем жальче, что столь зверски загублена она чудовищным исполнением.
Из авторезюме: "Бред! - я все же не выдержал и перебил своего собеседника".

163. Шаг влево, шаг вправо…
Написано читабельно. Идея, в общем, ясна и подача изначально выбрана была верно, НО! - зачем же всё это рассусоливать так долго? Честно скажу, что от этого мелочного бытописалова, тупо иллюстрирующего одну и ту же идею мне уже на второй странице стало скучно. Автор продолжает, продолжает, всё более заунывно набрасывать всё ту же словесную кучу, и ничем новым читателя не балует. Ни в смысловом плане, ни в сюжетном. И моралистичность проступает всё чётче. Чтобы и самых тупых проняло: идея равенства, доведённая до абсурда, - это зло! Хм, кто бы спорил. И стоило из-за этого огород городить? Сократить бы раза в три, сделать ярче, хлёстче - и были бы вы в топе. А так - мимо.

162. Зеро
Поверьте, автор, интервью - слишком затасканный приём, чтобы с него начинать рассказ. Ну и, конечно, война с "чужими", и опять - судьба человечества на кону. И то верно, что на мелочи размениваться? Голливуд рулит! Допустят ли новую расу в союз? И т.д. и т.п. Автор, штампы - зло. Они губят ваш рассказ окончательно и бесповоротно. Как только вы научитесь избавляться от них, то резво пойдёте в гору. А пока - мимо, хотя ваша вещь лучше многих графоманских опусов этой группы. Но ей, в силу вторичности сюжета и антуража, ни за что не догнать лидеров, которые уже постепенно начали оформляться.
Из авторезюме: "Мои шансы, конечно же, невелики, и это следует признать. Но,… - я по-мальчишески тряхнул головой, - человеку свойственно верить и надеяться! И я верю!"

161. Игра
С каждым абзацем всё более крепнет ощущение, что читаю клон рассказа "Два писателя". Да, так и есть. "Настя почти вбежал в подъезд, чувствуя, как каждую секунду ее все больше и больше переполняет хлынувший невесть откуда свет... До скорой встречи. Твой талант…" - нда, не повезло мужичку, с талантом-то. В помойку. Просто-таки иллюстрация той истины, что лучше прочитать десять хороших книг, чем написать одну плохую.
Из авторезюме: "Я круто развернулся, обшаривая взглядом комнату. Никого. Глюк что ли?"

160. Возвращение Ночного Ястреба
Неплохое описание грозы, как ни странно. И ирония подана как следует, приятно. Даже смешно было в нескольких местах! Хорошо, автор! Пародии - они как тонкий лёд, - лишь немногим умельцам удаётся пройти по нему и не провалиться. Вам - удалось. Очень недурственно! Ставлю в топ!

[Гость форума]

2 Позитив
Кстати, ваш рассказ - у меня в топе
Хоть он и перекликается сильно с рассказом Чарльза Буковски из сборника "Самая красивая девушка в городе". Рассказ этот называется... а никакон не называется. Вместо названия у него значок свастики.

[Гость форума]

Сообщение от Автор 159

2 Позитив
Кстати, ваш рассказ - у меня в топе
Хоть он и перекликается сильно с рассказом Чарльза Буковски из сборника "Самая красивая девушка в городе". Рассказ этот называется... а никакон не называется. Вместо названия у него значок свастики.

тсссс!
а то организаторы "пришьют" нам сговор и дисквалифицируют обоих
я, кстати, почти не шучу

[Неваляшка]

Дети «Лунапарка»
Запутано, сумбурно.
Не смогла продраться.
Фактов маловато, мысли героя как-то размазаны.
Не, ну правда, автор, почему бы вам не уточнить: кто, когда, из-за чего.
Двойники есть, никто не спорит. И, в принципе, для объяснения «бунта на корабле» некачественного чипа достаточно.
Прорисуйте поярче связь с Землей.
Возможно просто допишите в середину кусок именно земного взгляда на проблему: заседание какое-нибудь, на котором вслух все говорят одно, а про себя думают другое. Каждый что-то свое.
Подберите пару деталей, радикально отличающих поведение ваших персонажей от людей. Так чтоб до прочтения объяснений успевал возникнуть вопрос: что собственно происходит?

Братья и сестры

Не понравилось.
Из идеи одного абортированного близнеца можно намного больше наворотить.
Язык слишком тяжелый.
Стилистика хромает.
Причем если начало читается еще ничего, то чем дальше в лес, тем вымученее становится сюжет.
Все-таки вы уверены, что описываете психику здорового ребенка? Если б я познакомилась с подобным персонажем, то очень попыталась бы добраться до родителей и объяснить значение слова психоанализ.
Мне очень тяжело писать рецензию на этот рассказ, мне хочется попросить вас не писать больше таких рассказов.
Пусть уже о явно сумасшедших, пусть даже о сумасшедших детях! Но не дай Бог вам растить такого ребенка.
Но только это не фантастика.
Пожалуй единственный фантастический момент который есть в рассказе – это идея «недоделанного аборта». Расскажите, как вы себе это представляете, а я вам скажу, в чем вы ошибаетесь.

Я-КВАДРАТ
Хорошо!
Поправьте начало, возможно введите линию эксперимента: не случайно притянул один другого, а проводил сознательный эксперимент. Расширьте описание соединения, увеличьте время и описание процесса притирки.
Ну и поподробнее о том, как они теперь будут жить.

Шаг влево, шаг вправо…
Ура!!!!
Это в смысле впечатлений от рассказа.
Чуть заострите формулировки, и возможно укоротите начало рассказа?
А так, прелесть!

Зеро
Качественно.
Стиль выдержан.
Но почему они не попробовали договориться с самого начала?
Мне показалось немного скучным.
Нельзя ли ввести видение Инспектором всего происходящего?
А то однобоко очень.

Игра
Мое мнение вам не понравиться.
По поводу рассказа хочется употребить выражение «пустячок, а приятно»
А не понравится, я думаю потому, что, как мне показалось, вы писали серьезную вещь.
Для серьезной – у героя не хватает переживаний.
Гнев, истерика – где?
Почему-то один азарт. По-моему он не верит в то, что это все серьезно.
Он воспринимает это действительно только как игру. И читатель именно так это воспринимает.
А если вы все же писали легкую вещь, можно чуть-чуть юмора добавить?
И, в любом случае, спасибо.

Возвращение Ночного Ястреба
Мне понравилось.
Почти всерьез, почти пародия.
Клоуны, весело имитирующие серьезную жизнь.
Еще не сумасшедший ученый – отличная фраза.
Осьминог немного настораживает. Дайте ему что-нибудь сделать!
Спасибо за рассказ.

ДУБЛЬ ЧЕТЫРЕ
Общее впечатление положительное.
Спокойно, умиротворенно так.
Вопрос: а почему герою обязательно нужна жена?
И еще – человеку, который ведет дневник, не должно быть скучно с самим собой.
Но это просто субъективное мнение.
Странно – рассказ понравился, написать не о чем. Такое впечатление, что и автор, и герой заранее готовы к любой ситуации и в итоге «здравствуй, безысходность!».
А у Наташи действительно нет своего мнения?
Почему в конце хотя бы ее дневник не показать?
А то… ну, ощущение неудовлетворенности.

Мата
Не понравилось.
То, что темы нет – черт с ним.
А вот то, что идеи нет.
Автор, что вы хотели, чтоб читатель понял из вашего рассказа?
То, что рядом с нами, возможно, живут убийцы?
Ну, так в мире, где официально существует профессия «наемный убийца» это не удивляет.
То, что убить можно вот так вот, не особенно себя контролируя?
Ну, так что, мы о плохих и безалаберных врачах не знаем?
Об искусственном оплодотворении? И что в этом нового?
В общем, как-то пусто все.
Вы не обижайтесь ладно?
А можно я допишу маленький финал, к вашему рассказу?

Мата и Катя вежливо улыбнулись официантке, и подождав пока она уйдет, продолжили разговор.
-Как ты устроилась?
-Неплохо, город очень нравится, район приличный.
-К отцу, когда собираешься?
-Месяца через два. Пусть сначала срок хороший будет, а то не поверит же.
Мата помолчала.
-Как… он?
-Все также. – Катя горестно улыбнулась. – Вроде успокоился. Но я все еще думаю, может к врачу?
-Он не пойдет.
-Конечно, не пойдет. Он же действительно считает, что ты их всех убивала! Это какой-то ужас был. Спасибо, что отнеслась к этому спокойно, не стала скандал затевать.
-Перестань. Я вам многим обязана и это не такая уж страшная болезнь.
-Иногда мне кажется, что он это придумал, чтоб тебя от нас не отпускать.
Мата съежилась.
-Нет, не смотри так, я тебя ни в чем не обвиняю. Просто… Ладно, я пойду, звони, если что.
Одна из двух женщин сидевших за столиком в летнем кафе резко поднялась и, не оборачиваясь, ушла. Оставшаяся с тоской смотрела ей в след.

Автор, не обижайтесь, пожалуйста.

«Пи» как «Абзац»
Ух!
Охохох!!!
Море драйва волнуется раз…
Море драйва волнуется два…
Море драйва волнуется три…
Семен-Серафима на месте замри!

Это я под впечатлением.
Возможно, вас и есть за что ругать, только я, но это не способна.
Ба-альшущее спасибо!

Последняя битва Золтана
Эге-ге-гей!!!
Ничо так, съедобно.
В меру манерно, в меру комично.
Ирония как средство обращения со штампами.
Советовать нечего, в пределах задумки все сделано.
Спасибо.

За дверью
А дальше? Дальше что?
Еще хочу!
Финал смазан. Альва не живая.
А, может, их всех папа и закрыл?
Типа раз его так когда-то, так и он теперь всех!
Подумайте!
Аристократы они кто? Чем отличаются?
Словосочетание «детский дом» немного царапнуло.
Но, все равно, спасибо!

ДЕТИ ДОРОГ
Очень запутано. Очень.
Зачем?
Приличный язык, претензии на стиль.
Кажется сюжет проглядывает.
Сквозь путаницу. Сквозь затянутость.
У меня ощущение, что меня обокрали.
Ради объема, эстетизма и еще каких-то эфемерных ценностей у меня украли хороший рассказ!
Это нечестно!

Выйдут только двое
Мне понравилось.
Возможно, стоит подсократить начальные сцены игры?
А больше и замечаний делать не хочется.
Читала с удовольствием.
Спасибо.

Все.
Теперь еще до завтра подумать, и составлять топ.

[Гость форума]

Сообщение от Неваляшка

ДУБЛЬ ЧЕТЫРЕ
Общее впечатление положительное.
Спокойно, умиротворенно так.
Вопрос: а почему герою обязательно нужна жена?
И еще – человеку, который ведет дневник, не должно быть скучно с самим собой.
Но это просто субъективное мнение.
Странно – рассказ понравился, написать не о чем. Такое впечатление, что и автор, и герой заранее готовы к любой ситуации и в итоге «здравствуй, безысходность!».
А у Наташи действительно нет своего мнения?
Почему в конце хотя бы ее дневник не показать?
А то… ну, ощущение неудовлетворенности.

Хе-хе
Времени маловато было...
Не реализованной осталась к тому же тема неожиданного возвращения последней жены....
(за идею дневника Наташи - отдельное спасибо )
Мысль насчёт того, что тому, кто ведёт дневник, не скучно с самим собой - тоже интересная. Хоть и спорная.

[Jahin-Boaz]

Рассказ №164. "Я - квадрат."

Идея про души отличная, очень понравилась. Просто великолепно все было
до... слияния. Знаете, как, например, красивая идея разбивается о
жёсткую реальность. Нет ощущения, что слияние принесло с собой
целостность, объёмность "квадрата", как гласит заголовок, скорее,
одинаковость и.. м-мм.. даже однобокость Вместо появления третьей
плоскости, глубины, получилось урезание до одной, чуть более широкой
плоскости. Я так расстроилась
А в целом рассказ хороший. Спасибо вам, Автор!

Ещё переодически появлялось ощущение некоторой неестественности,
натянутости повествования. Особенно в начале разговора с незнакомцем.

"обремененную ребенком" - на слух некрасиво звучит.