Цитата:
Сообщение от Правила для нимфы
Drimarondo
Спасибо за отзыв. И за то, что увидели позитив и к-р-р-р-асоту. 
|
Собственно, не за что. Что почувствовал сразу по прочтении, то и выдал. Пока рассудок не включил привод сверхзанудливости: здесь вот нестыковочка м-а-а-а-ленькая торчит, а здесь - блошка проскочила. В конце-концов не следует забывать, что время на написание рассказа отводится весьма ограниченное. Значит ежели ты не проффи, какое-то количество нестыковок и ляпов просто неизбежны. Главное, чтобы их было не слишком много. Легко исправляется вдумчивым, неспешным редактированием.
Продолжаем разговор:
007 Исполнитель
Да, вот уж где оптимистическая чернуха. Но прогноз вполне реальный. Ибо подозреваю, что практика, при которой «подозреваемых в особо тяжких начнут стрелять при задержании... при этом разбираться будут мало…», во все времена и при любых формах правления имеет место быть (вопрос лишь в масштабах) и касается не только «особо тяжких», но и «особо неудобных». И чем дальше в направлении выставочной, потемкинской «гуманности» мы движемся, тем острее проблема. Поэтому люди, способные взять на себя ответственность за серьезный, «грязный», внешне антигуманный поступок и при этом не свихнуться, не впасть в мизантропию или не поддаться власти вседозволенности (если сами осознанно ее не ищут) очень даже понадобятся. Пусть и не в такой одиозной роли. Да, боюсь, эта порода на грани вымирания, если уже не утеряна окончательно. Еще бы, столько усилий по ее выбраковке было затрачено. Система-то гомеостатична: либо перековывает под себя, либо уничтожает.
008 Шерсть
«Странная девочка, подумал Бонифаций», «Каникулы Бонифация», культовый мультик.
Как отмороженный собачник со стажем, счастливый обладатель 6-ти собак, могу порекомендовать автору прочитать несколько популярных изданий на тему: «Психология собаки», «Собака и общество», «Служебное собаководство» и «Собака в доме». Скажем так: фундамент сюжета базируется на неверных предпосылках. Если собака существующим социумом очеловечивалась до такой степени, что ее вольная или невольная «вина» трактовалась (в том числе и самой собакой), как предательство, не имеющее права на оправдание (так бывает, хотя и реже, чем многие полагают), оставшиеся в живых четвероногие продолжали бы существовать на правах полубожеств, а не в убогом питомнике. Выживи с той войны хоть считанные единицы солдат, а собаки практически поголовно погибни. В силу сложившихся особых взаимоотношений человек-собака выжившие перенесли бы свое отношение на остатки «мирной» декоративной популяции. Описанное в рассказе положение вещей не позволяет сделать подобный вывод. Скорее рискнул бы предположить, что отношение к собаке в сражающейся армии было сугубо утилитарное. Их посылали на верную смерть, экономя человеческий материал. Но при этом считали собак военнообязанными со всеми вытекающими последствиями. Отсюда и концепция «предательства». И желание «отомстить» со стороны человека, психика которого пошатнулась в результате участия в очередной «Верденской мясорубке». Ну и с трудом верится, что сразу после серьезного конфликта (голод, разруха, выживают сильнейшие) человечество лавинообразно впадает в повальный инфантилизм.
Будь мотивации и исторический антураж правдоподобнее – рассказ заиграл бы совсем другими красками.