[moraym]

Сообщение от 314ton

Ой, не смешите! Только слепой и глухой не слышал о продаже баз данных откуда только можно. И сам, был грешен, покупал, т.к. иначе бизнес вести нельзя было.

Тут у вас передергивание. Продажа ворованных баз данных == все кто желают за определённую плату могут получить весьма ограниченный набор информации неизвестной достоверности о множестве людей в которое вы, весьма вероятно, даже не входите. Что резко расходится с заявленным "в РФ все кто жедают могут получить все данные о вас за определённую плату". Например, Появился портал, благодаря которому по номеру автомобиля можно узнать телефон его хозяина. Сравните это с постоянным утечками баз в Центре Вселенной - последняя была совсем недавно в Yahoo - и в них чувствительной информации часто гораздо больше.

Сообщение от 314ton

Еще смешнее! Жлоб под два метра и весом в полтора центнера стал давить полицейского при аресте _после_ наглого ограбления магазина среди бела дня! Я лично считаю, что правильно что пристрелил и поддерживаю решение суда присяжных о полном освобождении этого копа от ответственности.

Тут - предвзятость. Официальная версия событий, очевидно выгораживающая убийцу у вас вдруг единственная. Но я не о самом убийстве и не его якобы расследовании. Я о той жестокости с которой полицаи нападали на совершенно мирных протестующих, всего-то реализовавших свое право на мирные демонстрации (что, у них даже и права-то такого нет гарантированного их самой демократической в мире конституцией? Как же так, не может быть!).

Если же очень хочется конкретным примеров преступников в форме - погуглите Charles Kinsey, Jeanetta Riley, Charles Kinsey. Кто-то их них был просто очевидно болен, как Jeanetta Riley, но к ним можно было применить нелетальное оружие. Кто-то был убит при сомнительных обстоятельствах как Charles Kinsey. А в кого-то так и стреляли просто так, для удовольствия, видимо - как в Charles Kinsey.

Реально, в Штатах полицаи убивают свыше тысячи человек год, до суда (не до осуждения, а просто до рассмотрения в суде!) дело доходит в нескольких процентах случаев (а в остальных случаях коллега-прокурор почему-то "не находит причин возбуждать дело"), а осужают полицаев раз в год или реже, даже при наличии самых неоспоримых свидетельств, но и в этом случае они отделываются 1-2 годами (в которые засчитывают время предварительного заключения в комфортном уголке "для своих", так что часто убийца прямо из суда выходит на свободу) как это было с полицаем порешившим John Geer и, кстати, его подельники в форме вообще отделались только легким испугом.

Фактическая неподсудность полицаев давно стала национальной проблемой США (и то, что вы с ней вроде бы даже и незнакомы рождает во мне смутные сомнения, что если в Штатах вы и были, то только туристом), но до поры оно как-то покрывалась властями. Теперь же ситуация вышла на уровень "убийство как хобби" - если полицай хорошо справляется с основной работой и это его хобби не создает управлению проблем (что легче с черными у которых банально меньше денег на адвокатов), то - стреляй, не хочу. Про ФБР, АФТ и другие федеральные спецслужбы я вообще молчу - эти неподсудны в принципе.

Каждый раз услышав об очередном достижении кажется, что нуб вот, всё - дно. Ан нет, продолжают копать дальше. Подростки, беременные женщины, колясочные инвалиды, почтенные отцы семейств (на глазах их семейств, в том числе), люди только что перенесшие инфаркта, люди которые же и вызвали полицию, а также просто неудачно подвернувшиеся сторонние свидетели... Вот разве что одиноких (без родителей) младенцев полицаи еще не расстреливали, но... я уже боюсь зарекаться...

Более-менее позитивный образ полиции еще держится на "стариках", пришедших в нее не для того чтобы просто пострелять всласть. И на некотором числе нормальных людей всё еще попадающих в систему и имеющих достаточно сильную личную мораль, чтобы не поддаваться искушению решать все проблемы выстрелом. Там где полицейские участки маленькие и в городке все друг друга знают - там легче. В больших городах всё хуже. Где народ побогаче - лучше, победнее - хуже. И так далее...

Сообщение от 314ton

Погуглите что такое Background check и сколько в его ходе может всплыть. Объем сколько может всплыть зависит только от потраченной суммы.
Да зачем мне гуглить то??? Я сам покупал. И не раз. Как и меня проверяли. Все законно. Вся информация из публичных источников. Уверен, что ничего из записи моих разговоров NSA никто и нигде не купит ни за какие деньги. Даже хакеры навряд ли доберутся к этим записям. Так же как и купить мои тахретёрн наверно тоже невозможно для частного лица.

Тут вы просто ушли в отказ. Истории с восходящими политиками, чья карьера завершалась после их проверки через людей имеющих выход на те самые записи и документы которые якобы "никто и нигде не купит ни за какие деньги" вы сами уж найдите, благо они на слуху, в отличие от куда более частых, но куда менее известных проблем возникающих у бизнесменов, чья вроде бы конфинедциальная информация оказывалась у их конкурентов, спасибо спецслужбам (впрочем, и здесь кусочки всплывали тут и там - Сноуден отчасти раскрыл и эту сторону тоже). В бескорыстность передачи такой информации тоже как-то не верится (это к вопросу о коррупции).

Сообщение от 314ton

Вы, видимо совсем не учитываете, что абсолютной истины не существует (см. Философский словарь или учебник), как и нет ни одного человека, который бы знал всё. Поэтому ваше "мозаичное мышление" однозначно отличается от любого другого "мозаичного".

Тут вы просто не поняли о чем речь и, видимо, поленились погуглить. Мозаичное мышление - это, прежде всего, неспособность увидеть противоречия между кусочками картинки мира в тех местах, где эти кусочки соприкасаются, что позволяет пациенту одновременно иметь противоречащие установки по одному и тому же вопросу (разрешается через использование незначащих факторов для разведение ситуаций по разным кусочкам). Некая специфическая разновидность шизофрении, но не органической природы, а наведенная.

Сообщение от 314ton

Кстати, как мне кажется, я намного поболее вас в штатах прожил. Так что вся информация у меня из первых рук, а не из гугла и машин для промывки мозгов. Что от RT, что от CNN )

Тут у вас начался уже переход на личности.

Резюме - с жизнь в сегодняшних США вы реально незнакомы. С жизнью в сегодняшней РФ - тоже. Подход - тенденциозный. Доказательствами своих слов вы себя не озабачиваете. В связи с чем продолжать тему смысла не вижу.

Но вы не стесняйтесь - оставьте за собой последнее слово, конечно же. Обещаю, что больше "бить" вас не буду.