Jogger, при всем уважении, это абсолютно абстрактные рассуждения на тему: "два ореха, лучше чем один" (с) Никто не спорит, что, в принципе, возможности "зеркалки" существенно больше, чем таковые - "мыльницы". И даже фотограф-любитель с весьма скромным опытом в состоянии эту разницу ощутить, снимая какой-нибудь Тадж-Махал. Но при подводной съемке столько специфики, которой Вы себе явно не представляете, что для получение
минимально сопоставимой разницы необходимы:
1) серьезные деньги
2) большой опыт
3) огромный труд
Я не зря Вас попросил провести сравнение двух любых фоток из выложенных. Дабы кое-что объяснить Вам на наглядном примере.
Та "мыльница", которую, например, использую я, была горячо одобрена для подводной съемки профессиональными фотографами, проводившими в Египте "тест-драйв" фотокамер от нескольких производителей. Многие люди с очень серьезным опытом ныряния отнюдь не случайно путешествуют с двумя камерами: "зеркалкой" для надводной съемки и "мыльницей" - для подводной. Именно "мыльницами" пользуются и очень многие дайв-мастера с огромным опытом погружений и подводного фотографирования. И так далее.
Что касается печати, то, помимо всего прочего, не забывайте о постобработке. Снимайте в raw или с хорошим разрешением , переводите из RGB в цветовое пространство CMYK - и будет Вам счастье. Пол Семпорны, где дайвингом никого не удивишь, и куда едут профессионалы со всего мира, обвешана фотографиями в рамочках, сделанных Томом при помощи "убитой мыльницы". Очень неплохо выглядят.

Впрочем, далек от мысли Вас уговаривать. Никто не мешает потратить несколько тысяч долларов на "зеркалку", соответствующий бокс и освещение в рост человека, а потом мучиться со всей этой конструкцией под водой и убеждать себя и окружающих, что с "мыльницей" было бы "не то".

ЗЫ. Нонче это вообще модно: каждый второй находит штуку баксов на пристойный фотоаппарат и объявляет себя фотохудожником, а то и стоковым фотографом. К сожалению, повторить этот трюк под водой очень непросто. И удается единицам.

Резюме: любому, кто решит заняться подводной фотографией, стоит начать с повышения дайверской квалификации. И только тогда, когда он начнет чувствовать себя под водой абсолютно комфортно, имеет смысл задуматься о приобретении дорогих "прибамбасов". Иначе - просто деньги на ветер. Не имхо.