Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2004, 01:05   #46
Прохожий
 
Регистрация: 06.12.2004
Сообщений: 27
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Дамы и Господа! Я извиняюсь за задержку - на работе бог ГЕМОР наслал на меня своё богословление. Но сейчас всё кое-как пришло в порядок. Я помню о всех. В порядке очереди прочту все заказы. Если сегодня днем не успею - в выходные обязательно.
Спасибо.

===КОРАБЛИ===(№ 035)

О чем рассказ? И рассказ ли? Нет, это не рассказ. Зарисовка – да. Но не рассказ. Рассказ должен содержать в себе – интригу в начале, некий сюжет и неожиданную концовку. Красивые слова не заменят любого ингредиента из данного простого рецепта.
Сюжет, высказанный в строчках рассказа, банален до невозможности. Сейчас трудно «о любви и тоске оной» написать ново и неожиданно. До Вас, Автор, подобную ситуацию описывали тысячи писателей. И многое из написанного стало классикой. А Вам – несколько далеко до них. А ещё, в рассказе нет фантастики. Абсолютно. Даже антураж проработан слабо.

Замечания и вопросы:
1__ «черная масса голов, поворачиваясь подсолнухами за корпусом лайнера, …ветер треплет шевелюру пшеничному полю.» - масса голов (кстати, тоже не очень хорошее словосочетание) чёрная, а при сравнение с подсолнухами и пшеницей кажется светлой.
2__ «Он ждал ее на девятом причале, но она не сошла вниз по трапу навстречу ему, красивая, как всегда, с легкой улыбкой, адресованной всем на свете и каждому лично.» - она не сошла, но предложение построено так, что возникает обратный образ – словно она прибыла.
3__ «Но и воскресная толпа не принесла ее на своих крыльях, в списке пассажиров она также не значилась.» - обе части предложения равнозначны; какую-то необходимо вычеркнуть.
4__ «Только три столика были заняты офицерами торгового флота и парой студентов.» - перестройте предложение.
5__ «Потом он вспомнил ее улыбку утром» - вспомнил утреннюю улыбку или утром вспомнил улыбку?
6__ Что за клубы? Непонятно.
7__ «Какой-то юнец смотрит на нее во все глаза.» - «Какой-то» заменить, хотя бы на «случайный».
8__ «Кому я сегодня служу? Ей или другой?» - кому «другой»?
9__ «Неужели система отцов не работает?» - Что за система?
10__ «Впрочем, тому господину повезло – он не влюбился, он смог жить дальше со своей женой, смог отдыхать в клубе – пить вино и заниматься сексом, как обычно, а по вторникам ходить в театр с супругой. Жизнь вернулась в привычное русло.
Ничего похожего с ним не происходило.
Ему не было страшно, он ни о чем таком не думал.» - с кем? Кому? Господину? Что за господин?
11__ «А их двое, они явились в дурном сне отцу-основателю. Старец с лицом моложе, чем у его детей, трясет головой, переворачивается и снова засыпает. Они обманули свое время.» - кто они? И что за отец-основатель? Основатель чего?
12__ «Однажды ему показалось, что он видел ту, другую.» - какую другую?

Вердикт: Автор, Вы говорите загадками. Проще надо быть, проще. И люди к Вам потянутся.

===ЗЕРО=== (№162)
Рассказ – качественное описание посредственной компьютерной игрушки. Обычный боевик: супергерой + суперзадача = спасение мира. Простите за резкость. Читается легко, но не более. Если и хотел автор донести до читателя какой либо смысл, то его слишком сильно завуалировал. Остаётся загадкой, что же стало причиной удачи главного героя финале рассказа. Можно пуститься в размышление о человечности и самопожертвовании, но слишком уж это банально.
Тема пришита к рассказу белыми нитками.
Замечания:
1__ «Я ещё чуть-чуть довернул ствол» - повёл стволом.
2__ «Через несколько минут помещение шлюза очистилось … Вы должны пройти в помещение» - повтор.
3__ «Я повернул голову: «чёрный» … «Красный» смотрел на меня» - было всего 36 человек. Интересно, Автор сможет перечислить цвета всех?

===Мистерия близнецов=== (№ 185)
Рассказ подходит под обе темы. Факт. Но, пожалуй это первое из двух его достоинств.
Начальные параграфы – бессвязный поток мыслей, утомляющий читателя множеством возникающих вопросов. Например - кто они, которые «на нас смотрят только как в телевизор»?
«Мы были братьями. … с еле-уловимым внутренним ощущением Дома.» - Эта часть – второе и главное достоинство рассказа. Хорошая интересная идея, которую можно было воплотить в приличный, насыщенный динамикой, сюжет.
Но Автор начинает «жевать» переживания. Тем самым, сводя на нет настрой, созданный предыдущим эпизодом.
Текст скатывается к коротким рубленным фразам, которые создают дискомфорт при чтении. Рассказ заканчивается пустышкой.
Вердикт и совет: Автор, сотрите рассказ кроме выше обозначенного эпизода. Пусть он полежит день, два, неделю, месяц. А после – перечитайте эпизод и напишите хороший, динамичный рассказ. Вы на это способны.
АлМаз вне форума   Ответить с цитированием