[Незарегистрированный]

Сообщение от Джи Майк

ИСТРЕБИТЕЛИ ДИНОЗАВРОВ Не понравились, причём сильно, две вещи – охотники за скальпами и иномирянин с объясняловкой. Мне ни то, ни другое не кажутся естественными, да и, собственно, необходимыми для рассказа. То есть не сам по себе иномирянин, а то, что он влез в машину и принялся разъяснять ситуацию. А герой воспринял его появление как нечто само собой разумеющееся. Привет, мол, как дела, давно не виделись.

«Охотники за головами»? - Было. И не только в Америке. И есть. И не только в Америке. Пустая тема. Как там будут «выкручиваться» в будущем (когда «грянет») можем только гадать.
«Спокойствие» героя, когда иномирянин «проявился» в машине, объяснимо. Максим, «брат ботаника», был в шоке:
«Он никак не мог понять, что она собирается делать.
Она отвела его к машине и усадила на переднее пассажирское кресло».
«Он закрыл глаза, чтобы не видеть, как Светка склонилась над крестьянами. Сразу навалилась дурнота, и усилился звон в ушах...
«Боже мой! - подумал Максим. - Господи, что я тут делаю? Всё равно ведь умирать. Сделай это сегодня. Сделай это сейчас»...
- Только не пугайся, Макс, - прозвучал тихий голос с заднего сидения. – Это я, Вакса...
Максим с минуту не шевелился. Ему очень хотелось обернуться, но он не мог».
Я бы не назвал это спокойствием.
Удачи на конкурсе, Джи Майк. Я бы хотел, чтобы вы утёрли мне нос (такой, вот, мазохизм).

Сообщение от МНОГОСТАНОЧНИК

Некие сомнения по поводу климатических изменений. Если подводные вулканы – то это, по понятным причинам, выброс в атмосферу в том числе водяного пара. А разве он не создает эффект парника, в отличие от варианта выброса чистой сажи, если бы вулканы оказались «наземными»? ...

Очень сложный вопрос, Много-С. Углубляться в проблемы климата планеты со слоем мелкодисперсного аэрозоля (водяной пар и сернистая кислота) в верхних слоях атмосферы неохота. Просто прошу поверить на слово: двадцать лет назад, когда я примерно на эту тему писал диссертацию, наверняка никто ничего не знал. Не думаю, чтобы за эти годы ситуация существенно изменилась.

... Не въехал, чего это они за 18 тоннами зерна на легковых поехали? ... по прочтении – не объяснимо.

Читаем:
«- Значит, компот! - не теряя радушия, уточнил Джуба, поправляя на плечах куртку. - Ну, счастливо оставаться, ребятки. А я поехал. Работа, знаете ли…
- Да, - в тон ему ответил Вакса. – Мы, пожалуй, тоже поедем. Восемнадцать тонн! Не каждый день… ещё зерновоз заказывать»...
И перед финальной сценой:
«- Ну-у, хозяйка... - протянул Максим. – О смысле жизни такие головы ломались, что мне как-то не скромно... Но, может, твои «клиенты» что-то знают? Вот приедем в Преображенку, и, пока они будут с начальством о зерне толковать, мы их и зацапаем»…
Штука в том, что при расходе КАМАЗа 35л ДТ на сотню, никто «наобум» за зерном не поедет (даже сегодня, сейчас). Вперёд (ВСЕГДА!!!) едут заготовители на легковушках, договариваются, рассчитываются (сегодня налом, в рассказе – карточкой-лицензией) и только потом вызывают зерновозы (по телефону).
Так есть. Ничего не придумано.

Сообщение от Drimarondo

Автор, какую тему Вы раскрывали?

Разменная монета Бога.

Сообщение от Незарегистрированный

Удивительный рассказ. Вроде все есть: необычный мир, динамичный сюжет, интрига, слог неплохой...

Спасибо. Мне тоже так кажется.

А вот не захотелось дочитывать. Почему? Думаю, нет в рассказе ядра. ...

А я думаю, по другой причине.

Жанр рассказа я бы определил как "утомительная логистика".

Всё-таки лучше, чем "бодрящая бессмыслица". Спасибо, что не дочитали.

Сообщение от Приколист

... Иной аффтор порой такого наворотит, и вампиры, и внеземные, и мочилово, а читать до конца - ниасилил. Или наоборот, вроде все просто, а засмотришься. Опять, к чему это я? Впомнил - "Охотники на динозавров".

Эх! Если бы вы на этом месте точку поставили!!! Кстати (на всякий случай): не «охотники», а «истребители». Но, думаю, ошибки нет. Нутром чую - вы обо мне.

Ну все классно, диалоги, ГГ, интерьер, даже "АББА". А действие? Нету! Весь рассказ с двадцати страниц вполне можно уместить в разговор в машине с "иномирцем" про причину оледенения. Нет, ну если такая долгая прелюдия, дайте реальное описание голодающего мира, катаклизмы и массовое переселение в Сахару. Жалко вам что ли?

Есть несколько вариантов ответа, Приколист. Пользуясь случаем попиариться (спросили! доброжелательно!!!), изложу как есть, в произвольном порядке.
1. Нет. Не жалко. Я бы даже сказал: отнюдь (очень полезное словечко). Но (увы!), «реальное описание голодающего мира, катаклизмов» и пр. не даст «действия». Честное авторское. Обзор состояния – это некая застывшая картинка, которая тормозит действие, привязывает его к статике. Мне известен только один пример противного. Это Бестер «Тигр!Тигр»! Но я - не Бестер, честное слово (скромно так). Вот вскроют – сами увидите.
2. «Массовое переселение в Сахару» - не мой «жанр», Приколист. Для «шуток юмора» я слишком несерьёзный человек. Думаю, при любом раскладе, нас с вами ни в какую «сахару» не пустят. Так что в качестве отправной точки своих фантазий, я этот вариант не рассматриваю.
3. Полагаю себя противником техники ПОКАЗА мира читателю. Хотя и весьма уважительно к этой «методе» отношусь (Шакилов и Белоглазов – «Камбоджа»). Мне больше по душе предложить читателю ПОЖИТЬ в моём мире в шкуре героя (получается или нет, - другой вопрос, но я стараюсь двигаться именно в этом направлении). В связи с этим, что знает герой (Максим), то знаете и вы. Что он видит, то и вы видите. Думаю, это справедливо.
4. Что же касается «возможности»/»невозможности» такого мира (Джи Майк), то претендовать на истину не могу. Ибо границы собственной компетенции мне хорошо известны. Могу только предполагать, что если негатив будет накапливаться постепенно, то всё именно так и произойдёт (плавно-плавно, тихим ходом к чёртовой матери). Своё мнение основываю на личном опыте: человек быстро приспосабливается и привыкает. И не только к хорошему.
5. На самом деле, «иномирянин» - действительно лишний. И мне очень приятно, что многие читатели обратили на это внимание. Имплантация «иномирянина» сократила текст на 30.000 знаков (мотивы участия Светланы в погоне, минимальное разъяснилово, принятие решения Максимом присоединиться к брату), что позволило принять участие в конкурсе. Но для самого «действа» - «иномирянин» избыточен. И объяснять что-либо было совсем не обязательно.
Спасибо за внимание. С уважением к собранию.