Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2007, 05:32   #53
Завсегдатай
 
Аватар для Приколист
 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 51
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Две хороших работы:
"Ваш бог умер", его кажица ругали? и "О тварях нежных" - точно ругали!
Про смерть Бога - оч.напоминает игру "Блек энд Вайт", но хуже от этого расск. не становится. Читается до конца, финал предсказуем, но опять же впечатления не испортил. У меня былда подобная тема, но там уменьшители - инопланетное оружие.
О тварях нежных - скорей не расск., а серия уморесок. Смешно, забавно, со вкусом. Но в конце, на МВЗ, теряется темп. Чувствую, что аффтор задумал серию побольше, так что совет - перед финалом должен быть совершенно убойный умореск. Потенциал у аффтора есть, так что получится. По крайний мере - верю.

Не особо понравилос:
Шерсть. ну да, гринпис рулиз! Бабушка с цигейко. "Как ты мог убить собако"?!! Слоган в защиту гупий. И что? Нет, согласенн, что задумка неплоха, да и герой прописсан, однако реализация подкачала. Я б переделал.

Вайлант- вроде неплохо, а кайфу нету. Ни экшн, ни размышлялово.
Подошло бы для голдивудской малобюджетки, там любят роботов и собак мутантов в малонаселенных предгорьях.

Исполнитель - самое большее разочарование. Хотя написано мастерски, диалоги, ситуация, атмосфера, все соответствует, и по качеству сильнее многих представленных работ - разкрытие общ.идеи намВЗ обернулась пшиком.
Итак, совет: "Сенсон-Парижский палач" - Радзиловского. Та же осн. идея, палач - не убийца, а исполнитель решения государства. Но Сесон - потомственный цеховик и к работе относится соответственно. А здесь, звиняйте, у исполнителя интеллект ПТУшника, которого не взяли даже на завод. Да, убивает не пуля, и не пистолет, а палец, нажимающий курок, но и палец иногда болит. Заноза там, или заусенец.
Второе - церковнослужители на рассмотрении дела - свежо, но...
Дарю идею (сам начал, но забросил): после суда и приговора дело серийного маньяка смерника рассматривает коллегия попов. На предмет выяснить, он ли виноват, или, действительно те голоса, что заставляли его убивать. И вот попы дискутируют с "голосами", т.е. с дьяволом. И в ходе спора решается, пускать ли пулю в затылок приговоренному, или же вина его частично. Во тема!
Приколист вне форума   Ответить с цитированием