Песатиль,
композиционно повесть может быть и на 20 000 знаков. Но печатать это всё равно будут как рассказ
. И, кстати, не факт, что будут.
А насчёт "затянутости" - тут мы именно исходим из композиции. Как бы это объяснить-то... "Нестреляющие ружья" и идущие параллельно сюжетные линии,
которые не сходятся в финале, возможны именно в романе. К примеру, Фродо и Сэм, которые так и не встретились ни с онтами, ни с Дэнетором
. Уже в повести такие выкрутасы нежелательны - исходя именно что из композиции. В рассказе же каждое слово должно быть продумано исходя именно из варианта "а зачем это в рассказе нужно". Иными словами, двухабзацевые описания внешности героев и их одежды допустимы, к примеру, в детективном рассказе, когда потом действие развивается именно в связи с этой внешностью и одеждой.
При этом рассказ обязан быть ещё и интересно написанным
. И как бедняге автору выкручиваться - это дело исключительно бедняги автора. Читателя оно не волнует.
Примером "затянутости" может служить также нарушение внутренней ритмики рассказа. Ну, к примеру, когда посреди драки идёт внутренний монолог героя листа на полтора. Нет, я не спорю, это тоже можно сделать так, что читатель восхищённо ахнет и проглотит, не поперхнувшись, но ключевое слово здесь -
сделать. Суметь сделать, даже так.
Я уж не говорю о том, что по времени прочтения описание драки должно идти примерно столько же, сколько длится сама драка. Иными словами, "он пнул Хренопотама, тот сложился пополам и взвыл" уже немного затянуто. А "Имярек подбежал к Хренопотаму, занёс правую ногу и ударил, вложив свою немалую силу в этот роковой удар. Чудовище почувствовало невыносимую боль и согнулось, отчего морда его оказалась чуть ли не у чешуистых колен. Дурной голос возопил к небесам: "О, как больно!" (следует отметить также, что всё это произошло в долю секунды)" будет уже занудством невыносимым и затянутостью неимоверной. Особенно в сочетании со скобками
. Опять же, можно сделать и это, но уметь надо. Большинство авторов, к сожалению, не умеют.
Читатели не всегда при этом могут понять и внятно объяснить, что нарушена ритмика рассказа, что время, потраченное на прочтение описания действия не коррелирует со временем самого действия, а стилистика не позволяет погрузиться в текст с головой потому-то и потому-то... Читатели обычно говорят одно слово: "Затянуто". Правда, нынешние читатели и другие слова могут говорить, но это уже иная история...