059. Предпоследний довод
 

Хороший рассказ. И написано этак добротно, с традициями. Но уж насчет темы как-то совсем туманно.

Заливное из битонга

До самого конца рассказ мне нравился. Интересный, написан гладко. Опять же – не раздражают всякие мелкие ошибки-опечатки (ибо их минимум), что уже ценно, потому что можно спокойно читать, не спотыкаясь. Но конец мне кажется просто ужасным. Получается, рассказ про то, как человеку покорежили жизнь, причем, не из-за жизненной необходимости, а по прихоти.
А миллионер не мог сам себе купить яйцо? И бумаги к нему? Возню девушек, может, и подороже придется оплачивать?
Типичное рассуждение девочки-мажорки. Действительно, какие там потери? Подумаешь, мелочи жизни, шесть лет тренировок, куча потраченных и так несчастной республикой денег… Один турнир длится полгода, что ж, еще минимум полгода подождет, не сдохнет, ерунда какая. Устроить человеку моральный прессинг – это не грех, он же жив остался, а главное, потерь не понес.
У меня, честно говоря, даже настроение испортилось от расстройства. Поэтому в целом мне рассказ, к сожалению, не понравился, хоть мог бы.
Фантазия у автора хорошая, это да, плюс тема полностью раскрыта - респект. Все это очень важно, но самого важного в рассказе нет.

060. Кто это сказал?
 

Хороший рассказ. Только уж очень громкий. Все такие крутые, а Темы совсем не видно.

Итоги
 

Прочитал все. Что запомнилось и почему:

1. Мальчик - ну. вы понимаете
2. Как спасали... - образом мыслей
3. Эра канатоходцев - техникой (кстати, был не прав, признаюсь)
4. Инстинкт - идея уж больно хороша
5. Кто сказал "гав" - добрый
6. Песни - чувства тут
7. Кий из ... - тоже добрый
8. Предпоследний довод - пишете хорошо
9. Белая судьба - умный автор

Вот. Из них и выбрал

исправление
 

2. Как сносили...

КОНЫШЕВ С БОЛЬШИМ ОТРЫВОМ

Рассказ про закомплексованное чмо, которое постыдилось проиграть профессионалу. Вообще-то, профессионалам не стыдно проигрывать. Но у военных, конечно, своя логика, что с них взять.
Заглавная буква после запятой в нескольких местах – это сильно.
Суть сюжета не ясна. Тема не раскрыта, ибо гранаты не живее шаров. И считать ли правилом реванша – «по спине лопатой на!»?
Написано неплохо, но о чем и для чего? Судя по последней фразе – все это шутка. Ну и ладно, пошутили и забыли.

Povesa
Не, их чуть меньше 50 000 без пробелов. ;)

Кармика
Спасибо огромное! Героиня - редкостная дрянь, но похоже, никто этого не замечает. :(

Нет, конечно. Какой это бильярд? Пример: мальчик бьет бутылкой по одному из множества шаров, лежащих на асфальте, отчего данный шар начинает врезаться в другие шары. И спрашивает Вас: «Ясно же, что это я в бильярд играю?»
Что Вы ответите?
На самом деле, могу признать, что да, попытка раскрыть тему была. Другое дело, что даже полное раскрытие темы рассказ не спасает. Для меня, конечно. Заметьте, многим Ваша «Игра» понравилась, ее берут в топ. Поэтому, думаю, что на мое одиночное мнение не стоит обращать внимание. У меня очень завышенные требования к качеству рассказов, которые я беру в топ. Даже свой рассказ я бы в топ не взяла, кроме шуток.
Так что забейте! :)

Так она такой и была задумана? То есть у меня верная реакция на концовку? :)

Адназначна "Закрыть дело" - не мое. А вот тему в рассказе мне, похоже, удалось зарыть глубже, чем хотел. Аналогии с бильярдом в рассказе самые прямые - раз уж он жиой, так и играют в него людьми. На всякий случай повторюсь: пятнадцать шаров на столе = пятнадцать членов совета, Чилдерман = биток, Кромверк и Рутенберг = игроки. А то, что они в конце сцепились - так, простите, вот он - реванш. Вживую. А живой биллиард без крови не бывает.
И, поверьте мне как автору, один точно должен в живых остаться :)


Да что уж там, по ходу я на самом деле слишком глубоко зарыл тему. Вот тчо бывает, когда не идешь на тему в лоб :) С другой стороны кто-то из участников уже просил не объяснять в рассказах что такое биллиард :) Вот и не стал, тем более что это не "Удачная позиция", где все на настоящем биллиарде строится.

Хе хе, "Закрыть дело" - мое творение, приятно, что вы его помните :)
(Хотя добрыми ли словами? :) )

По ходу, у нас с вами одни и те же учителя были :)

И как оно вам? Крови много/мало? Арбалетов и стилетов? Темы?

Я его помню противоречивыми словами :). И помню, чье это творение было. И хотя читала его больше, чем год назад, но почему-то вспомнила после прочтения "Эры...". Ни в коем случае не хочу обидеть этим авторов. :)

Я так, покаяться... Не смог осилить из всех рассказов самый первый,"Сифон Разума". Застрял на второй странице. Завтра проголосовать уже не смогу, а сейчас жуткая скука и огромное желание спать перебивают крохотный интерес к рассказу... Простите, автор, но единственное, что я могу для Вас сделать - поставить на шестое место просто так. При этом никого не обижаю, так с кандидатами на один балл, на мой взгляд, и так было все очень плохо...

Ой! или Есть ли жизнь на Марсе
 

Большой спасибо за подробный разбор моей безделицы. Я в ужосе, что столько нашлось конкретно ошибок - а все от того, что не распечатала, перед тем, как отправлять, чукча несознательная!
Евриполя я называю по имени. Иногда.
Нащщет Петровича. Вы не застали период, когда в определенных социальных слоях ко всем поголовно обращались "Петрович"? Независимо от возраста. Типа шутка такая. А Капицын и так Петрович.

Немного по сути. Созвездие Треугольник реально существует и находится именно там, куда я его засунула в рассказе. Ниже и левее Туманности Андромеды, два с половиной миллиона световых лет от нас. Почему живой? Звезды - это не шарики, это звездные системы с планетами, астероидами, где вполне может существовать жизнь.
Василий Белокуров - известный астроном, работает в США. Но его фамилия мне на язык никак не ложилась, отсюда и ошибка.

Бильярдные словечки взяты из командного пула "Аргентина-США". Победила Аргентина с большим отрывом :)))

Фраза "...высокий, дородный...приятель и сослуживец..." меня тоже не очень радует. Надо подумать как поправить.

А нащщет триумфального заседания...Ну почему не пригласили? Наоборот, он должен присутствовать как член общества. Но у него другая специализация (к сожалению, в ритм рассказа не вписывались объяснялки), и проблемой Треугольника он интересуется чисто по дружбе.

А боги...какие боги? Кто их видел? То, что созвездия ВЕДУТ СЕБЯ так, будто кто-то могучий играет ими в бильярд ничего еще не значит. Мало ли какие силы там резвятся

049 "Сифон разума"
 

А так всё хорошо начиналось! Гладко, иронично, стилистически заштамповано, почти про бонда, но с ноткой обречённости… «Судьба осчастливила», «рынок проигнорировал», «просты, как смерть», «заглядывать в бездну отчаяния» – и это только первая страница! «Гиперболоид инженера Гарина» в новом формате – с ретрансляторами, но с золотом и алмазами.

А потом куда всё делась? То и дело возвращаясь к аналитической оценке мировых золотовалютных резервов и тектонических особенностей таинственного острова, автор заставляет сначала дрожать от нетерпения, а потом откровенно скучать. Да, Петров, да, на Луне, Юпитер и главврач, «Стройная и красивая, как и все женщины Моурани» – но разве так кончают?

Начали за здравие, а завершили всё покорностью в стиле «Странники – умные, они знают, что делают», а людей в «новом цифровом формате» отправляют неведомо куда: то ли в электронную бибилиотеку, то ли на поселение, то ли печку топить.
А главгер (не то, который изобретатель, а тот, который шпиён) – сдулся, поджал хвост, не стал проверять.

Тема как-то пришита, но за многословием уже не важно – пластмасса это или бильярд. Слишком затянуто. Слишком много стройности, крепости и храбрости – и ни одного практически страшного злодея. Законы жанра, простите, не соблюдены.
Да и сюжетец – того. Либо про Петрова бодрячком рапортовать, либо с деффками на кольцах Юпитера кататься. Ну, и подсократить, разумеется.

Кармика
Она была задумана гораздо более сволочной дамочкой. Но и ее сердце немного дрогнуло. Она же твердо уверена, что оказала Родриго услугу. И на риск ему идти не пришлось, и домой, в революционную смуту возвращаться не надо. Так же как и Ленивому, ему и тут неплохо. Что им обоим дома делать?
И это чудовищное легкомыслие, с которым она относится к
другим людям, почти никем не замечено.

Между тем
 

В группе С сидят страшные тормоза

Проголосовали по группам: A - 15, B - 16, C - 10

А за что голосовать? Я вот сижу и в страшных душевных муках решаю, кому дать второе место. У меня только один рассказ есть для топа, и то - максимум третье место было бы в идеале, а так - первое, ибо лучше ничего не нашлось. А где еще пять рассказов взять?
В группе два рассказа - протеста (а конкурс все-таки не идей-протестов, а рассказов), два - про слабовольных трусов, куча расков про гадов, за которые рука не поднимается голосовать...
И что мне делать? Хочу текстов "с душой", чтоб пробирали!

Эка
 

Да вы придирчивы, однако ;) У меня вон наоборот - один неплохой рассказ, отложенный в папку "Гуд", в топ не влез :(