Буду выдавать понемногу рецензии. Злобныи... потому что - ну, вообще я стерва. И голова от жары болит (как бы не тепловой удар, мамочки)...
Остальных рецензий в группе я пока не читала (вредно для ума), так что если повторюсь - ненарошно. C – 57 Заливное из битонга Основные минусы. Стиль написания чуть неловкий, неровный и непрофессиональный. Не искрометный – а ведь есть с чем сравнить. Глаз постоянно цепляется за обилие местоимений, причастных и деепричастных оборотов и неказистых сочетаний вроде «Беседа не налаживалась», «особенно не разглядывая»... Диалоги очень странные (очень редко в диалогах мы используем тех-описания с оборотами и тонкостями), и реплики не отличаются живостью. Да и героям бы поживее быть. Длинные пояснения выливаются на читателя между реплик (и, что совсем скверно – в самих репликах). Когда жена трактирщика в пылу зрительских чувств использует «несчастным яйцекладущим млекопитающим» - становится ясно что автор мало заботится о правдоподобности героев и поведений. Плюс - всё приправлено пространными кулинарными и прочими подробностями. Так что пока доберешься до сути и, собственно, действа, успеваешь заскучать, а не разогреться. Действо тоже не отличается динамичностью. Впрочем, это мое мнение. При всей фантазии автора, можно было бы немножко его приукрасить и придать напряженности. Тогда и финал бы вышел более красивым. А так – фантастическая мелодрама. Эффект мыльнооперности усиливают испанские имена. Возможно, это было сделано для того, чтоб живой коровий бильярд можно было сравнить с корридой, но у меня такого мнения не сложилось – нет этой горячей страсти и атмосферы. Плюсы. Несомненная и очень живая фантазия автора. |
Анасти
Автор потрепаться любит, вот и захотелось наделить главного героя (корчмаря) подобным же качеством. Считайте, что все происходящее - расследование, за которое он взялся от скуки и любопытства. Любопытный окружающий мир он каждый день видит, а тут хоть какое-то разноообразие. Пластик мог помешать лягушкам, если его было слишком много. Им места просто физически в пруду не осталось. И дно покрыто, и по поверхности плавают. Они, конечно, могут раскачиваться на пустых бутылках в брачный период и распевать песни (недавно приходилось наблюдать), но не тогда, когда им вообще негде развернуться. Про нитку: считайте, что бюрократы из медицинской службы не позволили воспользоваться заменителем. И что именно вызвало сомнение в концовке? Большое спасибо за отзыв :). |
Цитата:
Цитата:
Впрочем, хорошо. Для вас я попробую подготовить кратенькую объяснялку. Возможно пригодиться в будущем для текста. Ждите меня завтра. Сегодня уже не успеваю. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Лагиф
Спасибо :). И корчмарь, и его жена - непростые люди и бизнесом своим занимались не всегда... Им откровенно скучно, вот они и пытаются найти развлечение в выяснении тайн посетителей. Поэтому местами знания и прорываются. Как ни прикидывайся человеком из "простых". Жалко, что от красочности корриды ничего не осталось. :( Видимо, автор перестарался с припрятыванием сути :D. |
С – 59 Предпоследний довод
Минусы. Они есть, но скрадываются беглостью рассказа. Большой минус – предсказуемость и пришитость пластмасс белыми нитками. Читать начинаешь с опаской – автор берет высокую планку стилизации под русскую старину, и боишься, справится ли. Местами палку перегибает – постоянные инверсии «существительное(наречие)-прилагательное» и «глагол-существительное(местоимен е)» начинают напрягать. Потом отпускает – втягиваешься в эти цветастые и сочные определения вроде «свежая душа», «гортанная жизнь», «смертельный кипяток». Вроде нормально, стиль держится. Эдакий акунинский. Писал профи, наверняка. И тщательно писал. В Катерине явственно угадывается дама из «Турецкого Гамбита». Добавить "Транквиллиум" Лазарчука - и получится как раз то, что у Вас вышло. Но это, наверное, не минус. Плюсы. Поти все кроме минусов. Опять же, стиль, бойкий и красивый, динамичность (при том, что сюжет проще копейки) и знание истории-географии. За что автору спасибо. Развлекло. Рассказ явно попадет не в один топ. |
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо за отзыв! |
C – 54 Кий из поднебесья
Минусы. Вылазят с первых предложений: множество лишних слов и эдакий незамысловатый стиль «школьного сочинения». Кроме того, вездесущие ляпы, вроде «ревнивый сторонник» (я, право, ревностно отношусь к уместности слов), «доверчиво лежит передо мной» и «заряжался жизненной энергией»… к тому же, как воздух может искриться от снега – не приложу ума. Короче, штампов – …много. Рассказ невычитан и повествование скучноватое, констатация фактов - «упал, очнулся – гипс. Мутит – пошел на улицу». Переполовиненный, рассказ бы ничего не потерял. А потом пошло всякое половое извращение. Нет, я к этому отношусь спокойно (я даже Loveless смотрела, если кто-то в теме), но только – когда это действительно нужно. А тут всякие страсти животные, в общем :) Ну, а что оставалось делать – тут, блин, семью спасать надо… ну совершенно никакого выхода. Короче, много про родство всяческое, про проблемы современной молодежи, про быт и криминал в Подмосковье… и только два слова про бильярд – в названии и в одном предложении. Плюсы. Описан быт. Правда, без фантастики, но отношения выглядят весьма правдоподобно. |
lagif, тема все же не "пришита белыми нитками", а решена в лоб :). Я не стал придумывать микроб, который питается пластиком, а просто "исключил" из альтернативной истории культуру, которая его открыла - европейскую. Остальной антураж и основа сюжета (охота за сокровищами пропавшей цивилизации) следуют из этой предпосылки.
Спасибо за отзыв! |
C-59 Предпоследний довод, Как скажете :) Мне, признаться, совершенно все равно. И, скажу по секрету - не читайте вы этих отзывов. У вас и так все получится!
|
Цитата:
1. Объясниловка, увы, от недостатка опыта и времени. Участие в других конкурсах и поджимающий дедлайн при доработке пары рассказов в печать несколько сократило время на работу. Так что на грабли с объясниловкой я наступаю второй раз :) 2. Ничего лучше чем дирижабли наука будущего не произвела по причинетого, что постпотопный мир построем по принципу максимальной экономии. No spaceships, no oil, no uranium... Фактически он регрессировал. Если помните - в рассказе есть фраза про то, что наука уже давно классифицируется как магия. 3. "Дюна"... Вы не поверите - даже в мыслях не было. Пришла бы такая - развил в узнаваемые аналогии бы. 4. "Истерировать" - отличный термин. Жена-врая подсказала :) 5. Не уверен, что вернусь к этому миру в ближайшее необозримое будущее. Уже имеющиеся бы до ума довести :) Спасибо за отзыв и прозорливость в теме :) P.S. Блаженный, если вы читаете этот пост :) вернитесь на пару страниц назад - я оставил вам небольшую заметку на предмет наличия темы в рассказе :) |
066. Кто сказал "гав"
Незатейливый, но приятный рассказец. Легкий, смешной. Качественно сделан. Для меня, не державшего ни разу кия, кажется, что написан человеком с хорошими познаниями в билльярде :) Удивительное дело, но рассказ на 100% соответствует теме, которая была на крапивинской Грелке! И теме этого конкурса, естественно, тоже. Спасибо автору. |
С – 64 Песни крабов
Жестоко. Трогательно. Философски. Готично. Пауки чувствуют себя красивыми – забавно. Подозреваю, кто автор. «Посмотри, не вылетит ли из меня бабочка», – серьезно попросила Элери, и ее куколка раскрылась. – вот он, самый смысл. Автор, браво. Я долго буду учиться так писать. Минусы – повествование несколько неровное, скачущее. Читать приходится, порой возвращаясь, вдумчиво. А может, это плюс… я еще не решила. Несколько непродуманных мест, которые пауку просто несвойственны :) Плюсы. Всё практически. Раз рассказ ведется от первого лица, будем надеяться, что все мы – куколки. Да. |
Цитата:
Однако в жизни вы выглядите лучше, чем на своем аватаре. На Росконе, без бэйджа я бы вас не узнал :) (типа подлизался к даме, теперь можно продолжать :) ) Небрежные фразы... Ну, все мы еще не профи. Я помню, ЧТО я писал сначала, вот это был финиш. Толстой и Гессе в гробах попереворачивались от зависти к длинне предложений :) Что касается крови... Удивили. Честно. Слово "кровь" в рассказе, по-моему, вообще ни разу не встретилось :) Арбалеты и стилеты... Ну, если у вас есть альтерантивне названия этим орудиям честных киллеров - готов занести в записную книжку. Про слипания под конец... см. выше. Торопыжность, цейтнот времени :) Смутившая вас фраза - "Кромверк, прекратите истерировать" - что вас смутило? Вполне применимый термин в среде культурных людей, коими, без сомнения, являются Чилдерман и Кромверк. Как было сказано выше - узнал от жены-врача. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Увы, времени на высказаться внятно по каждому рассказу из-за работы у меня резко не стало, потому коротенечко и только по зацепившим :)
059 Предпоследний довод Любопытная попытка стилизации, я не особенно люблю Акунина, но позабавило и весьма :) Только почему все замерзло, не поняла %) 058 Снукерморт. Разум синего шара Пока - едва ли не первый прочитанный рассказ, где тема раскрыта стопроцентно :) 056 Эра канатоходцев Интересная идея мироустройства над океаном. И развязка понравилась - достойная. 053 Путешествие в Берзегрум Понравилось практически целиком. С одной, пожалуй, оговоркой: тема Нины и мамы пристегнута... Имхо, без них рассказ мало что потерял бы :) 068 Еще партию? Какой, однако, прелестный цинизм у каждого из персонажей. 066 Кто сказал "гав" Звездный бильярд господа Бога и финальная фраза - просто чудо :) 064 Кто напишет бестселлер Библия - бестселлер номер один среди всех книг в мире, это известно, но вот почему так произошло... Хихи :) Про остальные - увы... |
Цитата:
1. Допустимость штампов "от первого лица". Я много раз замечал, что штампы в речи обычный людей довольно часто присутствуют. Вряд ли правильно показывать речь совсем без них. У меня, например, те же "жизненная" и "доверчиво" были применены вполне осмысленно и должны были нести двойной смысл. Это, действительно, режет глаз в речи человека "из толпы"? С "ревнивым" я лопухнулся, спору нет, а вот остальное - как-то спорно. Искрение от пыли - вообще не штамп, рамблер, по крайней мере, только одно похожее нашёл, а явление - вполне заурядное, когда снежная пыль не оседает в воздухе и отражает солнце или, в данному случае, луну. Остальные штампы - те же растрескавшиеся бревна - это речь обычного человека, к тому же - без таких уж особых красивостей. Как раз "рюшки" в данном случае могли мешать - нужна ведь динамика для того же бильярда, который у меня вовсе не в двух словах, если это было не понятно. Кроме "ревнивого" еще явный ляп - второе предложение, испоганенное в последнюю минуту - оно половинится, но остальное, если без потери важного для меня стиля, нет. Ведь мне здесь нужен определенный тип мышления, который не менее важен, чем сюжет и "чудеса". Честно говоря, медитативный стиль тех же понравившихся Вам "крабов" к моей теме по смыслу не подходит - рассказчик не тот, да и темп тоже. Тут только "школьный" и пойдет. Или я Вас не так понял? Ответьте, правда, интересно. 2. Половых извращений нет, как раз наоборот - инцестофобия :) С уважением. |
Часовой пояс GMT -5, время: 00:14. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot