Как богато живут в Туркмении
 

Вот как богато живут в Туркмении!!! http://blogga.ru/2006/01/12/goldcoloss/

Там - полная чума. Закрыли все больницы, за исключением столичных, запретили книги на иностранных языках, запретили выезд из страны для женщин. И даже месяцы года переименовали в честь членов семьи туркменбаши Ниязова.

Кому-то ещё хочется вернуться в благословенные времена сталинизма и единовластия?

Зато хлеб и общественный транспорт - бесплатно...
За два года работы на стройках в Москве мне не попалось ни одного гастарбайтера из Туркмении..
Это я не к тому, что я тащусь от туркменбаши, но что есть то есть...

В тюрьме макароны тоже бесплатно.

,... там скорее не тюрьма , а обыкновенный феодализм....

В дополнение http://www.compromat.ru/main/niyazovtukm/a.htm

Когда ж их всех разбомбят наконец? Мало нам арабов...
За последнии два десятка лет нормально порядок навели только в Восточном Тиморе. А сколько их еще...
Севреная Корея, Туркменистан, Арабы, Куба, Венесуэла, Красный Китай, половина Африки, Белорусия. XXI век на дворе.

:D А причем здесь простые люди,если им руководители такие попались???
И чем тебе насолила Венесуэла???;)

Венесуэла - нормальная страна. Вот только задницу Штатам отказывается лизать, поэтому гринго её и поливают.

Венесуэла - страна нормальная, а вот руководитель у нее неадекватен, и это очевидно.

Он адекватен, мало того - любим в своей стране, и Штатам никак не удаётся его свалить. Никакие провокации и "украинские модели" не сработали, поэтому Большому Жандарму остаётся теперь только убеждать мир в том, какой плохой Чавес. И, как я вижу, в этом Штаты делают успехи. ;(

Эт точно:super: :super:

Ну, не знаю, не знаю. По-моему, это у Чавеса параноя успехи делает.

О каком порядке Вы говорите? Мне лично, этот порядок по американскому образцу, даром не нужен. Боюсь показаться банальным, но каждый народ заслуживает того правителя, которого имеет. А если правитель имеет этот народ.... все равно это не значит, что нужно бомбить, наводить порядок со стороны, брать на себя роль мирового "разводящего". А "америкосы" со своей привычкой вести себя везде как дома - бесят.
С уважением

Уважаемый, а как вы поступите, если увидите как здоровый «десятиклассник» измывается над «первоклашкой»? Заявите о том что, первоклашка сам заслужил все издевательства?
Или начнете «насаждать» свои порядки и представления о справедливости?!

Пример, приведенный вами, не адекватен. С чего вы решили, что вышеупомянутые страны, которые не хотят плясать под дудку дяди Сэма - первоклашки. И такой десятиклассник, который везде суют свой нос под предлогом справедливости, а по-сути отбирает мелочь у тех же первоклашек - кто он? Защитник? И чего? Да и не мелочь он хочет отобрать. Это часть его имперских интересов под вывеской демократии по-американски. Надо быть совсем уж наивным, чтобы думать, будто первичной целью вторжения в Ирак - было желание сделать народ свободным, а не инетерес к иракской нефти и желание закрепиться в этом регионе. Как всегда: деньги правят миром. И США не исключение - Буш ставленник, выдвиженец корпораций, просто рупор, даже марионетка, если хотите ВПК, без которых он никто. Это бизнес и ничего больше.
Чтобы было понятно: я против силового внесения извне любой формы демократии, равно как и любой другой идеи. За любой подобной идеей стоит всегда банальный корыстный интерес определенных кругов. Я за то, чтобы народ, сам определял как ему жить и кем управляться. Более уместен пример: Мы соседи. Я живу так, Вы - так. Каждый по-своему. Но вам не нравиться как я живу. Не по-вашему. Вы будете насаждать у меня дома свои порядки? К примеру пусть вы будете сильнее во всех планах. И как? И это будет справедливо? Потому что вы так думаете, потому что ПО-ВАШЕМУ это не правильно.
И уж, простите: ну, не нравится мне это слово бомбить. Жлобством каким-то отдает ИМХО.
С уважением

«Оголтелая» ненависть к сША сидит в нас с младенческих лет, я тоже не сторонник «гринго».

Да я вторгнусь в ваш дом, если узнаю, что вы измываетесь над своими детьми, избиваете вашу жену или используете свой дом для нападений на меня или моих друзей. Но я не проявлю агрессию только на основании личной не приязни.

Мы все понимаем, что такое хорошо и что такое плохо и если не противостоять злу оно победит.

Уважаемый, Konstantin, да не сидит у меня никакой ненависти тем более оголтелой не только к США, но и ни к какой другой нации, рассе или стране. Давайте не будем брать примеры, с потолка, а если уж их использовать, то максимально аналогичные, описываемой ситуации. Кто избивает младенцев в Венесуеле, Китае, Кубе да и по большому счету в других вышеперечисленных странах? А положение русскоязычного населения в Прибалтике? Но что-то не слышно призывов США и Евросоюза уравнять права и сделать все справедливо и демократично. И уж тем более бомбить. Почему? Да потому что не выгодно. Потому что проводят политику, удобную им. А Арабы вам не нравятся... Африка и Северная Корея. Кстати, общались с корейцами с Северной Кореи? Они искренне верят своему вождю, своей стране, как некогда и мы все живя в СССР, будучи для всего мира империей зла. Теперь США ридумало "ось зла". И нанизывает на нее все страны, котрые не хотят жить по-американски.
И помилуйте "если не противостоять злу - оно победит". Вопрос что считать злом и кого может победить или победил Ирак? А Куба? А все страны, список которых приведен выше? Они просто живут так, как живут. Пришло время - берлинская стена рухнула, придет время, сменится режим Кич Чен Ира и других, но все должно происходить естественным образом, определяться волей самого народа. Не это ли демократия? А если вы ворветесь в мой дом, только потому что Вам так кажется, что я угрожаю кому-то, или еще что, то это будет выглядеть занятно, как минимум. США тоже показалось, что в Ираке производят оружие массового поражения. Только пока не нашли его нигде и ни одна комиссия. Много сейчас там демократии, как по-вашему?
Еще раз повторю: это бизнес и ничего больше и насаждение своей политики, что по-сути есть диктатура, не имеющая ничего общего с настоящей демократией и свободой.
С уважением.

Уважаемый Пилигрим. Вакцину ненависти к сША нам всем привили с детства, практически на генетическом уровне. Обратите внимания на словесные штампы, которые мы используем, характеризуя действия сША.

Венесуэла – наркота
Китай – площадь Тянь-Ань-Мэнь (выведение новой расы людей «рабов» - догматически верующих правящей элите)
Куба – убийство аппозиции (выведение новой расы людей «рабов» - догматически верующих правящей элите)

К вопросу о приходе времени….

Пришло время, и рухнула империя зла CCCР – но выведенная раса «рабов» осталась. То чем занималась правящая элита, выведением нового человека путем селекционного отбора (уничтожались самые одаренные, способные мыслить и принимать решения люди) принесло свои плоды. Как КГБ правило страной и людьми, так и правит. Результат полное вырождение россиян, через 50 лет даже страны такой не будет….. Если нет больше в генотипе россиянина сил, а главное желания отстаивать свои права Россия обречена…..

А если бы сША на заре становления советской власти не захотела бы подзаработать, чем поддержала и укрепила ЗЛО, а объявила полную блокаду, спасла бы миллионы заключенных и обреченных на смерть в лагерях россиян?….

Да полноте, Константин, кроме ненависти был миф, в не менее блестящей упаковке: что за бугром все хорошо и прекрасно, который также успешно прививался и какой-то части населения привился. Людей, которые мыслили не штампами и лозунгами всегда хватало и есть они в странах и с диктаторскими режимами. Любая власть борется с инакомыслием и методы одни и те же, только скрывается все это лучше в странах с развитой демократией. Возьмите Чили - диктатура Пиночета, СССР и иже с ним осуждали. Всех или многих неугодных сгноили в тюрьмах и прочее. Позиция США в этом вопросе? Не помню чтобы бобмы падали на Сантьяго и была блокада и санкции. Наоборот. Так о чем мы спорим? Сами же все прекрасно понимаете, что ни о какой вообще вселенской справедливости в действиях США речи идти не может. Делается то, что выгодно.
А касаемо России, то на момент эпохи Сталина - не страшны были никакие экономические блокады стране. СССР был самодостаточным государством, уважаемым и прочее. Так что введение санкций, о военном вторжении даже говорить не приходится (сильнее армии не было в мире на тот момент) ничего бы не поменяло. Да и был ли СССР империей зла и опять же для кого? Так что во всех действиях что микро-, что в макрополитике, есть одно правило, чтобы найти верный ответ: ищи кому выгодно.
А касаемо того, что на заре становления Республики Советов США и Атланта всячески пытались ставить палки в колеса - то это же факт исторический. Только не вышло ничего и не потому что мало денег вложили в развал, а потому что не было реальной силы внутри страны, сформировавшейся оппозиции, как сейчас это принято говорить. От того и фиаско. А народ поддерживал Советскую власть и как видите до сих пор ее поддерживает (коммунисты стабильно берут вторые места на всех выборах). Так что это лишний раз доказывает, что извне привнести ничего нельзя, пока само не созреет.
С уважением

Сколько проживет Человек способный мыслить в северной Корее или Туркмении?

Об этом могут рассказать поляки, латыши, эстонцы, цехи, венгры и т.д. ......

От себя добавлю, все мои прадеды сгинули в лагерях, бабушки и дедушки пронесли через всю жизнь клеймо - детей врагов народа….

Мне кажется, что мы несколько отклонились от темы. Вопрос не о том: хорошо ли было всем и всякому в СССР. Америка тоже знала времена мракобесия и негров там линчевали другие безобразия творились. Я говорю о том, что не дано ни одному государству, вмешиваться в дела другого даже под благовидным предлогом демократии, и всего лишь. А пример в отношении прибалтики и прочих бывших друзей Союза, то это только лишний раз доказывает - что за каждой идеей, какой бы красивой она не была (коммунизм - чем не красивая идея?) - стоят обычные интересы государства. И чем это государство могущественнее - тем больше прав оно имеет (или думает, что имеет) вмешиваться в дела другого. И это не есть справедливость. Вот о чем был вопрос.
А относительно репрессий, то и мои 2 деда сгинули в ГУЛАГе, так что... и нашей семьи это коснулось.
С уважением

Вы его не поняли.
Но под шумок свергли диктатора - и это хорошо.
Вот это как раз в высшей степени наивно. В большинстве стран народ не в состоянии определиться сам.
Если вы регулярно избиваете свою жену и детей, на вас найдется управа.
Извиняюсь, не так выразился.

Это политика невмешательства - совершенно мерзкая штука. Аж противно.

Но под шумок свергли диктатора - и это хорошо.

А что хорошего? Кому хорошо? Хорошо-плохо - понятия относительные

Вот это как раз в высшей степени наивно. В большинстве стран народ не в состоянии определиться сам.

Подскажите хотя бы один пример из истории, где бы прижилась власть, навязанная извне, если не было внутренней предрасположенности к тому? И американская демократия что-то не очень-то приживается в Ираке.

Если вы регулярно избиваете свою жену и детей, на вас найдется управа.

А вот здесь вы не поняли. Одно дело, когда это происходит на самом деле, а другое дело - показалось - я писал именно об этом. И если уж так хотите во всем и везде справедливости... Положа руку на сердце: известны вам случаи где в семье муж бьет жену и детей? Наверняка да. И часто врываетесь к ним в дом? Или хотя бы участкового вызывали? Не потому что спать мешают, а из чувства справедливости? Сомневаюсь ... Поэтому не надо никого бобмбить, врываться, лупить без крайней необходимости и не подменять таковую своими и только своими интересами.
С уважением

Народ не поддерживал Сов. Власть. Когда она пала, народ вздохнул свободно. А пала она только благодаря послаблениям Горбачева. Если бы страной продолжали править клоны Брежнева, то без вмешательства из вне все так бы до сих пор и продолжалось.

А за комуняк голосуют только пенсионеры из тех, кому при совке жилось хорошо. Из тех, кого я знаю: экс зав.складом, экс начальник вокзала - вот они ваши истинные коммунисты.

Народу хорошо.
Вся колониальная история. Что-то после Боливара страны Л.А. к прежней доконкистадорской власти не вернулись.
Люди погибают от рук диктаторов - это факт. Но вам можно в это не верить.

А проблемные семьи мне, к счастью, не известны. Круг общения несколько иной.

.... а солнце всё равнодолжно взорваться через 6 лет и кино про Эквадор сняли.....

...и в Туркмении родственников нет...

...лишь бы Хурадо в порядке был и у РЕДа чой-то сраслось...

Так и говорит это о инертности активного населения. Сейчас навяжут тот же коммунизм - и пенсионеры со всевозможными "эксами" снова будут на коне (теоритически, конечно, т.к не вернешь в прежнее русло уже). Сами-то на выборы ходите? Регулярно? Определяете судьбу своей страны, внося лепту своим голосом?

Да с чего вы взяли, что я не верю, что люди погибают от рук диктаторов? И откуда такая уверенность, что я защищаю диктатуру? Говорю о методах. По-вашему выходит бомбить, мое мнение иное. И всего лишь

Насчет того, что народу хорошо.... да поживем увидим, конечно. Только не знаю я такого народа, которому хорошо, когда день-через день взрывы на улицах и родные гибнут.

А про круги общения не надо, вы не знаете мой, я ваш. Говорим ведь отвлеченно, не более. Подобные проблемы и мне, к счастью, не знакомы. А коль говорим о справедливости в абсолютной ее форме - то если бы узнали что в третьем подъезде Вася Пупкин жену бьет - побежали бы в дом ломиться "управу на него искать"? Ну оооочень сомневаюсь, уж простите.
С уважением

Представте себе, хожу. Только мои кандидаты никогда больше 4% не набирали :)

Более того, на выборы я часто хожу не только как избиратель, но и как наблюдатель - многого я насмотрелся, так что когда я говорю, что народ ничего сам не определяет, я говорю это основываясь на личных наблюдениях.

Хурадо не единственный адвокат...


А как взорвется солнце, мы, к сожалению не увидим.


Не вмешательство, безучастность, наплевательское отношение - ступени лестницы в низ.

Слово бомбить в исходном посте означало лишь то, что мне не нравятся режимы, существующие в приведенном там же списке стран.
Взрывы бы там были и в том случае, если бы режим Саддама пал не от рук американцев. Такая ситуация.
Вот для этого и существует вмешательство из вне.

Именно так!

...ну и чё ??? ...на барикады??? (кстати пишется с один "р" или двумя??... а то после двацати лет службы в армии мозгов не осталось.. гы-гы..)

...чес слово, вы как дети малые....

Взрывы бы там были и в том случае, если бы режим Саддама пал не от рук американцев. Такая ситуация.

Так ведь в том и дело, что не было никаких взрывов. И как любой диктаторский режим - режим Хусейна обеспечивал порядок. Сейчас стабильности в регионе нет и не будет еще долго. Определенные круги избавились от режима руками американцев, а теперь их уже видеть и не хотят. Это исламское государство, свой менталитет и уклад жизни. Не будут там слушать рок, лопать гамбургеры и издавать глянцевые журналы с обнаженными моделями. И самое главное, что их это устраивает. Только ведь америкосы не уйдут, не выполнив свой основной задачи: наложить лапу на нефть и установить свой марионеточный режим.
И все же еще раз подчеркну: вмешательство извне, оправдано и необходимо, если она движима благородными, справедливыми мотивами, а не желанием наложить лапу на жирный кусок, вуалируя эти действия красивыми лозунгами о демократии, справедливости и соц.равенстве. А получается беспредел (простите): у кого больше прав - тот и прав. Что-то на Кубу не нападает и к Северной Корее интерес не такой, как нефтяным районам, а об Китай зубы обломают. Во всем расчет и только. Говорить о том, что США двигают исключительно эти идиалистические мотивы, согласитесь - наивно. Об этом изначально говорилось в моих постах.
А так-то все понятно. Тема для меня исчерпана. За сим с уважением ко всем.

Если днём взорвётся, то увидим :)
или мы и 6 лет не протянем уже? :)

Будут.
Знаете, зачем люди смертны? Затем, чтобы всякие старперы не тормозили развитие.
МТВ и интернет уже делают свое дело. Молодежь не будет слушать бородатых придурков. Молодежи нужны деньги и развлечения, а не аллах и женщины в чадрах.
Мы живем в не самом идеальном из миров. Увы.
Китай сам цивилизуется. Экономика - это страшная сила.
Кто говорит?
Андрей высказал предположение, что впечатление о Чавесе у меня сложилось по прочтению американской прессы. Это не верно. Американскую прессу я не читаю. Только русскую и, иногда, BBC и израильскую. Русские, как известно, ненавидят штаты едва ли чуть меньше, чем арабы. Зато во всю цитируют Чавеса. Человек, который со дня на день ожидает вторжение американских войск, запрещает "американские" праздники и яростно поддерживает политику изгоев - неадекватен.

К сожалению это газетная утка и такой шикарный фейерверк мы не увидим...