#155. ТЕСТ НА ПРИВЯЗЧИВОСТЬ
Автор, тему не подскажете? Ловушка? Где? И кем она создана? Не всегда побеждает тот, кто успевает первым? И кто же тут победил? Кот-енок что ли? То же мне победа - остался без дома и хозяина, исправно кормившего мясом и рыбой.

В остальном, стиль дневника соблюден.

Но извините, из-за неясностей с темой, Вы не в моем топе

Ничего против этих рассказов не имею, хорошие вполне рассказы, а если уж мы перешли на язык аналогий, с читателем нужно не так, с читателем нужно сначала заняться любовью, а когда он, расслабленный, откинется на подушки и будет спокойно посасывать папиросу, вот тогда и надо взять его за шкирняк и, натурально, изнасиловать. В мозг:)

Я это к тому, что рассказы, о которых мы так много и часто., слишком топорно и хватко берутся за проблему, кроме высосанной из пальца трагедии больше ничего не имея; особенно это касается "Нерожденных" - литературное извращение ради литературного извращения, ничего более.
"Остенвольф"... в общем-то интересен:)

У меня все:)

Возможно, тема - ловушка. Если тест считать таковой...

Насколько я помню ответ автора в группе, именно так. Тест, придуманный главгероем - ловушка. :)

Ну, строго говоря, "понтовость вложений" еще зависит от времени, за которое Х превратится в У. Если 9 превращается в 10 за день - это понтово. Если за 15 лет - беспонтово.
Существует средняя банковская кредитная ставка (если есть на форуме экономисты, подскажите точное название!). Превращать Х в У имеет смысл, если нельзя сделать того же самого, просто положив деньги в банк под проценты.

Вот.
:wink:

Ллео чрезвычайно удивился, увидев это сообщение. Да и я тоже удивился. Ллео не курит. ;)

Я вас с удовольствием извиняю :) и даже благодарю :razz: !
За что, спросите? Вы пока единственный их отозвавшихся, кто узнал в рассказе тему "ловушка" :D , на которую собственно он и писался!

Спасибо!

047. Клоун Инк
Хороший рассказ. Про разных животных. И мужчин в том числе. Несколько искусственно накручено на мой взгляд. И объяснялка всего в виде киншников смотрится не очень лепо.

Безумец
Как приятно читать рассказы второго тура!.. Один за другим попадаются хорошие!
«Шелестя подстилкой» - как-то не очень, мне кажется
«чаще вспоминал себя с врачебными инструментами и травами, которые собирал, сушил, растирал в порошки, либо с пером и чернильницей, нежели с мечом и арбалетом»- я бы перекроила это предложение, чтобы оно не было таким сложным для понимания.
«котоглазые» - забавное слово!
А прозревший эльф-то с коготками! И с зубками!.. Удивительный характер, противоречивый.
Кстати, я что-то упустила, почему эльф всю дорогу не разговаривает?
И жестокая концовка.
И хороший рассказ. Кандидат в топ

Откровенно говоря удивленна, что никто не распознал тему Ловушка в Вашем рассказе. Все же на поверхности! :(

Вот именно, коллега, и я удивлена. До сих пор все утверждали, что раскрыта тема "не всегда успевает..." Я уже решила: пусть каждый находит, что находит. Так даже интереснее :)

#175. Свои
Тема???? Полный мрак!
Ловушка? Кто кого ловил и как?
Не всегда побеждает тот, кто успевает первым? Простите, где и кто успел первым и кто победил?

Господа автора-согруппники #175, объясните мне, за что вы поместили рассказ в топ? Просто интересно, может, я что-то важное упустила.

И похвалю. Красивая гуманная сказочка про доброго мальчика и доблестного пытливого и находчивого мента. Читать было приятно - наши люди в беде никого не бросят, даже инопланетника, не то что эти... родившиеся в Армении. :-) Господа армяне, просьба не обижатся, просто по рассказу так выходит, что русские помогают (чем могут), прочие... проходят мимо.

Поймать огнецветку
Автор, следите за знаками препинания, пореже используйте тире – несколько перегружает текст. Кстати, у меня такая же фигня, леплю эти тире где надо и где не надо, сама же потом половину вычеркиваю. Посмотрите второй абзац – из шести предложений в пяти тире. (посмотрите на этот абзац в отзыве – на три предложения два тире. Править! Нещадно! :D и в скобках еще одно! УЖАС! Я не специально, между прочим :) это уже клиника)
Стилизация под «былинно-древнерусский» стиль, сдается мне, получилась не очень. Игривые интонации больше присущи нашему времени, современной прозе, и это сбивает с толку.
Или вот фраза «материалов хватало» - это ж вообще из другой эпохи!
А момент «Сначала она просто смотрела. Потом советы стала давать. Ловчий внимания не обращал, а Иваш не смел ответить. Видя, что на нее просто плюют, Никитична распалялась всё больше. Сначала всё с подковыркой говорила, потом в голос поносить начала. » - почему не проработали? Можно же было классно порезвиться. А то получилось «а потом он рассказывал такие байки, что мы все под столами валялись»… Тема перебранки не раскрыта, в общем.
«Столько нежности было во взгляде Огни, столько любви, как к дитю малому, что Олексе неудобно стало – будто что запретное подглядел.» - а вот это хорошо!..
«- Класс!! – восторженно выдохнул хозяин, -» - а вот это уже плохо. Автор, что вас швыряет-то из сказителей в балагуры? То слог древнерусский, то подростковый сленг… Некрасиво.
А вообще, рассказ не впечатлил. Динамики нет, много подробностей на ровном поле обыденных приключений… Нет, нехорошо получилось.

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

Перспективный сотрудник
Телепортаторы! Моя мечта! Ух, интересно!..
«До сих пор работаю, несмотря на свои 79» - несмотря на здесь лишнее, заменить бы.
…
Рассказ очень милый, и тема решена прекрасно )
Спасибо, автор. :) Прочитала с удовольствием )

#177. Плеер

Автор! Я точно знаю, что Вы делали прошлым летом! :-) Отмечу, местность описана четко! Отдельно спасибо - ностальжи - яростно засосало под ложечкой!!!

"...Говорили, что по дороге поседеть можно. Обрывы под сотню метров сразу за обочиной, и все такое. ..." Поверьте, это глупость.
Раз шесть проезжала по тому самому страшному место, про которое вы пишите, кстати называется оно в народе "господи, пронеси". Это около 200 метров узкой дороги. При соблюдении обычных норм безопасности пассажирам ничего не грозит.

Мда... Да Максим прям супермен... Спокоен сам и успокаивает других!
Да и мастер на все руки... Полное всемогущество героя вызывает сомнение....

А страшно не было, извините.

Ура "хэви металу" и Максиму!

Простите за иронию, но... честное слово, как-то не пробрало.

Шоу падающих звезд
«Понятно, что, решив участвовать в состязаниях, я сосредоточился на выборе тренера.» - чтобы в случае чего он над вашим хладным трупом не блеял, как овца, а рычал волком и добился признания победы. Понятно :)
Диалоги выстроены занятно )
Мне кажется, это профи резвится. Укладка парашюта вовремя вворачивается, и вообще текст довольно качественный… Профи, натурально!
Только концовка неожиданно невеселая. То, что я в начале отзыва написала как прикол, на деле оказалось семейным подрядом, ага.
Буду думать о топе

Автор просто ещё не бывал в Эквадоре. ;)

#178. Охота на кролика

"...Магуары – это, по сути, кошки..." Ну вот, а я по первому описанию решила, что это белки... :shock:

Кош... ой, простите, магуары и кролики... мда... Скажите, автор, а Вы часом не в год Кролика-Кота родились? :wink:

Отличная стилизация женской охоты на мужчин! Берегитесь, мужчины, "приглядели" вас уже, силки уж вяжут!!!! :wink: :wink: :wink:

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:

#183. Две вещи несовместные

"...Ученые доказали, что это невозможно. Злых гениев не бывает..."Почему-то вспомнилась шутка господина Е(вгения) Козловского, о том, что он на своем примере безусловно доказал, что гений и злодейство совместимы. Судите сами - Евгений Козловский.

Зачем Вы, автор, написали такой конец! Надо было завершать отказом главного героя, там рассказ смотреля бы единым целом.
Увы, конец скомкал впечатление от рассказа в целом.

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

#184. C корабля на бал

Веселый рассказик. Прочитала с удовольствием.
Тема, я так понимаю, ловушка?

Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:

#185.Аллергия

На мой взгляд, название рассказу не подходит. Речь идет о прионежском бермудском треугольнике - церквушке у Щелейки... "Аллергия" - не отражает сути рассказа.

В целом, читается ровно. Неплохой рассказ. Но, думаю, в призеры не попадет...

125. Остенвольф
Концовка - хорошая, правильная. С лихвой искупает многие недочеты рассказа.
К сожалению, в процессе чтения много раз говорил себе "не верю".
Вот некоторые примеры:
1. Купец, торгующий зерном, не знает правил ценообразования, установленных гильдией? Не верю. Тем более - не новичок, три года уже в гильдии состоит.
2. "Через несколько минут в кабинет вошёл гере Свенсон, молча приблизился к связанному Норштейну и сунул ему за пазуху свёрнутый в трубку вексель"
Автор, вексель - это не совсем то, что вы думаете. Вексель, это документ, выдаваемый заемщиком кредитору. Если Хуго должен был уплатить пеню, то вексель писать (или, как минимум, подписывать) должен был он, а не кто-либо другой. И храниться этот вексель должен не у заемщика (Хуго), а у кредитора (Гильдии).
3. Очень быстро и плотно "обложили" Хуго, перекрыли все финансовые потоки. Неправдоподобно.
4. Глава Торговой гильдии Свенсон с пенями, процентами и прочими штрафами творит что хочет. Очень сомнительно, что опытный купец (Хуго) заранее не выяснил точную сумму к уплате.
5. Трехлетний мальчик был дауном? ("Но ты ведь уже научился говорить слово «папа». "). В три года дети уже не только болтают во всю, но и бегают так, что не всегда догонишь.
6. Год, проведенный среди собак (да еще и в присутствии других людей) не будет необратим для психики. Тем более, отец (Хуго) не должен так быстро "опускать руки". Неправдоподобно. Не верю.

Но, повторюсь, концовка извиняет очень многие огрехи. Хорошая концовка, грамотная. :)

Спасибо за рассказ, автор! :)[/u]

Формула успеха
«раскрасневшиеся жены вернулись от поэзии танца к прозе семейной жизни» - чудненько!
«Невдалеке маячили два выцветших некогда полосатых столба, отмечавшие границы владений» - после выцветших – запятая, плюс отмечавшиХ, как мне кажется. А еще можно отмечАЯ.
Прочитала рассказ с интересом и удовольствием, и концовка порадовала, и тема выписана блестяще :) Спасибо, автор!

#193. Мужелюбка

Мда... Простите, Б.Акунин отдыхает... Объясню почему. Ваш сюжет собран из ранее известных вещей, причем полностью! Увы, в произведениях Акунина сплошь аналогии с уже написанными вещами, причем до мельчайших подробностей.

Переработанная "Сексмиссия, или Новые амазонки" с Концом в стиле Островоского "...не доставайся же ты никому!".

Убийство с целью спасти любимого "мужичка", этакое диковенное домашнее животное, от опытов описано не мотивировано.

Мужелюбка
Интересно, динамично, просто, понятно, ярко.
Как же все-таки приятно читать рассказы второго тура!

LeRatO
Не очень Вы любите брата-графомана, милочка! :P
Все критикуете, все вам не угодить! Однако пользы от вашей критики вряд ли будет много, ведь сплошные ярлыки "Не в топ", "не задело", "увы" и т. п. не помогут авторам писать лучше, а лишь оставят у них под языком нипрятное чувство горечи. Даже хвалите скупо. Одно предложение на все ваши посты нашел. Вы какую литературу любите? Любимые писатели? Интересно просто, откуда такая категоричность! 8)

Нерожденные
Рассказ, о который стопроцентно должны обломаться копья и зубы. Неоднозначно. С одной стороны – пропаганда и агитация, с другой – таки фантастичность. Не знаю. Хорошо написано. Но тема до того многоплановая… Нет, слишком сложно, чтобы снова начать обсуждать

Правда Ваша, не люблю!

О да, меня еще как в группах полоскали... разве что "графоманом" не обзывали. Жива как видите! Своих даже на потом оставила, чтобы в пылу минутной обиды не запороть хорошие рассказы. А читатель я увы очень-очень привередливый. И для меня важнее не отточенная стилистика, а то, вижу ли я картинку, нарисованную автором.

По себе знаю, перехвалить иногда вреднее.

Орсон Кард, например... Если речь о фантастике. Дэн Симмонс
А вообще... так, на заметку, для моего портрета, последняя понравившаяся вещь из прочитанного А.Конан-Дойл "Загадка мистера Старка Монро" (к детективам отношения не имеет, исклютельно взросление человека!)

Плохо искали. Их несколько больше... три, если я не забыла.

Тут я с вами соглашусь! А, кроме картинки, еще бы содержание хорошо! :P

Ну это ведь, кто как! Я, к примеру, серьезно работаю над тем, что хвалят, - мне тут же кажется - не все так замечательно, как говорят, но при этом есть вера, что я могу это сделать! :wink: А критику люблю конструктивную, что бы ясно было, над чем работать! Нет, не думайте, вы меня ничем не обидели. Я флужу не поэтому, а из чистого любопытства, почему девушка такая сердитая?! Оказалось, просто очень серьезная! /судя по портрету/ :P

Да, и верно, целых три!
:)

...Наблюдая за происходящим, я думаю - кто улетит в Эквадор - тот, кто отчаянно себя пиарит или кто-то настоящий? Еще хочется сохранить чистое сознание при голосовании, не засоренное чужим мнением. А Андрею я бы посоветовал вообще не устраивать рецензий на конкурсные рассказы финала. Каждый в тишине и спокойствии сделал бы свой выбор (и он был бы более СВОЙ, чем сейчас).

Эквадор, как и любая игра, маленькая модель жизни. Никто не знает как правильно жить, и никто не знает как правильно играть. Но каждый волен выбирать свой личный индивидуальный способ.
Это как покер. Представьте себе покер.
Один - блефует без меры, другой всегда играет на своих.
Один сидит молча, закрыв глаза темными очками, другой трещит без умолку.
Вопрос стиля.

Кто-то пиарит, кто-то молчит, кто-то читает, кто-то флудит.

В конце концов, вы-то Паяц, что сейчас делали? Не засоряли чужое сознание своим мнением? :wink:

Andrew, не удаляйте мое сообщение, плиз. Это не просто умничанье, это квинтэссенция моего рассказа. :D

Тут есть ещё одна штука... Если рассказ выйдет на первое место за счёт чистого пиара, а автор выберет не денежный приз, а поездку в Эквадор, то ему ведь неделю ежедневно придётся мне в глаза смотреть. Поездка-то, фактически, ко мне в гости. То есть - жить у меня дома и ездить по стране со мной в качестве водителя и гида.

Да, все верно. Я засорил, но мое мнение правильное. В игре должен кто-то выиграть. И улететь. Если никто не знает, как правильно играть, то кто тогда достоин улета?
Получается какой-то хаос, каша, и из нее потом возникает победитель и еще два, поменьше. Скажите мне, что побеждение в конкурсе это не главное. Тогда ... мы тут все делаем?

Для каждого его мнение правильное. Или у вас САМОЕ правильное? Вряд ли...
Никто не знает как правильно играть, но все знают правила игры. Мяч круглый, поле квадратное... Тоже мне бином Ньютона...
Почему хаос? Ничего и не хаос. Каша, да согласен. Но, Андрей аккуратно снимает накипь, и каша у него выходит вполне съедобная и даже приятно пахнет.
Победа, безусловно, главное. Мы же с вами к европейской культуре относимся? Был бы я азиат дальневосточный, может быть и поспорил.

И наконец, основной вопрос философии: "Тогда ... мы тут все делаем?"
Мы тут все боремся за место под солнцем. Под эквадорским.

А чтобы вас несколько успокоить и разгрузить, небольшое наблюдение из жизни. Побеждает как правило тот, кто меньше всех заморачивается на стратегии.
Поэтому пускай Андрей с чистой совестью удалит наши бессоннонощные посты, как откровенный флуд, и спокойно ложится спать. И вы, Паяц, ложитесь. И я лягу. А утро - оно, как известно, мудренее. Тем более что у меня уже рассвет...

"Правильное мнение" - это дать другим выражать их собственные "правильные мнения".
Все остальное - от лукавого.

Так ведь моя несостоявшаяся жертва там и не была! Это его приятели порассказали... стращяли парня, понимаешь! Специально преувеличивали.
И он бы, если поехал бы по старой дороге, когда вернулся в Москву рассказывал бы своим то же самое! Это ж игра такая!

ЗЫ. Хе-хе, как будто ему и так рассказать нечего будет... Ничего, я теперь лучше разбираюсь в абстракциях, и в следующий раз он не уйдет!

Ehoo в поисках морально-этической ловушки.

:D
002. Де-Ли
Мечта растамана. «Счастья для всех даром, и пусть никто не уйдет». Тема: первый-второй. Колонизация планеты.
Конвейерная сборка. Главный штамп: «Где вы таких грибов набрали?».
«Пролистав и удивившись потрясающим сходством с Землей, Анди открыл и внимательно прочитал на последней странице вывод экспертов» Прелесть какая!

^-^
004. Легенды о людях
Вестерн про кошек, террористов и перебои с электричеством. Тема: первый-второй. Мило.
Будь я на месте автора, в форточку залетел бы не просто жук, а какой-нибудь insectum vulgaris.

:)
007. Поймать огнецветку
Фэнтези. Тема: ловушка. На диалекте Йоды магистра написано, нехорошо есть сие.
Прелестнейшая фраза - квинтэссенция стилистики и эстетики всего произведения: «назвался рыбаком – лови рыбу». Тут, кажется, называли «Огнецветку» превосходной стилизацией? Я вас умоляю! С таким-то ограниченным набором приемов?

+++
008. Дети Индиго
Ух! Тема: обе. Евгеника.
И ничего лишнего. «Кукушата Мидвича» с их инопланетным происхождением отдыхают. Автор, если решите переделывать, то ради всех святых классиков, оставьте эту смазанность в финале. Это как… ну я не знаю… будто вот сейчас целились прямо в лоб, а потом щелчок, выстрел, и мимо уха просвистело, обдав холодом. И забыв облегченно вздохнуть, панически озираешься – в кого?

:)
010. Второй закон
Тема: первый-второй. Рыцарский турнир в условиях мутагенной катастрофы. Дивный тактический маневр с использованием сюжетного хода, заранее громко объявленного «первым, что приходит в голову». Но решение «в лоб», без изящества (другой рассказ в Вашей группе обработал этот пас красивее). И интонации спортивного комментатора убили всю радость открытия авторского мира. У мира же огромный потенциал, Вам бы, автор, его разработать поподробнее, а?

:)
013. Сапожник
Фэнтези. Тема: ловушка. Прелестнейшая коллекция жемчужин: «тронувшие» слова вместо «задевших»; мелькающие мельничные жернова; результат, который прикладывает по макушке и т.п.

++
017. Прекрасные традиции полёта
Фантасмагория кислотная. Тема: Ловушка. Мои сонары болезненно реагировали на немногочисленные вкрапления тривиала в ткань феерической глюкогенерации, прерывая чистейшее блаженство привкусами диссонансов.

+
020. Глаза чудовищ
Фантастика, спорт, психология. Тема: первый-второй. Отличный рассказ. Спасибо автору за веру в людей.


Как вы можете заметить, я откомментировала только «ашников». Причина одна: меня безумно огорчил финальный состав участников. В группе А минимум 15 рассказов претендовали на выход в финал. Интересные, добрые, смешные, умные, куражные… А пробились лишь трое из достойных, остальное же вышедшие – последняя треть моего личного списка предпочтений.
Особенно обидно за «Ниву»(030), «Сознанку»(021) и «Имяслов»(003).
«Имяслова» убили критики. Буквально убили, посчитав за недостаток ту единственно правильную форму концовки, которая смогла увязать в один узел все смысловые нити рассказа. Будь финал другим – рассказ был бы уже о другой ловушке, Партизан Ка была не права.
«Ниву» прокатили за ее простоту, незаметно переходящую в изысканность.
А за что завалили «Сознанку», я до сих пор не могу понять. Имхо, один из лучших рассказов в группе.
Да, уважаемые, вы правильно поняли. Я пиарю эти рассказы, не вышедшие в финал. Они достойны быть прочитанными, изданными и еще раз прочитанными.

Чье-то "увы" и "не задело" еще не означает, что автор написал плохо.

Это означает, что либо критику конкретная тема до фонаря, либо он сам о нее столько копий сломал, что любой иной взгляд на лично выстраданное уже не имеет значение и не интересен.

Здесь, в финале, вообще нет или очень мало рассказов, написанных плохо. Посмотрите - то, как написано, практически не обсуждается. Всех волнует - о чем.

Точно подмечено! :)

Из форума группы:
Тема здесь есть, есть тема!:0)
Посмотрел - и правда нашел. Поэтому и взял в топ.

"Эх, эх..." - мечтательно вздыхаю...

А не боитесь, что Бессмертное Существо за мной увяжется?
Я ему тут всю информационную воду замутил... :) Оно нервничает.
А Макс все еще в больнице...

Ну, зачем, зачем меня выбрали в финал, зачем. Так хорошо было в группе - хвалили, ободряли, любили даже. А здесь? Ругают и ругают, ругают и ругают. Злые вы.

Извините, я не автор, но поспорю с Вами. Почему сюжет собран из ранее известных вещей? Где же, в какой книге Акунина сюжет был построен на том, что феминистки вывели вирус, уничтожающий мужчин?

А уж "Сексмиссия", это вообще эротическая комедия, так что не приплетайте ее :?

В целом мне самой рассказ очень понравился. Что-то в нем есть такое... Напрягает немного название. Чем-то таким уголовно-блатным отдает. А в целом очень ярко, сюрреалистично. Поздравляю автора, какое бы место Вы в итоге не заняли, рассказ получился совершенно оригинальным.

Хе-хе! Этим летом я был в Китае :))))