![]() |
Вставлю свои пять копеек, поскольку представляю кое-что про публикации. Если говорить про упомянутую статью в Натуре (кстати, 2004 года :) ), то гигантский список авторов объясняется очень просто - это члены (даже не все) так называемой D0 Collaboration - огромной затеи, когда все физики, какие могли и хотели, участвуют в обработке данных, полученных на одном из больших ускорителей. Там массивы огромные, поэтому каждый буквально вносит свою лепту, а в итоге удалось посчитать эту массу кварка. Ну и эквадорец какой-то из университета тоже что-то в этом посчитал, и русские тоже руку приложили...
http://www-d0.fnal.gov/atwork/index.html А статья короткая, потому что это не полноценная статья, а Letter to Nature, то есть как-бы письмо редактору и научной общественности, что вот, смотрите, что у нас вышло. Если бы они накатали полноценную статью, они бы весь номер журнала заняли. Обычно это пишут потом, не спеша, а такие коротышки выпускают, когда срочно надо застолбить или срочно надо объявить. Так что понять уровень эквадорской науки - безумно он высок или крайне низок - и конкретного университета по представленным данным нет ну никакой возможности :) Надо для этого читать полноценные статьи эквадорцев, где они делали что-то свое. А уж что у нас секретарши рассказывают про наш научный отдел - мама дорогая... Если поверить, лучше сразу всех уволить. А если публикации почитать, то и ничего :) |
Цитата:
http://latinamerica.orgfree.com/univer_b.php Однако нам говорят, что им верить нельзя, а вот секретарши это авторитетный источник. И еще нас уверяют, что уровень Ph.D. в США слишком низок, чтобы преподавать в эквадорских университетах. Наверно не прошедшие кандидаты были Ph.D. из Harvard. http://www.russianecuador.com/showth...t86475дшие |
Сообщение от osha
мне рассказывал человек, который, непосредственно, занимался проверкой наличия научных исследований у университетов, о научных статьях, которые были представлены с СФ. ... Из рассказа одной секретарши .... В конце этого семестра я зашла в секретарскую. Секретарши обсуждали следующее: ... Только, вот, мне рассказывали .... извините, конечно, но все это на уровне ОБС, как и про краденых детей в супермаркетах..............:rolleyes: |
Полагаю, что после всего вышесказанного нам остается только согласиться, что участники форума, проживающие в США и РФ, могут судить о качестве образования в каждом из эквадорских вузов куда лучше и, главное, несравненно более "объективно", чем те, кто в этих вузах преподает.
С чем я не могу согласиться, так это с тем, что количество преподавателей с докторской степенью и количество статей в "индексированных" журналах, что и явилось основным преимуществом USFQ по сравнению с другими вузами страны, является отражением именно качества образования, а не чего-то иного. Врочем, участникам форума, похоже, горячо заинтересованным в рекламе USFQ, по-видимому, и тут виднее. :) |
Цитата:
|
Цитата:
USFQ по уровню образования не лучше и не хуже большинства вузов страны, только значительно дороже, и попал в категорию А исключительно по вышеупомянутым формальным показателям (ссылку выше приводили вы сами). Как говорится, ничего личного, но в чем кроется ваш интерес к рекламе USFQ на данном форуме? :) |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 14 минут Цитата:
А теперь вернемся к СФ. Я повторю (поняла уже, что Вам это нужно), что этот университет готовит очень плохих специалистов, которые не пользуются спросом на эквадорском рынке специалистов. Вот, с Политехника Насиональ - с руками оторвут, а с СФ - нафик никому не нужны. И да, когда я выбирала университет своему ребенку, то собрала все возможные сплетни обо всех университетах-претендентах на обучение моего ребенка. И да, мнение "секретарши" для меня было тыщщу раз важнее, чем любой рейтинг, на который Вы, пардон, ... . Тьфу на эти рейтинги - моему ребенку работу искать после универа, не оставляем мы ему готовый бизнес, а с дипломом СФ стыдно будет показаться куда-нибудь. Для меня рейтинг университета, это когда приходит моя дочь и рассказыват, что "в этом году, при поступлении в интернатуру, во всех госпиталях лучшую оценку получил выпускник Католика, на втором месте - Сентраль и на третьем - Экиносиаль". Вот это для меня что-то значит, а не то, что "ученые" с СФ статьи толпой по сотне человек пишут. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Цитата:
http://www.russianecuador.com/forum/...4733#post74733 |
Цитата:
Бггг. |
Цитата:
|
Цитата:
И все таки хоть одну ссылку на достоверный источник по USFQ имеется. строчек много а ссылки так и нет. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Всем - извините за капслок, это просто образец как писать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну вот же:
Цитата:
|
Цитата:
http://www.russianecuador.com/forum/...1433#post91433 Проверил сейчас, это все еще первая ссылка выдаваемая Google Обсуждалось в теме “Эквадор или... “ И в чем тут проблема? Может перейдем к конструктивному обсуждению? А где Ваша ссылка по теме университетов. Я свои давал и по университетам и по вони в Манте. А Ваши где? Добавлено через 26 минут Подумал, может Google в Эквадоре себя по другому ведет. Сделал поиск с эквадорского IP. Да, нет, то же самое. http://savepic.org/4790300m.jpg |
| Часовой пояс GMT -5, время: 08:21. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot