Это объясняется тем, что ЦБ РФ это коммерческая организация, правительство на 100% его не контролирует (контролирует ли вообще), и руководствуется в своей работе, в основном, указаниями ФРС США. Кому принадлежит ФРС США, думаю знаете.

Весьма спорное утверждение

Добавлено через 7 минут
Это вовсе не так, это регулятор и кредитор последней инстанции


даже на 1 процент не контролирует, что благо

Что интересно, это частная контора!

Вы сейчас закон о ЦБ цитируете? :cool:
Еще у нас есть закон, где написано, что судебная система независима. И много других хороших законов. :cool:

Спешу разочаровать, если вдруг так быстро забылось, как у России происходят дела :D Без ведома путена ни одна тварь даже пукнуть не смеет. И, в частности, ЦБ не обладает никакими возможностями что-то делать против правительства. Достаточно вспомнить, кем работала Набиуллина до ЦБ и как туда попала. И, соответственно, чьи интересы проводит.

Это так, но кредитор это разве не коммерческая деятельность? Разве ФРС США ссуживая деньги правительству США не прикручивает свой процент, так в чём не правильно моё утверждение?

Нет, эмиссионнная


не могу сказать про ФРС, я о ней читал только то, что написано в Википедии. Но, что касается ЦБ, то он не может кредитовать правительство напрямую, только через банковскую систему, размещаются деньги, их выкупают банки, затем они могут (но не обязаны) покупать госбумаги. Ставка размещения - это инструмент регулирования рынка (сферический случай в вакууме), а не средство зарабатывания денег Центральным Банком. Поэтому нельзя называть ЦБ коммерческой организацией. Хотя у них обычно по итогу года образуется огромная прибыль, да.

Таки да, не буду спорить, не моего ума это всё, но ЦБ это и коммерческая организация, извлекающая прибыль, со своим советом директоров и наблюдательным советом, со своими премиями и парашютиками, так что и Вы и ваш покорный слуга, в общем правы. Да и где Вы видели альтруистический банк, а ЦБ РФ, как организация, государству не принадлежит, спасибо Ельцину и его команде, даже на билетах Банка России, нет герба России, а просто двуглавый орёл. Да, и в целом, вся его эмиссия, это выпустить новых рублей ровно столько, на сколько на торговали нефтью в долларах, при этом Россия, страна, с одной из самых низких монетизаций экономики.

а в это время ....

Инвесторы из США и Великобритании приобрели 77 процентов от выпуска 36-ой серии еврооблигаций «Газпрома». Об этом сообщает ТАСС
При этом американские инвесторы приобрели 41 процент, британские — 36 процентов. Кроме того, 15 процентов приобрели инвесторы из разных стран Западной Европы.
5 ноября компания «Газпром» разместила 36-ю серию еврооблигаций размером 700 миллионов долларов со ставкой в 4,3 процента.
http://news.mail.ru/economics/20059339/?frommail=1

Это часом не те, что были иностранными наблюдатели за выборами в ДНР и ЛНР? ))

Добавлено через 31 минуту
Друзья, а кто что думает по теме этой ветки в свете дорожающего доллара и дешевеющей нефти?

перестаньте уже тиражировать эту бредятину. она лишь формально частно-государственная, причем частный компонент образован за счет принудительного участия коммерческих банков в капитализации

Хорошо, будем Ваш бред только читать;)

С какого? Это чисто частная контора, которой опосредственно владеют физические лица. И государство как раз формально никоим боком отношения к ней не имеет.

Добавлено через 28 минут
Если тенденция продолжится, то возможен полный коллапс Российской экономики по типу 90х. Ведь дефолт 98го был как раз когда цена на нефть упала до исторического минимума.

есть принципиальная разница:
в 98 еще не все было разрушено:
- была промышленность (остатки) и падение курса ее стимулировало
- были живы кадры - правительство примакова маслюкова

вы про федеральный резервный акт слыхали вообще? или вам рабинович из передачи "однако" напел?

и тыды

Кто бы спорил ) А коллапс будет развиваться по такому же сценарию - денег нет, т.к. нефть подешевела. Правда до того уровня ей еще падать да падать... А рубль уже хорошо упал, в отличие от 1998-го...

Вообще ни о том...

Тема ветки - Банковский кризис в Эквадоре.

То, что в РФ происходит, конечно очень печально, но интересует именно Эквадор. Выдержит ли экономика Эквадора дорогой бакс и дешевую нефть?


Это была шутка? Извини, не удержался))

Добавлено через 1 час 57 минут
c.cat, в народе бытует убеждение, что федрезерв - это такая тусня из частных банков, "Рабиновичи и сыновья", которые печатают баксы. Пруф - подпись на банкноте. Как-то так.

в приведенной вами цитате только об управляющих органах и ни слова о праве собственности.
чуствуете разницу?
бывал первым руководителем немалых заводов, но мне не принадлежал ни один винтик на них. и действовал в соответствии с уставом, утвержденном хозяевами, а если нет, то в турму. а назначить мог и самый младший кадровик, если так в уставе написано хозяевами

собс-но про ФРС не знаю

которая надпись? про бога или про legal tender?

Добавлено через 3 минуты
вы сегодня как-то медленно соображаете, извините. "устав" фрс называется федеральный резервный акт. "утвержден" законодательными органами сша. так кто там хозяин?

я не слежу - а что,бакс фонтанирует? относительно не рубля-нефти, а остального: пшеницы-золота-меди-люмини-... ???

а вот конкретно по поводу роли частных банков "рабинович и сыновья" в системе