А ведь и не подумаешь, читая группу. Кажется здесь оч. много сильных бойцов. Впрочем, финал покажет...

Вот и я недоумеваю. Неужели?!!! Но ведь он тему... Значит главное - гладккость подачи и бойкось изложения?!!... А ведь я же сам...
"Пойду приму 300 капель эфирной валерьянки..."

По-моему, это правило не сыграло. Просто интересно почему всё поменялось? :)

Об этом шёл разговор в каком-то из топиков "Рецензий". И я всё-таки решил, что пропускать половину всех текстов - глупо, поскольку это резко снижает планку финала. Прошли, как бывает обычно, по семь рассказов от группы.

Кажется на прошлой итоговой МП рассказ Наумова "Пошла муха на базар" вышел в финал с последнего места в группе с мизерным количеством баллов, а в финале порвал всех. Почему? Потому что сильные авторы и "большинство" чаще всего голосуют противоположным образом. Некоторым рассказам из нашей группы, ИМХО, тоже нечего было бы делать в финале, а они там. И я не про наш рассказ - ты знаешь. Но это так - поделился опытом :)

А кто вы, кто? :)
Мне кажется или вправду заячьи ухи из юзерпика торчат? :)

из этого юзерпика столько разных ушей торчит... ;)