Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Архив предыдущих конкурсов

Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.05.2006, 11:36   #1
Форумный житель
 
Аватар для Мирослав
 
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Одесса
Сообщений: 356
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D

Уважаемые участники и гости конкурса,

Давайте обсуждать. Огромная просьба: вести дискуссии вежливо, не допуская нецензурных выражений и не переходя на личности.

Дамы и господа, напоминаю, что на форуме существует запрет на "падоначнаю" манеру общения. Привожу выдержку из правил форума:

Пункт 2.5: На форуме в тематических разделах крайне не рекомендовано намеренное искажение русского языка. Орфографическая грамотность вашего сообщения служит гарантией того, что его прочтут все заинтересованные участники. Проявите уважение к собеседнику - он не обязан искать смысл в безграмотном сообщении.

Поехали!
__________________
Мир имеет свои не менее славные победы, чем война.
Мирослав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 05:00   #2
Прохожий
 
Аватар для shiitman
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 14
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Итак, приступим

091. "Жесть".
Написано неплохо, но я не любитель столь откровенной социалки.
Роботы в стилистике 20х годов порадовали. "Путь левой резьбы" - хорошая находка.
Тема "Цивилизации без инстинкта самосохранения" ничуть не раскрыта, скорее показано "Сборище дураков".
Уж извините.

092. "Знакомое лицо".

Традиционный детективный сюжет с хэппи эндом. Козел наказан, бобер торжествует. Контрабандист - скорее вторичный, чем главный персонаж. В целом, рассказ мне по нраву, определенно пойдет в мой топ.
Довольно шевелю усами.

093. "Щедрый подарок контрабандиста".

Невзирая на легкие недостатки и логические дыры, понравилось. Кратко о дырах: если наследие титанов переходило исключительно от отца к сыну, то как его смогли одновременно получить брат и сестра? Если нет, почему "осененных божественным огнем " только 10? Не вижу логики.
Еще стоит учесть, что легендарный Сфинкс был враждебным всему человечеству порождением Ехидны, и уж никак не поздней разработкой Прометея. Если миф о похищении огня был интерпретирован слишком буквально, то миф о Сфинксе - слишком творчески.
Все-таки в топ.
Ктулху любит вас.

094. "Герои Багряного моря".
"Мою бабушку очень боятся пираты и по праву гордятся ей,
Ведь моя бабушка топит и жопит фрегаты, но щадит стариков и детей".

Несмотря на легкую слащавость и инфантильность - душевно. Главный герой зарубает главного антигероя (сильнейшего бойца, причем мага впридачу) в честном поединке и совершает надругательство над его трупом - старо и избито. Фэнтезийный элемент явно притянут за уши. Тема раскрыта слишком хрестоматийно.
Но все-же в топ.
Ктулху спит на дне моря.


095. "Перевозчик душ".

Хороший язык. Слишком много политики, слишком простые и плоские аллегории. Главный герой, равно как и его соратники, не вызывают ничего кроме раздражения: имея телепатические способности, дающие возможность разрушить систему изнутри, он ей не воспользовался, предпочтя сохранить свой Богатый Внутренний Мир в чистоте. Может быть это красиво и правильно с точки зрения морали, но я не в состоянии этого оценить.
Вопрос автору: не надоело сражаться с фантомами прошлого? Рассказ явно запоздал лет на 30. В середине семидесятых он возглавил бы мой топ.
Ктулху вечен. Люди смертны и ничтожны.

096 "Государственный защитник".
На данный момент мой фаворит. Больше сказать нечего. Тема "Цивилизации без инстинкта самосохранения" раскрыта в двойном объеме, и даже по контрабандистам вскользь прошлись.
Ктулху говорит: "Ням-ням".

Пока все.
shiitman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 05:38   #3
Завсегдатай
 
Аватар для Asso
 
Регистрация: 01.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 56
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Когда я был котом

Прочитал с большим удовольствием. Рассказ хорош. Странно, что автор поленился написать рассказ непосредственно на конкурс. Как мне показалось, этот рассказ не имеет ничего общего ни с одной из заявленных тем. Как не старался, я не смог обнаружить контрабандиста или цивилизацию существ без инстинкта самосохранения. Я туп или слеп?

Добавлено через 12 минут
Кто в теремочке живет

Автор, позвольте пожать вашу лапу. Едва начав читать, я «устремился за вашими божественными строчками, словно пенный след за кормой корабля». Динамично, живо, с юмором. Есть некоторые шероховатости вроде «рыбного четверга», без которых вполне можно было бы обойтись, но в целом замечательно. Спасибо.
__________________
Сколько знаем, столько можем...

Последний раз редактировалось Asso; 31.05.2006 в 05:38 Причина: Добавлено сообщение
Asso вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 06:45   #4
Форумный житель
 
Аватар для Russell
 
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
D_100_Спасательный рейд

Графомания, как страстное желание оставить на бумаге/ экране наибольшее число символов, становится извращением в тот момент, когда ничего не подозревающий читатель приступает к тексту. Баста, карапузики, начинается перлометание. Сопротивление бесполезно...

«На голоэкране возник чертеж»
– какой чертёж? Это космический корабль или чертёжное училище?

«Разберись, что там у них стряслось. На все тебе три дня.»
– говорит начальник. То есть, если для исправления проблемы герою нужно будет 4 дня (или всё-таки суток? А может, правильнее – часов?), то по истечении командировки, он должен будет бросить всё и отвалить со словами: «Пардон, май френд, у меня батарейка кончилась»

«Когда нейрокибернетических машин еще не придумали, люди пользовались их аналогами – компьютерами.»
– когда человек начинает объяснять «компьютеру» (более совершенному, чем нынешние), что такое перепрограммировать...

«Сначала Андрей хотел сварить настоящий кофе, но возиться не хотелось, и он решил обойтись растворимым. Вскипятив воду на камбузе, залил кипятком полную ложку порошка с двумя кусочками сахара и отправился в каюту.»
– явный признак графомании – излишняя описательность. Да вся страна давно знает, как делать растворимый кофе, сходив на ночной дозор.

Здесь вообще преобладание описаний типа: «Он взял яблоко, спелое, круглое, диаметра около 15 сантиметров, под тонкой кожурой которого его ждала мякоть, насыщенная витаминами и микроэлементами».

«Капитанская каюта мало отличалась от жилища спартанца, по крайней мере, как его представлял Андрей. Помещение три на три метра. Кровать изголовьем к иллюминатору, тумбочка, стол, вертящийся стул. Напротив кровати небольшой шкаф в стене, рядом дверь в санузел. Над кроватью фотографии.»
– Вопрос №1: Зачем нам знать, как выглядит каюта? Что это даёт для понимания идеи рассказа? Вопрос №2: При чём здесь спартанцы? Вопрос №3: Дверь в санузел – для антуража?

Поведение мозга Луи (это не принадлежность – это имя компьютера, которого так и называют: мозг) вообще вне конкуренции. Кому тогда нужно изобретать это «чудо», если подобных болванов получают естественным путём?

«Почти четыреста метров по темным коридорам станции.
Андрей остановился у двери и взялся за ручку. От предстоящего путешествия стало немного не по себе. Он глубоко вдохнул и открыл дверь.»
– Ладно, забьём на абсурдность ситуации: немаленькая станция поломалась – и туда посылают ОДНОГО человека. На 3 дня. Супермен? Может быть. Но ему не по себе от 400 метров темноты... Ну, дроида бы послал.
Но это эмоционально-неустойчивый субъёкт, который ругается и стучит кулаками по стенам, а потом, обнаружив аварийный люк, понимает, что «пока не может ничего сделать. Нужно возвращаться на "Калипсо", надевать скафандр, брать инструменты...»
То есть даже не профессионал. Лох какой-то левый.

А что прикажете делать с таким вот диалогом?
Итак, главгер связывается с Землёй по гиперсвязи (ну, правильно, какая ещё связь в космосе?). Периодически зевает, описывая в словах (! он даже камеру с собой на станцию не взял, уродец!) ситуацию, сообщает, что «температура нормальная» и выражает готовность продолжать геройство.
«– Не вздумай! – перебил шеф. – Ложись спать.
– Но там же люди ждут!
– Подождут еще! – шеф повысил голос. – Ты же не спал двадцать часов! Я запрещаю тебе в таком состоянии работать! Ты хочешь чего-нибудь напортачить и всех погубить? Бегом марш спать! Это приказ. Конец гиперсвязи, – экран отключился.»
– На фразе «конец гиперсвязи» рецензенту стало дурно. Но представив, как «отключившийся экран» сам себя выдёргивает из розетки...

Цитировать можно до бесконечности... Самое очаровательное:

«Луи, займись расшифровкой "черного ящика", – Андрей достал из кармана накопитель и опустил в считыватель»
«Ночью ему снилась Маша – первая любовь, случившаяся в девятом классе.
Познакомились они на толкинистических ристалищах. На рассвете толпа орков окружила славный город Элинор. На предложение сдаться Дивные ответили градом стрел, и Темные бросились в атаку.»

Но все многочисленные языковые и смысловые ляпы меркнут в сравнении с абсурдным сюжетом.
Итак, что-то случилось со станцией. Где обитают двести с лишним человек. Туда присылают одного человека на 3 дня. Человек пошлялся по станции так, без всего. Потом долго резал автогеном дверь – уже в скафандре с забралом (не вру, там вправду было забрало – и главгер его поднимал). Узнал, что все люди погибли. Принялся расшифровывать чёрный ящик. Напился. Сообщил бывшей жене о случившемся (ну так, неприятности на работе, понимаешь, хреново, дорогая). Жена, объясняя причину развода, читает лекцию об ИС. Далее следует наивная и трогательная теория об этом самом ИС. Процитирую (для коллекции):

«Этот инстинкт заставляет живых существ беречь свою телесную оболочку, свое я, себя. Только это не правильно. Термин не отражает сути. Правильнее было бы говорить "инстинкт телосохранения". На самом деле, по крайней мере мы, люди, не бережем себя. У нас есть "тело…", но нет "само…". Снова и снова, на протяжении всей жизни мы рождаемся и умираем. Сначала в нас умирает ребенок, потом подросток. Юность… Зрелость… Наконец, дряхлый старик покидает этот мир.»
Кстати, «не правильно» в данном случае пишется слитно.
Комментировать не буду – блин, ну если в текст про космическую станции засунуты ролевики с эльфийками и троллями, это уже окончательный диагноз.

Что было дальше: у корабельного мозга едут мозги, и корабль проваливается в атмосферу Юпитера (где-то это было...). Потом главгер разобрался, что всё дело в мозгах станции. Мозги замучили плохие воспоминания, подсознание вытеснило сознание – и кранты. Потом главгера вытащили из корабля и он полетел домой. Финал.

Вывод? Отвратительная, слабая, убогая и инфантильная поделка. Очередное проявление графомании... Да, и главный герой – художник, которого не поняли критики, потому что, не имея художественного образования, он потащил свою мазню на выставку... Симптоматично. Весьма.
Russell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 08:35   #5
Свой человек
 
Аватар для anona
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 115
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
И вот anona приступает к работе...
Начинаю с конца, так как... Просто начинаю с конца и все тут...
Итак, приступим...

Напомню, критика работает на вас, и не стоит все принимать близко к сердцу. Как бы там ни было, вам надо работать, работать и еще раз работать...

120 – Дезертир.

Во-первых, точка в названии не ставится.
Во-вторых, рассказ абсолютно не вычитан, и писался, наверное, в программе, не знающей грамматику русского языка. Или же рассказ был написан слепым.
Ужасная грамматика, пунктуация, постоянная тофтология и никакого стиля.
Признаюсь и каюсь: не осилил...
Автор, извините, но мне кажется, что это баловство...
Однозначно не в топ!

119 – Курицы

Первое, что бросается в глаза – это то, что рассказ не вычитан.
Такой нормальненький маленький стеб – было бы больше, не смог бы читать...
А тут нормально – автор вовремя решил остановиться.
Эта фраза меня убила: «Я вот сейчас кур без инстинкта самосохранения вывел»...
Гениально, автор
Но тут больше «не без ИС», а «с огроменным инстинктом самоубийства»...
Стеб, не более...
Не в топ!

118 – ЧП в экспедиции

«Но надо такому случиться, что эта работа совпала в его жизни с напряженнейшей ситуацией в личной жизни» - один из примеров ужаса (жизни-жизни)…
«глаза как у тебя ехидные и макушка пушистая» - это гиена какая-то…
«что судья не знал, что и делать» - построение ИМХО неправильное. Больше таких примеров приводить не буду.
«мать с отцом всю жизнь вместе, разводиться не собираются» - ооо, это показатель воспитания…
«плохо рудикова начальника ублажала» - так вот чем она занималась!? А что такое «рудик»? если имя, то почему в предложении выше с маленькой буквы? И какого черта она к свекрови переехала?
«Есть такой закон: десять лет вместе не прожили - выметайся, бывший супруг, с жилплощади» - по-моему, такого закона нет и никогда не будет…
В принципе рассказ прикольный, но не более.
Прочитал быстро – возможно когда-нибудь автор перейдет на больший высокий уровень написания…
Неплохо, но не в топ…

117 – Все, что я могу

Читать начал, но, к сожалению, не дочитал…
Вы уж извините меня, но слишком много описаний ее чувств, ощущений и т.д. и т.п.

116 – Поездка


«Ну, ему за это платят,- я накинулся на макароны» - я это представил
«Записка была на грузинском, которого я не знал» – надо было добавить «а жаль»
Нет знаков вопроса в нужных местах…
А так: автор меня порадовал. Интересное произведение, хоть и чуточку предсказуемое, но все же… Можно даже сказать, что мне понравилось…
А вот с темой что-то мудрено, или я чего-то не понял…
Но про топ… хм… Вряд ли, но может быть, если не будет других хороших рассказиков…

115 – Бобры

«Вообще, цивилизация бобров отличалась своеобразностью, даже уникальностью» – предложение правильное, но не убедительное… Все-таки с понятием цивилизация, мне кажется, нужно было получше поработать…
«правителей на Священной Роще, в городах, оазисах и лесах нет вообще» - цивилизация от слова гражданский, государственный…
Вообще прикольной, но что-то с темой не то…
Поэтому про топ молчу…
__________________
anona - читай, как хочешь...
anona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 12:16   #6
Свой человек
 
Аватар для anona
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 115
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Спасательный рейд, если честно вы не отзыв на отзыв написали, а просто всего-навсего обиделись на рассела, который высказал свое честное мнение... он в отличие от вас, не переходил на личности, вы же переходите. Критика работает на вас, а не против, так что не стоит писать про п"""сов, как вы это сделали... Вы поступили некрасиво... Признайте это, как настоящий мужчина, и промолчите...

Добавлено через 33 секунды
114 - Приключения контрабандиста или Воля Богов

Ну, если бы это было в стихах написано, в таком типа былинном жанре, то я бы с удовольствием прочитал. А читать прозу с таким ритмом (или как это назвать-то), уж увольте…
Извините, автор… мой совет – перепишите и создайте былину Хорошо должно получиться…

ЗЫ Судил по первым строчкам…

113 - Когда я был котом

Рассказ читается легко, поэтому пытаюсь найти ляпы:
«пока мы стояли к нему лицом» - чьим лицом вы стояли?
«будет стараться изо всех сил, чтобы Принца нагнать и отобрать то, что тот украл, – то есть меня» - автор, вы считаете читателя глупым человеком? Он и так поймет, что Вас, а не «мамину любимую вазу»…
«В первый момент я даже и не понял, что произошло» - чтоб кот да не понял, что он в воде – в жизни не поверю…
«налюбоваться отражением» этого урода – это садомазахизм, автор…
До «пословицы» «у кошки девять жизней» было интересно, а потом пошла чушь какая-то ИМХО…
И темы нет, где тема???
Прикольно и неплохо – не более того…
Не в топ…

112 – Ад где-то рядом

Прочел только страницу – не люблю я эти ужасы…
Извините, каюсь…
Это чистое ИМХО – кому-то он, может, понравится?

111 – В сердце

«мёртвые» тени – а можно мне написать десять отличий живой тени от мертвой, а то ходят тут всякие под окнами… Страшно…
«В голове сразу же возникла картина её смерти» - на этом месте тоже можно поподробней?
«По изуродованной тушке ползало несколько мух», а точнее двенадцать… и я их всех съел, потому что я МУХОЕД, уаоуаоуаоуаоуаоуаоуао – вы следующий, уао…
«Должен признаться, тошнотворное зрелище» - автор хочет, чтоб тошнило не только его…
«Раздвинув пошире пазухи носа» - размером с ведро, автор, это гениально…
Кстати, недавно по ТВ смотрел Кошмар на улице вязов… Я не думал, что это комедия, все вроде говорили, что ужасы. Я так давно не ржал. Так вот, автор, вам туда же надо…

Короче, я дальше не смог читать…
Опять какие-то ужасы, а может стиль не тот, а может все вместе и много графомании…
Не знаю…
По первой страничке не в топ однозначно!

110 – Вершитель судеб

«соревнование, а не остатки инстинкта самосохранения» - вот этой фразой вы меня разочаровали. Потоньше надо, потоньше…
«чтоб посмотреть, как она обугливается» - они не боятся смерти, а боль куда исчезла?
В целом хорошо, местами – хрен поймешь… ИМХО…
Мне понравилось, наверное, да, понравилось – впрочем времени на прочтение не пожалел…
Автор, если вы отредактируете, создадите сюжет (а у вас его нет) и отшлифуете произведение как следует, то это будет отлично, но нужно много страниц – идея очень хорошая у вас…
Возможно, в топ, но пока думаю…

ЗЫ поработайте над этим рассказом – вы сможете сделать его очень качественно. А как сделаете, киньте мне ссылку в личку, ок?

На сегодня пока все…
Всем спасибо…

Кого обидел, извиняйте, не хотел…
__________________
anona - читай, как хочешь...

Последний раз редактировалось anona; 31.05.2006 в 12:16 Причина: Добавлено сообщение
anona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 20:36   #7
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от anona
Ужасная грамматика, пунктуация, постоянная тофтология и никакого стиля.
Прошу прощения, ни в коем случае не хотел бы обидеть, просто для пользы дела подскажу: пишется тАВтология. Кроме того, в приведенной фразе это слово должно стоять во множественном числе, т.к. тавтология - это сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов в одной фразе. То есть: вот оно попалось, такое сочетание, это тавтология, а вон там попалось другое такое сочетание, это ещё одна тавтология, а тут - третья и т.д. Т.е. в тексте встречаются тавтологии.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 20:54   #8
Свой человек
 
Аватар для anona
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 115
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Профессор Преображенский, ну вот и меня поймали
Не обидели, за замечание спасибо...
Обещаю исправиться
__________________
anona - читай, как хочешь...
anona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 22:19   #9
Свой человек
 
Аватар для anona
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 115
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Продолжаем…

109 – Колония называется «Механизатор Гаврила»

«ку-ку» - это убивает, автор… еще бы назвал «ку-клукс»
«и за полтора водки» - это мощно…
«Где-то в их краях, по слухам, под землёй проходил секретный трубопровод, что-то важное перекачивавший туда, в Европу» - автор раскрыл секрет, где находится российский газ…
«1.Примерно 1996 год. Вашингтон», «Несколькими месяцами раньше. Российская глубинка», «напрасно он десяток лет рассылал письма в комитеты, журналы, и научные общества» - что-то у вас со временем автор не все в порядке. Как он мог десяток лет слать письма, если прошло только 4 года с 1992 до 1996 гг…
И что-то с теорией его неубедительно…
«Лев Тимофеевичу не давала покоя мысль» - еще парочка подобных ошибок по тексту имеется…
«Чем больше в конкретном социуме собрано настроенных на созидание индивидуумов, тем больше там будет возникать подонков, рвачей и быдла, причём зависимость эта выражается в формуле Н равняется Ф умножить на К квадрат, где Н – масса людей хороших, Ф – количество людей плохих, а К – коэффициент социального разброса, приравниваемый к десяти» - после этого читать (мне) уже не хочется…
«писал Лев Тимофеевич в своей лекции, за пятнадцать лет осиленной лишь наполовину» - как это? Что это? Пойду напьюсь, может, пойму!?
Короче, все, дальше читать не могу. Автор, как мне кажется, вообще не читал рассказ после его написания: «долгое врем работы»…
Не в топ однозначно…

108 – Тайны Глины

Есть писатели, которые описывают практически все в мельчайших подробностях, и их читать интересно, потому как стиль их сохраняется всегда и всюду, и ты уже видишь эту атмосферу… Но такого я никогда ни у кого не замечал: «Женя вытер лоб тыльной стороной ладони»… Какая читателю разница, какой стороной ладони он вытер лоб? Хоть коленкой бы вытер, все равно…
«густые брови Акрама гневно сошлись на переносице» и началась битва бровей
«вдруг боль взорвалась новой бомбой» – а это как? В него кто-то болевую бомбу запихал? О, подлец Акрам Мамедович…
«непривычный красный спектр» - это как? Объясните, а то я спектральный анализ плохо помню…
«круглый живот его туго натягивал шелк халата» - фраза трудна для понимания… у меня тоже круглый живот – да я и не видел квадратных животов…
«Студент молчал, на лице мелькали, сменяя друг друга: растерянность, нерешительность, страх, недоверие» - мелькающее лицо…
«Он видел, как еда проходит по пищеводу хозяина дома» - и не блеванул? Похвально…
В общем, хорошо… Мне понравилось и я с удовольствием дочитал до конца…
Только вот я темы здесь не увидел…
И, автор, можно вам вопрос? Все то, что вы рассказывали реально или нет, в смысле имена, легенды и т.д.?
Пока в топ…

ЗЫ рассказ чем-то похож на 098 – не ваш ли он, автор?

Вот так… Больше рассказы – больше рецензии…
__________________
anona - читай, как хочешь...
anona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 22:36   #10
Прохожий
 
Аватар для Надя Гру
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
***

Тоже начинаю с конца. Смотреть буду на 5 моментов: читабельность, информативность, герои, филисофия, ощущение после рассказа.
(А чтой-то рассказы все такие короткие?)

Дезертир (120)
Читабельность: гладко, но отталкивает возведение мата в ранг межпланетного языка.
Информативность: хотелось бы побольше деталей о жизни обеих рас и более полного раскрытия истории связывающих их взаимоотношений.
Герои: если автор хотел вызвать жалость к жителям Фальгаста, у него это не вышло. А вот если хотел, чтобы они не вызывали ровным счетом никаких чувств - все удалось.
Философия: Смерть - единственное спасение для тех, кто не может себя защитить. Автор просто мрачно констатирует факт.
Ощущение после: словно пожевала вату - ничего не ощутила.
Примечание: в рассказе заметно тлетворное влияние американской боевичности.


Курицы (119)
Читабельность: нормуль
Информативность: баланс соблюден, ни прибавить, ни отнять
Герои: По законам жанра в обоих героях подкупает бесхитростность
Философия: сказка ложь, да в ней намек - прямым текстом выложенный в конце: "Слишком человек привыкает к условностям, слишком много правил, что даже без инстинкта самосохранения все идет, как заведено". Чтоб ясно было. Всем.
Ощущение после: упс...

ЧП в экспедиции (11
Читабельность: душевно
Информативность: сбалансированно
Герои: живые люди, родные земляне, с совершенно земными понятными проблемами. Громов, Петрушин, Света с сыном вызывают искреннюю симпатию, Рудик и ег маман - отвратительные мелочные людишки.
Философия: что приятно, так с ходу и не сформулируешь, в чем тут соль. Но то, что соль есть - очевидно.
Ощущение после: Ура! Ура! Все хорошо!
P.S. Я всегда говорила, что на пыльных тропинках далеких планет надо первым делом сажать цветы!

Все, что я могу (117)
Читабельность: приятный язык с неброским изяществом
Информативность: не понятно, какую из тем выбрал автор, конфликт между людьми и оборотнями можно было бы раскрыть поподробнее: автор украл у читателя информацию, необходимую для понимания.
Герои: четко прорисована только главная героиня, образ хорошо различимый, но стандартный.
Философия: "Не смотри, не смотри ты по сторонам, оставайся такой как есть, оставайся сама собой..." - это я в самом хорошем смысле песни.
Ощущение после: хорошее ощущение.
P.S. Все-таки, в начале есть легкий налет американской боевичности.

Поездка (116)
Читабельность: легко и весело
Информативность: а фантастика где? В том, что на дворе приблизительно 2008 год?
Герои: люблю ученых. Классные ребята, с ними всегда весело, и вечно они что-нибудь учудят.
Философия: "У страха глаза велики", "Тише едешь - дальше будешь", изобретательный тип может извлечь пользу даже из неопрятного вида своего коллеги.
Ощущение после: какая горькая правда о положении отечественной медицины...
Надя Гру вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2006, 23:48   #11
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от anona

110 – Вершитель судеб
«соревнование, а не остатки инстинкта самосохранения» - вот этой фразой вы меня разочаровали. Потоньше надо, потоньше…
«чтоб посмотреть, как она обугливается» - они не боятся смерти, а боль куда исчезла?
В целом хорошо, местами – хрен поймешь… ИМХО…
Мне понравилось, наверное, да, понравилось – впрочем времени на прочтение не пожалел…
Автор, если вы отредактируете, создадите сюжет (а у вас его нет) и отшлифуете произведение как следует, то это будет отлично, но нужно много страниц – идея очень хорошая у вас…
1.Если потоньше - не все поймут. Но можно было бы и обойтись без этой фразы.
2.Вот хотел, хотел написать, что боль у них притупляется. Забыл, наверно
3.А сюжет, по-моему, есть - мужик пытается дойти до нужного места и уничтожить МВ, а Батый ему помогает ))
Спасибо за хорошие слова
  Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 00:01   #12
Прохожий
 
Аватар для Надя Гру
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
***

Вершитель судеб (110)
Читабельность:почти легко
Информативность: Мне не хватило ключиков к ребусу, чтобы понять, что же все-таки происходит. Все умрут или не все, почему - я так и не догадалась.
Герои: Симпатшные, про них хочется узнать побольше.
Философия: Мысль о том, что древние лучше понимали природу и были мудрее, мне нравится. Но жаль, что автор не ударжался и высказал ее открытым текстом. Гораздо сильнее был бы эффект, если бы с помощью осторожных "наводок" автора читатель бы сам к этой мысли пришел.
Ощущение после: нет, все-таки, что это было?
Надя Гру вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 00:33   #13
Guest
 
Сообщений: n/a
Cool

Цитата:
Сообщение от Надя Гру
Вершитель судеб (110)
Читабельность:почти легко
Информативность: Мне не хватило ключиков к ребусу, чтобы понять, что же все-таки происходит. Все умрут или не все, почему - я так и не догадалась.
Герои: Симпатшные, про них хочется узнать побольше.
Философия: Мысль о том, что древние лучше понимали природу и были мудрее, мне нравится. Но жаль, что автор не ударжался и высказал ее открытым текстом. Гораздо сильнее был бы эффект, если бы с помощью осторожных "наводок" автора читатель бы сам к этой мысли пришел.
Ощущение после: нет, все-таки, что это было?
Все умрут или не все - зависит от точки зрения читателя. Мне, как автору, ближе, позиция, что кое-кто выживет. ) Умрут же те, кто не имеет ИС.
Ну, про Батыя знают все - в школе проходили )
Сначала вы упрекаете, что не хватило "ключиков к ребусу", а потом сетуете, что некоторые вещи высказываются открытым текстом ))
Что было? Ну, рассказ был ))
  Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 00:51   #14
Guest
 
Сообщений: n/a
хочу восстановить справедливость

Рассказ "Когда я был котом".
Прочел. Комментировать читабельность и чушебельность не буду. Просто замечу: на мой взгляд, реализована тема "Цивилизация". Более того, на ней все и построено. Или там, куда этот кот ходил будучи человеком, кто-то чего-то боится (смерти, например)?
  Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 02:55   #15
Guest
 
Сообщений: n/a
108 – Тайны Глины

Есть писатели, которые описывают практически все в мельчайших подробностях,
Как-то не подумала, что такая излишняя детализнация напрягает - извините. Я просто всегда представляю все в мельчайших подробностях, вот и увлеклась
«непривычный красный спектр» - это как? Объясните, а то я спектральный анализ плохо помню…

Да я сама плохо помню
Хотела написать: " в красном цвете", но подумала, что будет непонятно или неправильно, надо будет продумать это дело

«Студент молчал, на лице мелькали, сменяя друг друга: растерянность, нерешительность, страх, недоверие» - мелькающее лицо…

Да выразительное просто У меня у самой такое - все говорят
С себя, любимой, списывала


И, автор, можно вам вопрос? Все то, что вы рассказывали реально или нет, в смысле имена, легенды и т.д.?

Абсолютно реально, настолько, насколько легенды могут быть реальными Альхазред - это видная фигура доисламского мистицизма. Есть даже отдельные смелые товарищи, которые утверждают, что он до сих пор находится в Великой Пустоте, потому что могилы его никто не видел.
Волшебное перенесение Мохаммада - это один их столпов ислама. Полностью праздник называется "Лейлат-аль-Исра" - ночь волшебного переноса. Кстати, помните, когда Гарун-аль-Рашид поднимался на небо?
Это одна и та же история. Руб аль Кхали по сегодняшний день существует в Саудовской Аравии, это совершенно непроходимая пустыня, состоящая из зыбучих песков, очень опасных песков. Даже подойти к ней близко невозможно, наверное, поэтому столько легенд о ней ходит. Считается, что именно там находится выход в другую реальность, где живут джины, находящиеся в спящем состоянии, пока их кто-нибудь не разбудит

кувшин действительно описывается в Коране. Правда, теологи спорят, кто его опрокинул. Одни говорят - конь, другие удтверждают, что архангел. Но то, что кувшин попал к Альхазреду - это целиком моя придумка.

Большое вам спасибо за отзыв!
Очень порадовало, что вам понравилось, несмотря на все огрехи
Удачи на конкурсе!

ЗЫ рассказ чем-то похож на 098 – не ваш ли он, автор?
  Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 03:10   #16
Свой человек
 
Аватар для anona
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 115
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Продолжаем…

107 – Пробуждающий разум и…

«Наверное, ученые все-таки ошибаются, и мы произошли не от обезьян, а от леммингов» - все-таки ученые твердят, что мы произошли от обезьяноподобных – Дарвин тоже именно это утверждал…
«Но хватит пустых предисловий» - автор, респект вам… Вообще читать интересно начало…
«Просто нажмите alt+F4 и забудьте всю ту дикую нелепицу» - так и сделаю…
«поисковики о них тоже почти ничего не слышали. Но масштабы деятельности впечатляют» - а откуда известно об их масштабах, если ничего неизвестно о фирме?
«Чисто коммерческий проект, гипотетическим чекистам или Приорату Сиона он совершенно без надобности» - Код да Винчи берет свое…
На прошлом конкурсе было произведение «Дневник творческой личности»… мое подозрение: автор тот же. Почему? Потому как учтены почти все комментарии к рассказу прошлого конкурса… Хм…
А какое дело программисту внештатному, в какой фирме он работает?
Уж, больно все похоже на вымысел…
А 1000 вебмани равны 1000 долларов? Я просто не знаю, извините…
«подделать чужой IP адрес в заголовке письма» - по-моему, АЙПИ адресы сейчас динамические… Если ошибаюсь, поправьте…
«Троян успешно сработал, заветная дверь черного хода приоткрылась ровно на столько, чтобы позволить мне просочиться внутрь и немного оглядеться» - троян выпущен давно, а антивирусников у них, конечно же, нет… У такой крутой организации…
«Впрочем, это временно. Код перекочевал ко мне, разобраться в нем - дело времени» - тавтология…
«от русского до арабского и китайского» - китайский (полтора миллиарда) на первом месте должен стоять Это стеб, не обращайте внимания…
«двенадцатеричным» - а есть такой? Извините, тоже, правда, не знаю…
«18.03.200*.
13:55.
Пишет argolonium.
Статус записи личное» - с этого момента автору было лень ставить двоеточие после слова «записи»…
Прикольно, читается легко и интересно, да, даже интересно, но…
Но финал – смешной, автор вы так задумывали?
Темы нет…
И… к сожалению, не в топ…
Хотя, кто знает, вдруг хороших рассказов не будет…

106 – Иллюзион

«Юношеский смех, как град, рассыпался по округе, улетая за холм далеким эхом» - а до этого была тихая грустная атмосфера…
«Комок подступил к горлу» - комок чего?
Вообще, текст не вычитан – есть кое-какие ошибки…
«обдавая парня то струями пара, то просто кислорода» - скорее так: «струями то пара, то просто кислорода»
«Сидору Петровичу» - это первая странность старика, его ФИО…
«Я Пол Жорданов» - а где запятые?
Сумбурно, но хорошо… В этом, я так понимаю, и изюминка…
Мне понравилось, прочитала с удовольствием…
Наверное, все-таки в топ…
__________________
anona - читай, как хочешь...
anona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 03:20   #17
Прохожий
 
Регистрация: 16.05.2006
Сообщений: 2
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Про рассказ "Жесть"

Понравился за то, что тема актуальна, не "избита" и не привязана жестко к жанру.
"Жесть" - это. видимо, Жизнь?
Но слишком уж похоже на людей. Должны же быть у роботов какие-то свои, специфические проявления жизни, которых нет у нас...
belkaistrelka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 03:51   #18
Завсегдатай
 
Аватар для Кармика
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Спб
Сообщений: 81
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от anona
108 – Тайны Глины
«непривычный красный спектр» - это как? Объясните, а то я спектральный анализ плохо помню…
Я вот случайно увидела и мне обидно за автора стало. Все придираются, к чему могут... Это лишняя придирка, я как химик и человек, хорошо помнящий курс молекулярной спектроскопии, могу это утверждать. Спектром ведь можно назвать и совокупность длин волн красного диапазона (650 - 800 нм), и он будет непривычным для нас, ибо... Ну, достаточно в окно посмотреть. Зачем к каждой мелочи придираться, особенно, если не все понимаете в каком-то вопросе? Простите, если что, просто не понимаю этого.
Кармика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 04:01   #19
Свой человек
 
Аватар для anona
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 115
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Тайны глины
Большое вам спасибо за отзыв!
Очень порадовало, что вам понравилось, несмотря на все огрехи
Удачи на конкурсе!
и мне очень приятно, когда мои рецензии кого-то радуют...
Спасибо за экскурс по легендам Востока

Добавлено через 1 минуту
Кармика, я не придралась (или придрался - я ужо не помню, мужчина я или женщина), а просто попросила автора объяснить - что в этом плохого??? Это мне развитие, а не придирка к тексту...

Добавлено через 58 секунд
105 – Кто в теремочке живет

«заурядный кабак с законопослушными шлюхами» - круто! эту планету колонизировали Нидерланды…
«мистеру Йо» - он рэппер?
«На хирургическом столе лежит тело, накрытое простыней, лица, понятное дело, не видно» - а раз понятное дело, зачем пояснять?
Ну, в общем пока неплохо (я на четвертой странице), но текст не вычитан, а жаль…
Прочитала – классно…
Присоединяюсь к словам Левого Тапочка Графомана…
Но был бы текст вычитан – было бы гораздо лучше, и оформление хотелось бы получше…
Ну да ладно…
В топ…

Добавлено через 3 минуты
Кармика, и все-таки рассказ будут читать и другие люди, незнающие химии и спектрального анализа... А им как это понимать?
__________________
anona - читай, как хочешь...

Последний раз редактировалось anona; 01.06.2006 в 04:01 Причина: Добавлено сообщение
anona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2006, 04:03   #20
Завсегдатай
 
Аватар для Кармика
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Спб
Сообщений: 81
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
А! Извините еще раз! Я просто начиталась на форуме злобных сообщений (конечно, часто по делу) и восприняла Ваше "это как?", как очередной наезд, видимо, по инерции... Сердце дрогнуло... Жалостливая я.

Автору "Тайны глины" - можете не менять этот кусочек, все в норме! Вас зря напугали!

Добавлено через 1 минуту
Нет, тут уж Вы не правы. Должны понимать, и не зная химии.

Последний раз редактировалось Кармика; 01.06.2006 в 04:03 Причина: Добавлено сообщение
Кармика вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E Мирослав Архив предыдущих конкурсов 135 07.06.2006 10:04
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B Мирослав Архив предыдущих конкурсов 161 07.06.2006 09:25
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C Мирослав Архив предыдущих конкурсов 153 07.06.2006 03:21
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А Мирослав Архив предыдущих конкурсов 89 07.06.2006 02:16
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A Мирослав Архив предыдущих конкурсов 146 17.06.2005 04:11


Часовой пояс GMT -5, время: 06:37.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot