Грязь ...

[Rustam]

Грязь ...
Сижу читаю, посты финалистов, и становиться как-то очень не приятно.
Столько, извиняюсь за выражения, говна льеться друг на друга.
Столько желчи и яда, что начинаешь думать, а хорошо, что не вышел во второй тур. Неужели 300 уЁвов стоят этого?
Играем на штаны, ребят??
Мне почему-то показалось, что конкурс, это какой-то интерес, азарт, попытка доказать, как себе самому, так и другим, что ТЫ именно ТЫ, а не он или она можешь лучше всех.
А тут оказываеться ... люди двигают аутсайдеров, чтобы их рассказу в финале было легче.
Неприятно, господа.

[tsoka]

Сообщение от Rustam

А тут оказываеться ... люди двигают аутсайдеров, чтобы их рассказу в финале было легче.
Неприятно, господа.

ох ты блин
как же я раньше-то не додумался
было бы легче!!!

[Rustam]

Сообщение от tsoka

ох ты блин
как же я раньше-то не додумался
было бы легче!!!

С моей стороны, никаго сарказма. Я этого действительно не знал и не понимал.
Это мой первый опыт, но явно не последний.

[Andrew]

Такие разговоры возникают на каждом конкурсе. На самом же деле, участников, поступающих описанным вами образом, двое-трое из двухсот. И в финал, как бы то ни было, выходят достойные рассказы.

[Морак Кальдерон]

Как правило - в итоге побеждает достойный. Что верно, то верно. По крайней мере, лично мне неизвестен факт победы явного аутсайдера.
Rustamу Держись. Это не последний конкурс, в котором ты будешь участвовать - несмотря на все неприятности (по себе знаю). Практика накрутки рейтинга у аутсайдеров довольно популярна на литсайтах... так что вот мой совет: не жди гениальных творений на страницах с большим рейтингом. Его иногда накручивают искуственно. А вся эта грязь, разборки, склоки... со временем выработается иммунитет. Попробуй начать кусаться в ответ но старайся, чтобы доставалось по заслугам - просто для того, чтобы не прослыть склочным типусом Полегчает

[Мирослав]

В дополнению к посту Морак Кальдерон (не в бровь, а в глаз! снимаю шляпу):

Rustam, будете давать сдачи, никогда не переходите на личности. Только факты, голые факты. Многие "накрутчики" пишут и поливают грязью под одним и тем же ником. Большинство анонимных конкурсов заканчивается раскрытием авторства. Дождитесь этого момента и выплесните на обидчиков всю накопившуюся желчь. Бейте за каждое слово/фразу/абзац, естественно, если будет за что. Попытайтесь сохранить холодную голову.

Успехов вам!

[Морак Кальдерон]

Сообщение от Мирослав

Многие "накрутчики" пишут и поливают грязью под одним и тем же ником.

Не всегда. С одного и того же компа можно зарегить сколько угодно ников... и страничек на сайте... а потом, запаролившись, ходить к себе в гости и ставить отметки... Причём выжигать эти клоны - хоть напалмом, хоть требованием полного "делета" возмущённой общественностью - бесполезно Эти особи возникают аки фениксы из пепла.
Уточняю: клонирование - это когда на одном сайте. Многие заводят по одной страничке на нескольких сайтах, иногда просто для того, чтобы уыаствовать в конкурсах. Если будут попытки ставить это в вину - отгавкивайтесь!
Удачи!

[Rustam]

Сообщение от Морак Кальдерон

Как правило - в итоге побеждает достойный. Что верно, то верно. По крайней мере, лично мне неизвестен факт победы явного аутсайдера.
Rustamу Держись. Это не последний конкурс, в котором ты будешь участвовать - несмотря на все неприятности (по себе знаю). Практика накрутки рейтинга у аутсайдеров довольно популярна на литсайтах... так что вот мой совет: не жди гениальных творений на страницах с большим рейтингом. Его иногда накручивают искуственно. А вся эта грязь, разборки, склоки... со временем выработается иммунитет. Попробуй начать кусаться в ответ но старайся, чтобы доставалось по заслугам - просто для того, чтобы не прослыть склочным типусом Полегчает

Понимаешь, по роду своей должности, управляющий компанией IT технологи, иногда приходиться кусаться и к нападкам и укусам со стороны привык, как никто другой.

Просто, впервые столкнулся с этим в столь не ожиданном месте.
Это ведь игра. А играть нужно с достоинством, чтобы выйти не просто победителем для галки, а Абсолютным Победилем. При этом ни с кем грызясь, и не оьливая всякой дрянью. Вот это победа, вкус, которой никогда не забыть. Расскажу ка историю из жизни в двух словах.

Как-то раз пришли к нам в организацию дяди в больших погонах, устроили маски-шоу, разборки. Обвиняли в нарушении чьих-то авторских прав, на что и как умолчу. Довели дело до суда и захотели быстро и качественно отыметь организацию, до этого такие номера у ребят с Люсиновки прокатывали. Не тут то было, мы решили упереться рогом, и в итоге, через год, выиграли дело. С компенсацией всех моральных и материальных издержек. А выиграть дело у Государства, столь маленькой компании как наша, очень тяжело, но мы выиграли. И вот этот вкус, вкус настоящей Победа, никогда не забудеться. И ради таких вот побед нужно как то суетиться и бадаться, а не ради галок.
ИМХО

[К_Торта]

Либо я еще до этого конкурса сошла с ума, либо у меня порог трепетности пониже.

Никакой особенной "грязи" не льется - нормальное "покусывание" конкурентов. И, разумеется, не из-за приза и не из желания победить во что бы то ни стало, а в нормальном игровом азарте.
Другое дело, что, возможно, Вы принимаете это слишком близко к сердцу. А зачем?

Видите ли, в любом рассказе, самом прекрасном, можно найти сто пятьдесят ошибок, ляпов и несообразностей. Оценка всегда зависит от того, понравилось ли читателю произведение или нет. Если понравилось - он не заметит ляпов (если только он, бедолага, не профессиональный редактор, который ошибки видит еще ДО прочтения текста). А если не понравится, то будь Вы Пушкин+Толстой в одном флаконе, он найдет к чему придраться.

Ну и стоит ли расстраиваться? Одному не понравилось, понравится другому.

Если Вас кто-то особенно ехидно отрецензировал, посмотрите, можно ли вынести из рецензии зерно здравого смысла. Если можно - выносите. Если нет - пожелайте рецензенту провалиться, и не заморачивайтесь больше. Только переживать - не надо!

А накрутка рейтинга - это такой популярный миф. Но, скажу Вам как человек, гм... работающий "с печатным словом", в финал прошли объективно сильные тексты.
Так что, не заморачивайтесь

[Zimorodok]

Сообщение от К_Торта

Но, скажу Вам как человек, гм... работающий "с печатным словом", в финал прошли объективно сильные тексты.

Это не про мои Мои ещё править, и править, и править, а потом класть в ящик стола на пару месяцев, а потом править снова .
А критиковали их в больштнстве случаев по умному и за дело. Что примечательно, самые ценные и толковые рецензии были в спокойном, доброжелательном тоне, даже если критик сразу и решительно заявлял, что считает мой текст недостойным войти в топ.
А отзывы, наполненные тупыми и беспочвенными придирками писались какими-то странными хамоватыми типусами, омерзительным языком, который эти человеки, видимо, принимают за чёрный юмор. Но мне на их мнение плевать с высокой башни, явных дураков не слушаю.
В результате всего этого дела родилось несколько полезных мыслей по поводу улучшения своих творений. Так что всем спасибо .

[Rustam]

Сообщение от Zimorodok

Это не про мои Мои ещё править, и править, и править, а потом класть в ящик стола на пару месяцев, а потом править снова .
А критиковали их в больштнстве случаев по умному и за дело. Что примечательно, самые ценные и толковые рецензии были в спокойном, доброжелательном тоне, даже если критик сразу и решительно заявлял, что считает мой текст недостойным войти в топ.
А отзывы, наполненные тупыми и беспочвенными придирками писались какими-то странными хамоватыми типусами, омерзительным языком, который эти человеки, видимо, принимают за чёрный юмор. Но мне на их мнение плевать с высокой башни, явных дураков не слушаю.
В результате всего этого дела родилось несколько полезных мыслей по поводу улучшения своих творений. Так что всем спасибо .

Аналогичная ситуация.

[Морак Кальдерон]

Сообщение от К_Торта

А накрутка рейтинга - это такой популярный миф.

Увы, нет Мне лично приходилось собачиться с клонами, а о попытках договориться о взаимном проставлении "десяток" (и автоматического повышения внутрисайтовского рейтинга) известно от знакомых, которым я доверяю. А тех, кто постоянно пиарится с помощью скандалов, думаю, знают все....
Это, к сожалению, часть объективной реальности

[К_Торта]

Сообщение от Zimorodok

Это не про мои Мои ещё править, и править, и править, а потом класть в ящик стола на пару месяцев, а потом править снова .
А критиковали их в больштнстве случаев по умному и за дело. Что примечательно, самые ценные и толковые рецензии были в спокойном, доброжелательном тоне, даже если критик сразу и решительно заявлял, что считает мой текст недостойным войти в топ.
А отзывы, наполненные тупыми и беспочвенными придирками писались какими-то странными хамоватыми типусами, омерзительным языком, который эти человеки, видимо, принимают за чёрный юмор. Но мне на их мнение плевать с высокой башни, явных дураков не слушаю.
В результате всего этого дела родилось несколько полезных мыслей по поводу улучшения своих творений. Так что всем спасибо .

Да нет, "править и править" и "объективно сильный текст" - вещи разные
Мне иной раз приносят - текст вылизанный, все запятые на месте. Автор - графоман со стажем, бездарный, как сапог.
А бывают тексты - ошибка на ошибке, но читаешь и видишь - не без таланта автор, ой, не без таланта!!!

[К_Торта]

Сообщение от Морак Кальдерон

Увы, нет Мне лично приходилось собачиться с клонами, а о попытках договориться о взаимном проставлении "десяток" (и автоматического повышения внутрисайтовского рейтинга) известно от знакомых, которым я доверяю. А тех, кто постоянно пиарится с помощью скандалов, думаю, знают все....
Это, к сожалению, часть объективной реальности

Рили? забавно... никогда бы не подумала...

[Морак Кальдерон]

Значит, вам повезло. По сему поводу - огромная вам моя радость
А с одного сайта (не буду показывать пальцем, ладно?) многие мои знакомые ушли именно по причине доставания всякими наглыми личностями.

[К_Торта]

Я просто, видать, наивная и доверчивая

а "доставания" - в каком смысле? взаимного опыления друг друга?
жуть какая...

[rem]

Сообщение от Rustam

Грязь ...
Сижу читаю, посты финалистов, и становиться как-то очень не приятно.
Столько, извиняюсь за выражения, говна льеться друг на друга.
Столько желчи и яда, что начинаешь думать, а хорошо, что не вышел во второй тур. Неужели 300 уЁвов стоят этого?
Играем на штаны, ребят??
Мне почему-то показалось, что конкурс, это какой-то интерес, азарт, попытка доказать, как себе самому, так и другим, что ТЫ именно ТЫ, а не он или она можешь лучше всех.
А тут оказываеться ... люди двигают аутсайдеров, чтобы их рассказу в финале было легче.
Неприятно, господа.

интересно, уже второй пост на эту тему
что характерно, первый был тоже от человека не прошедшего во второй тур
заставляет задуматься
или это вы же и были?

[Просветленная Лошадка]

Знаете, что такое гнобки?
Это как кнопки, но надо подкладывать не на стул, а в форум.

Чтобы политкорректно загнобить абсолютно любой рассказ, используйте по одному тезису из каждой пары:

Долгое и нудное объяснилово
Невозможно разобраться ни в чем

Примитивный линейный сюжет
Автор заблудился в боковых ответвлениях повествования

По репликам героев можно подумать, что это куклы разговаривают
Слишком живая речь - это невозможно читать!

Рассказ сильно затянут
Это не рассказ, а лишь зарисовка

В поступках героев есть масса логических нестыковок
Герои действуют безошибочно, как роботы - не верю!

Героиня блондинка - уже приелось!
Героиня брюнетка - уже приелось!

Лучше бы Автор выбрал жанр посложнее
Лучше бы Автор поостерегся работать в этом сложном жанре

Отсутствует описание окружающего героев мира, словно все происходит на театральной сцене
Бесконечные описания фона событий вгоняют в тоску! Автор, это всего лишь фон!

На эту тему уже писали тысячи.
Абсолютно никчемная тема, такое выбрать для рассказа?!

Шутки героев - не смешные!
Вместо трагизма - голимый пафос!

Смазанная концовка.
Невразумительное начало.

Ацтой!
Трэш!

***

И смайликов, смайликов не жалейте!

Главное не забывать, что пытаясь загнобить излишне понравившийся рассказ, претендующий на ВАШЕ место в топе, не нужно увлекаться - яростно критикуемое вызывает более пристальное внимание.

Убей врага и съешь его призовые очки!

Crazy Horse

[К_Торта]

Дык, ведь никогда не знаешь, какой именно рассказ претендует на твое место в топе

А давайте все время, оставшееся до подведения итогов, говорить гадости про рецензентов и плеваться жУвачками?
А то как-то заняться нечем...

[Морак Кальдерон]

Сообщение от К_Торта

Я просто, видать, наивная и доверчивая

Не волнуйтесь, это лечится

а "доставания" - в каком смысле? взаимного опыления друг друга?
жуть какая...

Жуть - это когда тебе подробно объясняют, почему твои вещи - отстой, выдёргивают цитаты из текста, комментируют их, извращая смысл... и, как итог, выдают приговор: "убирайся из литературы, графоман несчастный!" Причём всем этим занимается не признанный авторитет (хтя бы в масштабах одного сайта), а самый обыкновенный графоман.
Временами это достаёт. До почек. До печени.