О стилистике.

[Легендарный Ручечник]

Разозлённый очередным вылетом с конкурса… Ой, стилистическая ошибка.
Я разозлился из-за очередного вылета с конкурса раньше времени… Тьфу ты, опять глупость.
Я разозлился из-за очередного вылета с конкурса. Пролетел мимо финала. Подозревал, что не из-за того прокатили, что все голосующие – козлы, а в консерватории править надо. В голове своей. Не имею ведь образований, кроме технических. А хорошо писать хочется. Или хотя бы не отвратительно. Стал копать инет на предмет стилистической науки. Кое-что нашёл. Сильно удивился. Например, это.

http://www.poynter.ru/writingtools/i..._from=&ucat=1&

Приведу два примера, которые мне особенно понравились.

«Нужно допустить после того, как доклад изучен, что ошибки были допущены»,
«Я прочитал доклад и я признаю, что сделал ошибку».

«Она быстро спустилась по лестнице»
«Она сбежала по лестнице».

В первом случае политик специально употребляет пассивный залог, чтобы снизить эмоциональный фон от своего признания, а по возможности ещё и заморочить читателя. У авторов прозы задача прямо противоположная, и пассивный залог редко бывает приемлем. Второй пример – избавление от ненужного наречия привело к усилению фразы и сэкономило бумагу. Я прочитал некоторые правила и признаю, что банально не знал. Хотя текстам моим здесь часто попадало как раз за скучность. А одна постоянная читательница как-то сказала, что через мои тексты, даже интересные, трудно продираться.

Если ты не Моцарт от литературы, то пахать придётся, как Сальери. Но хоть шанс на что-то появится.

Всем авторам, не получившим литературного образования, крайне рекомендую ознакомиться с основами этой науки. Глядишь, и Мировая Злючка, и прочие литературные критики меньше плеваться будут.

PS: Пытался послать как-то в газету что-то, наверняка с кучей страдательных залогов и глупых наречий. Понимаю теперь заведомую обречённость такого занятия. Примерно как на гитаре бренчать, не изучив переборы, и хотеть получить за это денег.

[Andrew]

Сообщение от Легендарный Ручечник

Если ты не Моцарт от литературы, то пахать придётся, как Сальери. Но хоть шанс на что-то появится.

Почти афоризм. Впрочем, моцарты пашут не меньше, просто работа выглядит иначе. Если сальери рисуют черновики на бумаге и сотни раз их переписывают, то моцарты черновую часть проделывают в голове, и, зачастую, подсознательно. Тем не менее, это напряжённая работа - недаром большую часть гениев считают свихнувшимися.

[Морак Кальдерон]

Легендарный Ручечник, не унывайте По себе знаю: техническое образование здорово дисциплинирует мозги. И тот, кому оказалась по зубам высшая математика, может одолеть и всё остальное

[Легендарный Ручечник]

Сообщение от Морак Кальдерон

Легендарный Ручечник, не унывайте По себе знаю: техническое образование здорово дисциплинирует мозги. И тот, кому оказалась по зубам высшая математика, может одолеть и всё остальное

Высшее техническое образование, то есть шесть лет практики подготовки к экзаменам, практики решения задавальника, практики сдачи лаб, привили мне один полезный навык. Знать сразу всё нельзя. Но если нужных знаний нет, их можно достать. Из библиотеки, из тетради товарища, из разговора с тем же товарищем, из препа, или, наконец, из интернета. Пользуюсь навыком. Не жалею.

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

Re: О стилистике.

Сообщение от Легендарный Ручечник

Второй пример – избавление от ненужного наречия привело к усилению фразы и сэкономило бумагу.

Эхехех... Сам себя смотрю. Надо-то было так:

"Избавление от ненужного наречия усилило фразу и сэкономило бумагу".

В общем, как завещал Ильич.

[Морак Кальдерон]

Легендарный Ручечник, вот две полезные ссылки:
http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook028/01/index.html
(учебник по стилистике русского языка) и
http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook108/01/index.html
(упражнения по стилистике)
Книги достаточно современные, объяснения понятные

[Легендарный Ручечник]

Сообщение от Морак Кальдерон

Легендарный Ручечник, вот две полезные ссылки:
http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook028/01/index.html
(учебник по стилистике русского языка) и
http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook108/01/index.html
(упражнения по стилистике)
Книги достаточно современные, объяснения понятные

"Изложение теоретического материала подчинено цели научить будущих журналистов и редакторов, словесников, бакалавров филологических наук стилистическому подходу к использованию речевых средств;"

Это по первой ссылке, введение.

Хм, подчинено цели... Не видя бревна в собственном глазу... Тот америкашка из моей ссылки пишет по-другому.

Тем не менее, спасибо за ссылки. Мне сейчас всё интересно. Тем более наше, родное.

[Морак Кальдерон]

Пожалуйста
Каждый язык имеет свои тонкости, и, на мой взгляд, руководствоваться методичками иноязычных писателей (будь они хоть тысячу раз успешны - писатели, а не методички ) нужно с оглядкой. Взять хотя бы пассаж о том, что нужно всеми средствами избегать слова "сказал". Он имеет смысл для тех, кто пишет на английском. На русском же у этого глагола множество синонимов - и просторечных, и литературных. Так что ценные указания из англоязычных методичек немногого стоят - по крайней мере, тогда, когда речь идёт о стилистике.