Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C

[Andrew]

Сообщение от Дрон

А что дает эта секретность?

Дрон, будьте добры, почитайте правила и FAQ конкурса. Эти вопросы не обсуждаются.

[Гость форума]

Поставил ли кто-нибудь Звездный партруль в топ? Я проверил - нет.

[Гость форума]

Сообщение от Альпийский игрок

suavik


Я " Не стреляйте в переводчика - он переводит как написано" ( Это уже я :P )

И в хоккей сборная СССР ИГРАЛА. На поляне не дралась...

1 К мужику, отчаянно стучащему по клавишам, подходит старый ковбой, достет кольт и говорит:
- Сынок. Я долго слушайл твою игру, и вот что скажу: ты не пианист...
(с)

2 А по поводу поляны - скажите Мишукову (72 г.)
И Тарасову.
Дело в том, что матчи 72 г. были отнюдь не первыми. Играли не с НХЛ, а полупрофи. До матча у Тарасова спросили: по каким правилам играем, ваши или нашим? А в перерыве подошли: нет, уж лучше давайте по вашим, нам наши игроки еще пригодятся...



ПС По большому счету я с вами согласен. Но лучше приводить в пример Алехина и среднего гроссмейстера. Нда. Совет такой. Ибо со свернутой скулой не очень поиграешь :--))))

[Гость форума]

я
ты не пианист - ты графоман и склочник... уйди от клавы!!![/quote]

[Andrew]

Сообщение от Интересно

Поставил ли кто-нибудь Звездный партруль в топ?

Ни один из этих рассказов в топы не попал.

[Гость форума]

наконец прочитал рассказ про СУПОСТАТОВ. Объяснике, каким местом он соответствует одной из тем?!
честно говоря бредд

[suavik]

Сообщение от Мирон

Главное - чувство вкуса и чувство меры. Привить и объяснить это трудно, согласитесь. Либо человек чувствует, либо,,,
Не молчите, говорите по делу!

Да я же про тоже.

Может Вы пропустили начало? Вот цитата:

Сообщение от Альпийский стрелок

Текст ( крайнем случае в одном абзаце) должен буть в ОДНОМ времени.

Где тут про вкус и чувство меры? Я вижу лишь попытку придумать формальное правило. Правило не естественное для языка.

Я ведь реагирую на суть, а не на сомнительное употребление глагола "буть".

[Гость форума]

suavik

Сообщение от suavik

Текст ( крайнем случае в одном абзаце) должен буть в ОДНОМ времени.

Ну это ж явная ошибка, наверняка критик не это хотел сказать... Имел ввиду логическое несоблюдение времен.
Не цепляйтесь, вот я о чем - ко всем! :P
Все, пошел читать дальше. Осталось еще чуток!

[suavik]

Сообщение от Мирон

Ну это ж явная ошибка, наверняка критик не это хотел сказать... Имел ввиду логическое несоблюдение времен.

Да нет. Критик настаивает, аргументирует победой "Химика" над сборной СССР.

P.S. И Вы приписали мне чужие слова. Ну и дела. Может функция цитирования сломалась?

[Гость форума]

suavik

Никого я не рвал.

Я просто привел след. аргумент - нельзя ( ну, уточню - не стоит) делать так, как делали ВЕЛИКИЕ ЛИТЕРАТОРЫ прошлого. Делать нужно в соответствии с тем, что написано на листе календаря на вашей стене.
Вы же ни пишите рассказ гусиным пером на том основании, что так делал Пушкин?
Так в чем дело?

[Шура К.]

Сообщение от Альпийский игрок

Увы, на ринге Хемингуэю труднее всего бы пришлось. Если против перворазрядников.

А вы бы его немного покритиковали за бедный язык, он бы вам в грызло и сунул. Восемь, девять, десять, нокаут. По слухам Хэм неплохо дрался. Особенно с критиками.

[suavik]

Сообщение от Альпийский игрок

Я просто привел след. аргумент - нельзя ( ну, уточню - не стоит) делать так, как делали ВЕЛИКИЕ ЛИТЕРАТОРЫ прошлого. Делать нужно в соответствии с тем, что написано на листе календаря на вашей стене.

А ещё точнее - литературную норму языка теперь задают на интернет-форумах.Ага. Яндексом проверяют. Если, конечно, ссылка не ведёт на lib.ru.

[Гость форума]

Сообщение от suavik

А ещё точнее - литературную норму языка теперь задают на интернет-форумах.Ага. Яндексом проверяют. Если, конечно, ссылка не ведёт на lib.ru.

К счастью - нет!!
Язык большинства сетевых произведений никаким нормам не соответствует.
Кстати, не сочтите за стеб, ответьте, пожалуйста, сколько времен в русском языке??

[Шура К.]

Сообщение от Альпийский игрок

Я просто привел след. аргумент - нельзя ( ну, уточню - не стоит) делать так, как делали ВЕЛИКИЕ ЛИТЕРАТОРЫ прошлого. Делать нужно в соответствии с тем, что написано на листе календаря на вашей стене.
Вы же ни пишите рассказ гусиным пером на том основании, что так делал Пушкин?
Так в чем дело?

Делать нужно в соответствии с тем, что у тебя в башке. Вот вам небольшое задание.

Буря мглою небо кроет
Вихри снежные крутя
То как зверь она завоет
То заплачет как дитя.

Напишите тоже самое только лучше. В соответствии с современными требованиями. Я уверен вы легко порвете автора этого креатива, он жил 200 лет назад и не учился в институте.

Приступайте. А мы посмотрим.

[Гость форума]

Сообщение от Шура К.

Альпийский игрок писал(а):
Увы, на ринге Хемингуэю труднее всего бы пришлось. Если против перворазрядников.


А вы бы его немного покритиковали за бедный язык, он бы вам в грызло и сунул. Восемь, девять, десять, нокаут. По слухам Хэм неплохо дрался. Особенно с критиками.

Думаю, что сегодня Хемингуэй нокаутировал бы нескольких участников конкурса ( в т.ч. и автора "Иванов и...") за издевательство над языком

[suavik]

Сообщение от Гость

Кстати, не сочтите за стеб, ответьте, пожалуйста, сколько времен в русском языке??

Вообще-то я не лингвист, не филолог, и вообще не очень грамотный человек.
Я не придумываю правил, просто, если я читаю хорошего автора и вижу, что сетевые критики прямо противоречат классикам, у меня рождается недоумение. Зачем пороть отсебятину, если и без неё всё так сложно?

Времён всего 3: прошедшее, настоящее, будущее.
А вот какие могут быть градации, по аналогии с другими языками (настоящее продолженное и т.д.)... Их перечислить затрудняюсь. Сейчас буду спрашивать лингвиста и филолога. Но на это уйдёт куча времени, не меньше недели. Начнут с того, что вопрос не корректен и т.д. Знаем мы их.

[Гость форума]

Сообщение от Шура К.

Делать нужно в соответствии с тем, что у тебя в башке. Вот вам небольшое задание.

Буря мглою небо кроет
Вихри снежные крутя
То как зверь она завоет
То заплачет как дитя.

Напишите тоже самое только лучше. В соответствии с современными требованиями. Я уверен вы легко порвете автора этого креатива, он жил 200 лет назад и не учился в институте.

Приступайте. А мы посмотрим.

:P Я, конечно, в институте учился, но он был далеко-далеко не литературным.
А что касается стихотворения, то знаете что бы сказал сам Пушкин, если бы владел теми приемами, которые наработали за последние 200 лет? Нет? Рассказываю. " Наличие глаголных рифм не украшает стихотворное произведение" И написал бы так.

Буря кроет небо мглою
Вихри снежные крутя
То как зверь она завоет
То заплачет как дитя.


Потом бы расставил запятые и отнес в редакцию.

Шур, а Шур... Сдавайтесь... :P

[Гость форума]

Альпийский игрок
За 200 лет, кажется, отменили слух... Не к добру.

[suavik]

Сообщение от Альпийский игрок

Буря кроет небо мглою

Плачу как дитя.

[Гость форума]

Сообщение от suavik

Времён всего 3: прошедшее, настоящее, будущее.
А вот какие могут быть градации, по аналогии с другими языками (настоящее продолженное и т.д.)... Их перечислить затрудняюсь. Сейчас буду спрашивать лингвиста и филолога. Но на это уйдёт куча времени, не меньше недели. Начнут с того, что вопрос не корректен и т.д. Знаем мы их.

Ну, да, вы верно поняли. что я хотел сказать.
Так вот. У Куприна нет ошибки в использовании времен, поскольку глагол "топорщаться" подчинен (простите за не филологический термин) глаголу "почувствовал". У "Иванова и ..." ошибка грубая. Но она, говорят, самая трудная в понимании авторами.