|
|||||||||||||
|
Рецензии на конкурсные рассказы В этом разделе не нужна регистрация, поэтому можно отвечать рецензентам и подавать заявки на рецензии анонимно, не опасаясь нарушения правил конкурса. |
|
Опции темы |
06.12.2007, 14:27 | #81 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Дима Бу - часть 1
002 ИСТРЕБИТЕЛИ ДИНОЗАВРОВ.doc
Удивительный рассказ. Вроде все есть: необычный мир, динамичный сюжет, интрига, слог неплохой... А вот не захотелось дочитывать. Почему? Думаю, нет в рассказе ядра. Например, сюжетного или эмоционального. Автор разбрасывает внимание читателя, вплетая в повествование какие-то лишние эпизоды, взгляды, разговоры, раскладки, прикидки, которые утомляют. Смешно сказать, даже сцена погони оформлена так незаметно (в эмоциональном плане), что герои в основном отвлекали читателя рассуждениями, может ли женщина хорошо дергать рычаги машины, и может ли мужчина говорить ей об этом, и еще куча подробностей... Жанр рассказа я бы определил как "утомительная логистика". 003 РЕЛИКТ.doc Умело написано. Но автора подводит дикое количество штампов. Кажется, будто это не рассказ, а компиляция всей серии "Библиотека зарубежной фантастики" 80-хх годов. И еще очень плохо, что читателю все понятно с первых страниц, а героям - не понятно ничего до последней. 004 Последний свидетель.doc Не зацепило. Вначале показался излишне сложен язык: с избытком сложных оборотов, где непонятно, куда относится какое прилагательное (а их множество). Затем началась какие-то мелкодисперсные аэросканы, и стало тяжело. Плохого не скажу, но не зацепило совершенно. 006 Десять правил для нимфы.doc Вы знаете, мило. Простенько, но мило. Здесь есть душа. И финал оказался неожиданным, что тоже плюс автору. 007 ИСПОЛНИТЕЛЬ.doc Не смог дочитать. Не вызвал симпатии герой-убийца, зловещие тюрьмы и угрюмое ворчание о политике и выборах. Что ж вас так всех перекрючило от выборов? Может рассказ и хорош, но лично мне такие рассказы не нужны. |
06.12.2007, 16:18 | #82 |
Прохожий
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 27
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Карета, кучер, конь
Название хорошее. И начало хорошее – казалось бы, вбросили читателя в рассказ, всё правильно. У героев погиб товарищ, смотрится как боевая фантастика, альтернативка, возможно. И - пошло-поехало. Уплыло в фэнтези, потом в Золушку, в Крысолова, может, ещё куда-то, о чём я, по серости в сказках, не ведаю. Не понравилось, хотя написано прилично и даже, рискну сказать, хорошо. Но не люблю я такие литературные салаты, извините, автор. В топ не возьму. РЕГУЛЯТОР Отличный рассказ – очень понравился. С моей точки зрения, юмор прекрасный, и фантазия прекрасная, не говоря уже о совершенно неожиданном финале. Просто шеклианский рассказ. Получил море удовольствия. В топ непременно. Русский лес Поначалу едва не бросил, и, не доберись вскорости до фразы ‘дятел стучит по тебе’, бросил бы. Потому что живо напомнил недоброй памяти производственный рассказ советских времён. Написано грамотно, аккуратно, продуманно, я бы сказал. Есть очень удачные фразы. Концовка тоже ударная. И всё-таки не хватает мне в этом рассказе и динамики, и эмоциональности, чтобы безоговорочно сказать, что рассказ понравился. Достойно, да, достойно. В топ? Что ж, ещё один кандидат. Черная метка Читал в группе. И на фоне группы рассказ выделялся, хотя я и не любитель подобного жанра. На фоне финалистов до топа не дотягивает всё же. Последний раз редактировалось Джи Майк; 06.12.2007 в 18:41 |
06.12.2007, 16:22 | #83 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Дима Бу - часть 2
001 Вулкан проснулся, бейби.doc
Удивительный рассказ о злобе и человеконенавистничестве. Уже сразу было ясно, что автор с кем-то борется: режимом, человечеством, обществом. Но вначале было тихо, а потом начали сдавать нервы "а на лице все та же идиотская улыбка, за какие я, наверно, скоро морды бить начну". Тем и кончилось: инфантильное асоциальное создание с обкуренным мозгом решило потратить остаток своей жизни на уничтожение "плохого" человечества. Что само по себе диагноз. "Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав!" И действительно, герой абсолютно беспомощен в деле доказательств собственной правоты. И даже волшебные (хоть и бесполезные) сверхспособности, которыми его щедро одарил автор, не в силах помочь убогой душе объяснить (хотя бы читателю) преимущества собственной системы ценностей. Смешно, правда? Удивительно глубокие темы поднимает рассказ. Плохо лишь, что сам автор этого в упор не понимает. |
06.12.2007, 17:26 | #84 |
Свой человек
Регистрация: 17.11.2005
Сообщений: 144
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Карета, кучер, конь
Обещанная Золушка в компании с пострадавшими жителями Гамельна. Понятно, почему у беглецов такие белоснежные кони, не очень ясно только, откуда взялись у волшебницы белые мыши для их изготовления. Закончилось все сурово, но справедливо. Толкование интересное, но уж больно истории измучены. Кроме того, в некоторых кусках текст тяжело читается. И еще скобки, эти ужасные скобки... |
06.12.2007, 23:09 | #85 |
Свой человек
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 107
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Призы и арбитры приходят и уходят, эквадорский тапир был, есть и будет есть!
Спасибо, Андрей. А то какое-то чувство странное, анти-дежавю: вроде помню, а подтвердить (СЕБЕ!) нечем. Сразу сомнения - а в этот ли мир я приехал? |
07.12.2007, 01:12 | #86 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Насчет обращения. Чем-то мне ваша "гражданочка" не нравится. Официально больно. Мы ж не в суде или, там, милиции. Да и какая я дама? Эта та, которая в два обхвата, в шелку, да бархату, да с ожерельями, да с каменьями драгоценными на шее, в ушах, на пальцах, да еще-от где не повидано... (извините, увлеклась) Есть такое слово хорошее "товарисчь" Вот так и называть людей надобно. Потому как мы тута собрались вместе и одним делом занимаемся. ПС. Вот вы, возможно, и не отождествляете себя со своим героем. А я так наоборот. Нельзя писать, если ты не есть этот самый герой - не прочувствуешь его, не правильный он будет, картонный. Через себя пропускать его надо. Только так. (ну, это мой рецепт, не обращайте на него внимания) Так что героиня - вот я сама и есть. Ну уж какая есть. |
|
07.12.2007, 03:25 | #87 |
Завсегдатай
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
009 О пользе штабной культуры
Очень приятный, милый, забавный рассказ. Нечто среднее между «Понедельником» и рассказами О’Генри. И то, и другое люблю, поэтому воспринял на ура. Особенно хороша концовка. Купился, как мальчик. Все что угодно предполагал, только не такой поворот. Автору – спасибо. 010 Вайлант. Рассказ, к сожалению, разочаровал. Но это – глубоко личное и сугубо субъективное. К реальным достоинствам и недостаткам рассказа отношения не имеет. Дело в том, что начало рассказа слегка перекликается с произведениями Саймака ( «Город» – сюжетом и «Братства» - настроением). Поэтому начал ожидать слишком многого… Немного смутила концовка. Какая-то она стандартная в своей нестандартности вышла. Честно говоря, ожидал сюрприза от пса. То ли он вовсе не собака, а нечто в собачьей шкуре, то ли – порождение мрака, нестандартное, без характерных внешних признаков и не факт, что однозначно порождение дьявола. Извините, но на этот раз не удержусь от блохоборства: 1. Самец собаки называется кобель. Это не ругательство, а кинологический термин. Равно как и «сука» - самка собаки. 2. Если кобелек помимо еды алчет продления рода, то это уже не щенок. Точнее – подросток или молодой кобель. По зрелости повадок и суждений можно смело предположить, что описанный в рассказе пес, по меньшей мере, годовалый. Для собаки это возраст тинэйджера. 3. Щенячье выражение морды обманчиво. Верным признаком юного возраста у собаки являются белые, крепкие, не сточенные зубы. У совсем молодых особей (от полугода и чуть старше) они к тому же достаточно тонкие и острые (как иголочки), поскольку смена зубов приходится на возраст 3-4 месяца. Если, конечно, этому не препятствуют неблагоприятные внешние условия. Тогда процессы смены зубов, формирования опорно-двигательного аппарата (костяка), набора мышечной массы могут затянуться. 011 Для других. Тоже на мой вкус весьма приятный рассказ. Простой, но не чрезмерно, динамичный, ровный. Не перегружен несущественными деталями. У автора наличествует важное качество – чувство меры. Вполне уместен в качестве пролога к более крупному произведению. 012 Ваш Бог умер. Корнелий Удалов, Вам икается? Ну да, ну да, Вы же всего-навсего литературный персонаж, Вам, наверное, страницами шелестится. Ох уж мне эти доморощенные демиурги. Все-то им неймется. Так и тянет охлос облагодетельствовать. На свой лад. А экологический цикл акваса, даже такого приличного по размерам, остается незамкнутым. Не выживут, бедолаги. Даже если выберутся на волю. Злой Вы человек, автор. Намекнули бы, что действие уменьшателя не вечно. Трудно Вам что ли? Но рассказ вышел занятный. Прочел не без удовольствия. |
07.12.2007, 03:46 | #88 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
по ходу чтения
Цитата:
а в воспоминаниях детали играют наиглавнейшую роль тем более в рассказе не про поиски пришельцев, а про "разменныю монету бога" хотя экспедиция шла через горы не для того чтобы убедиться в чемто... видимо рассказу не хватает резюме и вывода |
|
07.12.2007, 05:54 | #89 |
Завсегдатай
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 51
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
К теме не относится, а может - совсем наоборот. надысь был в "Копейке", покупал еду, заглянул в видеоларек. Купил "Только фентези" 10 выпуск. За сто рублей! Возблагодарил наших видеопиратов, хотя качество Боевульфа - не ахти. Зато "Обитель зла-3" - просто класс!
Так о чем это я? Ах, да. На диске два наших фильма. "Скалолазка" - там актриса почти Лара Кроуфелд местного разлива. Артефакты, спецэффекты, взлетающие в воздух машины, зависающие как в Матрице пули, судьбы цивилизаций, злодей, (Злодей, кстати, Нагиев) и т.д. Второй фильм "Внеземной". Почти реконструкция с Кыштынских событий. Ну про и-ти маленького, серенького. Все действие происходит в одной деревне, актеров - не больше двух десятков, никого не убивают, не насилуют, не грабят. ГГ - актер, который играл пафнутьева в сериале. Так вот, посмотрел "Скалолазку" и оплевался. Глянул "Внеземного" - зер гуд! Вот ведь как бывает. И очень похоже на наш конкурс. Иной аффтор порой такого наворотит, и вампиры, и внеземные, и мочилово, а читать до конца - ниасилил. Или наоборот, вроде все просто, а засмотришься. Опять, к чему это я? Впомнил - "Охотники на динозавров". Ну все классно, диалоги, ГГ, интерьер, даже "АББА". А действие? Нету! Весь рассказ с двадцати страниц вполне можно уместить в разговор в машине с "иномирцем" про причину оледенения. Нет, ну если такая долгая прелюдия, дайте реальное описание голодающего мира, катаклизмы и массовое переселение в Сахару. Жалко вам что ли? |
07.12.2007, 06:54 | #90 |
Завсегдатай
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
018 Кое-что тварях нежных…
Ну что ж тут скажешь? Только одно: БРАВО! Жаль короткий такой. «Маловато будет, понимаешь ли, МАЛОВАТО!» Автору сердечная просьба: после объявления результатов финала отметиться на ветке «Ссылки на сайты авторов конкурса». Хотя… Кажется догадываюсь… Все-все-все, молчу! «Сие тайна велика есьмь». Потерплю, чай не дитя неразумное. 028 ПОСЛЕДНИЙ ПАЛОМНИК Отличные рассказы пошли косяком. Сие радует необычайно. Всем хорош, даже анатомировать не тянет. В мой топ, однозначно. Автору та же просьба: после объявления результатов финала отметиться на ветке «Ссылки на сайты авторов конкурса». С удовольствием почитал бы что-нибудь еще. 030 Пятое пришествие По сути «От Лебедя к Геркулесу», только послабее будет. И антураж весьма избитый. Даже живость изложения не спасает. |
07.12.2007, 08:49 | #91 | |
Прохожий
|
Цитата:
Жаль, что что некоторые не разделяют такую точку зрения. Особенно соавторы.
__________________
Я человек практичный, реалист, без затей и параллельных миров. |
|
07.12.2007, 08:50 | #93 | |||||||||||||||||||||
Guest
Сообщений: n/a
|
Спасибо за отзывы
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но если читатель героя никак не видит - тогда да, виноват автор. Чего-то недодал в характере. Спасибо за отзыв. Цитата:
Я думал, это видно из фрагмента. Цитата:
Белковый организм не может пылать без ущерба для себя, а переродиться в нечто небелковое герои, разумеется, не могли. Упреждая следующий такой же вопрос, второе ненаучное допущение - "кабинки счастья". Человеческая образно-вербальная память не поддается механическому сканированию, компьютер в состоянии регистрировать только физиологические процессы в мозгу. Такое устройство никогда не будет изобретено. Фантастика не научная, а аллегорическая. Притча-сказка. Кому-то это может показаться эклектичным, но современная литература вообще сплошь эклектика. Цитата:
Похищение Тины и Мартина случилось черно-белым утром, и с тех пор они обходились без психоделика. Возможно, что-то и было не так в организме, но увезли Т. и М. совсем для других целей, поэтому каким-то особенностям анализов, к примеру, могли и не придать значения. Цитата:
Цитата:
Но постебаться над современным социумом - да, хотелось. Цитата:
Спасибо за отзыв. Russell, не топчитесь по больным мозолям Ну, не получилось у меня воткнуть повесть в 60 тыс. знаков. Но мне кажется, уже сейчас видно, что мир движется к такому будущему. Цитирую анекдот: "- Помог тебе психолог вылечить энурез? - Нет, зато теперь я им горжусь". Шутки шутками, а еще Фрейд говорил, что задача психологии - адаптировать человека к социальной жизни. Именно так, а не раскрыть, и не помочь обрести себя. Если для индивидуальности не находится подходящей ячейки в социуме - долой индивидуальность... Это уже не Фрейд, это я от себя добавляю. Сколько с тех пор воды утекло, а воз и ныне там. Нет, и не планировалось. История повторяется, но память у людей короткая. И каждое поколение заново изобретает велосипед. Цитата:
Цитата:
Спасибо за отзыв. Цитата:
Многое, например, зависит от степени нажима. Один, допустим, в процессе подготовки работал курьером и переносил все относительно легко. Другая - проституткой, и ей хватило трех месяцев. Третий - грузчиком, и надорвал позвоночник, тут уже никакая цель не согреет. И от окружения зависит много. Например, те, у кого отношения в семье теплее, чем у других, больше взаимопонимания - скорее останутся на Земле. И еще куча причин может быть. Слабость/сила - дуализм весьма условный и сильно зависит от контекста. Дернувшие на Гею не приспособлены для жизни в традиционном социуме, и в этом их слабость. Именно в контексте социума, а не "вообще". Те, кто прожил на Гее несколько лет, стали в этом отношении еще слабее, несмотря на благоприобретенные "сверхвозможности". По отношению к человеческой популяции в целом мои герои - нежные существа, а коммуна на Гее - естественный заповедник. Естественный в том смысле, что его никто официально не учреждал. Мне тема совсем не кажется притянутой. Первая ассоциация, которая возникла на сочетание "нежные существа" - дезадаптивные люди. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Обыватель в колонии - часть государственной системы колонии. Несколько тысяч жителей выбирают правительство все-таки не так, как несколько десятков миллионов. Они знают, кого выбирают и доверяют этим людям. Прежде чем затевать крестовый поход, выслушают свое правительство. И если правительство сумеет объяснить, что на данном этапе необходимы именно такие меры, обыватели поворчат и временно успокоятся, будут ждать развития событий. Сглаживая конфликт и забирая из коммуны добровольцев для исследований, власти убивают сразу нескольких зайцев: выигрывают время, шанс получить больше информации о потенциальном противнике и лишний раз продемонстрировать свою лояльность метрополии - прислать ей ценный научный материал, который наверняка пригодится. Так что здесь не мистический страх, затмевающий разум, а вполне здоровая рассудочность, несмотря на экстраординарные обстоятельства. Цитата:
А если Вы имеете в виду именно смысл, то, что финальный демарш героя оказался пшиком... тут я уже ничего не смогу поделать. Не вижу другой развязки. Спасибо за отзыв. Цитата:
Рассказ действительно нутряной, но автор уже давно ни с кем не борется. И морды за идиотские улыбки ни в коем случае не бьет. Для мордобоя нужны веские причины, поступки, которые не можешь принять, а такое, слава Богу, не часто случается. Не надо путать социальный протест с личной неприязнью. Человек с идиотской улыбкой вполне может быть хорошим человеком, а бить морды из идейных соображений - увольте. Это уже оффтопик, но придется сказать. В юности (еще при совдепии) автор пытался "бороться". Но автор - не герой, и очень быстро уяснил, что башку свернут раньше, чем кому-то что-то докажешь. Потом - перестройка, и автор (как многие другие) глупо ждал, что теперь чего-то изменится. За перестройкой пришли малиновые пиджаки. Наивные люди (в том числе автор) осознали, что измениться может только форма, а суть останется прежней. Читая Фромма и иже с ним, автор понял еще одно: не только экономически, но и психологически мы повторяем запад с опозданием на пятьдесят лет. Ничто не ново под луной. И ничего с этим не поделаешь, каким бы уродским ни был социум, его законы объективно уже сложились. Воевать можно с человеком или с группой, с законами - бессмысленно. Насчет человеконенавистничества Вы погорячились. Его нет у автора, нет и у героя. Не надо путать людей и систему. И не надо мне возражать, мол, система состоит из людей. Это разные понятия. Пчелы строят соты, но пчелы и соты - не одно и то же. Цитата:
Цитата:
Вам эта душа кажется убогой. Мне - нет. Это просто душа, страдающая от собственной беспомощности, какие часто встречаются в жизни. Не Герой с большой буквы. Если Вы оглянетесь на историю, то увидите, что Герои становятся таковыми потому, что их подпирает система. Гагарина в космос отправила страна. За Маресьевым и Космодемьянской стоял СССР. Сахарова и Соложеницина Героями сделала перестройка. Я уважаю всех этих людей, но пишу-то совсем о других вещах. Те, кто прет против системы, Героями не бывают. Только роковыми борцами. И вызвать могут максимум сочувствие, и то не у всех. Цитата:
Спасибо за отзыв. |
|||||||||||||||||||||
07.12.2007, 09:47 | #94 |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 54
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Вулкан проснулся, бейби
вспомнился рассказ с последней Мини-прозы - Фкайф. имхо, тот же случай. идею повести, а то и романа, автор пытается утянуть в корсет малой формы... отсюда ощущение некоторой скомканности сюжета, торчащие хвосты и некоторая схематичность, которая мне, как читателю, помешала погрузиться в повествование. идея хороша, но как уже писали автору, столь серьезную тему следует раскрывать не походя, а с большей осмысленностью. кстати, если бы не ремарка в тексте, относительно плато - заповедника нежных существ, я бы решила, что раскрывалась вторая тема.
__________________
я говорю, что думаю и думаю, что говорю |
07.12.2007, 10:00 | #95 | ||
Прохожий
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 27
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
По-моему, мы говорим о разных вещах. В героев приходится вживаться, кто спорит. Но за исключением тех случаев, когда Вы пишете автобиографию, Ваш герой и Вы - две разных персоналити. Иначе, если Вы станете выводить во всех своих героев себя, то всё Ваше творчество ограничится одним текстом. Второй читать будет не нужно - какого чёрта, в самом деле, если герой уже раскрылся в первом? Поэтому давайте повторюсь - у меня есть тексты, написанные от лица отрицательных героев. И ханыги есть, и воры, и шулера, и бандюки. Да, я более-менее подкован в темах. Но я ни вор, ни ханыга, ни con-artist, ни бандюган. И если мне скажут, что мой герой подонок, я соглашусь. И это вовсе никак не значит, что подонком назвали меня. Несмотря на то, что, пока писал, я представлял себя на месте любого из них. И под тем, что Ваш герой и Вы сами - одно и то же, также подписываетесь? |
||
07.12.2007, 10:11 | #96 |
Прохожий
|
И под тем, что Ваш герой и Вы сами - одно и то же, также подписываетесь?
Джи Майк, конечно. В каждом герое всё равно остаётся что-то от автора. Пока не поставишь себя на его место, он не оживёт. А после того, как поставишь и пропишешь, обратно уже всё не отдаст. )
__________________
Я человек практичный, реалист, без затей и параллельных миров. |
07.12.2007, 10:40 | #97 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Спасибо
Цитата:
Осмысленность была, но по большей части осталась в черновиках и в голове, к сожалению. И, что характерно, на следующем конкурсе я снова наступлю на эти грабли. Если тема окажется больше конкурсного формата, буду упихивать. Горбатого могила исправит Цитата:
А "разменная монета" - тема очень широкая. Под нее, при желании, можно подвести чуть ли не любой пессимистичный рассказ. Спасибо за отзыв. |
||
07.12.2007, 11:46 | #98 |
Прохожий
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 27
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Кое-что тварях нежных…
Сборник анекдотов на тему. Приятный рассказ, и прочитал не без удовольствия, и поулыбался. Написано, к тому же, грамотно. До топа всё же не дотянет. И потому, что вариации на тему читал я неоднократно. Про плохих драконов, хороших, злых, добрых и подкаблучников. На СИ два-три автора пишут о них чуть ли не сериалы. И потому, что кроме как приятственности в рассказе ничего особенного не нашёл. Остров Нет, извините, я за автора додумывать, что он хотел сказать, не буду. Всё вроде здорово, всё хорошо, написано славно. А в конце автор читателю и говорит: “Знаешь чего, а не пошёл бы ты на… надоел. Я вот здесь точку поставлю и посмотрю на выражение твоей морды лица. А ты сиди, гадай, чего это я с тобой так”. Гадать не стану. Не в топ. Муза Наверное из всех прочтённых рассказов этот – меньше всех попадает в тему. Через какие ассоциации его можно привязать к одной из них – не знаю. Ну, допустим, имеется в виду заповедник нежных существ. Кто тогда эти нежные существа? Творческие люди? Девушки-проводники? Или музы мужского пола? Допустим, нежные существа – литераторы, музыканты и прочая братия. Где же тогда заповедник Идея шикарная и написано подходяще, хотя я и не очень люблю окололитературные рассказы на конкурсах. Но в топ брать этот рассказ было бы нечестно – конкурс всё же тематический. Нет, не возьму. Слово Читал в группе. На любителя рассказ, и я не из их числа. Ни ругать, ни хвалить не буду, просто полностью мимо меня. Не в топ. Цветок Лии Читал в группе. Романтично, красиво, немного сюрно. Не моё, и, как по мне, чересчур высокопарно. И, хотя в группе рассказ был неплох, на фоне финалистов всё-таки выглядит для меня не топовым. добавлено через 11 минут Перед тем как проголосовать: Что ж, финал отчитал, и три рассказа в топ идут однозначно. Как их по местам расставить, правда, задачка - по мне всем трём отдал бы первое место с удовольствием. "Людоед" "Черепахи берега черепах" "Регулятор" На остальные три позиции - восемь претендентов. Тоже ещё понятия не имею, как их выбирать. В общем, дорогие авторы, всем спасибо, кого обругал - простите великодушно, меня частично оправдывает то, что по моей рассказке тоже неплохо прошлись и думаю, ещё потопчутся на ней, чего она, впрочем, и заслуживает. Пойду выпью, закушу и проголосую. Последний раз редактировалось Джи Майк; 07.12.2007 в 11:46 Причина: Добавлено сообщение |
08.12.2007, 03:30 | #99 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Истребители динозавров
До чего ж классно! Автору - огроменный респет и глубочайшая уважуха. Очень моё. День триффидов и год леммингов... Но вот что карябнуло, причем, очень сильно - это Вакса на 18-й странице. Ну к чему этот бог из машины (он же - чёртик из табакерки)?! Автор, убей Ваксу - спаси рассказ! Пусть все эти типовые объяснения про "испытательный стенд" останутся просто рассуждениями, гипотезой, бредом наконец. Попыткой человеческого объяснения нечеловеческих условий, а не окончательной истиной из уст божьих. |
08.12.2007, 03:49 | #100 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ого!
Ща отвечу. У меня тут ответики накопились. Всё раздумывал "надо" или "на фиг"... Но для такого дела... Хо-хо! Не уходи далеко, читатель. Ща найду, ещё раз вычитаю и дам ответы (в т.ч. и на ваш вопрос). |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 154 | 17.08.2011 05:18 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 292 | 26.12.2006 16:53 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 532 | 15.06.2006 13:05 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 320 | 23.12.2004 06:56 |