Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ

[DejaVu]

Предыдущая реплика моя

[Ванессалина]

Поговорить с мегатом
Автор, что ж вы так в лоб-то с первого же предложения?! А если я не читала «Космическую одиссею», мне можно ваш рассказ не читать? Вы насовали в него столько отсылок и аллегорий, так что все равно ничего не пойму?
Однако, с котом вам удалось меня удивить. Вам с котом удалось… да )) забавно )
Интересный рассказ

Добавлено спустя 18 минут 13 секунд:

Две вещи несовместные
Интересный, оригинальный рассказ со странной концовкой

Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:

ТЕСТ НА ПРИВЯЗЧИВОСТЬ
«Смешные такие: на бумажных носителях. Называются КНИ-ГИ» - автор, ну зачем же вот так? Прошло совсем немного лет… вы можете себе представить, что современный архивный работник говорит «такие смешные пишущие принадлежности, называются перь-я». Это название может быть смешным и неожиданным для четырехлетнего ребенка, которому рассказали, чем писал свои сказки Пушкин. То есть, я хочу сказать, недостоверно это как-то выглядит. К тому же всего 55 лет спустя... ИМХО
Сам рассказ милый. Достаточно притянутые за уши подробности социального устройства, но при этом – все довольно логично и симпатично.

[Гость форума]

Сообщение от Гость

Пашол пеар! Эх, а как романтично все начиналось...

Уважаемый, можно уточнить кого из 16-ти я пиарю?
LeRat0 вообще свой топ опубликовал, и никто даже не квакнул, а на меня сразу накинулись. Зачем же тогда заводить раздел форума с рецензиями, как не для того, чтобы высказывать мнения и соображения о рассказах, представленных на конкурс.

[Гость форума]

Сообщение от Одна из

Уважаемый, можно уточнить кого из 16-ти я пиарю?
LeRat0 вообще свой топ опубликовал, и никто даже не квакнул, а на меня сразу накинулись. Зачем же тогда заводить раздел форума с рецензиями, как не для того, чтобы высказывать мнения и соображения о рассказах, представленных на конкурс.

LeRat0 в финале не участвует и, соответственно, голосовать за рассказы, названия которых вывесила на всеобщее обозрение - не будет вообще.
Кстати, и с её стороны этот "топ" тоже был медвежьей услугой. Во первых, тут многие участники одержимы духом противоречия. Кто-то, прочтя чужой топ, особенно - топ критика, с которым был в чём-то несогласен, подсознательно составит свой топ не так как хотел, а лишь бы было иначе. Во вторых, некоторые, не разобравшись, что автор топа не голосует, сделает вывод, что один голос за эти хорошие рассказы уже якобы дан, и отдаст свои голоса за другие тексты, может быть, тоже хорошие, но не за те, которые раньше хотели указать в первую очередь, а за те, которые не вошли в тот топ. Ну, и так далее. Получается невольный антипиар.
Действительно, топы лучше бы не оглашать преждевременно. И вообще - запретить это правилами конкурса!

[Гость форума]

[quote="гость"]

Сообщение от Одна из

Действительно, топы лучше бы не оглашать преждевременно. И вообще - запретить это правилами конкурса!

Кстати, точно - не фиг. А то раззвонят, а потом сиди и думай пиар это, или взаправду, или еще что? У нас хлопот мало? Или думать не очем?

[Гость форума]

Клоун Инк

Понравился мне рассказ, понравился!
Щекли от нас ушел, но вот такие вещи дают надежду...

Сразу оговорюсь - насчет топа - не топа не знаю, очень уж много кандидатов!

[Гость форума]

Не надо пиарить свои рассказы - этим вы отпугнёте тех, кто голосует против топа антипиарщиков

[Гость форума]

Сообщение от гость

LeRat0 в финале не участвует и, соответственно, голосовать за рассказы, названия которых вывесила на всеобщее обозрение - не будет вообще

А почем Вы знаете - учавствует LeRat0 в финале, или не учавствует? Нет, возможно, Вы - Андрей Ширяев под псевдонимом Гость, тогда Вам сия информация известна достоверно. Но мне, как и многим, кто читает форум, она недоступна. Пусть даже LeRat0 мильон раз заявила, что вылетела из финала, почему я должна этому верить?
И вообще, в группах свои топы публиковали направо и налево, и никто не возникал. При чем здесь пиар? Тогда и обсуждение надо запретить!

[Figaro_here]

Сообщение от Anonymous

Вам надо ехать на метро на противоположный конец города. Почитать нечего, и вы в ларьке покупаете нф журал, в котором опубликован интересующий вас рассказ. После прочтения спрашиваете себя: жаль ли потраченых денег? Если нет - рассказ кандидат в топ.
Вот и все.

Ахха. Только для аутентичности это должны быть последние деньги до послезавтрашней зарплаты.

[DejaVu]

208. Обретение силы
Похоже, в тканях автор разбирается лучше, чем в оружии. Сравните «меч с перекрестьем и кастетом» и «штаны из бязи».
Маг, ругающийся по-матушке? Это юмор такой? Если предположить, что все всерьез, воин должен был смертельно обидеться.
А финал хорош. Неожиданный – чтобы победить, оба должны пожертвовать собой. Спасибо!

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

47. Клоун Инк
Что-то мне во все это не верится. Генетики выращивают уродцев для киностудий? И это дешевле компьютерной графики? Да уже сейчас так рисуют, что не отличить. А с этими уродами что делать? Как они смогут сыграть эмоции? Как делать дубли битв насмерть? Как их учить, опять же? Прикольно, но не более.

[Гость форума]

Сообщение от UrbanGod

в мире, где бензиновые двигатели вышли из моды давным-давно, необразованный шахтёр из небольшой деревни на богом забытой планете

А вот и не правда Ваша, дядечка! Ковалевски - не шахтер, а доктор, и химию он должен знать лучше, чем мы с Вами, тем более, что дальше он вполне достоверно рассказывает о принципе действия двигателя внутреннего сгорания и знает умные слова типа "пары горения". И вообще, чем эта несчастная таблетка дополняет образ доктора Ковалевски?

[Гость форума]

Сообщение от Шура К.

Одна из, вы на Луне были? Вы пили на ней что ли?

Нет, не пила я водку на Луне
А квасила все как-нибудь иначе...

(Извините, подвигли)

Сейчас попробую объяснить, чем мне не нравится Луна. Я понимаю, что автор, в общем-то, описал Исход, и позиция героя что-то типа "Мой друг уехал зимой в Израиль. Сижу как будто в карман насрали, Осиротили, забрали друга, А за окошком рыдает вьюга." (М. Кочетков). И с каким бы внешним безразличием он не реагировал бы на отсутствие приглашения, чувствуется, что "А я и сам бы туда поехал, Не за наградой а ради смеха, Я ради смеха купил ермолку, Купил ермолку да фиглишь толку."
Но те, кто эмигрировал, уезжали в другую страну, в изначально более благоприятные экономические, социальные и политические условия. В данном случае на Луне строит города та же страна, которая допускает полное запустение и разруху в своих центральных городах. Не исключен вариант, что запустение и разруха там именно потому, что все ресурсы брошены на Луну (зачем?!!!), где строятся элитные города. Тогда туда поедут избранные - а едет многотысячная толпа. На Луне добывают что-то сверхполезное? Тогда почему туда приглашают старого учителя физики? Да и вообще, в реале про Луну много что извествно, и ни благодатного климата, ни плодородных почв там не наблюдается.
Хотелось бы, конечно, послушать автора. Почему именно Луна? Может, какое-то принципиальное значение имеет именно данное небесное тело, помимо отсутствия у автора воображения.

[LeRatO]

Сообщение от гость

Кстати, и с её стороны этот "топ" тоже был медвежьей услугой. Во первых, тут многие участники одержимы духом противоречия. Кто-то, прочтя чужой топ, особенно - топ критика, с которым был в чём-то несогласен, подсознательно составит свой топ не так как хотел, а лишь бы было иначе. Во вторых, некоторые, не разобравшись, что автор топа не голосует, сделает вывод, что один голос за эти хорошие рассказы уже якобы дан, и отдаст свои голоса за другие тексты, может быть, тоже хорошие, но не за те, которые раньше хотели указать в первую очередь, а за те, которые не вошли в тот топ. Ну, и так далее. Получается невольный антипиар.

Откровенно говоря, просто высказывала свое мнение... Ну раз кто-то считает это пиаром или антипиаром, что ж... Возможно в этом есть правда - Ваша правда.

Сообщение от гость

Действительно, топы лучше бы не оглашать преждевременно. И вообще - запретить это правилами конкурса!

Не могу не согласиться. Я вот тоже теперь склоняюсь к мысли, что обсуждение обсуждением, а на топы - табу!

Сообщение от Одна из...

почем Вы знаете - учавствует LeRat0 в финале, или не учавствует?

Ну, вообще-то я дважды про это говорила. (пожимая плечами): Не верите? А зря! Я как-то стараюсь не врать... В данном случае это правда, оба моих рассказа (а их было два) вне финала.

[Гость форума]

Уже 13 человек проголосовали. Практически одна треть. Пора бы уже статистику какую-нибудь

[Шура К.]

Одна из... странная вы однако. Сначала вы определяете позицию героя с помощью неких вам известных стихов. Потом логически разрушаете эту позицию. Зачем вам мнение автора? Вы и сами с собой неплохо поспорить можете.

Я читал рассказ "Шпили адмиралтейства" в группе и на протяжении всего процесса ни разу не задумался над "экономическими, социальными и политическими условиями". Вас они заинтересовали в первую очередь. Видимо это варианты восприятия. Каждому свое.

Наверное надо прекратить спорить, и пропагандировать свои точки зрения.

[Ванессалина]

Ловушка для дракона
Ах. Мастер резвится. Рука мастера чувствуется в каждом абзаце ) И читать приятно )

[Гость форума]

Одна из...

Ну, раз Вы хотите послушать автора, - перечитайте рассказ...

Помнится, Ва начали рассуждения с того, что Луна показалась Вам банальным объектом для переселения, и Вы предложили отправить ГГ куда подальше. Теперь речь идет о социальных причинах. Замечу, что в рассказе они - не главный предмет картины. Но могу повторить то, что там написано. Россия, со свойственными ей детским максимализмом и "жизнью сегодняшним днем", растратила природные ресурсы и помчалась копать их на Луну, все-тки поближе, чем Альфа-Центавра. Американцы, владельцы обратной стороны Луны, сделали так, как предлагаете Вы - только роботы и заводы. Россия так поступить не могла в силу менталитета. Она создала мнимую, соблазнительную для большинства населения мечту. Вот и все:P
Как произошла последующая изоляция Луны - вопрос темный и политический. Возможно, Луна все-тки снабжала Землю, поднимая тем самым уровень жизни страны, чьей коллонией являлась. А вот жителей решили больше на Землю не пускать, чтоб не остались. Возможно!
Учитель физики поехал учить детей, которые вместе с родителеми переселилсь на Луну.

Теперь о том, почему Луна.
Повторюсь за единомышленником, Луна - всего лишь символ, на ее месте мог быть БАМ, пресловутая эмиграция, и т. п. идеалогические явления, то и дело захлестывающие наше общество. Далекие планеты не подошли бы, ибо конфликт стал бы незримым и пустым. Дело тут не в лирике. Дело в том, что Луну видно с Земли, и наоборот. Это некий принцып зеркала.
В рассказе я говорю о том, что возможно попасть в Зазеркалье без обратного билета. Я мог бы с таким же успехом послать всех в тропики или в Антарктиду, но их не видно из питерского окна, а мне надо было, чтоб герой видел мнимую мечту, думал о ней, удивлялся, поэтому Луна и только Луна. Простите!
Это все. С уважением. Автор.

[Гость форума]

Шура К.
Убедился: Когда показываешь что-то людям, будь готов, что они увидят совершенно другое!

[Дарэль]

Шпили Адмиралтейства

Жалко, что вы вошли в дискуссию так плотно - пока нет четкого объяснения от автора, рассказ имеет магический флер недосказанности, он заставляет задуматься и найти подчас не то, что туда вкладывал автор...

[Гость форума]

Дарэль
Да, напрасно я это,,,,
Но, уверен, Вы не думаете, что автор может объяснить все, что вложил в рассказ. Тем более рассказ не о Луне, а о людях,,,, :P