Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ

[Andrew]

Сообщение от Гость

Несколько победителей? Или утешительный третий раунд?

Да-да, попробуйте угадать.

[Гость форума]

Да и нет её там - только что проверил.
...
Чем лучше?

1. Я по привычке обозвал разметкой авторские эксперименты со шрифтами.

2. Чем фэнтези!
Да пошутил я, ну что вы, право... Пусть будет фэнтези. Только, чур, хорошая!

[Гость форума]

Сообщение от Andrew

Общая картина не изменилась, говорить не о чем. Хотя, если так всё и будет до самого конца, может приключиться одна довольно необычная штука.

Необычная штука:
1. Победитель Андрей Ширяев?
2. Все финалисты сдали пустые бюллетени?
3. Подлые хакеры вписали в лидеры пресловутого Васю Пупкина?
4. Все финалисты набрали одинаковое количество баллов и надо готовить 50 путевок в Эквадор (шестеро едут два раза)?
5. Выяснилось, что все финалисты - по сути один (максимум два) автора?

Ну, фантасты, есть еще варианты?

[Figaro_here]

Кстати, один автор - это прикольный вариант.

[Forever]

Сообщение от Andrew

попробуйте угадать

1. Победителей не будет: все пятьдесят займут первое место.
2. В Эквадор поедет сам Andrew.

=
Хе, пришла к заутрене, глядь, а Блаженный опять меня опередил!

[Гость форума]

Forever, вариант 1-бис:
все пятьдесят займут последнее место.

[Гость форума]

Эквадор-таки выиграет один из арбитров!
Второй раз подряд.

[Гость форума]

Прошу прощения, это всего лишь предположение...

[Гость форума]

А у нас есть автор, которого ни разу не поминали в разборках? Вот он и будет первым. Типа приз за скромность. (Мне не светит)

[Гость форума]

Еще вариант решения арбитров: рассказ-победитель еще не написан!

[Сешат]

Сообщение от Галант

Такое ощущение, что тут фальсификация! Организаторы все решили за нас! так что дальнейшие дискуссии - бесполезны

А надо, чтобы мы все решили за организатовов? Убиться логике

[Forever]

Сообщение от Одна из...

А у нас есть автор, которого ни разу не поминали в разборках? Вот он и будет первым.

Шутить изволите?! Этот ход уже кое-кем предусмотрен и заколочен наглухо. Не буду говорить вслух, но молотком был Блаженный. Всех отрецал. Даже сам себя, наверное (играть, так играть! ).

[Гость форума]

Придумать необычный результат голосования можно.
А вот каким образом можно фальсифицировать результат?
Что-то ничего в голову не приходит.
Чего там Галанту приснилось?

[DejaVu]

прогноз:
И наступит Последний час, и все узрят имя Его, огненными буквами начертанное...

[Зануда]

Отступительное слово.

Не была уверена, что мне удастся все это одолеть. Тут, граждане, много не рассказов, а повестей (на что я уже не подписывалась, но раз такое дело, пришлось...). Радует: стало больше юмористических рассказов. Печалит: при этом большинство критиков жаждет серьезу. НФшники стали больнее кусать фэнтизестов, но зато фэнтезистов прибывает. Появилось много добротной символистики и моралите. Эх, побольше бы времени на усвоение этого шведского стола пищи духовной - было бы совсем хорошо!

Всем огромное спасибо!
Особенно тем, кто все-таки дочитал мою бредятину.

[Гость форума]

Сообщение от DejaVu

И наступит Последний час, и все узрят имя Его, огненными буквами начертанное...

Зачем же так торжественно! Ну, получит человек свои триста баксов...Или билет в Эквадор (не на планету же Транай, свят, свят, свят)

[Гость форума]

Сообщение от John Smith

Гарлем-Детройт
Интересно, на что расчитывал уважаемый автор, всуе поминая меня в рассказе?

Ну, прежде всего, на то, что «рассчитывал» по-прежнему пишется с двумя «с».
А русскому Иванову и китайцу Вану, кстати, тоже часто казалось, что их поминают всуе!

Сообщение от John Smith

Тем не менее постараюсь быть объективным. Итак... ну не волнуют меня проблемы детройсткой мОлодежи и пОдростков! Абсолютно. Да пусть они хоть пьют там свой бензин - мне плевать.

Ну, из этой части Вашего поста я уяснил, что Вас по объективным причинам не волнуют некоторые проблемы. Спасибо за вдумчивый комментарий к Вашим предпочтениям.

Сообщение от John Smith

Идея - вторична, подача - слабовата, герои туповаты.

С удовольствием рассмотрю проявления туповатости окружающих меня персонажей на конкретных примерах. Готов даже познакомиться с Вашими персонажами для обмена опытом.

Сообщение от John Smith

АК-21 в природе не существует и существовать не будет.

Не судите из дремучего 2005 года о реалиях, к примеру, 2025-го. А то и облажаться недолго. Лучше примите как данность. АК-21 – прекрасно зарекомендовавшая себя заокеанская машинка.

С неизменным уважением,

Мистер Адамс

[Гость форума]

Сообщение от Тоже участник

Отдельно по Гарлем - Детройт. // Если хотите узнать в чем вы напороли, спрашивайте. Но вам любой легкоатлет объяснит, что вы сморозили.

Уважаемый Тоже участник!
Вне всякого сомнения, мне будет крайне интересно узнать, что же автор моей истории мог напортачить такого специфического, в нескольких предложениях упомянув об ощущениях бегуна на дорожке!
Всё острее ощущается отсутствие физкультурника в нашей неблагополучной школе.

В нетерпеливом ожидании,

Мистер Адамс

P.S. Это для меня действительно важно.

[Гость форума]

Ой, мама дорогая! Как разросся-то, пока я болела...
Читать пятнадцать страниц форума сил нету, поэтому звиняйте, если повторюсь
Пробегусь вкратце по тем рассказам. на которые хотелось бы ответить
249. Безумец
Вопрос к автору: у меня глюки или Элеонора Раткевич - один из читаемых Вами писателей? Если глюки - тогда замечательно. Дальше можете не читать. Если второе... хм. У этого глубоко уважаемого мною автора есть очень напоминающий Ваш рассказ роман - "Джет из Джетевена". Я не собираюсь обвинять Вас в плагиате, скорее здесь влияние писателя сказывается... Просто, у Элеоноры Генриховны есть одна особенность, которой действительно следует поучиться. По крайней мере Вам. Это счастливый (причем однозначно счастливый) финал. Пошто Вы эльфа-то в конце убили? Такой симпатичный персонаж получился Впрочем, если Вы Раткевич не читали, и все ассоциации с ней - просто совпадение, тогда прошу прощения.
А вообще рассказ читать легко и приятно. Кстати, негодование на отсутсвие хэппи-энда лишний раз доказывает, что писать Вы умеете. Желаю удачи!
205. ГАРЛЕМ-ДЕТРОЙТ
Просто хорошо. Очень идея понравилась - продажа воспоминаний. И то, что герои вызывают сочувствие. И изображение "непрестижной" школы (сама в такой работаю). Автору - спасибо
(?) Дети Индиго
Граждане! Объясните неразумной - кто кого подчинил своей воле: Лара детей или дети Лару? Я серьезно насчет оъяснения. Действительно не поняла. И еще: "индиго" имеет какое-то символическое значение для понимания идеи "сверхславян"? По справочникам пошарилась - вроде нет. А по внутренним ощущениям - должно бы. Может, кто в курсе? Кстати, у нас что - финалисты через одного на котах малолетних зациклились? Не, я не против. Просто "Детей" читала после перечитывания "Теста на привязчивость"из группы Д. Посему, роль котенка в рассказах не улыбнуть не могла
155. Тест на привязчивость
Повторю то, что в группе говорила. Изящно решена тема - ловец и жертва в одном лице. Думается, форма дневника была применена именно для разрешения подобной цели. Хотя, несуразности имеются. Это, кстати, даже не малая удаленность во времени от нас. Фиг его знает, как сильно поменяется общество при подобном воздействии. А вот то, что в Центре не знали бы о том, что воздействие вместе с религиозностью снижает привязчивость, есди бы не интервью 2005 года - это и правда перебор.
255. Принцип действия мышеловки
Хороший экшн, содержащий попытку провести идею о том, что демократия лучше любой диктатуры. Только вот не слишком ли быстро бездетный герой отказывается от своих убеждений под влиянием передачи для Наставников? В топ, наверное, возьму. Как пример антиутопии со счастливым концом
(?) Легенды о людях
Если Пушу - название расы, то почему пишется с большой буквы? Тогда уж Говсы и Люди так же пусть пишутся Хороший рассказ. Незатейливый и добрый. Здесь таких немного. Все мы пытаемся показать свою искушенность в жизни. Автору - спасибо за возможность выбора эпилога.
ЗЫ И ведь опять рассказ про кошек
(?) Ловушка для дракона
Качественная пародия на жанр фэнтези с его многочисленными правилами. Ловушка не только для дракона, но и для читателя Вобщем, спасибо большое. Было очень вкусно

Знаете, я не удивлена, что с финалом такие непонятки. Рассказов хороших много. Даже очень много. Как отбирать-то буду? Эх, пойду дочитывать, мне еще десяток рассказов читать, а впереди только две ночи

[Гость форума]

Сообщение от John Smith

Дадим народу понять, что НФ лучше.

А вот таки "индейская народная изба"(С) вам! Да, на конкурсах фэнтези крайне редко бывает среди победителей - (если это не чистый фэнтези-конкурс). Но это просто нынешняя сетевая мода. Большинство моих знакомых "в реале" фэнтези читает едва ли не охотнее, чем НФ. В фэнтези зачастую интереснее прописаны характеры, и вообще она "теплее", чем бластеры-роботы-хакеры-космодесантники-летучие тарелки, и, к тому же, корни её уходят в очень глубокие пласты. Лично я "стандартную" НФ вообще читаю с трудом, она меня цепляет лишь тогда, когда в ней хорошо прописана социалка и есть интересный РАЗВИВАЮЩИЙСЯ главный герой, и весомо показаны его взаимоотношения с другими персонажами и с миром. А иначе усну на первой странице, несмотря на самую фантастическую идею и заковыристый антураж. Встретила недавно на дайриках понравившийся пассаж:
" ...фентези это вообще не жанр, это прием литературный. Вполне себе существуют фентези-детективы, фентези-эпосы, фентези-любовные романы и т.д., для которых весь антураж является просто фоном. Фентези - это декорация. И в ней почти любой спектакль поставить можно."
Я под этим подпишусь охотно. Но при этом, посмотрите - неужели нельзя с тем же блеском использовать и НФ как декорацию к таким же спектаклям? Ведь можно же! Только авторы во многих случаях слишком уж увлекаются придумыванием технологической всякой начинки, головоломной идеи, в ущерб ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ. Или решают это человеческое слишком топорно. В фэнтези этика, всякие "вечные вопросы" и прочее гармоничнее смотрится, и потому мне фэнтези неизмеримо ближе. Но при этом на конкурсе я честно оцениваю НФ-тексты именно по критериям литературным, а не ворочу от них морду из-за личных пристрастий. В первом туре, несмотря на эти пристрастия, на вершине моего топа стоял именно НФ-текст, потому что был живо, эмоционально и интересно написан, хоть и не безупречен. ИМХО, позиции "тьфу, фэнтезятина", "бе-е-е, космоопера", "опять эти эльфы-драконы!", "достали уже андроиды!" - чрезвычайно примитивны и думающему человеку не к лицу.