Нужно ли заводить номинацию "самый худший рассказ"

[К_Торта]

Сообщение от Russell

Эксбиционисты и капрофилы. Когда "я не умею, а вот вам всем мои грязные трусы!" вопиет из каждой строчки.

*тоскуя* может, все же и для рецензентов такую калошу заведем?
чтобы неповадно было умными словами кидаться, не зная, как они пишутся?
Рассел, голубчик, ну, в словарик бы посмотреть, перед тем, как красивое слово ляпать? что такое "кАпрофил"? человек, испытывающий сексуальное влечение к острову Капри? или Вы копрофилов имели в виду?

Я, собственно, к чему? К тому, что выбрать лучший проще. Потому что субъективное "нравится" объяснять не надо.
А выбирая что-то худшее, всегда надо:
а) уметь обосновать свою точку зрения
б) быть объективно лучше.
Но человек, ничего не видящий дурного в том, чтобы объединить в одну фразу "трусы" и "вопиет" просто не имеет права говорить о том, что кто-то плохо пишет.

Рассел, как Вы понимаете, я не пытаюсь Вас обидеть. Просто Ваш комментарий как нельзя лучше подходит для иллюстрации.

[Russell]

человек, ничего не видящий дурного в том, чтобы объединить в одну фразу "трусы" и "вопиет" просто не имеет права говорить о том, что кто-то плохо пишет

Я свои права знаю. И обязанности. И возможности. Мои. И языка. И литературы. И клавиатуры.
Голубушка, о чём Вы? Если Вы являетесь сторонником единого стилевого однообразия - это Ваше несомненное право. Ровно как и право заглядывать в словарь. И право указывать мне на ошибки. И право укорять меня за лень заглянуть в словать и последовавшее за этим оскорбление Вас неправильным написанием слова "копрофил".

Никаких обид. Я просто - представьте себе - блаженно похрюкиваю от предвкушения обильных и подробных рецензий, которые посыпятся после 5-го...
ммм...
трусы---вопиет... ибо---на фига... дурак---милостивый государь... предвкушать---блевотина...

ЗЫ: Чистосердечное признание: Я испытываю сексуальное влечение к острову Капри. Я его вожделею. Хочу. Дайте же мне его - и я его употреблю по назначению!!! Песок, холодное пиво, загорелая плоть... И лёд - только в бокале карибэ...

[К_Торта]

Ну, вот видите, Вы тут же распсиховались, как восьмиклассница, которой сказали, что ей оранжевая помада не идет.

Именно поэтому и не следует вводить дополнительных унижающих номинаций. Потому что Вы только клавиатуру чуть-чуть погрызли, да монитор заплевали, а кто-то может всерьез расстроиться.

Опять же "карибэ" на Капри - это уже не по назначению. Я не думаю, что остров ответит Вам взаимностью при таком подходе. Все же, эклектика должна быть талантливой.

[К_Торта]

офф-топ

Сообщение от Russell

Я просто - представьте себе - блаженно похрюкиваю от предвкушения обильных и подробных рецензий, которые посыпятся после 5-го...
ммм...
трусы---вопиет... ибо---на фига... дурак---милостивый государь... предвкушать---блевотина...

А что, рецензия должна быть до такой степени подробной? Где же на это время взять? Или не существует общих правил?

[Russell]

Вы только клавиатуру чуть-чуть погрызли, да монитор заплевали, а кто-то может всерьез расстроиться

Всерьёз. Ох, как страшно. Ну, на здоровье - расстраиваться полезно для развития нервной системы.

Или не существует общих правил?

Каких - общих?

Люди!!! Ауу!!! Ой, мама, ну бывает же!
Господа, вы что - совсем разучились понимать юмор без смайликов? Если не нарисована забавная мордочка - то, значит, всё всерьёз - так, что ли, по вашему?

Хорошо. Три тысячи раз "лопата". Можно улыбаться. Правда-правда!

Я не думаю, что остров ответит Вам взаимностью при таком подходе

А я не буду ждать взаимности. Подумаешь - острову не нравится моя бездарная эклектика! Никто и разрешения спрашивать не будет - сами всё возьмём - и песок, и море, и карибэ - даже можно без льда.

[К_Торта]

Сообщение от Russell

Всерьёз. Ох, как страшно. Ну, на здоровье - расстраиваться полезно для развития нервной системы.

Не знаю.... не думаю, что чем больше кого-нибудь тычут носом, тем здоровее его нервная система. Мне кажется, что если рассказ не войдет во второй тур, да еще и огребет по полной от дружелюбных рецензентов, это уже вполне достаточная тренировка для нервной системы...
Вот такая я нежная

Каких - общих?

Любых - общих! Существуют какие-то общие правила рецензирования ? Написала же вверху - офф-топик, даааааааааа!

А я не буду ждать взаимности. Подумаешь - острову не нравится моя бездарная эклектика! Никто и разрешения спрашивать не будет - сами всё возьмём - и песок, и море, и карибэ - даже можно без льда.

А он Вам не даст.... И привлечет за насилие. И отдельно - за особый цинизм.

[d-bog]

А наверное стоило два варианта дать, а не четыре

[Морак Кальдерон]

Сообщение от Арсений Фёдоров

Расскажите нам пожалуйста о невозможности распространения в космосе ударной волны?

Продолжение дискуса у Злобного Ыха, да... "Могёт ли взрыв нанести урон в космосе?" Считая тот борд, в десятый раз повторяюсь: ударной волны в её классическом, "атмосферном" понимании, там нет. Как и классического атмосферного взрыва. Все разрушительные эффекты возможны только на границе сред - вакуум/твёрдое тело; твёрдое тело/внутрикорабельное пространство. Соответсвенно - выбор оружия, конструкция корабля и проч.

А ляп про корабли с пожарами - из Алекса Орлова, не помню уже, из какой книжки. Между прочим, печатается человек

[Легендарный Ручечник]

Сообщение от Морак Кальдерон

атмосферного взрыва. Все разрушительные эффекты возможны только на границе сред - вакуум/твёрдое тело; твёрдое тело/внутрикорабельное пространство. Соответсвенно - выбор оружия, конструкция корабля и проч.

А ляп про корабли с пожарами - из Алекса Орлова, не помню уже, из какой книжки. Между прочим, печатается человек

Насчёт кораблей с пожарами: воздух-то выходит, средства регененации атмосферы при падении давления, продолжают её в усиленном темпе регенерировать. Но всё - в тот же космос. Выдувает вместе с продуктами горения. Оттуда - и пожары.

Насчёт ударной волны: энергия в вакууме тоже (sic!) передаётся. С посощью светового, хотя бы, излучения. Свет несёт в себе и энергию, и импульс. А уж хватит ли этого, чтобы встряхнуть другой корабль - это уж смотря как рвануло

[Морак Кальдерон]

Уважаемый, а про разницу температур вы не забыли? При резком понижении оной газы конденсируются, так что я скорее поверю Злотникову, у которого корабли травят "паром" изо всех пробоин

Про ударную волну - это к физикам. Посчитали же они (не знаю, правда, согласно именно какой теории), что в атмосфере лучевое оружие гораздо менее эффективно, чем пулевое...

[fmaster]

А всё-таки по теме...
ИМХО, такую номинацию заводить надо. Это полезно. ВСЕМ. Да и прочитав пару-тройку таких "шедевров" вы уже не будете так либеральничать
Да, правильно, главное не переходить на личности. Оцениваем рассказы и всё. За все уходы в сторону автора, его умственных, литературных и пр. способностей - расстрел!
А насчёт этих забавных иллюстраций... Про то как смешно было бы, собрать в кучу сорок-пятьдесят шедевров... Да пытаться из них выбрать худший... ГЛУПОСТИ! У нас совсем другая сказка. Не надо себе льстить

[Lukas]

Пока с номинацией непонятно...
"8" на "8" в голосовании.
Да и названия толкового никто не придумал!
"Самый худший рассказ" - тут любой (даже без рецензии) обидится.

[Porechka]

Чувствую, что с такими рецензентами никакая дополнительная номинация не понадобится... И так все получат ругательств по полной программе.

[Lukas]

Угу...
Зачем нам враги, если у нас есть такие друзья?!

[fmaster]

Господа!
Худший рассказ - это не обязательно рассказ с грамм. и стилистическими ошибками. Это рассказ, котрый не попал "в струю" на этом конкурсе, значит ставка автора на тему, на стиль и реализацию не оправдался. А это повод сделать выводы. Зачем отбрасывать полезную информацию?
И если слова "зачем нам враги, если у нас есть такие друзья?!" обращены ко мне, то вы ошибаетесь. Я совсем не злобно настроен и не собираюсь хаять авторов и их произведения. Мне это, вроде, ни к чему.
А выбрать нужно просто. Достаточно в бюллетене голосования помимо шестёрки топа добавить самый непонравившийся рассказ. Чем больше голосов за рассказ - тот и лидер

[Морак Кальдерон]

Сообщение от fmaster

Худший рассказ - это не обязательно рассказ с грамм. и стилистическими ошибками. Это рассказ, котрый не попал "в струю" на этом конкурсе, значит ставка автора на тему, на стиль и реализацию не оправдался.

Ограничений по поджанрам вроде не задавали, следовательно - суждение по принципу "мне нравится фентези, а киберпанк - отстой" нельзя считать корректным.

А это повод сделать выводы. Зачем отбрасывать полезную информацию?

"...Старый, опытный камикадзе" Единственный полезный вывод - не слать киберпанк на конкурс, где большинство судей пишут фэнтези.

И если слова "зачем нам враги, если у нас есть такие друзья?!" обращены ко мне, то вы ошибаетесь. Я совсем не злобно настроен и не собираюсь хаять авторов и их произведения. Мне это, вроде, ни к чему.

А вдруг у вас движение души такое проклюнется? Кто вас знает, уважаемый?

А выбрать нужно просто. Достаточно в бюллетене голосования помимо шестёрки топа добавить самый непонравившийся рассказ. Чем больше голосов за рассказ - тот и лидер

Угу. Один и тот же рассказ рассказ одни поставят на первое место в своём топе, а другие - в супернижнюю строку... Вот хохма-то будет!

[fmaster]

Морак Кальдерон

Угу. Один и тот же рассказ рассказ одни поставят на первое место в своём топе, а другие - в супернижнюю строку... Вот хохма-то будет!

Вот-вот. Именно так с моими рассказами, зачастую и происходит. Так что не удивлюсь, если окажусь и там и там.

[Jaklin]

Я против этой номинации (правда, что-то не въехала, где голосовать, но высказываю свое мнение тут).

А вот худшего рецензента выбрала бы с удовольствием. Чтобы люди думали, что пишут в своих рецах и не было такого беспредела, как на Грелке. По мне лично прошлись не особо сильно, но за некоторых было обидно.

[Мертвый Латник]

обычно, худшие рассказы предлагают вводить те, кто уже твердо стоит на ногах

Я против номинации по причине того, что если хочет кто-то кого-нибудь унизить - пусть унижает без привлечения "афффыцыальных" номинаций

[Andrew]

Сообщение от Мертвый Латник

Я против номинации по причине того, что если хочет кто-то кого-нибудь унизить - пусть унижает без привлечения "афффыцыальных" номинаций

Вот оно. Я долго пытался для себя сформулировать, почему мне не нравится идея такой "номинации". Унизительно для участника.