|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
03.12.2005, 14:16 | #61 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ад Скодра Слушайте вы меня не понимаете, я вас не понимаю.
Закончим препирательство. Вас я точно ни о чем не просил. |
03.12.2005, 14:30 | #62 | |
Свой человек
Регистрация: 15.05.2005
Сообщений: 147
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
P.S. Чего-то я в последнее время весь из себя добродушный и бесконфликтный... Старею, что ли?... |
|
03.12.2005, 23:16 | #63 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Оставлю вопрос о цвете насекомых по имени пожарники и солдатики на совести автора. Отмечу лишь то, что пожарники получили сие странноватое имя а страсть к лесным пожарам ( закапывают кладку в еще теплый пепел). А вовсе не по причине того, что пень "горит" от их тел.
Иванов, скажу честно: литературным трудо достигнуть более 1000 долларов в месяц мало реально. Пратчет, Лукьяненко... Примеры есть. Но - мало реально. Так что - вам не сюда. Вы из другого мира. Это видно по манере зазговора. Она нормальная - просто вы другой. Рассел, сорри. |
05.12.2005, 05:33 | #64 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|
05.12.2005, 06:10 | #65 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
у меня только ЖЖ http://www.livejournal.com/userinfo....ussell_d_jones |
|
05.12.2005, 11:37 | #66 |
Guest
Сообщений: n/a
|
СПАСИБА!
|
05.12.2005, 14:06 | #67 | ||
Прохожий
Регистрация: 01.12.2005
Сообщений: 14
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
||
06.12.2005, 02:47 | #68 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Тогда Вам на http://www.world-art.ru/animation/ Отличный ресурс для ознакомления |
|
07.12.2005, 05:34 | #69 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Скажите, Рассел!
Вы принимаете еще рассказы на обозрение? Интересно было бы услышать ваше мнение |
07.12.2005, 08:16 | #70 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Так что - увидимся в следующий раз! Удачи Остенвольфу из группы Д - здорово, что он прошёл. А некоторые финалисты уже отрецаны... Знакомое ощущение недоумения, переходящее в скуку. йо! |
|
08.12.2005, 15:26 | #71 |
Guest
Сообщений: n/a
|
"Надежда на инстинкты". Вне конкурса.
Пожалуйста. http://www.russianecuador.com/contes..._instikty.html Заранее спасибо. |
09.12.2005, 03:43 | #72 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Надежда на инстинкты
Цитата:
Вообще, при таком обороте лучше сравнивать неизвестное (ангела) с чем-то более знакомым (не все видели горы вблизи, тем более в часы рассвета) – иначе получается, что сначала читатель напрягается, чтобы представить тот самый рассвет, а потом ещё и надо переводить образы в новое «чудо». Также нет особой необходимости в прямом обращении к читателю – оно оправдано, если нужно передать чувства и эмоции, а здесь зрительный образ – и далеко не у каждого замрёт сердце от прекрасной картинки, так что авторская доверительность теряет всякую силу. Совершенно неправдоподобный образ археолога – вот прямое указание на то, что Автор плохо представляет себе эту профессию: // Та находка, в пещере, в принципе, ценности особой не имела - пара горстей черепков, что будут пылиться в запасниках. // Ради одного черепка эти блаженные перерывают километры. Один черепок способен многое изменить в самой науке, и если уж так необходимо подчеркнуть, что черепки особой ценности не представляют, необходимо 1) описать место и цели раскопок; 2) описать сами «черепки»; 3) прямо или косвенно дать понять, что второе никак не помогает первому. Поверхностное знание предмета убивает всякое правдоподобие. // Ночью, в своей палатке, я и бился над ней, пытаясь хоть как-то понять этот странный язык. Думал, если прочитаю вслух, то, возможно, найду хоть какие-то знакомые ассоциации. // Ещё одно подтверждение: матчасть не выучена. Когда находят рукопись, её не утаскивают в палатку, чтобы над ней «биться»! Её заключают в специальный контейнер (дабы она не рассыпалась в труху), сканируют с разных сторон и только потом пытаются прочесть – не оригинала, разумеется. +Какие «знакомые ассоциации»? Помилуйте! Без знания языка никаких ассоциаций, кроме как с «чёрными жучками» при виде текста не возникнет // И ещё я понял, что прочитав вслух формулу вызова, исчезну с лица земли // Как понял? Если это смётная уверенность, то хороша бы расписать её поподробнее. Кроме того, ангелов скорее призывают, чем вызывают. //- Бог давно умер. Об этом знают все, кроме людей, - белокурое создание вздохнуло, продолжая общипывать цветок. Во мне что-то перевернулось. Я никогда не был верующим человеком, я был атеистом. Молодой учёный-историк, критически анализирующий все факты прагматик, верящий только своим глазам. Но в тот момент стало так обидно за всё человечество, верующее и молящееся, курящее фимиам и просто надеющееся, что там, высоко, есть кто-то справедливый, кто всё видит. // Аяяй! Как же должно быть стыдно – вот так вот, с разлёту, врываться на территорию веры и религии. Этот эпизод ничего, кроме саркастической усмешки, не вызывает. Критически анализирующий все факты прагматик спокойно воспринимает появление белокурого ангела в венке из ромашек и переживает за человечество... Настоящему атеисту «обидно» за «верующее и молящееся» человечество и без ангелов. Верующий никогда не поверит «вызванному» созданию – скорее, сочтёт его за беса, испытывающего веру. В общем, слишком много несостыковок, убивающих рассказ. Дальше – больше: //Теперь смеялся я. Нет, я не смеялся, я хохотал! Горько и зло. Человечество село в лужу со своей верой. Бог умер, а дьявол оказался горьким дитём. Я почувствовал себя сумасшедшим актёром заштатного театра, который вдруг прозрел и понял, что он играет комедию абсурда не перед королевской ложей, а перед толпой невежественных деревенщин.// «Археолог» ведёт себя как впечатлительная девица. «Человечество село в лужу» – очень напоминает Базарова и вообще всю «богоборческо-подростковую» тему (почему подростковую? Потому что юношеский максимализм позволяет именно так просто рубить с плеча и «прозревать» С возрастом приходит понимание, что не всё так просто. Вряд ли на раскопки приехал мальчик – профессиональный археолог старше + гуманитарное образование, которое накладывает свой отпечаток). Повторяю, атеист начал бы анализировать ситуацию, верующий – стоять за веру. // Что может быть смешнее карикатуры на Бога? Что может быть комичнее существа, созданного полностью по Его образу и подобию, всё с теми же амбициями и желаниями, но лишённое Его могущества?// Помилуйте, а все остальные религии? А само христианство – оно не настолько примитивно Как и // - ... а потом прибьёте на крест! - продолжил я. - Я всё правильно понял? - Нет, - грустно улыбнулась она, - это всего лишь человеческая легенда. Красивая, созданная, правда, не без нашего участия. Бог к тому времени уже был мёртв.// // - Я не обманывала - я просто молчала. Я - женщина! А ты - жалкое подобие кого-то могущественного! - она протянула руку и стала спускаться по лестнице.// Простите, дьявол – женщина? К чему этот нелепый оборот? ЛЯПЫ: // вызывающий цвет фуксии // Стоит ли употреблять не самое распространённое обозначение цвета, если в языке и без того достаточно синонимов? // А теперь усильте эту игру красок в несколько сотен раз ... заключите всю эту феерию света и красок // Игра красок – феерия красок и цвета Ощущается бедность сравнительных оборотов и метафор. // потом ребята обнаружили рукопись. На первый взгляд, она написана // Несогласование времён. БЫЛА написана В общем, неудачная попытка описать свои представления о вере, человечестве и Боге. И «реалистичность», и «фантастичность» хромают на все лапы, а местами не выдерживают никакой критики. Пациент скорее мёртв, чем жив. Тут надо не переделывать и переписывать, а скорее набирать материал и шлифовать собственно идеи – ещё до создания текста. Стандартный сетевой рассказ на религиозную тематику. |
|
09.12.2005, 16:33 | #73 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ну спасибо!
Обласкали... |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Принимаю заказы на | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 25 | 27.05.2007 09:06 |
Принимаю заказы на рецензирование | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 74 | 11.12.2006 03:31 |
Принимаю заказы на рецензирование | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 57 | 08.06.2006 01:32 |
Рецензии от Лукаса (ЗАЯВКИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!) | Lukas | Архив предыдущих конкурсов | 119 | 19.12.2004 09:40 |
Обсуждение и рецензирование: группа «С» | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 198 | 14.12.2004 14:31 |