Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А

[Агент009]

Автор, если до 2007 года не пристроите, то в феврале-2007 могу напечатать Вас

Левый тапочек, это у вас до февраля 2007 года уже все расписано? Вот это да... Умеют же люди планировать... А я не знаю, что через неделю будет. Завидую.

[Гость форума]

Агент009, у нас на самом деле до мая 2007 года расписаны рассказы больше 10000 знаков

[Гость форума]

Сообщение от ИНДИГО

Легендарный Pучечник

про "не умеют подчиняться"...

А ведь они и не подчиняются, если Вы обратили внимание... А НЛП не имеет отношение к сознательному подчинению...

Я понял по-своему. У вас они "отрывались" только в отсутствие учитилей. Или, например, выбирались тайно в город и кого-то били. Поведение обычных хулиганов.

Сообщение от ИНДИГО

Кстати, тема была мной достаточно плотно изучена . И финал рассказа не означает, что она (тема) исчерпана.

Мне показалось, что я даже второе дно обнаружил.

Когда дети индиго вырастают, сказка кончается. Они учатся внешне адаптируются в обществе. Хотя интеллектуально остаются неплохо развитыми. Но дальше повторяю пути обычных людей - кто-то становится учёным, кто-то - директором банка, кто-то водителем, а кто-то быстро спивается. А что в детстве из психушек не вылезали - это воспринимается как недуразумение. Признаков психической болезни-то у них не находят. Пишут - "особенности характера". Если где вру, поправьте.

А вот держать и учить их всех вместе, как у вас, и проверить, что из этого выйдет - этого в реальности я не слышал, не догадались?

[Nikel']

012, Вся эта политика
Рассказ написан просто неумело. Начиная с "открыв крышку", времени года - осенью-зимой продажи газированных напитков на улицах существенно ниже, чем летом, холодно газировку пить, и заканчивая собственно притянутой к теме за уши сюжетной составляющей. Судя по описаниям, у автора - на данный момент - гораздо лучше получится какой-нибудь аналитический обзор, нежели художественный текст. Последней каплей для меня стали непрестанные "мужчина", "женщина" - возможно это только и исключительно моя проблема, но меня напрягает, когда героев постоянно называют "мужчина", "женщина". Это так обезличивает...

Добавлено спустя 32 минуты 17 секунд:

013, Сапожник
Сразу скажу: автор, у вас проблемы с описаниями. Вы не представляете себе, что и для чего описываете. Вы не становитесь на место своих персонажей. "Один приблизился, перевернул носком сапога убитого, высматривая, где скрываются налетчики" - так и высматривают, где скрываются налетчики? переворачивая носком убитых? Или здесь: "Буйвол спустил курок, но воин изменил направление бега, словно чувствовал опасность спиной, и арбалетный болт прошел мимо, стукнул в тележные доски" - вы битву описываете? Право слово, комментаторы олимпийских игр проявляют больше сопереживания участникам. Спустил - изменил - направление - бег - чувствовал - опасность - прошел - стукнул.... вяло, картинка еле движется, спокойная такая, не выразительная. Попробуйте поменять пару слов на эмоционально и стилистически окрашенные, уберите это направление вообще.
"Я бежал без оглядки. Знал, что если атлант станет преследовать, мне конец. По счастью, возобладал разум. Он не мог оставить обоз с ценным грузом… " - Кто не мог оставить обоз? Разум?
"Я закусил губу, судорожно соображая, что я могу противопоставить атланту" - не концентрируйтесь на себе, особенно, когда повествование от первого лица . Второе я можно было смело опустить.
Повторы: в пустынном месте ... добрался до места...
"мой кинжал вонзился Сапожнику прямо в живот, перерубил позвоночник и вышел с другой стороны тела" - я отстал от жизни...
Чужеродное слово в общем контексте: "кровопотеря", "реализовать", "эффект" и прочее...
Глагол стал - чистая статика, не рекомендую употреблять его для обозначения начала действия. Совершенно неподходящий глагол.
"А вокруг творилось страшное" "Ничего страшнее я в жизни не ощущал. –– У меня те же чувства…", "Атмосфера в доме Фантона была та еще. Даже от стен веяло кромешной жутью" - не заметил, автор. Меня вам напугать не удалось.
"Дастор Фендальго отправился восстанавливать положение богатого купца в обществе" - о ком речь? Чье положение пошел восстанавливать почтенный Дастор?
"Гильдия магов тщательно следит, чтобы никто не заполучил слишком большую силу, благодаря какому-нибудь свитку с заклятием или сотворенному черным магом порошку" - по вашему рассказу, автор, это совсем, совсем не заметно.
Зато главгера можно легко представить героем какой-нибудь бродилки. Сюжет чрезмерно наворочен, но все необходимые шарниры для его проворачивания на месте.

Добавлено спустя 20 минут 48 секунд:

014, Костер для святого
" Темно-синий плащ человека, учуявшего навязчивый аромат, от резкого порыва ветра высокомерно вздулся неровным пузырем и почти сразу опал, сбившись на спине владельца в беспокойный комок" - вот так и сходят с ума . Автор, такие описания бесчеловечны!
Черт... Автор, Скримеры мне почудились за секунду до того, как малыш обернулся куклой. Значит на каком-то уровне это просчитываемый ход. Или вы чем-то намекнули - осознанно-неосознанно, специально-неспециально - но намекнули.
Нарушен порядок слов: "коротко стукнул рукоятью трижды" - только "трижды коротко стукнул рукоятью".
"запах вони" -
Врач кукла - предсказуемо. Святой кукла - нет. Тем не менее, чем-то разочаровала меня концовка. рассказ интереснее, чем сюжетное решение в целом. Имхо.
И не заморачивайтесь так с описаниями, местами выходит чересчур

[Гость форума]

Сообщение от Левый тапочек графомана

028. Чтоб стало лучше
Лёгкое, забавное чтиво. Перечитывать не буду, но читать было приятно. И именно потому приятно, что присутствует в рассказе некая загадка, раскрывающаяся в финале. А ломаный к месту язык придаёт рассказу определённый шарм.
Автор, обратились бы Вы в такой журнал, "Реальность фантастики" называется. Может, возьмут этот рассказ?

А что это за журнал? И почему рассказ туда брать-взять?
Другой мой рассказ вы ругать-бранить. Странно. Но такова жизнь.

[Nikel']

015, Маскарад
"Ветр судьбы носил его, как рыбу океан. Удавалась поймать течение - корма предостаточно, а нет - что ж и водоросли за пищу сгодятся" - почему именно ветр?
"на экране высветился крепкий военный в зелённой фуражке, и (с) гермошлемом подмышкой"
"Напалм и газовое оружие мы применять будем, несмотря на конвенцию. Журналист, берущий интервью попытался возразить" - отделяйте авторскую речь от речи персонажей.
"хомячок, попавший в родную клетку после визита к ветеринару" - интересное сравнение, только к чему оно здесь? Чтобы было? Или только таким сравнением можно раскрыть какие-то черты данного персонажа (сорри, проглядела, какие именно)?
"отвернулась" - "повернулась" - глаголов бы побольше и разных
"полицейская операции" - операция
"в молочно-белую, наглухо заколоченную, куклу папье-маше" - не могу представить
Мрак, автор, вы вели меня до пятой страницы, чтоб лишь там начать закручивать сюжет? лучше уж сразу бы убили. Что мы имеем? 70% текста собственно к рассказу никакого отношения не имеет.
Одно порадовало: "операция по выявлению оборотней в погонах завершена" - смеялся до слез, вот это ход конем, автор!

[Maksim Usachov]

039 Да будет свет!

Описывать апокалипсис дело неблагодарное, ибо въедливый критик обязательно произнесет: все это уже было. И будет конечно прав! В пророчестве Иоанна Богослова про конец света написано достаточно подробно. Более того, некоторые ученый и его подозревают в плагиате. В рассказе не то чтобы конец, а начало конца.

Рассказ касается серьезного нравственного вопроса, в нем нет положительных героев. Герои рассказа потребители, что само по себе аморально. И потребляют они природу, окружающий их мир. Потребляют как могут. В данном случае, наблюдая за его агонией.

Мое мнение: удачно подобрана символика рассказа – авто, небоскребы, гибнущие птицы. Для многих нас автомобили являются символами всего машинного в нашей цивилизации, а небоскребы, вершиной её достижений. Если с машинами мне все в принципе ясно – уж сильно изменило нас доступность этого вида транспорта (ну кто в средневековье мог подумать что можно будет каждый день ездить за 50 км от дома чтобы пообедать?), то с небоскребами я для себя еще не выяснил)). Может тут какие-то подсознательные ассоциации с памятниками древности, может людям нравится все большое и ОЧЕНЬ большое? Очень понравился образ небоскреба, внутри которого люди наблюдают за чей-то агонией.



037 АЛЬКА И МУРАВЕЙ

Вот спрашивается, зачем мы куда-то летим, плывем, бежим, поднимаемся, взбираемся и тп? Зачем нам все это надо? Вопросик простенький, но частенько мы спотыкаемся именно на нем.
Понравился первый абзац. Легкий, и как мне показался изящный. И вообще написано легко. Стиль иронизирующей над собой женщины, немного циничной, немного романтичной. Этакой «Бедной Лизы» современности.

ПС. У меня еще есть мысли, но в рамках данной темы ничего говорить не буду. Не претендуя на какую-то профессиональность, однако, если интересно услышать мое скромное мнение, после конкурса пишите в личку или на мыло.

[Гость форума]

Сообщение от Левый тапочек графомана

031. Подарок на юбилей... сможете со мной связаться после окончания конкурса?

Я постараюсь. Как только для меня конкурс закончится (т.е. скорее всего завтра), кину в форум свои координаты.

[Nikel']

0, 16, Свобода
Харо-о-оший рассказ. Причем, читать дважды. И еще раз.
Понравился.

Добавлено спустя 18 минут 10 секунд:

017, Прекрасные традиции полёта
"покрытый различного рода _субстанция ми_" ???
Красотищщща! Автор, вы меня глубоко и искренне порадовали. Еще один рассказ в Избранное.

[Nikel']

018, Как жениться на принцессе
И в склад, и влад - бойко, задорно написано. Но на одно прочтение, да и то - на любителя.

Добавлено спустя 38 минут 45 секунд:

019, Ловушка
Очень хороший рассказ. Отличное исполнение, крепкий сюжет, ничего лишнего, выдержанный финал.

[Гость форума]

Уважаемая Левый Тапочек Графомана!
Спасибо за добрые слова в адрес рассказа. Однако с НКГБ Вы ошибаетесь - в 1941 (еще до войны) НКВД, существовавший с 1934 г. как единый мега-наркомат, был разделен на собственно НКВД (в ведении которого находилась милиция, ГУЛАГ и т.д.) и НКГБ, ведавший собственно чекистскими делами, в том числе и внешней разведкой (1-е управление НКГБ).
В 1946 г. НКГБ был переименован в МГБ.

[Гость форума]

Сообщение от Левый тапочек-лень регить

[b]
007. Поймать огнецветку
Я не против стилизации. Я люблю стилизации. Но с инверсиями в тексте ПЕРЕБОР. Ну, один раз; ну, два... Но не всё же время! Текст получается занудным. Именно «занудным», я то самое слово подобрала. Пытаясь показать богатство языка, автор скатывается в стилистическую бедность – ибо как ещё назвать повтор одного-единственного стилистического приёма чуть ли не в каждом предложении? Да, наверняка автор применял не один приём, но этот применяется СЛИШКОМ часто. Так часто, что возникает чувство недоверия: ну, не верю я, что персонажи употребляют только этот порядок слов в предложениях. Причём все и сразу. Вкупе с автором. Законом им запрещён другой порядок слов, что ли?
.

Черт! Забыл.. У меня текст в С. "Не стоит успевать в ловушку первым". Номер - забыл. 86?
Просто - то же стилизация. Я понима, трафик, и все такое. Если вдуг, появится возможность - посмотрите?

Не сюжет, и не идея. А насколько "занудно". Просто прочитав ваш текст - появилось подозрени: может, это болезнь всех "стилизаторов"? Многие говорят, что "засыпают". Это и есть - занудно?

Если не выйдет глянуть - сорри, ничего. Переживу

[Nikel']

020, Глаза чудовищ
"затрещина по загривку" - это как?
автор, вам даже Ворд подчеркивает: мышцы.
И опять очень удачный рассказ. Я бы решила, что Гумилев здесь абсолютно лишний, бо не смогла понять смысла этой отсылки, но это я. Автор наверняка знал, что делал. Любопытно решена тема.

[Гость форума]

Левый тапочек графомана

Спасибо за отзыв.

Автор, если до 2007 года не пристроите, то в феврале-2007 могу напечатать Вас в «Просто фантастике» (тираж – около 10 000). И проиллюстрировать.

Когда с вами в таком случае следует связаться?
(Как я понимаю, можно использовать тот адрес, что вы дали автору А-038?)

[Гость форума]

Мышца - да, мне уже указывали. Каюсь, описка =)))

А затрещина... ну по шее ему дали, по шее =) Но несильно и дружески - поэтому затрещина =)))

Спасибо Вам за рецензию =)

[Nikel']

021, Сознанка
"очутиться в белом молчаливом кокона" - коконе
"Фигуры без тренажера у них не держаться" - держатся
Один из вероятных вариантов будущего, если все так и будет продолжаться. Бесспорно рассказ весьма и весьма актуален. Описание кафеля, который все же не кафель, а паркет, а может и вовсе не паркет, напрягло... но перечитав - признаю, все на месте, все играет смысл и имеет роль. Хороший рассказ.

Добавлено спустя 16 минут 7 секунд:

022, Танец
"победитель поощрялся всяческими благами и уважением" - показалось не по-русски,
"но Виона уже выбежал из комнаты" - хотели написать Виона уже не было?
был, стал - нехорошие глаголы
В принципе концовка понятна с середины рассказа - подсказку дает знание темы, если тему не знать - все ок. Но вот объяснение - типа мораль в окнце - ну уж совсем лишнее, имхо.
Рассказ понравился, хотя можно доработать исполнение (язык).

[Гость форума]

Левый тапочек графомана
Здравствуйте.
Почитал ваши отзывы и понял, откуда в фантастических журналах берутся эти нудные, навороченные, совершенно неинтересные рассказы.
Естественно, если их выбираете вы, человек напрочь пресытившийся литературой, отбирающий рассказ по своим, не имеющим к нормальному читателю никакого отношения, критериям. Запятые, ошибки, стилистика...
Все это должно быть.
Для того вам, в редакции, и платят зарплату. Чтобы вы, приводили интересные произведения к стандартам русского языка.
А вы, вместо этого, выбираете рассказы написанные "редакторами" для редакторов. Вы никогда не замечали, что надев шоры "профессионализма" вы уже не можете сойти с дорожки которую они, позволяют вам видеть? Вы настолько хорошо знаете как "надо", что ничто отличающееся от этого "надо" уже не имеет у вас никаких шансов. Вы настолько хорошо разбираетесь в литературе, что с легкостью видите штампы и нестыковки там, где ни автор, ни тем более читатель, их никогда не заметят. Просто от того, что не осилят такое количество литературы, за всю свою жизнь.
Вам, нас, читателей, не жалко? Нам ведь много не нужно. Мы всего лишь хотим купить журнал и почитать там хорошие, интересные рассказы.
Вы знаете какой рассказ я долгое время считал одним из лучших, опубликованных в журналах?
Это был рассказ "Резервация" (Оптимус по моему написал)
Я, в то время, к литературе вообще отношения не имел. Был обыкновенным читателем. И мне, обыкновенному читателю, этот рассказ очень понравился...
Что-то мне подсказывает, что он никогда не вышел бы в вашем журнале...
Дабы проверить самого себя, специально прочитал несколько, отмеченных вами положительно, рассказов. Пришел к выводу, что ваш журнал, скорее всего, со времен нашей с ним недолгой встречи, совсем не изменился.
Значит покупать его я не буду.
Не ваш, Четатиль.



PS
Обращаясь к вам сегодня, я не преследую цели оценивать вас или ваш выбор. Я на это не имею права.
Просто я не смог не воспользоваться редчайшим случаем, высказать свое мнение, одному из тех людей, которые, на мой взгляд, причастны к низведению современного фантастического рассказа до его нынешнего состояния. В вашем лице, я протестую против всей системы "фантастических" изданий, наполненных, опять же на мой взгляд, совершенно не теми рассказами которые ожидал бы там увидеть читатель.




(Ох щас мне дадут...)

[Гость форума]

Упс... это я был.

[Гость форума]

Не, не дадут. Воздержатся они. Проигнорируют. Потому что ОНИ ВСЕГДА ПРАВЫ.

[Nikel']

023, Очи Страстные
И такое бывает. Не понял.
И чертова прорва оччепятак - не помеха, хотя, автор, вы после этого - ну очень нехороший человек. Я убрала их, автор, и прочла "чистый" текст. Все равно ниче не понял
Сюжетная составляющая ясна, но откуда берется эта тема аброкалипсиса в конце, в какие игры играют боги, чего они хотят... Шут вас знает, автор. текст написан хорошо, за исключением шести страниц непрерывных пустяков вроде сдвоенных буков и те-пе.

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:

024, Легенда о конце века
Великолепно.