|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
20.05.2005, 12:44 | #1 |
Прохожий
|
Пугающее начало
С начала конкурса прошло пять дней, а в статистике уже 13 участников с более чем 20-ю рассказами. То есть, минимум 5 человек прислали на конкурс более одного рассказа. Учитывая этот факт, а так же снисходительное отношение рецензентов к грелочным рассказам - мол, за 3 дня рассказ все равно не продумать - появляется вопрос: а здесь рассказы пишутся как-то по-другому? Или мастерство участников этого конкурса на порядок выше мастерства участников грелки? В общем, мне страшно.
|
20.05.2005, 13:20 | #2 |
Прохожий
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Нет тут ничего страшного. Наоборот, все прозрачно и очевидно: у значительного количества авторов оказались "на мази" почти готовые вещи, полностью подходящие к случаю.
Увы, не всем в этом отношении повезло. Конечно, когда времени в обрез, а начинать приходится с нуля, качество текста не может не пострадать. Но я думаю, что это все понимают. Поделюсь в этой связи своим страхом. Я вообще-то весьма придирчива, и после первого впечатления "зацепило - не зацепило", начинаю прикапываться к мелочам. Поскольку мне тоже предстоит оценивать рассказы конкурсантов, хотелось бы понять, что в данном случае важнее. Полагаю, что не орфографические ошибки. И все же, для меня это важный вопрос, что оценивать в первую очередь: о чем написано или как написано. |
20.05.2005, 13:46 | #3 |
Прохожий
|
А разве это допускается? Заготовки? Или как раз не допускается, но проходит ?) На грелке это серьезно преследовалось.
Придираться к мелочам имеет смысл, только если два рассказа одинаковы (плохи, хороши), а выбрать нужно один. Для меня все-таки важнее о чем написано, но, конечно, если рассказ написан совсем уж по-детски, то я еще раз пересмотрю, точно ли мне понравилось, о чем он.. |
20.05.2005, 14:32 | #4 | |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
20.05.2005, 15:33 | #5 | |
Прохожий
|
Цитата:
|
|
21.05.2005, 07:23 | #6 | ||
Прохожий
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
В конце концов, это не кажется мне столь уж предосудительным. Что ж если у человека совершенно новый, готовый рассказ по теме? Откладывать что ли его в сторону? |
||
21.05.2005, 07:25 | #7 |
Форумный житель
|
Интересно. Я никогда не участвовал в литературных конкурсах, и ссылку на "Эквадор" получил случайно, от приятеля, поэтому о "Грелке" узнал уже после того, как отправил рассказ на "Эквадор". А потом - отправил второй. Оба - без заготовок, оба - написаны за день. Я не тусуюсь в окололитературных кругах, и потому для меня удивительно узнать, что кому-то может быть сложным писать в сжатые сроки. О качестве моих текстов судить не мне, но о возможности быстро написать нечто качественное могу только направить к Б. Виану - посмотрите, за какой срок он написал свое лучшее (на мой субъективный взгляд) и не самое короткое произведение - "Пена дней".
Обвинять загодя - не лучшее решение. Хотя могу понять - отчитывать что-то состряпанное на скорую руку и тут же отправленное... Здесь я бы предложил ужесточить входной контроль - хотя сам понимаю, что это труд, и труд немалый. |
21.05.2005, 09:45 | #8 | |
Прохожий
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Что до меня лично, то я прежде ни разу не писала рассказов. Ни "на время", ни в "свободном" режиме. Никогда. Только произведения более объемных жанров. На мой взгляд, рассказ - это куда более трудная литературная форма, чем роман. Поэтому я и вовсе не представляю, что получится. Один рассказ уже готов. Он весьма короткий, но сколько я к нему не возвращаюсь - всегда находится, что править. Думаю, что на второй рассказ времени тоже хватит. Но с отправкой спешить не буду, буду возвращаться к правке до последнего. Людям, которые умеют так уверенно и качественно писать, что им не нужно время для шлифовки, - таким людям могу только позавидовать и искренне их поздравить. |
|
21.05.2005, 10:37 | #9 |
Форумный житель
|
Насчет разницы - совершенно согласен. Кстати, я тоже тяготею к крупной форме (признак графомании? ). Насчет скорости и качества - есть много авторов, которые быстро пишут, один раз вычитывают свои тексты и после этого к ним не возвращаются. Зависит от характера, собственных установок. По этому поводу есть много мнений - мне особо нравится у Столярова в "Вороне", у Стругацких в "Хромой судьбе". Хорошо заметно различие в манере и сроках написания и в рассказах соавторов о совместном творчестве - например, у Олди, у Лукьяненко с Буркиным.
|
21.05.2005, 11:30 | #10 |
Прохожий
|
2Dreamlocker
Да, я тоже с отправкой спешить не хочу, додержу, небось, до последнего. 2Дарэль Спасибо, теперь понятно. И стало совсем страшно, раз есть люди, способные вот так легко написать рассказ. Я даже идею то за один день не придумаю.. Признак графомании - бессмысленность написанного. А то, что мы участвуем в конкурсе, уже делает нас писателями. |
21.05.2005, 11:47 | #11 |
Форумный житель
|
Насчет идей - это всегда проблема. Отбраковываются по разным причинам самые разные, например насчет победить ненависть:
1. Мечно-магийный мир, светлые силы побеждают, остался последний оплот - Лорд Ненависть. В процессе рассказа его убивают, хотя есть куча предупреждений, что так делать не надо. А потом мир рушится, потому что люди без отрицательных эмоций - уже не люди. 2. Кровная месть, магия на крови, главный герой побеждает в себе ненависть, месть становится для него просто работой, благодаря чему он всех спокойно убивает. В общем, мрачненько... За это и забраковал. Нашел вроде оригинальный вариант, написал, отправил, теперь понимаю, что в нем чего-то не хватает. Не для всех получилось... В общем, правы вы, надо было подождать, подумать. |
21.05.2005, 12:07 | #12 |
Свой человек
|
Лорд Ненависть? Хм... Интересное название Почему-то ассоциируется с Дартом Вейдером (вот что значит пройтись мимо афиш нашего кинотеатра!)
__________________
Самая постоянная изменчивость |
21.05.2005, 13:28 | #13 |
Форумный житель
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Одесса
Сообщений: 356
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Заготовки, заготовки, заготовки... Знаете, есть мудрое изречение "any problem is a matter of definition". Давайте оттолкнемся от этой фразы и ответим на вопрос, а что именно каждый из нас называет заготовкой? Для меня - это готовый рассказ, к которому по-живому, грубыми белыми нитками пришита конкурсная тема. Все остальное - заготовкой не может считаться по определению. Последние полгода я НЕ пишу на конкурсы без заготовок. У меня есть нереализованные планы, пылящиеся в запасниках компьютера. В случае совпадения моих идей и конкурсной темы рождается рассказ, который в противном случае возможно никогда и не увидел бы свет. Вот так...
__________________
Мир имеет свои не менее славные победы, чем война. |
22.05.2005, 02:02 | #14 | |
Прохожий
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Для меня "заготовка" означает не то, что для Вас. Но если принять Вашу терминологию - согласна с Вами на все 100. |
|
22.05.2005, 04:29 | #15 | |
Свой человек
|
Цитата:
__________________
Самая постоянная изменчивость |
|
22.05.2005, 22:18 | #17 | |
Прохожий
Регистрация: 05.05.2005
Сообщений: 32
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
22.05.2005, 22:43 | #18 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Я, пожалуй, соглашусь с Мирославом. У каждого автора - почти наверняка - лежат недописанные куски текста. Если из них вырастают органичные рассказы, заготовками это считать нельзя.
|
23.05.2005, 02:42 | #19 | |
Форумный житель
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Одесса
Сообщений: 356
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
__________________
Мир имеет свои не менее славные победы, чем война. |
|
23.05.2005, 03:32 | #20 | |
Форумный житель
|
Цитата:
Потом выяснилось, что если есть заготовки (не целые рассказы, а куски текста), то их можно использовать для конкурсных рассказов, и это будет вполне этично по отношению к менее подготовленным участникам. Интересно, какие будут комментарии на запись Мирослава - ведь у него вполне четко прописано, что он считает вполне этичным выкладывать на конкурс рассказ, идея которого появилась и была разработана задолго до конкурса. Лично я считаю, что говорить о "Зя" и "Низзя" в отношении литературных конкурсов изначально неэтично - раз уж не было строго прописано, что тексты, присылаемые на конкурс должны быть созданы "от и до" во время непосредственно конкурса (а как проверишь?). Любой конкурсант может использовать как заготовки, так и целые рассказы, если они соответствуют теме. И уже личное дело каждого, писать ли заготовки, или брать отпуск на время конкурса. Лично мне не интересно было бы делать заготовки заранее, потому что это убивает интригу, не дает в полной мере испытать себя. По этой же причине я не использую незавершенные тексты, написанные ранее - хотя подумав и пересмотрев архивы (после разговоров на форуме) нашел одно начало, которое вполне могло бы развиться в нормальный рассказ, соответствующий одной из тем конкурса. |
|
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Офигенное начало или ЛЕЧУ 2 | Yurec | Курилка | 27 | 12.11.2008 12:21 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 89 | 07.06.2006 02:16 |