|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
25.05.2007, 08:38 | #101 |
Свой человек
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Буду выдавать понемногу рецензии. Злобныи... потому что - ну, вообще я стерва. И голова от жары болит (как бы не тепловой удар, мамочки)...
Остальных рецензий в группе я пока не читала (вредно для ума), так что если повторюсь - ненарошно. C – 57 Заливное из битонга Основные минусы. Стиль написания чуть неловкий, неровный и непрофессиональный. Не искрометный – а ведь есть с чем сравнить. Глаз постоянно цепляется за обилие местоимений, причастных и деепричастных оборотов и неказистых сочетаний вроде «Беседа не налаживалась», «особенно не разглядывая»... Диалоги очень странные (очень редко в диалогах мы используем тех-описания с оборотами и тонкостями), и реплики не отличаются живостью. Да и героям бы поживее быть. Длинные пояснения выливаются на читателя между реплик (и, что совсем скверно – в самих репликах). Когда жена трактирщика в пылу зрительских чувств использует «несчастным яйцекладущим млекопитающим» - становится ясно что автор мало заботится о правдоподобности героев и поведений. Плюс - всё приправлено пространными кулинарными и прочими подробностями. Так что пока доберешься до сути и, собственно, действа, успеваешь заскучать, а не разогреться. Действо тоже не отличается динамичностью. Впрочем, это мое мнение. При всей фантазии автора, можно было бы немножко его приукрасить и придать напряженности. Тогда и финал бы вышел более красивым. А так – фантастическая мелодрама. Эффект мыльнооперности усиливают испанские имена. Возможно, это было сделано для того, чтоб живой коровий бильярд можно было сравнить с корридой, но у меня такого мнения не сложилось – нет этой горячей страсти и атмосферы. Плюсы. Несомненная и очень живая фантазия автора. |
25.05.2007, 08:41 | #102 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Анасти
Автор потрепаться любит, вот и захотелось наделить главного героя (корчмаря) подобным же качеством. Считайте, что все происходящее - расследование, за которое он взялся от скуки и любопытства. Любопытный окружающий мир он каждый день видит, а тут хоть какое-то разноообразие. Пластик мог помешать лягушкам, если его было слишком много. Им места просто физически в пруду не осталось. И дно покрыто, и по поверхности плавают. Они, конечно, могут раскачиваться на пустых бутылках в брачный период и распевать песни (недавно приходилось наблюдать), но не тогда, когда им вообще негде развернуться. Про нитку: считайте, что бюрократы из медицинской службы не позволили воспользоваться заменителем. И что именно вызвало сомнение в концовке? Большое спасибо за отзыв . |
25.05.2007, 08:45 | #103 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Вы еще здесь? Хм... Старею.
Цитата:
Впрочем, хорошо. Для вас я попробую подготовить кратенькую объяснялку. Возможно пригодиться в будущем для текста. Ждите меня завтра. Сегодня уже не успеваю. Цитата:
|
||
25.05.2007, 08:49 | #104 |
Свой человек
|
А вы хотели меня прогнать с форума? Не слишком ли много на себя берете?
И к тому же сами себе противоречите. Впрочем, я подожду, никуда не опаздываю. А про пригодится в будущем для текста - собственно, я к этому и клоню... |
25.05.2007, 09:03 | #105 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Лагиф
Спасибо . И корчмарь, и его жена - непростые люди и бизнесом своим занимались не всегда... Им откровенно скучно, вот они и пытаются найти развлечение в выяснении тайн посетителей. Поэтому местами знания и прорываются. Как ни прикидывайся человеком из "простых". Жалко, что от красочности корриды ничего не осталось. Видимо, автор перестарался с припрятыванием сути . |
25.05.2007, 09:17 | #106 |
Свой человек
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
С – 59 Предпоследний довод
Минусы. Они есть, но скрадываются беглостью рассказа. Большой минус – предсказуемость и пришитость пластмасс белыми нитками. Читать начинаешь с опаской – автор берет высокую планку стилизации под русскую старину, и боишься, справится ли. Местами палку перегибает – постоянные инверсии «существительное(наречие)-прилагательное» и «глагол-существительное(местоимен е)» начинают напрягать. Потом отпускает – втягиваешься в эти цветастые и сочные определения вроде «свежая душа», «гортанная жизнь», «смертельный кипяток». Вроде нормально, стиль держится. Эдакий акунинский. Писал профи, наверняка. И тщательно писал. В Катерине явственно угадывается дама из «Турецкого Гамбита». Добавить "Транквиллиум" Лазарчука - и получится как раз то, что у Вас вышло. Но это, наверное, не минус. Плюсы. Поти все кроме минусов. Опять же, стиль, бойкий и красивый, динамичность (при том, что сюжет проще копейки) и знание истории-географии. За что автору спасибо. Развлекло. Рассказ явно попадет не в один топ. Последний раз редактировалось lagif; 25.05.2007 в 10:52 |
25.05.2007, 11:28 | #107 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
25.05.2007, 11:31 | #108 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Спасибо за отзыв! |
|
25.05.2007, 11:49 | #109 |
Свой человек
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
C – 54 Кий из поднебесья
Минусы. Вылазят с первых предложений: множество лишних слов и эдакий незамысловатый стиль «школьного сочинения». Кроме того, вездесущие ляпы, вроде «ревнивый сторонник» (я, право, ревностно отношусь к уместности слов), «доверчиво лежит передо мной» и «заряжался жизненной энергией»… к тому же, как воздух может искриться от снега – не приложу ума. Короче, штампов – …много. Рассказ невычитан и повествование скучноватое, констатация фактов - «упал, очнулся – гипс. Мутит – пошел на улицу». Переполовиненный, рассказ бы ничего не потерял. А потом пошло всякое половое извращение. Нет, я к этому отношусь спокойно (я даже Loveless смотрела, если кто-то в теме), но только – когда это действительно нужно. А тут всякие страсти животные, в общем Ну, а что оставалось делать – тут, блин, семью спасать надо… ну совершенно никакого выхода. Короче, много про родство всяческое, про проблемы современной молодежи, про быт и криминал в Подмосковье… и только два слова про бильярд – в названии и в одном предложении. Плюсы. Описан быт. Правда, без фантастики, но отношения выглядят весьма правдоподобно. |
25.05.2007, 11:50 | #110 |
Guest
Сообщений: n/a
|
lagif, тема все же не "пришита белыми нитками", а решена в лоб . Я не стал придумывать микроб, который питается пластиком, а просто "исключил" из альтернативной истории культуру, которая его открыла - европейскую. Остальной антураж и основа сюжета (охота за сокровищами пропавшей цивилизации) следуют из этой предпосылки.
Спасибо за отзыв! |
25.05.2007, 11:57 | #111 |
Свой человек
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
C-59 Предпоследний довод, Как скажете Мне, признаться, совершенно все равно. И, скажу по секрету - не читайте вы этих отзывов. У вас и так все получится!
|
25.05.2007, 12:27 | #112 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
1. Объясниловка, увы, от недостатка опыта и времени. Участие в других конкурсах и поджимающий дедлайн при доработке пары рассказов в печать несколько сократило время на работу. Так что на грабли с объясниловкой я наступаю второй раз 2. Ничего лучше чем дирижабли наука будущего не произвела по причинетого, что постпотопный мир построем по принципу максимальной экономии. No spaceships, no oil, no uranium... Фактически он регрессировал. Если помните - в рассказе есть фраза про то, что наука уже давно классифицируется как магия. 3. "Дюна"... Вы не поверите - даже в мыслях не было. Пришла бы такая - развил в узнаваемые аналогии бы. 4. "Истерировать" - отличный термин. Жена-врая подсказала 5. Не уверен, что вернусь к этому миру в ближайшее необозримое будущее. Уже имеющиеся бы до ума довести Спасибо за отзыв и прозорливость в теме P.S. Блаженный, если вы читаете этот пост вернитесь на пару страниц назад - я оставил вам небольшую заметку на предмет наличия темы в рассказе |
|
25.05.2007, 12:44 | #113 |
Завсегдатай
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 92
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
066. Кто сказал "гав"
Незатейливый, но приятный рассказец. Легкий, смешной. Качественно сделан. Для меня, не державшего ни разу кия, кажется, что написан человеком с хорошими познаниями в билльярде Удивительное дело, но рассказ на 100% соответствует теме, которая была на крапивинской Грелке! И теме этого конкурса, естественно, тоже. Спасибо автору.
__________________
И скажите еще, что я придираюсь... |
25.05.2007, 12:45 | #114 |
Свой человек
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
С – 64 Песни крабов
Жестоко. Трогательно. Философски. Готично. Пауки чувствуют себя красивыми – забавно. Подозреваю, кто автор. «Посмотри, не вылетит ли из меня бабочка», – серьезно попросила Элери, и ее куколка раскрылась. – вот он, самый смысл. Автор, браво. Я долго буду учиться так писать. Минусы – повествование несколько неровное, скачущее. Читать приходится, порой возвращаясь, вдумчиво. А может, это плюс… я еще не решила. Несколько непродуманных мест, которые пауку просто несвойственны Плюсы. Всё практически. Раз рассказ ведется от первого лица, будем надеяться, что все мы – куколки. Да. |
25.05.2007, 12:53 | #115 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Однако в жизни вы выглядите лучше, чем на своем аватаре. На Росконе, без бэйджа я бы вас не узнал (типа подлизался к даме, теперь можно продолжать ) Небрежные фразы... Ну, все мы еще не профи. Я помню, ЧТО я писал сначала, вот это был финиш. Толстой и Гессе в гробах попереворачивались от зависти к длинне предложений Что касается крови... Удивили. Честно. Слово "кровь" в рассказе, по-моему, вообще ни разу не встретилось Арбалеты и стилеты... Ну, если у вас есть альтерантивне названия этим орудиям честных киллеров - готов занести в записную книжку. Про слипания под конец... см. выше. Торопыжность, цейтнот времени Смутившая вас фраза - "Кромверк, прекратите истерировать" - что вас смутило? Вполне применимый термин в среде культурных людей, коими, без сомнения, являются Чилдерман и Кромверк. Как было сказано выше - узнал от жены-врача. |
|
25.05.2007, 15:43 | #117 | ||||
Свой человек
Регистрация: 17.11.2005
Сообщений: 144
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
25.05.2007, 18:33 | #118 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Скорее всего, сленг. В словарях не найдено. Проверить можно, например, здесь: http://www.i-u.ru/biblio/dict.aspx - огромное количество словарей, включая и медицинский.
|
25.05.2007, 23:06 | #119 |
Свой человек
|
Увы, времени на высказаться внятно по каждому рассказу из-за работы у меня резко не стало, потому коротенечко и только по зацепившим
059 Предпоследний довод Любопытная попытка стилизации, я не особенно люблю Акунина, но позабавило и весьма Только почему все замерзло, не поняла %) 058 Снукерморт. Разум синего шара Пока - едва ли не первый прочитанный рассказ, где тема раскрыта стопроцентно 056 Эра канатоходцев Интересная идея мироустройства над океаном. И развязка понравилась - достойная. 053 Путешествие в Берзегрум Понравилось практически целиком. С одной, пожалуй, оговоркой: тема Нины и мамы пристегнута... Имхо, без них рассказ мало что потерял бы 068 Еще партию? Какой, однако, прелестный цинизм у каждого из персонажей. 066 Кто сказал "гав" Звездный бильярд господа Бога и финальная фраза - просто чудо 064 Кто напишет бестселлер Библия - бестселлер номер один среди всех книг в мире, это известно, но вот почему так произошло... Хихи Про остальные - увы... Последний раз редактировалось Мегана; 26.05.2007 в 00:10 |
26.05.2007, 00:17 | #120 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Проспался с Вашей рецензией - пока самой полезной - и вот что хотел обсудить:
1. Допустимость штампов "от первого лица". Я много раз замечал, что штампы в речи обычный людей довольно часто присутствуют. Вряд ли правильно показывать речь совсем без них. У меня, например, те же "жизненная" и "доверчиво" были применены вполне осмысленно и должны были нести двойной смысл. Это, действительно, режет глаз в речи человека "из толпы"? С "ревнивым" я лопухнулся, спору нет, а вот остальное - как-то спорно. Искрение от пыли - вообще не штамп, рамблер, по крайней мере, только одно похожее нашёл, а явление - вполне заурядное, когда снежная пыль не оседает в воздухе и отражает солнце или, в данному случае, луну. Остальные штампы - те же растрескавшиеся бревна - это речь обычного человека, к тому же - без таких уж особых красивостей. Как раз "рюшки" в данном случае могли мешать - нужна ведь динамика для того же бильярда, который у меня вовсе не в двух словах, если это было не понятно. Кроме "ревнивого" еще явный ляп - второе предложение, испоганенное в последнюю минуту - оно половинится, но остальное, если без потери важного для меня стиля, нет. Ведь мне здесь нужен определенный тип мышления, который не менее важен, чем сюжет и "чудеса". Честно говоря, медитативный стиль тех же понравившихся Вам "крабов" к моей теме по смыслу не подходит - рассказчик не тот, да и темп тоже. Тут только "школьный" и пойдет. Или я Вас не так понял? Ответьте, правда, интересно. 2. Половых извращений нет, как раз наоборот - инцестофобия С уважением. |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 75 | 08.06.2006 01:35 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 135 | 07.06.2006 10:04 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 161 | 07.06.2006 09:25 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 153 | 07.06.2006 03:21 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 89 | 07.06.2006 02:16 |