|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
05.12.2005, 05:33 | #1 |
Прохожий
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Латвия
Сообщений: 18
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Критерии оценивания конкурсных рассказов
Доктор, у меня проблема с адекватным восприятием действительности, особенно в смысле её оценивания.
Внимательно прочитала 2\3 рассказов в группе и обнаружила следующую тенденцию: - Рассказов, написанных грамотно (не абсолютно, но сравнительно) встретила примерно 3. - Рассказы, написанные интересно, пестрят ошибками. - Некоторые из интересных рассказов написаны не по теме. Один из них - вообще вне жанра. В связи со сложившейся ситуацией сколотила кой-какой способ оценивания (ещё в стадии разработки). Последовательность критериев такова: 1) Идеи. Интересно - и всё тут (независимо от других критериев) 2) Качество исполнения (язык, грамотность, в определённой степени и объём, когда он работает на рассказ), количество проделанной работы. 3) Соответствие жанру. 4) Соответствие теме (этого критерия придерживаюсь неохотно. Не хочется затирать рассказы, которые соответствуют п. 1 и п.2) Выходит, более талантливые и неординарные рассказы имеют преимущество перед середнячками, которые в большей степени соответствуют жанру и теме. Но отдать преимущество середнячкам, извините, не смогу. У кого какие соображения по поводу оценивания? |
05.12.2005, 06:40 | #2 |
Прохожий
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 25
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Первые два пункта - да. Жанр - не очень волнует, то есть недолюбливаю фэнтези и криптоисторию (особенно связанную с античностью и средневековьем, да еще подкрепленную мифологией), а остальное "съедаю" с удовольствием. Соответствие теме: интересней, когда оно решено не "в лоб".
О середнячках и последовательности критериев. Бывает, что идея новая и просто гениальная, но автор развивает ее вяло. С другой стороны, бывает у автора классный язык, все читается "вкусно", но идея избита. К середнякам таких авторов относить не хочется. Поэтому первые два критерия часто меняются местами.
__________________
Не все то золото, что молчит |
05.12.2005, 09:27 | #3 |
Прохожий
Регистрация: 10.11.2005
Сообщений: 25
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
У меня по другому
1. Соотвествие теме. Мне без разницы на красоту слога, изящность стиля и глубину мысли. Согласно правилам рассказ пишется непосредственно для этого конкурса и непосредственно на заданную тему. В этом отношении я злой и жестокий. 2. Ощущения Банально - нравится / не нравится. Если не нравится - то и не надо. Не мое. 3. Идея. Вот теперь уже сравнивается что, где и как. В принципе п.2. и п.3 связаны. И если в рассказе нет идеи - навряд ли он мне понравится. И наоборот. 4. Качество исполнения - ну тут уже при прочих равных. Мы же все-таки не на уроках Русского языка и литературы. Жанр... Вот если бы у нас был жанровый конкурс... А термин "фантастика" - это лишь обложка расказываемой истории. И обложка может быть любой, от древнего Китая до марсианских Пустынь. Разве что читая рассказ я совершенно не вижу этой обложки. Даже слова "бластер" и "фаербол" нигде не мелькают, так, для антуражности. Тогда тоже, хоть и с сожалением, рассказ отправляется в корзину. |
05.12.2005, 14:08 | #4 |
Свой человек
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Валинор, мидвест
Сообщений: 156
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Критерии нумеровать не буду... потому что не знаю, что мне больше нравится/не нравится. Оно как-то все... параллельно, а не последовательно.
В топ идет: соответствующее теме(ам), интересное (мне), с неожиданной концовкой, фантастическое, хорошо написанное, "зацепившее". Чем большему количеству критериев соответствует, тем лучше. "Зацепившее" может пролезть, минуя все остальные критерии, кроме темы. На жанры не делю - считаю, что хороши все, кроме скучного.
__________________
Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается. |
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О красных тряпочках конкурсных рассказов | Figaro_here | Архив предыдущих конкурсов | 3 | 14.12.2005 14:23 |
Надо ли сокращать количество рассказов от каждого автора? | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 83 | 08.12.2005 14:02 |
Классификация конкурсных критиков | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 4 | 16.05.2005 15:13 |
Сборник рассказов - насколько реально? | d-bog | Архив предыдущих конкурсов | 8 | 30.11.2004 12:13 |