|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
07.06.2006, 04:27 | #22 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Малость почитал...
Это не рецензии. Скорее - наспех записанные впечатления сразу после прочтения.
Эмоции - отнюдь не бесстрастный анализ текстов. 002 ПЕРО ИЗ КРЫЛА ФЕНИКСА Один из немногих рассказов, что я прочел не отрываясь на перекур. Есть пара мест, требующих доводки, наведения глянца, но это уже вроде придирки. Картинку увидел, герои живые, короче - вкусно! 004 Жемчуг по крови "Опять про море!" (с) Сеньор Робинзон. ))))))) Свиньи, свиньи... а где, собсно, фантастика-то? Нет, написано крепенько так. Занудно слегка, но к середине расписался. А вот того, что я ищу в рассказах - идеи - как-то на прозвучало. А все предпосылки ведь были! Нужно было только дожать. Увы! То ли запала на хватило, то ли вообще об этом не думалось... 013 Возьми песок Сатарса Ну-с, поглядим, что нам чертова дюжина предложит. Мда-а-а... А ведь талантливо, несомненно талантливо! А вот то же, что и про предыдущий рассказ обругано, напомню и тут. Где идея, где соцреализм? :Р Тов. Жданов был бы недоволен. ))))))) 014 Продавец бабочек Гм... Мрачновато, но с чувством. Да-с... И идея хорошо прослеживается. А вот ощущение после прочтения какое-то... незавершенности что ли... недосказанности... нет, не понимаю что. Ладно, подожду пока переварится. |
07.06.2006, 04:29 | #23 | |
Прохожий
Регистрация: 16.12.2005
Адрес: Томск
Сообщений: 31
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
07.06.2006, 05:00 | #25 |
Прохожий
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
042. Мумбачья площадка
Эксперименты с формой изложения и стилем. Сделано толково. Если судить только по этому признаку - кандидат в первую тройку финалистов. Автор мастеровитый, думающий. Из всех прочитанных мной рассказов финала, это - самая приятная вещь. Смахивает на Данихнова, кстати. 047. Как я у огневок побывал "Заловить" могут не "с" провозом, а "на" провозе. Поймать на каком-то действии, а не с какой-то вещью. Лично я с большим трудом воспринимаю "мемуарный" стиль от первого лица, поэтому чисто по субъективным причинам не смогу похвалить иначе, чем отметить грамотность и внимание к деталям фантастического быта. 050. Лужа Из минусов - чрезмерная образность и высокопарность (чаще всего это свойственно так называемым "женским" рассказам), из плюсов - интересная конструкция текста (чередование описательно-чувственных пассажей с сюжетными диалогами). Вещь интересная, но явно "не моя". 053. Народ боддхи Диалоговая философия. Кое-где есть огрехи, например с синтаксисом, или вот это: "Солдаты, безуспешно побив быка" (то есть они пытались его ударить, но промахнулись?) Я могу ошибаться, но мне кажется, что эта вещь явно слабее других. 061. Бесценный дар Не понравилось нарочитое сочетание хороших рассудительных частей текста с безбашенным космическим трэшем. А в остальном нормально. 065. Я - Кунрат Очень красивый и захватывающий текст. Как песня. Фатальный минус - несоответствие теме конкурса. Цивилизация есть, а отсутствия инстинкта самосохранения никак не обозначено. Автор описал ницшеанскую волю к абсолютной самопогибели + поклонение темным божествам. Даже самое небрежное отношение к собственному благополучию не может подменять собой принципиального отсутствия ИС. 066. Суд страшнее смерти Текст без изъянов. Хладнокровная, хорошо продуманная заявка на первое место в финале. 070. Проводник На фоне предыдущего этот текст выглядит гораздо проще. Автор явно старался, и умения ему не занимать. Но этот рассказ более "приземлен" и просторечен. Я не почувствовал в нем того необъяснимого внутреннего магнетизма, который превращает литературу в Литературу. 075. Книга Судеб Сюжетно-ситуационная юмореска. Такие вещи нечасто встречаются на Эквадоре - участники конкурса обычно философствуют, нагоняют жути, пытаются заинтересовать читателя сюжетом - но почему-то очень редко шутят. |
07.06.2006, 05:07 | #26 |
Прохожий
Регистрация: 16.12.2005
Адрес: Томск
Сообщений: 31
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
[b]004. Жемчуг по крови[/b]
004. Жемчуг по крови
Очень стильно написанная вещь. Не для быстрого конкурсного чтения - а для вдумчивого, неторопливого, чтобы посмаковать, помедитировать над текстом. Немного странно выглядят всплывающие вдруг "стиральные машины", потому что сама ритмика текста, сама картинка, которая перед глазами появлятся во время чтения - отсылает ко времени куда более раннему. Годы так двадцатые, миры, придуманные Грином, который Александр. Вообще, будто два разных времени сошлись: антибиотики (вирусы ими, кстати, не лечат ) и человек, не верящий в микробов, шарики опиума, азиатская экзотика, хрипящие репродукторы, катакомбы - и антибиотики со стиральными машинами. Крокодилы про "Питера Пэна" напоминают Вот. Несколько затянуто все же; финал ни фига не поняла, но это, возможно, косяк не автора, а мой. И название тоже - ну очень ассоциативное. А остальное - стиль, содержание, композиция, хрюшки с обезьянками - очень и очень. |
07.06.2006, 05:21 | #27 |
Guest
Сообщений: n/a
|
042. Мумбачья площадка
Рассказ не вызвал бурных чувств - да, я начитанная сволочь! - но оставил после себя приятное впечатление описанного профессионально общества в замкнутой корпорации. Очень понравилось начало - ожидал чего-то грандиозного. Но сами мумбаки и главный конфликт рассказа - не понравились. Цивилизация мумбак имеет ИС, хоть вы меня убейте. Это то же самое, что сказать, будто непуганный белый олень, ни в жисть не видевший и потому не боящийся людей, тоже не имеет ИС, потому что не боится. Ну и вообще, лажа вышла с утопичностью этой мумбачьей цивилизации. Если автор рискнет спросить, сколько минусов в этой утопичности, рискну объяснить. Рассказ сильно выигрывает стилем - в моих глазах. И чуточку проигрывает множеством путающихся под ногами деталей. Автору удачи и ни в коем случае не переставать творить! Последний раз редактировалось Andrew; 07.06.2006 в 10:19 Причина: замена неверного названия рассказа |
07.06.2006, 05:39 | #29 |
Guest
Сообщений: n/a
|
50. Лужа
Стиль - хорош и порой чуток наивен. Очень интересные и очень циничные диалоги. И маленькая девочка. И Лужа. До конца дочитал, хотя, вначале думал - не осилю. Спасибо автору. Буду много думать, какие чувства вызвал рассказ. |
07.06.2006, 05:50 | #30 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Олень в курсе, что такое волк, медведь, лесной пожар. А мумбаки - не олени, они действительно разучились бояться - нет естественных врагов, нет погодных катаклизмов, нет соперничества, основанного на различиях полов. Очень скудный на формы жизни мир, в котором зародившаяся цивилизация безмятежно уснула - за ненадобностью. Трепещу, но лезу под топор Просто Критика! |
|
07.06.2006, 05:57 | #31 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Автору "Мумбачьей Площадки"
Я рискну спросить вас, автор - как в случае отсутствия какого-либо соперничества и даже ИС, мумбаки вообще размножались? Даже не как - зачем им? По инерции? Куда девалось половое влечение? Не скажу, что в размножении даже все дело - в нестабильности раз и навсегда замершей и статичной экосистеме. Едят мышей - и все. Соперничество видов и особей - один из двигателей прогресса, наравне с ленью. И куда девались - костей ведь нет? - их умершие естественной смертью сородичи? И как, при плодовитости, они сохраняют столь идеальный баланс? |
07.06.2006, 06:09 | #33 |
Guest
Сообщений: n/a
|
053. Народ Боддхи
Стиль написания - ладный. Понравился. Рассказ хорош краткостью. Философии не хватило понять самую суть, но Иешуа я никому в обиду не дам. Простите, автор, мне в этом году вполне таки хватает "Кода да Винчи". (в конце конкурса кто-нибудь забьет меня тапками...) |
07.06.2006, 06:15 | #34 | |||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Зачем размножаться? Инстинкт продолжения рода никто не отменял. Цитата:
И именно отсутствием "соперничества видов и особей" хочется объяснить, что "двигатель прогресса" забуксовал окончательно и бесповоротно. Цитата:
А баланс, вполне возможно, когда-нибудь нарушится... Но о плодовитости мумбак в тексте нет ни слова, и можно предположить, что в отсутствии реальных опасностей мумбаки не слишком чадолюбивы, этот инстинкт тоже может понемногу "притухать". |
|||
07.06.2006, 06:18 | #35 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Пока в середину топа, а там посмотрим. |
|
07.06.2006, 06:22 | #36 |
Прохожий
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
089. Домашний народец
Старый контрабандист зашел в бар, зачем-то выдал тайну про разумных ррампов, которую он ррампам же поклялся не выдавать, выпил пива и ушел. Конец. Морали нет, интриги нет, развития сюжета нет, поведение ррампов и главного героя совершенно неестественно. "А Сид дико прикололся к покеру." Откуда-то неожиданно вылез дворовый варваризм. Мое мнение - слабовато для финала. 090. Молчаливый Иоанн Религия+контрабанда тараканов+Много Важных Слов С Большой Буквы. Такого я не люблю, извините. 091. ЖЕСТЬ Если кратко - понравилось. В своей группе этот рассказ наверняка хвалили, поэтому повторяться не буду. С юмором, очень живо и затягивающе. Насчет идеи о том, что водопивство = отсутствие ИС можно поспорить, но автор хотя бы старается держатся в рамках темы, чего нельзя сказать о некоторых других. |
07.06.2006, 06:25 | #37 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Автору "Мумбачьей Площадки"
Если инстинкт продолжения рода никто не отменял - следовательно, ИС тут как тут. И если мы, - наконец добрались до сути! - наблюдаем всего лишь период затишья, и на смену мумбакам придет более резвый вид - то как может идти речь об отсутствии ИС. Тем более, вдохновенная речь Марата (так ведь?) об окончательном господстве вида и достижении им идеала - неужто он так недальновиден? И его замечание, что вывези половину мумбак - через короткий срок недостача восполнится... вот и плодовитость налицо. Притом, что при отсутствии чадолюбия - откуда им быть такими ласковыми и игривыми? И потом, я не верю в экосистему, где при наличии флоры всего 2 вида фауны. Остальные куда сгинули? Вобщем, полистав биологию за энный класс, прихожу к выводу Станиславского: не верю. Простите. Рассказ и правда хорош. |
07.06.2006, 06:35 | #38 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Andrew; 07.06.2006 в 10:22 |
||
07.06.2006, 06:35 | #39 | |
Прохожий
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
07.06.2006, 06:42 | #40 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Спасибо за отзыв и интересную беседу! |
|
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 154 | 17.08.2011 05:18 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) | Andrew | Рецензии на конкурсные рассказы | 166 | 13.12.2007 09:43 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 292 | 26.12.2006 16:53 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 320 | 23.12.2004 06:56 |