|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
01.12.2005, 15:21 | #61 |
Прохожий
Регистрация: 11.11.2005
Сообщений: 5
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Спортсмен-от как раз победил, а вот отец да, годится идеально.. Отца-то я и не заметил Спасибо
213. Живи! А вот это уже "ух ты". Идея хорошая, новая. И самое главное, хочется читать ещё и дальше. Что это такое - оборвалось на самом интересном, когда начались какие-то сдвиги в Игре? Автор, продолжение будет? |
01.12.2005, 15:45 | #62 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Автору "Живи!"
Вот! Это объяснение лежало на поверхности, но я заподозрила обман зрения. В чем мне показалась о-о-очень большая натяжка, поясню подробнее: Можно ли считать ловушкой мое неумение плавать вкупе со "способностью" тонуть тел, масса которых тяжелее воды? Если я не умею плавать, разве океан для меня - ловушка? Да и всякая ли яма - ловушка (пока есть гравитация)? Нет, ловушкой их делает другой нюанс: как меня заставить ступить в глубокую воду без акваланга! как заставить упасть именно в ту яму, которая вырыта специально! Когда весь мир - яма/океан/смерть, то понятие ловушки нивелируется. Она становится обычной ситуацией, средой обитания, к которой нужно только приспособиться (а у вас как раз приспосабливаются!). Подумалось даже (уж простите, ваша вина, что будите фантазию читателя!), что вернуть элемент неожиданности вашей ловушке достаточно несколькими штрихами, например: иногда, раз на миллион, она не срабатывает. Такие вот были у меня смущения в процессе наслаждения изобретенным вами миром. Но, так как смущения таковые - сугубо субъективные, вызванные слишком узким пониманием мной термина, то я с удовольствием расширяю сие понимание, включая в него и столь виртуозно выписанный вами мир. Не просто понравился ваш рассказ, но очень, потому и уделила ему ... много. |
01.12.2005, 16:57 | #64 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
ГАРЛЕМ – ДЕТРОЙТ
Думаю, на первое место поставить, да косяки чего-то логические. Цитата:
Цитата:
Мысль, что всем так нужен ролик какого-то голимого бегуна, весьма сомнительна. Да и вообще, очевидно, что он мог бы на суде просто попросить сделать запись, чтобы доказать свою невиновность. |
||
01.12.2005, 17:08 | #65 |
Guest
Сообщений: n/a
|
235 ДЕНЬ, КОГДА ВСЕ МЫ БУДЕМ ВМЕСТЕ
"Я буду говорить тихо, едва шевеля изорванными в клочья, опухшими губами, но, вы поймете" - Какой эпический стиль! Редко такое встретишь. Я в восторженном всепонимающем обмороке. Мне нечего сказать. Впрочем, есть кое-какая мелочь. "Но, я не могу обернуться – безумно болит сломанная (в голени) левая нога" - невыносимая фальшь! Как-то вашему рецензенту не повезло (хе, не на того с рецензией напала!), и пришлось со сломанной (в голени, да, вот ведь совпадение подозрительное) ногой не только запросто оборачиваться, но и шину самой себе накладывать. А уж обернуться... да не проблема! Это вам не затылок пачкать, кивая. Вот тут проблема, да. 239. Модернизация - имею на вас несколько вытащенных (навскидку) заноз: "Наткнулся на пустоту, еще в прошлый визит занимаемую книжными полками" - стилистический грех на вашей совести, уважаемый. И логический абракадабр. "Пустота, занимаемая" "Победили ли?" - склизкая стяжка фонем. "В построенном нами настоящем нет нашего будущего" - сетует ГГ, а мне до зеленых чертиков в глазах захотелось взглянуть на будущее, кое было бы в настоящем! Вот то было бы настоящее будущее, уверена! |
01.12.2005, 17:37 | #66 | |||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
2. Вряд ли суд принял бы едва появившийся носитель как доказательство с юридической стороны дела. Но, в принципе, Вы еще раз правы, показав, в чем именно ценность ролика рекордсмена мира, чей рекорд аннулирован за якобы обнаруженный допинг. Спасибо за правильные вопросы! Мистер Адамс |
|||
01.12.2005, 17:49 | #67 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Не вижу причин, почему бы суду не принять такой ценный источник информации. Подделать нельзя, редактировать нельзя. У нас в России скриншоты веб-страниц, заверенные нотариусом, принимают, хотя это куда как ненадежнее.
Не бывает такого, чтобы к тестерам на дом ездили. Это нелогично. Проще приглашать их к себе, в офис, не такие уж эти тестеры важные шишки. |
01.12.2005, 17:52 | #68 |
Guest
Сообщений: n/a
|
И последнее на сегодня:
234. Свидание - каков бы ни был рассказ, но, если он с самого начала ведется от первого лица, то неожиданный переход в финале к повествованию от третьего - губит всё. Это не литературный прием. Это авторское бессилие. Совсем безнадежно, если таковой переход в иное измерение не оправдан обстоятельствами неодолимой силы. Логическая необходимость показать, как ГГ оставили в дураках, не искупает читательского шока. Представьте, что симфонический оркестр финальные аккорды ''Jesu, meine Freude'' внезапно сыграл на балалайках, и вы меня поймете. |
01.12.2005, 18:35 | #69 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Скорее, все-таки, не на дом. До уполномоченного брейн-салона в городе, а там уж тестеры подъедут, не такие уж важные шишки! Без оборудования-то нельзя. |
|
01.12.2005, 18:49 | #70 | |||
Guest
Сообщений: n/a
|
Победитель Дракона.
Победитель Дракона.
Это еще один кандидат на первое место, но что-то много неряшливостей в тексте: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Этот рассказ – один из лучших в нашей группе, но насчет первого места я решительно сомневаюсь. |
|||
01.12.2005, 19:06 | #71 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Живи!
Видимо, первое место. Но, скажу честно, фальшиво выглядит описание телевизионной передачи, где человек-тень читает условия игры. Нелпепо как-то. К тому же, насколько я представляю, у 3-4 миллиардов населения нет телевизоров. Китайские крестьяне, индийские босяки, африканские нищие - вот основной состав человечества. Что же их сразу в расход, раз ящика нет? Кроме того, весьма сомнительна идея, что лекари стали изгоями. В любом обществе человек, одним прикосновением лечащий от всех болезнь, - на вес золота. За ним бы бегали толпами, умоляя осесть именно в их городке. И даже если в первый момент к лекарям могла бы возникнуть ненависть как к приспешникам человека-тени, то всяко за десяток лет, прошедший с начала игры, люди бы поняли их ценность и "невиновность". Ненависть к лекарям - надуманна. |
01.12.2005, 19:52 | #72 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Кстати, главны
Цитата:
|
|
01.12.2005, 20:16 | #73 | |||
Guest
Сообщений: n/a
|
ГАРЛЕМ – ДЕТРОЙТ
Кстати, главный косяк в том, что проблема с потерей памяти надумана. Вот описание работы брейнинга: Цитата:
Чувствуя эту серьезную проблему, автор вытаскивает рояль из кустов: Цитата:
В чем риск? Не вижу ни малейшего основания для такой ситуации. Вот все люди смотрят нормально, только хозяин видите ли не может. Не бывает так, извините, шито белыми нитками. К тому же, перезаписать предлагает Джош, который гуру по этим вопросам, а критикует эту идею Мустафа, который, вообще, по сюжету обычный тупой турок из школы с решетками; откуда ему знать про то, как там записи ложатся. Цитата:
|
|||
02.12.2005, 02:21 | #74 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
206 Хозяин погоста
Пятеро студентов во главе с ангелом, притворяющимся профессором, ночью на кладбище третируют всяческую нечисть. Рассказ очень длинный, но читается без напряга, что хорошо. Однако тему определить я не смог, что плохо. Придирки: Отсутствуют. 225 ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЛОВУШКУ Женщина-администратор подводит под монастырь родную тётку, пытавшуюся прищучить "независимых наблюдателей из параллели". Тема - ЛОВУШКА. Рассказ мне показался не очень внятным и не очень интересным. Придирки: Цитата:
238 Астролог университету Ловкий пройдоха находит обходной путь для поступления в университет. Тема - ПОБЕЖДАЕТ-УСПЕВАЕТ. Лёгонько, с юмором, элегантно. Понравилось. 213 Живи! Весь мир превращается в поле игры "На землю наступать нельзя". Проигравшие гибнут. А тут ещё и целители, которых преследуют, потому, что считают, что они могут что-то знать об игре. И сестра, ненавидящая главгера за то, что он не дал ей стать калекой. В общем, это вполне потянуло бы на повесть или даже роман. А для рассказа там слишком много всего. Кстати, про целителей такое соображение. Вот были раньше кузнецы. В народе считалось, что они с Диаволом знаются. Кузницы ставились где-нибудь на отшибе. Их побаивались. Но тем не менее их ценность для, скажем, деревни была очень велика. Так что, может их и не любили, но ценили. Вот мне кажется, что с целителями должна была быть та же история. Но это так, моё личное неправильное мнение. Тема - ЛОВУШКА. Мне показалась несколько за уши притянутой. Но это опять же моё... |
|
02.12.2005, 02:27 | #75 | |||
Завсегдатай
Регистрация: 01.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 56
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: Цитата:
__________________
Сколько знаем, столько можем... |
|||
02.12.2005, 02:45 | #76 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
ГГ преодолел 10 километров по пустыне, выбираясь с опасной (радиоактивной) территории. Было лето, жара... мне продолжить? И огромное спасибо за Цитата:
Мне было очень приятно. Вы не знаете, Четатиль уже оправился? Он тоже читал №235... |
||
02.12.2005, 03:23 | #77 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Но это все второстепенно:6) Главное, рассказ вам понравился. |
|
02.12.2005, 03:26 | #78 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
02.12.2005, 03:33 | #79 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Насчет лекарей: тут вступает в силу противоречие, с одной стороны целители - прислужники (по мысли народа) тени, с другой стороны... да, они лечат. Я показал только одну сторону противостояния лекари/ обычные люди, в одной отдельно взятой стране; возможно, в других странах целителей привещают как героев? К сожалению (в этом случае), даже разрешенный объем рассказа на этом конкурсе не позволяет описать полностью мир, в котором живут герои; поэтому, чтобы не мучить читателя, которому приходится читать огромные объемы текста, я обрубил концы. И что-то не досказал, вот читатель и чувствует неудовлетворение. Возможно, напишу продолжение:6) Извините за некоторый сумбур изложения:6) |
|
02.12.2005, 03:39 | #80 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А для рассказа там может и много, согласен, зато у меня есть шанс, если не поленюсь, написать продолжение.:6) Но все это неважно:6) Главное, вы прочли рассказ до конца и оставили отзыв; большую ценность для меня имеет замечание насчет кузнецов. Так что, спасибо вам большое! |
|
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 75 | 08.06.2006 01:35 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 135 | 07.06.2006 10:04 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 161 | 07.06.2006 09:25 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 153 | 07.06.2006 03:21 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 89 | 07.06.2006 02:16 |