Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Архив предыдущих конкурсов

Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.06.2006, 01:18   #61
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Winter
Праведники и святые, как правило, не участвовали в "боях с маврами".
Когда "Ave Maria", спетая кардиналом, действует на аллахопоклонников как залп установки "Град" - праведники и святые становятся незаменимым элементом стратегии священной войны
Но из текста это не очевидно, поэтому правы вы, а я, выходит, забыл вписать пару обзацев. Надо будет доработать.

Спасибо за рецензию.
Очень напомнило мне мой пессимистичный взгляд на рассказ перед отправкой. Надеялся, что померещилось. Оказалось, что зря надеялся.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Russell
Несколько запутанно ученичество Амадея, возможно, над этим местом следует поработать, сократить – или разнести флешбэками по всему рассказу...
С реалиями, названиями и историческими фактами всё в порядке, почти везде оправданы, хотя кое-где без них можно обойтись...
...текст можно подшлифовать, и не столько упростить, сколько передать историческую и географическую обстановку не только через топонимы...
Также чувствуется торопливость, схематичность последней части – в противовес протяжному вступлению. То, как Амадей захватывал власть, могло бы быть описано более подробно...
Спасибо за высокую оценку.
Обязательно учту замечания при доработке.

Последний раз редактировалось №133; 02.06.2006 в 01:18 Причина: Добавлено сообщение
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 01:47   #62
Прохожий
 
Аватар для Winter
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
127

Цитата:
Промозглый весенний ветер неутомимо стонал в водосточных трубах.
Неутомимо стонал - это как? О-о-о-о, да, детка, да, еще, глубже, глубже! Так, видимо?

Цитата:
Наступало самое странное время года, когда природа рождается, но рождается в странных предсмертных судорогах.
Странная тавтология.

Цитата:
Этакий оргазм наоборот.
Ага, значит насчет стонов я понял правильно.

Цитата:
Моя работа состоит из ожидания.
А моя - из песен, сыра и бумажных журавлей. Хотя это странно. Обычно работа состоит В чем-то.

Цитата:
А два часа? А не менять позу? А не чесаться? А не отводить взгляда с точки?
Интересный взгляд на проблему неподвижного сидения в засаде. Главное - не чесаться. Но еще важнее - не обосраться. Извините.

Цитата:
Сегодня я должен убить женщину. ......... Жизнь сегодня слишком мало стоит.
Смысловая тавтология "сегодня" в рамках одного логически связанного рассуждения. Жизь мало стоит сегодня - то есть именно тогда, когда нужно убить женщину? Завтра она будет стоить дороже?

Цитата:
указал время и место встречи с жертвой. Мне даже указали способ
Тавтология "указал".

Цитата:
Всё, чем я смог помочь девушке – это сделать всё быстро.
Тавтология "все"

Цитата:
На разговор надеяться не приходилось, пришлось действовать. Первым двоим я сломал руки.
Двум

Цитата:
Из глаз толпы исчез налёт человечности, остановить это не в моих силах. Пришло время драпать.
Резкая смена с рассуждений о философии бытия на просторечье.

В общем, стандартная симптоматика - текст не слишком аккуратный, явно не профессиональный, но написан старательно, с рассуждениями на высокие темы и попытками морализаторства. Структурно он напоминает "забор" - длинные описания и вводные "справки" равными интервалами чередуются с короткими диалогами. Стилистика тоже неровная - герой одновременно проявляет качества и прагматика, и философа-экзистенциалиста. Многословие вряд ли можно назвать графоманией, т.к. автор явно не пытался "растечься мыслью по древу", а преследовал вполне конкретные сюжетные цели.
Winter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 02:17   #63
Guest
 
Сообщений: n/a
To Winter
Последняя ступень.
попинать, плз.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 02:44   #64
Guest
 
Сообщений: n/a
И меня... Блин, обидно, что в процессе редактирования пара слов поменялась местами - про вентиляцию) где.. Ну, думаю, пишущие знают, где ошибка, а где - очепятка.. Интересно общее впечатления.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 03:34   #65
Прохожий
 
Аватар для Winter
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
142

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный
To Winter
Последняя ступень.
попинать, плз.
Словосочетание "Последняя ступень" должно мне что-то говорить? Оно настолько же узнаваемо, как "Война и мир" или "Преступление и наказание"? Просить рецензию без указания номера рассказа - дурной тон.

Цитата:
Который год лежит он в коме после аварии; лежит в одной из самых лучших палат, оборудования в его палате столько, что никакой специальной реанимационной не нужно.
Коматознику, проявляющему каки-то признаки EVM-активности, реанимация не нужна.

Цитата:
Сколько раз профессор уже вытаскивал этого Пасенкова из-за последнего барьера - никто и не упомнит даже.
Последний барьер для коматозника - смерть, а не его "нормальное" вегетативное состояние. Термин "последняя грань" в тексте используется неоднократно.

Цитата:
- Простите, как Вас зовут? - курирующий практикантку врач покраснел от тона, которым это было сказано. - Так вот, милочка: чудеса - это не ко мне.
Если "милочка", то зачем было сперва спрашивать ее имя?

Цитата:
Я часто думал: а как же христиане и другие конфессии?
Персонаж по имени "Серега", надо думать, исповедует эллинистический пантеизм, если в царство Аида спускается?

Цитата:
Хотя, кто знает, что видят их приверженцы.
Многие знают. По крайней мере те, кто знаком с теориями загробной жизни в крупнейших мировых религиях.

Цитата:
очерчивает контуры, опеленывает; и вдруг гештальт исчезает.
Неоправданное использование малораспространенного термина. Читательскую аудиторию это явно не расширяет.

Цитата:
Толчок и последующая качка становятся для меня полной неожиданностью.
Для читателя тоже. А если в дальнейшем не объяснять причин внезапной и очень важной для сюжета качки, то неожиданность превратится в недоумение.

Цитата:
Харон хоть и не самый важный, но "бог", или как тут называют эти сущности.
Если строишь сюжет вокруг греческой мифологии, не следует так явно расписываться в незнакомстве с темой. Харон - плод инцеста двух божеств (Эреб и Никс).

В целом - хорошо, и тема раскрыта. Язык правильный, гладкий. Стиль тоже выдержан аккуратно, без рывков и экспериментов. Может быть этот рассказ и не "для топа" - все зависит от качества других, но он, по крайней мере, конкурентоспособен.
Для меня это тоже "последняя ступень" - больше рецензий пока не будет. Если авторы хотят, чтобы их рассказ кто-то прочитал и оценил, им нужно перестать быть собаками на сене и первыми подать пример другим, вызвавшись отрецензировать хотя бы несколько текстов.
Winter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 03:35   #66
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.11.2004
Адрес: Москва.
Сообщений: 58
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Andrew
У вас в профиле по умолчанию стояла упрощённая панель редактирования. Я включил расширенную. Появилось?

Ого-го!

таки да.
Легендарный Ручечник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 04:01   #67
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2006
Сообщений: 5
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Спасибо

Цитата:
Сообщение от Winter
всё, что тут было
Злой Вы, не добрый. И злость такая... Некачественная
Я бы сказал - тенденциозный подход к рецензированию. И, кажется, я "Вас узнал, Маска"."
Ладно - не суть.
Спасибо за разбор. Хоть я и не соглашусь со многими пунктами.
О номере рассказа: увы, "сглючил" интерфейс и не принял мой ник. Иначе Вы бы его видели.
Удачи. Может, в моем разборе полетов будет и Ваш рассказ.

Добавлено через 16 минут

Последний раз редактировалось 142; 02.06.2006 в 04:33 Причина: Добавлено сообщение
142 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 04:42   #68
Guest
 
Сообщений: n/a
122
Ну, как пособие для полупрофи-альпинистов может и пойдет. Увы, тема притянута буквально за уши. Длинный, местами абсолютно не к месту затянутый текст. Если можно, я не буду приводить ляпы, ибо это не мой ТОП. Увы, автор.

123
Автор... Ну за что?! За что вы меня так? Ну нельзя вот так ногами - и в морду!
Очень понравилось. И будь там кто угодно (Вася Пупкин и беглый вор Зямля) - рассказ бы ничего не потерял. Но Верещагин... Я понимаю, что это очень удобно: никому не нужно объяснять, что там и как (хотя Вы это делаете), сразу ясна тема и т.д.
Но - моветон. Увы...
Кандидат. Тема раскрыта, написано приятно (для меня). Но из-за вторичности - на нижние места, увы.

124
Да, Автор. Ну, мать вашу, да же! Да ...!
Зачем Вам понадобилось впихивать в рассказ мат, а? Попробуйте мне это объяснить...
В остальном: интересный рассказ. Читается легко. Но: я не увидел темы. Ну извините - не увидел. Будет не лень - покажите.
пока - в папку "думаю".

125
Я сначала подумал - "сабачка". Оказалось, что все куда хуже.
Особенно понравилось, как в "В кухне появилась жена" (с). Можно, я буду это использовать? Копирайт обещаю соблюдать
Сорри. Это точно не ТОП.

126
Ух... Как же сложно за Вами угнаться, Автор! А уж за оборотами речи...
Извините. Это мимо моего ТОПа.

Продолжение следует.

Последний раз редактировалось Мирослав; 02.06.2006 в 05:55
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 05:06   #69
Прохожий
 
Аватар для Winter
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 20
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от 142
Злой Вы, не добрый. И злость такая... Некачественная
Еще бы, конечно злой. Добрый попросту не стал бы тратить свое время на рецензирование чужих текстов.
Цитата:
Сообщение от 142
И, кажется, я "Вас узнал, Маска"."
Явные задатки писателя-детективщика. Дедукция, индукция и узнавание человека по фотографии на юзерпике и нику, который он использует повсеместно.
Кстати, если "кажется" - значит вы меня точно не знаете.
Winter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 05:53   #70
Guest
 
Сообщений: n/a
Пеплом, что ли запастись?

1. Автор рассказа "Бумажные фонарики Окинавы" никакого отношения к появлению данной ветки не имеет. Более того, просит администраторов сайта стереть данную ветку с обсуждением отдельного рассказа, поскольку происходит управление формированием мнения относительно текста.
2. Автор рассказа "Бумажные фонарики Окинавы" кается, что в последнюю секунду перед отправкой забыл заменить пикирующий бомбардировщик звездолётом (тяжелым штурмовиком седьмого поколения с мюоновым двигателем и батареей шестиствольных трансглюкаторов), авианосную группу Тихоокеанского флота США - восьмым отрядом восемнадцатипалубных эн-форжеров, входящих в третье атакующее звено четланского флота, посланного сюда, к Окинав... Ой, простите - к Тетре Додекаэдра, подавить нафик слабых и бесправных пацаков. Всё остальное - соответствует авторской задумке.
3. Если серьёзно, одинаково пойму как тех, кто говорит - не-фантастика! (но не тех, кто скажет - нет темы), как и тех, кто нашёл пятый элемент - суждение о невозможности всеобщего стремления к божественности и к высшей форме существования (см. по тексту и итоговый стих) выраженный в метафизической беседе пилота пикировщика с девушкой, каковой разговор плюс некоторые иные детали в реальности существовать не могли.
4. По поводу некоторых технических деталей - целью написания рассказа не являлась достовернейшая передача параметров и характеристик того или иного вида вооружения. Дискуссия, уже имевшая место в легальной ветке форума, привела к тому, что установлена промежуточная истина. Да, кое-что отображено неверно, кое с чем из высказанного оппонентами (кстати, никаких обид и непоняток, любой конкурс - это же школа, Джону Смиту и неизвестному прохожему (если это не одно лицо) - большой респект! А "Кайтены-2" всё-таки атаковали из подводного положения, об этом была классная книжка, написанная камикадзе-моряком, как они промахивались, визуально определяя пенный след за продолжение кормы, название - да "топмачтовая", я воспользовался источником, где многие термины определялись очень вольно. И не немцы - у японцев, а конечно же, наоборот. Это я от избытка чувств ляпнул))))
5. Спасибо всем, кто определяет фантастичность сюжета не только антуражем, но и сценическо-поведенческой моделью, описанной в рассказе. Спасибо всем, кто ищет в фантатсике исключительно креативный антураж, частично я разделяю эту точку зрения. Частично! И не считаю написание именно этого рассказа нарушением условий конкурса.
6. А вообще я рад, что рассказ удался. Но модераторов, администраторов, Старейшну прошу уничтожить эту ветвь дискуссии. Ещё раз обращаю внимание: тот, кто готов был голосовать за другие рассказы, вынужден обратить внимание и на мой скромный опус - пострадает кто-то из собратьев по перу. Тот, кто готов был поставить хоть единичку, хоть что-нибудь моему опусу, увидев, как круто и властно тыкают пальцем вниз активисты - не дай, Бог, повторят этот жест. - Ну, тут понятно, кто пострадает
И... Сотрите, пожалуйста.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 05:54   #71
Форумный житель
 
Аватар для Мирослав
 
Регистрация: 03.12.2004
Адрес: Одесса
Сообщений: 356
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
незарегистрированный, ваша просьба удовлетворена.

Огромная просьба: from now on будьте внимательней!

P.S.Господа конкурсанты, речь шла о частичном редактировании сообщения. Не думайте, что на форуме идут закулисные игры.

FAIR PLAY рулит!!!
__________________
Мир имеет свои не менее славные победы, чем война.
Мирослав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 06:52   #72
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от окинавский графоман
5. Спасибо всем, кто определяет фантастичность сюжета не только антуражем, но и сценическо-поведенческой моделью, описанной в рассказе. Спасибо всем, кто ищет в фантатсике исключительно креативный антураж, частично я разделяю эту точку зрения. Частично! И не считаю написание именно этого рассказа нарушением условий конкурса.
Без всякого умысла обидеть - вы прячетесь за софизмами. Здесь не "конкурс фантастического сюжета". Ваш рассках технически очень хорош, но поведение его героев не имеет никакого отношения к вымыслу. С таким же успехом можно было написать о приключениях челюскинцев на льдине, считая это фантастикой только потому, что они пели "Интернационал" и бегали голыми по льду. Понятия не имею, о чем вы думали, когда слали его на конкурс.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 07:08   #73
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.06.2006
Сообщений: 56
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Мирослав
незарегистрированный, ваша просьба удовлетворена.

Огромная просьба: from now on будьте внимательней!

P.S.Господа конкурсанты, речь шла о частичном редактировании сообщения. Не думайте, что на форуме идут закулисные игры.

FAIR PLAY рулит!!!
Огромное спасибо
Сделал ник.
Proba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 09:16   #74
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2006
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
незарегистрированный, полностью присоединяюсь. Я еще знаю пару таких рассказов - "Горячий снег" и "Они сражались за родину". Тоже хорошие, но тоже не имеющие к фантастике никакого отношения.

Andrew, чтобы удалить мою байку с конкурса этой записи достаточно или нужно написать письмо?
vashumat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 09:33   #75
Прохожий
 
Регистрация: 01.06.2006
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Бормоглот, дык я не оправдываюсь, я про жизнь. Понимаешь, вот никак не могу себе представить, что человек, который на допросах забивает в людей гвозди, будет изъясняться высоким слогом. Особенно со своими. Бог его знает, может такие «физики» и есть – мне не попадались. Наоборот, через одного – совершенно отмороженные на голову граждане, и крепко.

Надо было про эльфов писать. Они матом не ругаются. Эх, кабы знал…
vashumat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 09:37   #76
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от окинавский графоман
1. Автор рассказа "Бумажные фонарики Окинавы" никакого отношения к появлению данной ветки не имеет.
Автор "Фонариков", я вам верю. Но что поделать, нельзя исключать наличие товарищей, которые хотят, распиарив понравившийся рассказ, пропихнуть его в топ. Иногда из самых лучших побуждений, но все же это некоторым товарищам неприятно. И действует наоборот. Что, кстати, тоже используют некоторые товарищи.
Поэтому, чтобы оградить форум от таких доброхотов я бы предложил ветку оставить - в назидание. Разумеется, это не более, чем предложение.

Что же касается фантастики - то (imho, разумеется) в рассказе ее достаточно. Людям, которые ее не видят, можно разве что посочувствовать. Но переубедить их вряд ли удастся.

Ну а насчет технических ляпов - понятно, что целью рассказа не является мануал по управлению "зеро". Что ТТХ суть просто фон для мыслей и переживаний героя. Однако очень уж грубые неточности вызывают отторжение - что не на пользу рассказу. Рад, что вы правильно поняли мои замечания по поводу тех.деталей, извините, если я высказал их с чересчур сильной иронией.
Кстати, я кажется знаю худлит, который послужил основой. Там четырех лейтенантов чуть ли не сам император угощал саке, картинку с накренившимся авианосцем показывали, потом с ПЛ отправляли в бой, и наблюдали столбы пламени на горизонте, да? Хе-хе, если это вас утешит, то там неточностей больше, чем у вас.


И к товарищу vashumat'u:
>"Иже с ними" - правильно подмечена, техника там фантастическая.
Подсказываю - это была ирония.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 10:06   #77
Guest
 
Сообщений: n/a
мини-рецы от John Smith

Тропа Барглоя

Автор, подбросьте этот рассказ на ВИФ. Запинают мигом! Насмерть! Да и здесь, поверьте моему печальному опыту, найдутся товарищи, которые объяснят вам всю прелесть режима Вартова.
К черту политику, давайте о литературе.
Идея, увы, стара.
Очень хороший язык, плавный, неторопливый, как путешествие этих самых контрабандистов.
Аргументация у Барглоя железная, забавная, и хрен придерешься.
Ляпы:
1. Илья не контролирует ящики. Это неправильно.
2. ...да, собственно, и все.
Бордель здорово описан, без подробностей, одним намеком - а все понятно!
Мишки-пулеметчики и зайцы-агитаторы - это вы здорово наши любимые игрушки обыграли. Подбрасываю еще материал - некая украинская фирма выпустила набор пластмассовых моджахедов - с АКМ, РПГ, "Стрелой" и т.п. Поищите в инете картинку, забавные фигурки. Вдруг пригодится.
Кстати, вы кандидат на первое место.


7.30
Опять разорванный круг, человек четверга и так далее. Новых идей нет. Языковых находок тоже. Пустой какой-то рассказ, что читал, что нет.


Требуются умные люди
Начало довольно скучное, середина хороша, конец скомкан. Мелковат конец для такого приключения. Зато тема раскрыта идеально.
В топ попал, но далеко не на первое место.


Пасечник
Каптул крепости - хорошая находка. Обнаженное отражение - не очень.
Идея - неплоха. Реализация слабовата. Бог сидит в пчелах, а дьявол - в деталях.
Непонятно, почему было не перекусать всех португальцев пчелами, а потом предложить противоядие.
Брезгливость Фердинанда смешна и непонятна. Впрочем, это не к автору, это скорее к персонажу.
Встречаются такие люди. В целом - неплохо, но до первого места, увы, далеко.
И вообще, все в мире фигня, кроме пчел.


Инопланетяне
"За каждым великим мужчиной стоит женщина" - это одно из дья... пардон, женских изобретений. Есть куча опровергающих примеров,
а вот подтверждающие можно толковать двояко - и "великий,потому что стоит", и "великий,несмотря на то, что стоит".
Автор, боюсь, что ваш рассказ слишком философский для всего лишь литературного конкурса.
С литературной же точки зрения ГГ абсолютно нереален. У любого нормального человека мысль о том, что Мария шизанутая, возникла бы изначально, и была бы верной на 99 процентов, а оставшийся
процент вы уже описали, но он тоже просчитывается.
Финал, однако, хороший и неожиданный, только из-за него рассказ стоит топа.


Кто тут критиковал рефлекции и хитросплетения изящной словесности? И заказывал бластеры со звездолетами? Получите. Hardcore SF, как в шестидесятых, только с поправками на современность.
"траки частиц из аварийного запаса топлива (вот я на деньги-то попал!)..
Бугага... Ефремов бы так не написал. Хотя, подозреваю, про "траки" Ефремов тоже бы не написал. Наверное, все-таки треки...
Не отключать автоматику до вступления в конфикт с законом - тоже отличная находка.
Придурки как самая большая опасность... автор, как я вас понимаю!
Не без ляпов, конечно. Например, махи в вакууме смысле не имеют. И вообще абсолютная скорость двух кораблей не важна, а относительная у них, насколько я понял, почти ноль.
(это я читаю, и рецу пишу на ходу - хороший признак, кстати )
Ах, вот в чем дело! Автор, да у вас весь рассказ - тонкое издевательство над прошлыми конкурсами!!!
И над темами, и над рассказами! Ах, так... даже не знаю - то ли десятку поставить, то ли вообще в топ не взять.
Ах, и над грелочными тоже поиздевались... Ах, и над Гаррисоном со Стругацкими...
И надо мной за компанию (хотя, черт побери, приятно оказаться в такой компании!).
Дисквалифицировать, вас, маска, что ли... как опасного конкурента... путем оглашения фамилии...


Контейнер
Слезогонка. Пусть неплохо написання, но все же примитивная слезогонка. И эти то ли коэльовские, то ли кастанедские диалоги за жизнь... Во первых, украдено, во вторых - скучно. Или наоборот.
И хеппи-энд с любовью, пусть begemotfrv порадуется. Оно, конечно, приятно, но притянуто за уши.
(Это, разумеется, не более, чем imho. Я заранее извиняюсь, если это опять Наумов, что-то я его несколько раз критиковал, а остальные участники со мной не соглашались. Путем голосования).
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 11:24   #78
Старейшина
 
Аватар для Andrew
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Легендарный Ручечник
Если бы Андрей Ширяев со своей бандой модераторов ещё и был обязан прочитать каждый присланный рассказ (а иначе решение не вынесешь), и внимательно исследовать его на соответствие теме, начала голосования ждали бы долго, до первых заморозков.
К сожалению, банды нет, читаю всё один. Но читаю, хотя и очень бегло.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от окинавский графоман
Автор рассказа "Бумажные фонарики Окинавы" никакого отношения к появлению данной ветки не имеет. Более того, просит администраторов сайта стереть данную ветку с обсуждением отдельного рассказа, поскольку происходит управление формированием мнения относительно текста.
Возможно, в этом есть смысл. Только не стереть, а перенести в тему с обсуждением группы "E".

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от vashumat
Andrew, чтобы удалить мою байку с конкурса этой записи достаточно или нужно написать письмо?
Письмо с адреса, под которым вы зарегистрированы на конкурсе - и обязательно с указанием номера и названия рассказа.

Моё мнение: вы неправы. Как в том, что мистический текст не является фантастикой, так и в демарше со снятием своей работы.

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Мирослав
P.S.Господа конкурсанты, речь шла о частичном редактировании сообщения. Не думайте, что на форуме идут закулисные игры.
Мир, делай проще. Когда редактирется сообщение, есть возможность указать причину редактирования. Если причина не указывается, значит, просто правились кривые тэги.

Добавлено через 38 минут
Рассказ 124. "Все кошки" снят по просьбе автора.
__________________
Удачи!
Андрей Ширяев

http://www.shiryaev.com/

Последний раз редактировалось Andrew; 02.06.2006 в 11:24 Причина: Добавлено сообщение
Andrew вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 11:24   #79
Guest
 
Сообщений: n/a
Wink

Цитата:
Сообщение от John Smith
мини-рецы от John Smith
Контейнер
Слезогонка. Пусть неплохо написання, но все же примитивная слезогонка. И эти то ли коэльовские, то ли кастанедские диалоги за жизнь... Во первых, украдено, во вторых - скучно. Или наоборот.
И хеппи-энд с любовью, пусть begemotfrv порадуется. Оно, конечно, приятно, но притянуто за уши.
(Это, разумеется, не более, чем imho. Я заранее извиняюсь, если это опять Наумов, что-то я его несколько раз критиковал, а остальные участники со мной не соглашались. Путем голосования).
О! Хитрый ход, заявив догадку про Наумова... И немного подлый. Ну да ладно. Коэльо тут и не валялся, равно как и Кастанеда. Насчет украдено - поподробнее - у кого, и что. Ок? Потому как уже гораздо подлее смотрятся такие необоснованные заявления. Скучно? Ну, знаете, я от пустого экшна зеваю. Напротив, сударь, очень оригинальное решение темы, ведь вряд-ли кто еще такой способ контрабанды придумал.
Если чувствуете в себе вечную неуверенность, и так коряво пытаетесь убрать конкурентов, то Бог вам судья, добрый человек.
Да, ребята. Я - не Наумов. Уж поверьте.
P.S. А где рассуждения о стиле, о прочих нюансах. Или вам не к чему придраться? И вообще, я здесь в первый раз. Мне интересно, много тут таких людей, как вы или нет? Мне для рейтинга конкурса надо. Я может материал подготавливаю про сетевые конкурсы. Про вас напишу,прославлю.
  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2006, 21:13   #80
Свой человек
 
Аватар для begemotfrv
 
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 228
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
141. Вечно живой
Первый, описательный абзац получился хоть и образным, но слишком насыщенным. В целом же рассказ производит впечатление несколько растянутой зарисовки. Почему? Идеи, как таковой в нем нет, но картина сумасшествия Гитлера показана убедительно. Но именно как зарисовка. Если Вы уж выбрали такую тему. то следовало бы сосредоточитьбся на динамике сумасшествия о том как Адольф прогрессировал от простого художника с комплексами и ненавистью к ефрейтору-жиду, мучавшему его еще на Первой Мировой к всепалнетному маньяку. И как росла в нем эта жажда разрушения, происхождение которой Вы приписываете голосу.

Тема притянута за уши, Вы уж простите, автор. Согласитесь, что рассказ писался не о бессмертии голоса в голове.

Что мне понравилось в рассказе? Сравнение спящего голоса с обожравшимся коом, воспоминание о вопившем зайце и так далее. Оценить исторические реалии я не в состоянии, но как и многим в моей группе, я рекомендую автору больше писать о людях, чем о танках.
__________________
Я вам не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр имеется!
begemotfrv вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D Мирослав Архив предыдущих конкурсов 75 08.06.2006 01:35
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B Мирослав Архив предыдущих конкурсов 161 07.06.2006 09:25
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C Мирослав Архив предыдущих конкурсов 153 07.06.2006 03:21
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А Мирослав Архив предыдущих конкурсов 89 07.06.2006 02:16
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A Мирослав Архив предыдущих конкурсов 146 17.06.2005 04:11


Часовой пояс GMT -5, время: 07:44.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot