|
|||||||||||||
|
Курилка Просто место для общения. Можно болтать обо всём, общаться на любые темы. Создано для того, чтобы не засорять основные разделы. |
|
Опции темы |
24.05.2009, 11:00 | #41 |
Старожил
|
золотистый ретривер (девочка, 4 месяца), только не очень золотистая, кремовая больше.
Добавлено через 9 минут Да, это не просто ужасно, а ОЧЕНЬ ужасно.Живые существа...
__________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-сказал Опыт, "Это болезненно"- сказала Гордость, "Попробуй!"- сказала Мечта Последний раз редактировалось Lelok; 24.05.2009 в 11:00 Причина: Добавлено сообщение |
24.05.2009, 11:29 | #43 |
Старожил
|
даже чересчур доброжелательная! Любому встречному радуемся до одури! Правда , молодая еще.
__________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-сказал Опыт, "Это болезненно"- сказала Гордость, "Попробуй!"- сказала Мечта |
28.05.2009, 23:45 | #44 |
Старожил
|
Ставлю себе теперь каждый день обои на комп из этих снимков! Любуюсь!
__________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-сказал Опыт, "Это болезненно"- сказала Гордость, "Попробуй!"- сказала Мечта |
29.05.2009, 01:46 | #45 |
Заслуженный писатель
|
Надоест - свистни. Еще выдадим. Устанешь от воды - могу предложить неплохие варианты со всякими там Африками-Индиями и прочими Новыми Зеландиями.
ЗЫ. А я вот, буквально вчера, придумал себе новую развлекушку - начал различные эксперименты с анимированными обоями. Теперь у меня по экрану дельфины плавают. |
29.05.2009, 02:14 | #46 |
Старожил
|
__________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-сказал Опыт, "Это болезненно"- сказала Гордость, "Попробуй!"- сказала Мечта |
29.05.2009, 06:09 | #47 |
Заслуженный писатель
|
Ну сходи, например, сюда: Elefun или сюда: Freeze.com. У вторых ребят, кстати, еще и отличные анимированные скринсейверы. Так что, когда я за компом, у меня по экрану плавают дельфины, а когда нет - акулы. Подумываю о пингвинах и динозаврах. Хотя рыберы больше завораживают.
Да, если решишь у Freeze качать и ставить - будь внимательней. Это бесплатно, но прежде, чем установить обои или скринсейвер, они начнут предлагать тебе поставить программы их партнеров. Одну за одной, три раза. Каждый раз просто нажимай на Decline и откажись от всех трех. Короче: Accept (соглашение), а потом до самого конца установки -только Decline. И будет тебе счастье. |
29.05.2009, 08:59 | #48 |
Старожил
|
Благодарствую за просвещение. Попробую!
__________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-сказал Опыт, "Это болезненно"- сказала Гордость, "Попробуй!"- сказала Мечта |
30.05.2009, 08:11 | #49 |
Заслуженный писатель
|
На тебе еще. Тут немного, но зато качественные (не глючат, не мешают работать и удобно меняются): Еще шесть штук
К сожалению, мои любимые дельфины подглючивают и подтормаживают. Там несколько иной принцип установки и действия. |
30.05.2009, 12:43 | #50 |
Старожил
|
Спасибо, Андрей, посмотрела, попробовала. Много чего интересненького.
__________________
"Это невозможно"-сказала Причина, "Это безрассудно"-сказал Опыт, "Это болезненно"- сказала Гордость, "Попробуй!"- сказала Мечта |
03.06.2009, 11:06 | #51 |
Прохожий
|
Про те, что мне больше понравились, в exif-ах написано, что камеры D200 и D2X(s). А что за боксы, если не секрет?
__________________
www.bondareff.ru |
03.06.2009, 11:27 | #52 | |
Заслуженный писатель
|
Цитата:
Есть, конечно, решения, претендующие на универсализм, но это - отдельная песня. |
|
03.06.2009, 14:25 | #53 |
Прохожий
|
Об этом я догадываюсь, но меня больше интересовали даже не боксы для этих конкретных моделей, а названия фирм производителей. Информация из первых рук от пользователей будет полезна, когда нужно будет выбрать и купить, особенно если учесть, что сам я ничего не фотографировал под водой, а только видел некоторые боксы на страницах магазинов
__________________
www.bondareff.ru |
03.06.2009, 15:38 | #54 | |
Заслуженный писатель
|
Цитата:
Для всех популярных марок фотоаппаратов боксы выпускаются также "нейтральными" фирмами, специализирующимися именно на этом. Их продукция более навороченная и существенно более дорогая. Для примера: когда я купил свой фотик, выбирал между "родным" боксом и боксом от Ikelite. Тот был как бы больше, круче, с разными дополнительными возможностями типа подключения мощного света. Ну и дороже вдвое. Я - ленивый и предпочитаю себя лишнего не мучить. Пощелкал на память - и чудненько. Нет никакого желания превращать нырялку в тяжелую работу. В прошлом году на Мальдивах на нашей яхте монстры были - через одного. Боксы - в полтела, вспышки - в рост. Ну и что? Как из воды вылезем - они все к ноутбукам и ну давай фотошопить. И видео с моей мыльницы скачивать. Так что, если Вы не работаете с этим профессионально (снимаете на продажу или на заказ), то, на мой взгляд, баловство все эти навороты. |
|
03.06.2009, 16:09 | #55 |
Форумный житель
Регистрация: 27.06.2006
Сообщений: 515
Благодарностей от вас: 20
Вас поблагодарили 6 раз(-а) в 6 сообщении(-ях)
|
Отступая от темы ( мало-мало, однако)- дальше плавок в океан больше не полезу
|
03.06.2009, 17:20 | #56 |
Прохожий
|
Я и сам не люблю лишнее таскать на себе, поэтому в раздумьях: или бокс для nikon-a (их "зеркалки" мне нравятся), или отдельно взять один из canon-ов G и для него небольшой бокс. С другой стороны, для себя на память хочется качественных снимков, а в этой теме даже на небольших картинках, поставленных рядом, хорошо видно, чем снимали Впрочем, ладно. Нужно пробовать Спасибо.
__________________
www.bondareff.ru |
03.06.2009, 17:27 | #57 |
Заслуженный писатель
|
Это, в первую очередь, зависит не от крутизны аппаратуры, а от навыков дайвера и фотографа. Уж поверьте.
А чуть поподробнее можно? Ну типа конкретного примера с кратким объяснением, почему, по-Вашему, "тем" получилось лучше, чем "этим"? С большим интересом послушал бы. Последний раз редактировалось Drunia; 03.06.2009 в 17:29 Причина: Добавлено сообщение |
04.06.2009, 02:28 | #58 |
Прохожий
|
Я не "про" фотограф, поэтому сделать подробный анализ и аргументировать не смогу. Когда я сделал первые снимки "мыльницей", мне казалось, что они великолепны Но потом попробовал более серьезную технику и сразу увидел разницу: сначала она заметна на полноразмерных снимках, но потом и на уменьшенных картинках для веба начинаешь видеть разницу. К тому же, хочется и на печати видеть что-то особенное. Хорошая оптика и фотоаппараты дают куда более интересные результаты. Это все при должном умении и желании, конечно
__________________
www.bondareff.ru |
04.06.2009, 06:05 | #59 |
Заслуженный писатель
|
Jogger, при всем уважении, это абсолютно абстрактные рассуждения на тему: "два ореха, лучше чем один" (с) Никто не спорит, что, в принципе, возможности "зеркалки" существенно больше, чем таковые - "мыльницы". И даже фотограф-любитель с весьма скромным опытом в состоянии эту разницу ощутить, снимая какой-нибудь Тадж-Махал. Но при подводной съемке столько специфики, которой Вы себе явно не представляете, что для получение минимально сопоставимой разницы необходимы:
1) серьезные деньги 2) большой опыт 3) огромный труд Я не зря Вас попросил провести сравнение двух любых фоток из выложенных. Дабы кое-что объяснить Вам на наглядном примере. Та "мыльница", которую, например, использую я, была горячо одобрена для подводной съемки профессиональными фотографами, проводившими в Египте "тест-драйв" фотокамер от нескольких производителей. Многие люди с очень серьезным опытом ныряния отнюдь не случайно путешествуют с двумя камерами: "зеркалкой" для надводной съемки и "мыльницей" - для подводной. Именно "мыльницами" пользуются и очень многие дайв-мастера с огромным опытом погружений и подводного фотографирования. И так далее. Что касается печати, то, помимо всего прочего, не забывайте о постобработке. Снимайте в raw или с хорошим разрешением , переводите из RGB в цветовое пространство CMYK - и будет Вам счастье. Пол Семпорны, где дайвингом никого не удивишь, и куда едут профессионалы со всего мира, обвешана фотографиями в рамочках, сделанных Томом при помощи "убитой мыльницы". Очень неплохо выглядят. Впрочем, далек от мысли Вас уговаривать. Никто не мешает потратить несколько тысяч долларов на "зеркалку", соответствующий бокс и освещение в рост человека, а потом мучиться со всей этой конструкцией под водой и убеждать себя и окружающих, что с "мыльницей" было бы "не то". ЗЫ. Нонче это вообще модно: каждый второй находит штуку баксов на пристойный фотоаппарат и объявляет себя фотохудожником, а то и стоковым фотографом. К сожалению, повторить этот трюк под водой очень непросто. И удается единицам. Резюме: любому, кто решит заняться подводной фотографией, стоит начать с повышения дайверской квалификации. И только тогда, когда он начнет чувствовать себя под водой абсолютно комфортно, имеет смысл задуматься о приобретении дорогих "прибамбасов". Иначе - просто деньги на ветер. Не имхо. |
04.06.2009, 08:17 | #60 | |
Прохожий
|
Цитата:
__________________
www.bondareff.ru |
|
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
погода на Галапогоссах в августе!? и дайвинг | Алексей Кубань | Туризм в Эквадоре и Латинской Америке | 21 | 01.06.2009 03:47 |
Галапагосы дайвинг тур .спец. предложение | golden | Туризм в Эквадоре и Латинской Америке | 2 | 17.01.2008 21:43 |
Дайвинг на Галапагосах (тема отделена) | Marsianin | Туризм в Эквадоре и Латинской Америке | 24 | 11.08.2005 00:08 |