Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A

[Горрынычъ]

Продолжаю идти по Списку снизу-вверх.

....и в самом начале рассказа натыкаюсь на
"Постепенно отключается зрение. Сказочный лес теряет резкость,......"

Да НИЧЕГО сказочный лес не теряет! И " деревья-великаны" не расплываются тусклыми серыми тенями.
Есть ПРИЧИНА, а есть СЛЕДСТВИЕ. Есть отключение зрения, и есть ПОСЛЕДСТВИЯ этого.
Как-то по-другому следовало сформулировать, ибо ЦЕПЛЯЕТ.

Как и это:" В ветвях шумит моросящий дождь."

Ну пойдите в лес дождливым днем! Когда только-только надвигаются тучи и начинается ИЗМОРОСЬ.
НИХРЕНА не шумит моросящий дождь. И, даже, дождь средней силы не шумит в лесу. Вот только сильный, да еще ливень.

Далее еще несколько спорных фраз вроде "...на сердце щемит".

Такое ощущение, что автор прочел энциклопедическую статью о тихоходках(если онии вообще существуют!), влюбился в их способности и постарался рассказать об этом всем нам.

Ну да, прикольные.
Космические лучи им нипочем, космос, давление и температура
Вот, уж, поистине НЕЖНЕЙШИЕ СУЩЕСТВА.

[Метро]

Сообщение от Флетч

В последней фразе удивили не технические детали, а сама ее карикатурность: "[FONT='Times New Roman']Когда опергруппа ворвалась в притон маньяков, внутри никого не было..." - отдельно "притон" или "маньяк" звучит вполне серьезно, но в данном контексте и сочетании, звучит очень комично.[/FONT]

Можете не верить, но это сделано специально
Последняя фраза дана от лица офигевших милиционеров, в отличие от всего рассказа, данного глазами девушки. Можно понять отчего офигели представители правопорядка: они маньяка ловят-ловят, а оказывается, что их целая компания, да еще и логово у них, которое никто в упор не мог заметить. И что самое непонятное - куда все делись?..

[Грунт]

Всяческие респекты автору! В топ.

[felicata]

РЕЛИКТ
Интересный рассказ и легко читается. Завершен логично.
У-ло страшно напоминает одну из рас Лукьяненковского "Спектра", но это пережить можно.
Из милых плюсов: увлеченное описание автором снега. Разнообразные "...иглистую белую пыль...", "острорежущая крошка", "плотно слежался", "месили снег", являются украшением текста.
Из минусов: все симпатично, но не так, чтобы уж очень поразило.
Из "кочек":
"Только вот мне никто не дал внятного ответа, почему сюда нужно было ехать зимой, морозить сопли, и не известно, удастся что-нибудь раздобыть?" Некая несогласованность в конце предложения
"Проводник шел по узкому коридору, освещенному энергосберегающими элементами, и напряженно думал, что в очередной раз попал в грязную историю, которая подобно болоту затянет на дно, откуда вообще нет спасения". А зачем так многоступенчато? Историю, которое..., откуда...
"...грозясь сыпануть мерзлой острорежущей снежной крошкой". Слишком много определений.

"На базе их находка произвела фурор, словно вместо мертвого животного заарканили самого что ни на есть живого". Получается, что мертвого они заарканили?

"Пальцы у Рекса – словно железные тиски, никаких ключей гаечных не нужно". А удобно откручивать гайки тисками? .

"Марек, оторви свой зад от компьютера и бегом сюда!" Интересный способ работы за компьютером...

"...совершенно забыв о том, что не одел ботинки". Во что он их не одел? В шубку?

"...хотелось выть Рексу и стучать кулаками по мраморной разделочной доске, нависавшей над ними..." Такой напряженный момент, нужны ли уточнения о местоположении, материале и назначении доски?

добавлено через 2 минуты
Последний свидетель
Отличный боевичок .
Много деталей и находок, все живо, красочно и хорошо выстроено.
Не буду даже рычать на ругательство в середине текста, без которого можно было бы легко обойтись.
Пометки по тексту:
"Робот-курьер по кличке Р2Д2" - привет "Звездным войнам"?
"Выдвинув ящик стола, он выудил оттуда керамический контейнер для химических образцов и вылил кофе в него". Здорово
"Аэроскан на заднем сиденье похож на спящую собаку. Лишь над массивной линзой объектива моргает зеленый огонек..." Получается, что ни объектив, ни линзы не являются отличием аэроскана от спящей собаки Лишь огонек .
"Двадцать лет назад у вас на улице могли просто вырвать из руки сумку и убежать. Теперь вас пырнут ножом или приложат трубой по голове – и потом заберут сумку". Страшно... И в самом деле страшно.
Криптопленка - яркое слово, но удобно ли оно для диалогов? Для меня звучит как скороговорка.

"Пистолет отлетает в сторону и скрежещет по асфальту где-то в темноте. Из дыры в куртке выплескивается темная жидкость. До него даже не сразу доходит, что это кровь". На редкость непонятливый пистолет попался, ничего до него сразу не доходит!

[Флетч]

Сообщение от Грунт

Всяческие респекты автору! В топ.

Не верю! Обоснуй

[felicata]

Формула власти
Интересный по построению рассказ, написан складно и ладно, но по содержанию - не мое.
Из придирок: в описании предметов много слов ("плотно зашторенными тяжелыми портьерами"). И фраза про "в сочетании тусклым светом старомодного торшера на толстой резной ножке с тканевым абажуром..." не очень удачная. Создается впечатление, что тканевый абжур у резной ножки, а не у всего торшера. Кроме того, свет тусклый, торшер старомодный ножка толстая и резная, абажур тканевый, просто упражнение на тему "подбери подходящее слово".
Пара опечаток:
"Вапить".
"Однако внимание его не долго останавливалось на смеющих друг дружку картинках голубого экрана". Сменяющих?

добавлено через 11 минут
Десять правил для нимфы
Нимфа понравилась, и кавалер ее. Развязка очень забавная. Из придирок: а Вы уверены, автор, что герои попали на планету на корабле? Что-то у вас какие-то подозрительные летательные аппараты описаны. И тот, что отпуск себе устроил на полянке, и тот, что в овраге лежит. И вообще, жуть какая-то, с босыми ногами залезать на старый корабль, нимфа Ваша - просто затейница.
Что до морали, то все эти гнев-зависть-огорчения уж очень по-человечески, не по-нимфянски .
А, чуть не забыла.
Присоединяюсь к Deja Vu, насколько я разбираюсь в нежных существах , листики-паутинки, это, все-таки, больше для феечек, не для полноценных нимф. .




ИСПОЛНИТЕЛЬ
Я не поняла, нравится мне этот рассказ или нет, и как к нему относиться. С одной стороны, он касается серьезных вещей, проблем наказания и помилования, тяжкой доли исполнителей и проблем общества в целом... С другой стороны, есть и куски, не удерживающие напряженное внимание, отчего общий интерес теряется. Самая впечатляющая сцена - с комиссией. Самые странные - с расстрелом и трупами. Странные - потому как не хватает чувств. Даже безразличия и равнодушие, и тех не хватает. Кажется, я поняла, что меня смущает, не вижу самого Исполнителя, только маску, серую тень...


"Но образ сухаря-буквоеда, который с механической дотошность". Опечатка.
"Тот мрачно вздохнул и выдал кукую-то заумную фразу..." Опечатка.
"Надеться на ответ не приходилось, так что необходимо было просуществовать контрольный срок и приступать ко всем следственным процедурам". Кошмар. Это финальная фраза, в которой весь смысл. Опечатка, канцелярит, тройное "пр-пр-пр" в словах, кроме того, нарушена форма глагола (скорее всего, тут приступить, а не приступать). Смазывает все впечатление.

"В угловой комнате, за вполне себе овальным столом, собиралась комиссия". Зачем тут "за вполне себе"...

[Горрынычъ]

.....ха!!!!

Вот это ГИМН религиозному фанатизму!.....
Никогда не поверю, что, даже, ради раскрытия темы на конкурсе фантастики и в угоду ПЕСНИ О ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ, справедливо ДО ТАКОЙ степени отуплять население Земли.

И, хотя, это чем-то напоминает нашу СЕГОДНЯШНЮЮ разнузданность, - сами знаете о чем и где, - все равно, нужно ОЧЕНЬ не любить человечество, чтобы придумать такое

Автор! Я возмущен. Нет, я просто из глубины души протестую !
Немедленно, сейчас же, прилюдно извинитесь, снимитесь с конкурса, сотрите текст с флэшки и сожгите копирку из корзины под Вашим столом и больше никогда не пытайтесь повторить подобное!!!!

Канешна, если успеете это сделать до того, как я возьму Вас в топ

[Незарегистрированный]

Сообщение от Горрынычъ

Есть ПРИЧИНА, а есть СЛЕДСТВИЕ. Есть отключение зрения, и есть ПОСЛЕДСТВИЯ этого.
Как-то по-другому следовало сформулировать, ибо ЦЕПЛЯЕТ.

Здесь не понял, поясните.

Сообщение от Горрынычъ

о тихоходках(если они вообще существуют!)

Ещё как существуют: http://baertierchen.de/./anim/sweets.wmv

Сообщение от Горрынычъ

влюбился в их способности и постарался рассказать об этом всем нам.

Где-то так всё и было.

[felicata]

Шерсть
Первая мысль: не причёсана шерсть в рассказе, не причёсана!
Убирать кочки и корявки! Потому что замечательная финальная интрига, пусть она и немного предсказуема, не зря же к ней подводили и подводили, теряется в этом болоте с "Кочками". А шутка со шкуркой - хороша! ))
"Кочки":
"На матрасе валялся открытый ноутбук с текстом на экране" А где еще может быть текст у ноутбука?

"Сонев попрощался и отправился обедать в свой любимый ресторанчик. Там было уютно: бревенчатые стены, цветные витражные лампочки, картины под старину, рыцарские доспехи". А зачем тут сюсюканье?

"...устремил взгляд на экран в углу, по экрану скакали голые девушки..." То же самое, на экран -по экрану...


"В то время, когда собак было так много, что люди свободно позволяли себе заводить их у себя в квартирах, а дикие животные попадались в природе, в то время Сонев ещё не родился".
И ниже.
"Крыс он не любил, их он тоже помнил с детства". Вопрос, а что "тоже"? Тех он вообще не застал, а этих тоже помнил. Если "тоже", как и ворон - так о них аж в начале самом рассказа упоминалось.

"И застали только служебных собак, да и тех, может, не застали, вы же не воевали. Видели, небось, только пуделей и шпицев в заповеднике". Где логика? Застали только служебных. Но не застали. Видели пуделей и шпицев. Так все-таки, пуделей и шпицев застали? Тогда зачем у служебных собак стоит "только"?


О пользе штабной культуры
Смешно вышло. Забавный рассказик с тонким и ненавязчивым упоминанием имен некоторых авторов.
"...посмертный шок настолько велик, что на вопрос «Кто тебя убил?» обычно получали «Не знаю братан. Шандарахнули чем-то сзади и кирдык»" Шикарная шутка. Тоже ее люблю.


ВАЙЛАНТ
Почему-то не смешно, хотя всю дорогу мне пытались это внушить. Чувство тревоги и надежда - они есть, а финальная сцена - нет, ни капли не смешная. Потому как крушение надежд и вера не в то и не в тех... Это всегда тяжело, неважно, кем на самом деле является герой.

"Кочки":
"Щенок был довольно рослым самцом" Нет, мне не нравится. Щенок, конечно, может быть самцом или самкой, но сочетание рослый самец - это не про щенка. А если это перепевка с финалом - то слишком явный намек.

"...на опушке Черного леса. Название его произошло от цвета деревьев, встречавшихся только здесь - шварцеров". Ой, никак не вяжется. Что от чего произошло, что в честь чего названо? Деревья называются шварцеры (видимо, от "шварц" - чёрные), а лес называется либо по названию деревьев, либо потому что выглядит черным.

"Вайлант покосился на морду пса, предполагая увидеть недоумение и скуку". И это правильно. Щенок просто обязан был недоумевать и скучать после подобной лекции. Никакой правды жизни.

"Когда мне было всего лишь три месяца отроду, мои родители снялись с насиженного места и отправились на запад вместе со мной и тремя моими братьями". Это о собаках речь? Собаки насидели место? Пусть это были странные собаки из фантастического рассказа, но они не птицы же?

"Находился он в небольшом темном помещении с мокрыми и скользкими каменными стенами". Они очнулся и пошел сразу по стенам? Иначе как узнать, что стены скользкие?

добавлено через 1 минуту
Для других
Грустно и оптимистично одновременно. Очень красивые картинки и странные чувства героев. Ключевая фраза: "Эне! Какого цвета у тебя глаза?" После этого все так быстро, страшно и неотвратимо.
"...ровный палевый загар" - шикарно . Дождь - великолепен.
Из придирок: имена у героев - голову сломать можно. Хотя... Зачем запоминать их имена, это просто звуки. Да и сцена возвращения Хельги как-то переиграно приземлено выглядит. После всего, что было.
Понравился рассказ.

[Угрюмый]

Исполнитель
Мрачная социалка с претензией на большую осведомленность автора о закулисных делах пенитенциарных учреждений Бурятии.
Во, сказанул!
На самом деле, текст связный и даже со смыслом. Я, лично, дочитал до конца. И хоть удовольствия никакого не получил (ну и хрен со мной, да, автор?), уже только за то, что автор крепко старался (а старания эти очевидны), просто обращу внимание на некоторые недочёты, которые (возможно) стоило бы доработать.
1. Явный перебор со словом «исполнитель». В тексте – исполнитель (он же Александр Григорьевич Яндыганов, он же палач, убийца, ликвидатор, лейтенант) звучит примерно, как «инженер». И от того, текст (на мой взгляд) страдает. К примеру:
«Заседание открывалось только в полдень, так что по утреннему времени исполнителю больше хотелось расслабиться, спокойно выпить чайку, посмотреть в сети последние новости. Или просто поспать - подголовник кресла очень хорошо исполнял роль подушки»… Может, стоило профессию с большой буквы попробовать? А то ваш мрачный фон всё на какой-то фарс сбивается…
2. Сам текст неряшлив, обрывки фраз (даже без точки в конце):
«Каждый раз такое расстройство с беготней, поиском документов, недостающими материалами. И от секретаря это почти не зависит – сменить»
Да. Вот так и обрывается.
А вот ещё одно дивное место:
«Осталась лишь тяга к экрану – вроде как тяга к рюмке у завязавшего алкоголика, которая давиться употреблением безалкогольного пива». Это, в смысле, рюмка давится? Или «тяге» следует «давиться»?
Вот ещё:
«И хотя Яндыганов понимал, что это минутный каприз, слабость, а потом он триста один раз передумает, и даже переделает, но общее желание культурной тусовки избавиться от такого опасного государственного служащего, он представлял».
Ну и так далее…
Вплоть до «Надеться на ответ не приходилось»…
3. Изложение рваное:
«- К одиннадцати. Никуда не выходи из кабинета, - майор умчался по своим делам.
Пахло коньяком и морилкой для тараканов. Время пришлось коротать за чтением мемуаров Кони.
В этот раз тишины не было. В южном блоке бродило эхо криков, свистков, ударов металлом о металл. Заключенных отсюда перевели, и теперь они шумели по соседству. Стоял запах палёного пластика, и вокруг валялись обрывки тряпок.
- Обычный коридор сейчас заблокирован, - майор был с автоматом, - Они там.
Исполнитель посмотрел на двери двух камер.»
То майор ушёл, то, вдруг появился (уже с автоматом), то «исполнитель» «жизненным путём» Анатолия Фёдоровича в тиши кабинета интересуется, то уже в коридоре на двери камер посматривает…
4. Сюжетообразующее ядро сформулировано тем же языком:
«Ведь настоящее государство должно иметь как возможности помилования, так и возможности наказания. И если посадить миллион – не проблема даже при самом остром либерализме, то смертное наказание отдельных, конкрентно-злобных товарищей – слишком большое искушение».
Мне казалось, что признаком настоящего государства был, есть и будет Закон. Из этого текста, это никак не следует.
Генеральная идея творения – комиссия по ликвидации пересматривает дела осуждённых и уже тут, в Бурятии приговаривает к расстрелу и, соответственно, расстреливает. Вот так, на свой страх и риск. А исполнитель этим уже пятнадцать лет балуется.
Вот, такая фантастика у нас.
Пожалуй, Russell был прав. Сплошная «проба пера». Вот только некоторым претендентам хотелось бы посоветовать не пробовать.
Этого рассказа у меня в топе не будет.

[Горрынычъ]

Автору Водяного Ведмедя

О причине и следствии.
Скажем, отключается зрение и в глазах ТЕМНЕЕТ, РАСПЛЫВАЕТСЯ, МЕЛЬТЕШИТ и т.д.......происходит некий внутренний процесс в Вашем сознании.
Внешние же предметы ОТ ЭТОГО не становятся другими, меняется их ВОСПРИЯТИЕ.

Ничего, что я так академически?

На самом деле то, как Вы сказали об этом вполне ПРОХОДИБЕЛЬНО....просто меня "резануло" и я отметил.

[Вайлант]

Сообщение от felicata

ВАЙЛАНТ
Почему-то не смешно, хотя всю дорогу мне пытались это внушить. Чувство тревоги и надежда - они есть, а финальная сцена - нет, ни капли не смешная. Потому как крушение надежд и вера не в то и не в тех... Это всегда тяжело, неважно, кем на самом деле является герой.

Простите, а почему вы решили, что должно быть смешно?
У меня подобной цели не было. Как раз наоборот.

[Для других]

Сообщение от felicata

Для других
Грустно и оптимистично одновременно. Очень красивые картинки и странные чувства героев. Ключевая фраза: "Эне! Какого цвета у тебя глаза?" После этого все так быстро, страшно и неотвратимо.
"...ровный палевый загар" - шикарно . Дождь - великолепен.
Из придирок: имена у героев - голову сломать можно. Хотя... Зачем запоминать их имена, это просто звуки. Да и сцена возвращения Хельги как-то переиграно приземлено выглядит. После всего, что было.
Понравился рассказ.

Спасибо
А насчет возвращения - так она в прострации была, мало что сознавала. Так незаметно для себя и добралась

[felicata]

Про связь пятна со скоростью.
Не существует? Жаль, мне идея понравилась )) Это вы о ней выше ответили, что анекдоту лет тридцать?

Цитата:
"Светлана зачем-то вернулась на четвёртую передачу и, форсируя двигатель, двинулась в гору, на обгон". Я что-то не успеваю следить, они едут в гору на пятой? Она понижает передачу? А почему тогда добавлено "зачем-то"? Что не так?

С точки зрения Максима - конечно же "не так"! Пустая дорога, обгон, 120. А если "вгору", значит, тягач замедлился... Газуем и поехали. Для него переход на 4-ую - абсурд. Я бы на его месте ещё до обгона эту сумасшедшую высадил.

Можно для совсем бестолковых "чайников" пояснения, а? С точким зрения Максима, ну пусть неправильно, а с точки зрения экстремального вождения?

Цитата:
"Им навстречу по обочине брели двое путников в плащах и с посохами. Их глаза жутко отсвечивали зелёным в свете фар автомобиле". Глаза посохов отсвечивали?
Вот. За это огромное вам спасибо, большое, человеческое. Очевидная ошибка. Обязательно исправлю.

Только за это спасибо? Остальное можно было не говорить?
А убиваться не надо, я же дразнюсь :Р.

[Мегана]

Божьи твари
Автор под заповедником, очевидно, подразумевал сектантов? Дневничок главы секты ничего особенного, имхо, собой не представляет - таких написано мильён и маленькая тележка, а что за зомби на болоте, при чем там золото и куда оно у вас продевалось и вообще вся эта беготня по болоту - зачем? Про болото, короче, я ничегошеньки не поняла вообще, даже без учета того, что написано коряво - с огромным количеством ошибок всех возможных разновидностей, от стилистических до орфографических. Про секту - тоже не поняла: не то она была зловредной в самом деле (а что, не была, что ли? судя по дневничку-то...), не то ее просто так преследовали... И вообще не верю я в незловредные секты, уж извините. Про косяки типа "закивали головами" я даже говорить не хочу - рассказ весь словно из них состоит. В общем, увы-увы...

Все там будем
Автор, видимо, сильно ностальгирует по Фидо? Мои соболезнования. Единственная проблема - боюсь, вашу ностальгию смогут оценить только те, кто сам тоже из фидошников, для всех остальных - несмотря на разжевывание более чем подробное терминологии и общей концепции - ваше творение рискует остаться глубоко чуждым, эдаким ДСП (для служебного пользования). С другой стороны, старым фидошникам вряд ли нужны все эти подробные разъяснения... Так что, боюсь, автор, вы промахнулись мимо аудитории: попытавшись зацепить всех читателей, не зацепите никого.
Ах да, и еще я про внучку недопоняла - так она "учись хорошо, чтобы весь день за компьютером штаны не протирать" или "шевелится, звуки какие-то издает" (а это она где делает, что из-под нее горшок выносить надо?)?
А вообще идея ухода от реала в виртуальность настолько не блещет новизной, что аж скулы свело от скуки...

Водяной медведь
Гм. Не поняла - это рассказ о семейных ценностях или о крутости главгероя? Про заповедник притянуто настолько за уши, что уши могут отвалиться. Даже медвежьи. Но в целом забавно. Отдельно повеселила фраза про панду

[Горрынычъ]

......хорошая и юморная вещица

Ремейк на известный анекдот, в котром похожий АДВОКАТ превратил негра (по его же просьбе) в унитаз....... в женском туалете

[tetis]

Сообщение от Sloniara

Вот! Век живи , век учись. Я и не знал, что два с одинаковой- некузяво. Учту на будущее. Спасибо!

з.ы. не являюсь автором данного рассказа. и вообще я в другой группе

з.ы. когда мой откоментят.....

не стоит воспринимать все, что пишется рецензентами, как истину в последней инстанции вы ведь думающий человек?..

заметьте, подряд два слова на букву в и ничего смертельного и звучит естественно

[Sloniara]

Я только временами думающий. Когда не думаю - потом чувствую то, что не додумал

[Горрынычъ]

Животрепещущий рассказ лирико-советско-фантастической направленности о милом, экзотическом существе по имени Джуня.

Много узнаваемых "кухонных" словечек, да и квартирка - совсем, как славная московская двушка в "хрущобе".

Мне, даже, захотелось в один из моментов самому поиметь "самовосстанавливающися ковролин", который, судя по всему, Джуня по-тихому поджирала.
Знаете, есть квартиры, в которых НЕЖНЫЕ СУЩЕСТВА, извините, писают на ковролин совершенно беззастенчивым образом!
Так что сама идея самовосстановления если не революционна, то, во всяком случае, достойна зависти и вожделения.
За что автору большой респект!

Рассказ, вообще, пестрит новыми, неизвестными мне словами.
Например, в преддверии наступающих выходных, неминуемых встреч и посиделок с друзьями, я, с Вашего, Автор, позволения беру на вооружение покорившую меня формулу общения:
" а потом скрепляли наш свежевосстановленный союз… уже не чаем."

Короче говоря, кремнийорганический ксилитополимер жвачничал голопроекцию на фоне иллионейского пейзажа.

А так, што же ? Хорррррошо !

[Божья тварь]

Сообщение от Мегана

Божьи твари
В общем, увы-увы...

Спасибо за отзыв, Мегана!