|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
08.12.2006, 00:34 | #81 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Спасибо коллега!
Цитата:
В общем... мне просто понравилось. Все на этом месте могут мои литературные вкусы осудить по всей строгости. У Вас безупречный, взыскательный, прекрасно развитый, всеобъемлющий, тонкий, безумно точно выверенный литературный вкус. Последний раз редактировалось Andrew; 08.12.2006 в 17:51 |
|
08.12.2006, 03:36 | #82 |
Свой человек
|
110 Библиотека № 86
Прелестная вещица. Не буду упрекать автора в пренебрежении запятыми – даже проблемы с пунктуацией не помешали мне получить удовольствие от рассказа. Композиция сбалансированная, зарисовки из разных сфер жизни (для каждого героя – своя) точные и наглядные Боги и библиотекари присутствуют, тема раскрыта на отлично – и очень изящно. |
08.12.2006, 03:39 | #83 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|
08.12.2006, 04:53 | #84 |
Завсегдатай
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Спб
Сообщений: 81
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Его маленькая Мэри-Бет
Первый рассказ, который я, тормоз, прочитала (не сегодня, конечно, не пугайтесь, но написать что-нибудь не было времени). Так вот – начало очень понравилось, а длилось это самое понравившееся «начало» у меня вплоть до появления (второго) квартирной хозяйки. Во-первых, хочу позанудствовать и сказать, что в рассказе мало фантастики, а то и совсем нет. Все-таки шуволящиеся дома и мужья-механики на звездолетах, согласитесь, уважаемый автор, как-то мало вносят в суть рассказа … А заговорившая Мэри-Бет – канает за глюк. То есть получается похоже на: Жили они долго и счастливо, он работал сантехником, она - билетершей, дети болели ветрянкой и гриппом, тараканы плавали в чае, каша подгорала, быт, быт… Заело, и он ее убил. Да, кстати, там за окном промелькнула летающая тарелка, как раз, когда один из мелких просился на горшок. Но это, конечно, голая придирка, подумаешь – мало фантастики. Зато большой плюс рассказа – то, что в нем много реальности, в конце концов, одна из основных проблем нашего времени – одиночество, и таких вот Эндрю, живущих с куклами, небось, до фига. Но конец меня разочаровал, потому что для полноты картины мне просто необходимо знать его выбор, это же не «Град обреченный», чтобы оставлять читателя додумывать самому – фактов мало… Суммируя, рассказ написан хорошо, но конец (мне лично) не очень. |
08.12.2006, 05:17 | #85 |
Прохожий
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 26
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
На кол-8
Большому кораблю - большая торпеда. Поэтому отдельный пост.
Былина о клинке и соколе Ох, божечки, ещё один народный сказитель. Конца им не предвидится… Сразу претензия. Вы бы решились уже: или вы пишете стилизацию с употреблением «непереводимой игры слов с использованием местного диалекта», и тогда сноски не нужны, потому что разрушают цельность восприятия и смотрятся, честно говоря, понтами; или вы не стилизуете вовсе, а вместо, например, «лежачек» просто пишите «лёжа». Как говорится, «не выделывайтесь, Иван Иванович, слушайте свои «Валенки». К тому же, стилизацию вы выдерживаете далеко не всегда. У вас получился этакий псевдонародный микс. исподнее белье Бельё лишнее. Исподнее – это и есть нижнее бельё. ни то, из-за губ опухших так выговаривал, ни то чужеземец. Лишняя запятая. Частица «ни» всё-таки неуместна в современном написании. Опершись, локтем здоровой руки, приподнявши голову, он оглядел мутным еще взором окрестности Лишние запятые делают фразы комичными. Если убрать «приподнявши голову», как вводное словосочетание, то получится: «Опершись, локтем здоровой руки он оглядел мутным взором окрестности». Вчитайтесь, и поймёте, что локоть был не такой уж и здоровый, на нём зачем-то вырос глаз, который и оглядел окрестности. Вообще у вас какая-то проблема с пунктуацией, рассыпаете запятые, как ваша левая пятка захочет. Три трупа у дороги Не аутентично. Нужен ли здесь этот милицейский протокол с трупами? Слово «убиенные», например, всяко сообразней выбранному стилю. Крупная слеза выкатилась из левого его глаза и поползла по щеке, к седым зарослям смоченной кровью бороды. Точно из левого? А не из правого? Зачем все эти красивости и подробности… Словоблудство. Я буду называть тебя Мэрей, как мать Исы Насколько я знаю, в Коране Марию называют Мириам. Но, возможно, есть и неизвестный мне вариант с Мэрей. вместе с многонациональной дюжиной Угу, многонациональной. Сплотила навеки великая Русь. Слово не из этой оперы. Харага ! Тикает! Тикает, шельма! – завопил Антипа, что было сил. Потрогал быстро Гаврила доску у стены задней, - хлипкая. Отломил ее, да удрать успел Охрана, сталбыть, глухая или пьёт. На кол такую охрану. Сынок, - прохрипел Гаврила Я твой отец, Люк! – прохрипел Дарт Вейдер. ))) Раненного Раненого. Есть у меня некоторые сомнения и в этической составляющей рассказа. Не верю, что Искандер ушёл за отцом по зову крови. Всё-таки воспитывался совсем в другой идеологии, и цели другие у него были. Просто тут идёт раскладка со стороны «наших», которые хорошие по умолчанию, и за ними должны все тут же бежать, забыв о том, кем были раньше. Но ведь отец - не тот, кто родил, а тот, кто воспитал. Представьте такую ситуацию теперь, со стороны «плохих». Некий немецкий мальчик воспитывался в русской семье, началась Вторая мировая, мальчик ушёл на фронт и встретил там отца-фашиста. Узнал его по каким-то приметам. Вопрос автору: ушёл бы мальчик за фашистом? По вашей версии получается, что ушёл бы… Несмотря на мои гнусные придирки, рассказ мне понравился, увлекает, заставляет задуматься. Стилизация, хоть и не всегда выдержана, но сделана на уровне, остальное легко поправить. Поэтому подумаю, чтобы взять в топ. Приговор: дон Педро наконец-то узнал, что он отец своего деда. *
__________________
Malum Universum Последний раз редактировалось Адский Принц Тьмы; 08.12.2006 в 05:37 |
08.12.2006, 06:31 | #86 |
Завсегдатай
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Спб
Сообщений: 81
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
МУДРАК
Очень много всяких там: «пронёся», «когда ни будь», «из всех сил», «Лим уже стоял на ногах сцепив руки над головой», «продолжал движение по направлению двери» и прочих приятных мелочей. Начало опять-таки интересное, конец – сплошной облом. Но польза от рассказа для меня очевидна – я теперь могу любого назвать мудраком, а если чел разозлится – то предъявлю Ваш раск и объясню: - Это не то, что ты подумал, это так умных людей называют. Прикольно. |
08.12.2006, 07:29 | #87 |
Прохожий
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 26
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
На кол-9
Мертвая линия
Очень трудно читать начало рассказа из-за тяжеловесного стиля – благо были бы эксперименты с языком, но нет – классический случай, когда автор плохо чувствует язык. Обилие вводных слов «впрочем», «может быть», «как всегда», «вроде бы» и тому подобное. Потом автор расписался, и текст стал более плавным. и начинаю вытирать руки Почему бы не просто «вытираю руки»? Но я точно знаю, что меч не готов. Знаю – и все тут. - Хорошо, - говорит Кай. Он достает что-то из прицепленного к поясу кошеля и протягивает мне. – Сегодня ты славно потрудился. И я хочу, чтобы ты взял это. «Чтокалки» язык не украшают, а утяжеляют его. Например, в первой фразе «что» можно безболезненно для смысла выкинуть. Я плохо разбираюсь в украшениях, да и зрение у меня уже не то Кузнец с плохим зрением? Ну-ну. но с тех пор, по причине дефицита финансирования, так ничего предпринято и не было. Канцелярит тоже не украшает художественный текст. все также держа меч на вес Так же. На протяжении всего рассказа меня не покидало какое-то тревожное чувство. То есть, вам удалось сделать атмосферу напряжённой, а образ Кая – тревожно-загадочным, который здорово выделялся на фоне главного героя, который, в общем-то, довольно заурядный персонаж… Дочитал, понял, что предчувствия меня не обманули. Сижу, думаю. Всё-таки спасибо вам за рассказ. За идею спасибо и вообще. Что-что, а эмоционально воздействовать вы умеете. А стиль можно и откорректировать. Приговор: в топ. ** Его маленькая Мэри-Бет Не знаю, может, кому-то интересно читать о страданиях несчастного спермотоксикозника, но я не любитель такой прозы. Интрига угадывается с самого начала. Даже нет и намёка на пробуждение сочувствия герою. Наигранная истерика в рассказе иногда переходит все разумные границы. До хорошей психологической прозы, ой, как ещё далеко – поскольку в тексте используются скучные прописные истины. Но в Паланики уже можно записываться, некоторых впечатляет истерика, подменяющая смыслы. Стиль являет собой образчик «перевод с английского для газеты «СПИД-инфо», то есть, наспех сляпано с использование всех имеющихся штампов переводной прозы. Приговор: к доктору Фрейду. Лорд Предателей Ради объективности отмечу, что идея очень интересная, очень. Но… она была загублена общим тоном повествования. Разухабистая постебушка, прерываемая иногда ещё и авторским кривляньем в духе «о, разлюбезный читатель, я буду тебя дополнительно веселить, опасаюсь, что текст самостоятельно не справится с этой задачей». Пятиминутка, несмотря на вдруг выползшее в финале моралите. Почитал, ухмыльнулся, закрыл файл, и тут же выветрилось из головы. Сколько их было. И сколько будет ещё… А могла бы получиться вещь. Приговор: губит людей не пиво, губит людей вода. Демон мыльных пузырей Вот это, автор, не рассказ. Это заготовка. Кипела у вас каша в голове, кипела, да так и попала к читателю в виде мутного потока сознания. Есть красивые образы, замечательные языковые находки, вам даже удалось добраться до моих больных архетипов, но всё вместе… Всё вместе это похоже на дешёвую испорченную жвачку, которая рассыпается во рту неприятными комьями. И снова можно списывать на вкусовщину, но, хоть убейте, не вижу я цельности в вашем тексте, которая бы делала текст произведением, а не бессмысленной россыпью синопсисов и расплывчатых идей. В первом туре, в нашей группе, было нечто похожее – «Башня для наблюдения за звездами». Та же смысловая каша, только в профиль. Если это оборвать здесь, может получится стихотворная строка И снова проблемы с глаголами… ПолучитЬся. Да ещё точку не поставили в конце фразы, но это уже мелочи. Приговор: такой же, как для «Башни» - доварить и выбросить, заняться другим текстом. УЖАСНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК ДЖОНА КЕРЛИНГТОНА Объективно: образчик качественного фантастического рассказа, который может украсить любой сборник фантастики – сюжет, композиция, образы, всё на профессиональном уровне. Субъективно: мне было скучно читать, не потому, что не увлекает, а просто не моё. Увы, я и Жюль Верна не люблю, например… Мне скучно, не цепляет. Однако ради мировой справедливости я помечу ваш рассказ, как кандидата в топ. Если что – не серчайте, вы и так явный претендент на высшие места в финале. Приговор: слава роботам-2. * А на сегодня рецензий больше нет. Пойду пить пиво и танцевать разных там охотниц. )))
__________________
Malum Universum |
08.12.2006, 07:47 | #88 |
Форумный житель
|
Былина о клинке и соколе
Странное впечатление. Рассказ написан в принципе неплохо, но несколько вещей удручали меня во время чтения просто да ужаса.
1. Попытка использовать старорусские слова - очевидно, для создания колорита. Аутентично сделать это не получилось 2. Фантастическое допущение. Сказки на манер "Князя Владимира" и всяких Тугарин-Змеев сейчас в моде. Это прикольно, но тут уж либо-либо. Либо серьезный рассказ - либо Тугарин-Змей. 3. Насчет серьезности - не нравится мне как Искандер изменил своим соратникам и друзьям, названному отцу. Людям, которые его кормили и одевали, годами спину прикрывали. Я лично наполовину татарин, на четверть поляк и на четверть украинец. Мои предки были по обе стороны от Дикого Поля. В общем, не верю я в вашу концовку, автор, не верю. Не может сильный, мужественный человек вот так просто взять - и переменить веру, отечество, друзей. Чушь. В сокола, меняющего отечество на поле с сытыми кроликами - верю, а в нормального человека - нет. Предатель - он и есть предатель. К тому же глупец. Мог ведь, вполне, взять в плен родню и потом уже разобраться - поселить у себя или обратно на Русь отправить, да как угодно - удачливый воин, сотник Бату-хана не мог быть беден, и влияние у него наверняка было. А если он и вправду был эмоционально несдержан, способен на предательство - то как ему вообще сотню доверили? Идиоты-с? Вывод - если не будет топ набираться, обращу внимание.
__________________
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!" А. и Б. Стругацкие, "Сказка о тройке" |
08.12.2006, 08:06 | #89 | |
Прохожий
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Крым
Сообщений: 22
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
:) На основании похожего поста меня обвинили в психической неадекватности
Цитата:
А "извиняюсь" говорят - все. И "кофе" в среднем роде говорят - намного больше половины. И "баксы" - идиотизм, правильно говорить "бак" и "баки" - но говорят так - все. И "регион" - идиотизм, надо говорить "район", говорят - все. И "кино" - неправильно, надо говорить "кинотеатр" или "кинематограф", привет Чуковскому и А.Ф.Кони, но говорят "кино" - все. И в очереди надо говорить "кто последний", а не "кто крайний", но никто не говорит. Вот почему ни один критик ни разу не сказал: вы там в рассказе слово "баксы" употребили, так это - неправильно, правильно - "баки"?
__________________
- Почему ты хочешь стать дегустатором? - Я люблю кофе... (с)ТТТ |
|
08.12.2006, 08:35 | #90 | |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 54
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
вот подведут итоги финала и Вы со спокойной душой и чистой совестью вышлете мне своё творение на e-mail: ponomarenko-t пёс yandex.ru готова стать вашим бета-читателем если Вы в таковых нуждаетесь добавлено через 14 минут надеюсь, Андрей будет милосерден к столь умнО и с тонким юмором изъясняющейся кисе прошу прощения, уважаемая Охотница, если не угадала с форматом хищницы
__________________
я говорю, что думаю и думаю, что говорю Последний раз редактировалось tetis; 08.12.2006 в 08:35 Причина: Добавлено сообщение |
|
08.12.2006, 08:42 | #91 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
уфф... можно выдохнуть спасибо за позитив! |
|
08.12.2006, 09:30 | #92 | |||
Свой человек
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Валинор, мидвест
Сообщений: 156
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
И "кто крайний", кстати, тоже не говорю. Лет 15 назад в Петербурге так не говорил вообще практически никто. Арго зависит от местности проживания. Приезжайте в Москву, послушайте "ехай". Отчасти поэтому мы и пишем (ну, по возможности) тем языком, который отражен в словарях и учебниках. К речи персонажей это, правда, не относится, они могут общаться на том местечковом диалекте, на котором захотят. Да и кто сказал, что все эти "извиняюсь" вообще влияют на оценку рассказа? Цитата:
Это, правда, в рассказе не главное и даже на мнение о нем не повлияло.
__________________
Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается. |
|||
08.12.2006, 09:43 | #93 | |
Свой человек
|
Цитата:
Но мне правда понравилось, так что спасибо вам - за рассказ. |
|
08.12.2006, 10:10 | #94 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Болото Исог
В принципе, стиль неплох. Да что там, даже хорош.
Запятые, как мы решили, не в счет. - горячая, гладкая, влажная кожа, и волосы пахнут свободным и сильным животным – Вот эта фраза показалась не слишком удачной. Точнее даже вызвала отвращение. И что это он так зашелся в страсти, что себя не помнил, если у девушки волосы пахнут животным? Но, боже мой, как же скучно было читать этот рассказ. То ли дело в стиле, подражающем то По, то Лавкрафту, то обоим сразу. То ли это непродуманный сюжет. До конца не понял. Доверяю ощущениям, ведь когда имеешь дело с произведением искусства по позвоночнику бегут мурашки. Не в топ. |
08.12.2006, 10:16 | #95 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Доберитесь уже, пожалуйста, кто-нибудь до моего sheetдевра!
а то я скоро карандыши грызть начну =))))))) вам не жалко карандашей? мне тоже, но пожалейте хотя бы мои нервы =) а вообще, я буду рад любой рецензии, хоть хвалебной, хоть ругательной, лишь бы была, а то меня даже в группе вниманием обделили! заранее спасибо! =) |
08.12.2006, 10:19 | #96 |
Guest
Сообщений: n/a
|
110 Библиотека N86
"Дав властные распоряжения в один микрофон, попросил о небольшом одолжении в другой, при этом небольшим это одолжение было лишь по требуемым усилиям от того, кого просили, а уж выгода тут предполагалась весьма и весьма существенная, иначе едва ли человек, привыкший к приказам в жесткой форме, стал бы опускаться до просьб, молча, без замечаний, выслушал информацию по третьему телефону".
Я прочитал весь рассказ. Мне было тяжело, но я прочитал. Хорошо, что вы сделали отбивки между абзацами - у читателя есть возможность перевести дух... Подозреваю, вы будете говорить о вычурной прозе и плетении словес, и будете не правы - это просто плохой язык. Работать и еще раз работать над стилем! Это не литература для чтения. Это милицейский протокол от выпускника академии, возомнившего себя бытописателем. |
08.12.2006, 10:21 | #97 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
08.12.2006, 10:26 | #98 | ||||||||||
Guest
Сообщений: n/a
|
Ого! Сильно! Я ж не Титаник - затону нафиг в момент.
Цитата:
Цитата:
Свое не видно, да вычитывать некогда было. Кстати, с пунктуацией тут у всех ого-го! Цитата:
Согласен! Словоблудство! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Microsoft Word, мать его умника! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо!!! |
||||||||||
08.12.2006, 10:31 | #99 |
Guest
Сообщений: n/a
|
80 Зргр
Очень плохой текст. Безграмотный и невычещенный...
И даже не в том, что там действительно сто храмов и в каждом время от времени появляется божество, являя чудеса и даруя людям какие-нибудь магические вещи, облегчающие жизнь. Зачем тут слово "какие-нибудь" - основной паразит начинающих. Где запятые? А дело все в том, что каждые десять лет один из храмов рушат и в тот же день появляется новое божество – из хорошо забытых старых – которое и определяет на следующие десять лет судьбу всего мира. Марик, подгоняя ослика, вышел на площадь как раз ко второй страже, когда порядочные горожане еще сладко спят, а некоторые вообще только ложатся. Это хороший пример, как не надо ставить знаки преминания. О стиле лучше и не говорить. Но это – порядочные. А вот, например, нищие уже вторую неделю окружали помост, отлучаясь только в туалет по нужде, и каждый раз по возвращении устраивали долгие разборки. Только в туалет по нужде? А зачем еще они могли отлучаться по нужде. Второй тур?! Кто голосовал за этот текст - убейте себя ОБСТЕНУ. Автор не виноват. Он еще слишком юн и не научился писать. А вы ему внушаете ненужную самоуверенность. Расти и еще раз расти. Рассказу во втором туре делать было нечего. Что-то я озверел. Это потому что полдня тексты читаю, и все больше попадаются плохие... |
08.12.2006, 10:39 | #100 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Лорд Предателей 72
Забавненько и, судя по наличию данного текста во втором туре, многим понравилось. Но мне показалось пустоватым. Не исключаю, что просто не мое. В топ не возьму, хотя прочиталось живенько.
Небольшое замечание. - Только фрагменты, - покачал головой Спикер. Довольно частая ошибка как начинающих, так и уже вполне зрелых авторов. Нельзя словами покачать головой. Понимаете? То есть: - Только фрагменты. - Спикер покачал головой. Спорить по этому поводу, конечно, можно, только есть советский учебник по стилистике, где, в том числе, рассматриваются и такие вопросы. А вообще, это форма "покачал головой" настолько навязла на зубах... Там еще есть в рассказе несколько таких же моментов. Долго разбирать... С топом определился. Всем расстрелянным cловом крикунчика Мрачного Чтеца и уцелевшим спасибо. |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 154 | 17.08.2011 05:18 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) | Andrew | Рецензии на конкурсные рассказы | 166 | 13.12.2007 09:43 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 532 | 15.06.2006 13:05 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 320 | 23.12.2004 06:56 |