Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C

[Гость форума]

а когда результаты голосования?

[Гость форума]

А на мой рассказ рецензий вообще не было (( Это значит что он - гуано?

[Гость форума]

Сообщение от Димыч

А на мой рассказ рецензий вообще не было (( Это значит что он - гуано?

Я вроде бы всем слово доброе сказал?

[Гость форума]

Сообщение от Мирослав

На то он и Куприн, чтобы знать пишется или не пишется мягкий знак в глаголе, отвечающем на вопрос "что делают?", верно?

Вы абсолютно правы. Но, при всем моем уважении к вам лично, хотел бы отметить, что Куприн имел несколько больше времени на вычитку своих произведений. А почему вы сделали только одно замечание? Там больше подобных ошибок. Но до сих пор считал, что это допустимо на форумах. Я не прав? :P

[Гость форума]

Сообщение от Шура К.

Спасибо! За такую рифму, вас не то что Пушкин, Дантес бы убил.

Рифма более правильная с точки зрения современного русского языка. :P
Подтверждено историй.
Из двух предложенных вами вариантов Дантес предпочел убить Пушкина. Доказывайте теперь, что не за глагольные рифмы!!

Шур, а Шур... Сдавайтесь...
А то забудите, что вы отстаиваете...

[Гость форума]

Сообщение от Мирон

Респект и спасибо!

Взаимно!!!

[Гость форума]

Альпийский игрок
Про слух. Вы попробуйте произнести изменённую Вами строчку вслух. Точка зрения современного русского языка на благозвучие за 200 лет практически не изменилась: пары близких по произношению согласных звуков, как звучали отвратительно, так и звучат. Конкретно у вас получилось: "р-р", "б-мг". Не надо быть Пушкиным, чтобы это резало ухо, надо просто иметь слух. И развивать его, а не одно только понятие о глагольных рифмах.

[Мирослав]

Сообщение от Альпийский игрок

Но до сих пор считал, что это допустимо на форумах. Я не прав?

На некоторых форумах разрешен "падоначий" язык, ну и что? Официальным языком форума "Русский Эквадор" является русский со всеми вытекающими... Говорить о Куприне, не соблюдая элементарные правила грамматики, несколько не комильфо, не так ли?

[Гость форума]

"падоначий язык" - это уже скорее русский, просто измененный! Все развивается и язык тоже... так что не совсем корректно его запрещать (ессно мое IMHO)

[Andrew]

Мужик, это форум литературного конкурса. Здесь используется литературный русский язык.

[Гость форума]

Сообщение от Andrew

Мужик, это форум литературного конкурса. Здесь используется литературный русский язык.

А кто сказал, что падоначий язык - не литературный? Вот Барков например использовал литературный язык... к примеру

[Гость форума]

Сообщение от Отставная прапорщица

Не надо быть Пушкиным, чтобы это резало ухо, надо просто иметь слух. И развивать его, а не одно только понятие о глагольных рифмах.

В принципе вы только подтверждаете мою правоту.
В современном языке господствует правило недопустимости глагольных рифм. В ущерб аллетерации, которая в современном языке имеет третьестепенное значение.
Пушкин гений. Именно поэтому он писал бы современным языком.
А ухо вам режет только потому, что вы так с детства привыкли.

[Гость форума]

Альпийский игрок
О, извините. Я не думала, что у Вас его нет совсем. Соболезную.

[Гость форума]

Сообщение от Мирослав

Говорить о Куприне, не соблюдая элементарные правила грамматики, несколько не комильфо, не так ли?

Смотрите. Вместо обсуждения высказанных суждений вы переводите разговор на уровень моей грамматности на основании влепленного "ь".
Цель? Видимо уничтожить меня, чтобы не бороться с неудобным мнением. Ведь по сути высказывания у вас возражений нет.

Камильфо?

Сообщение от Andrew

Мужик, это форум литературного конкурса. Здесь используется литературный русский язык.

Без комментариев.

[Andrew]

Альпийский игрок, я давно обратил внимание на одну тенденцию: яростно бьются за право человека писать с ошибками именно те, кто эти ошибки делает. Потому что бороться проще, чем работать и учиться.

Ваше мнение по вопросам русского языка для меня лично станет авторитетным только после того, как вы перестанете делать ошибки в каждом сообщении. А на некоторое уважение можете расчитывать, когда перестанете прятаться за кучей разных ников (все "багиры", например) и начнёте писать с зарегистрированного логина "Охотница".

[suavik]

Сообщение от Альпийский игрок

Смотрите. Вместо обсуждения высказанных суждений вы переводите разговор на уровень моей грамматности на основании влепленного "ь".
Цель? Видимо уничтожить меня, чтобы не бороться с неудобным мнением. Ведь по сути высказывания у вас возражений нет.

Отлично. Давайте посмотрим, что у Вас в активе по сути:

1. Куприн не катит. Почему? Потому, что «Химик» порвёт сборную СССР.
2. «Улучшение» Пушкина, написанное под влиянием магистра Йоды, не иначе. Написали, попутно сбив ритм, дыхание фразы, и опускание рифмы до какой-то пастернаковской.
3. Хемингуэй писал слишком много «он сказал – она сказала». Мнение Стивена Кинга игнорируете.
4. Ввели понятие «подчинённости» глагола, которое волшебным образом позволяет нарушать Ваше же железное правило «никогда».

Я мог бы процитировать об игре со временем из «Технология рассказа» Михаила Веллера. Но для этого придётся цитировать едва ли не половину. Могу поискать цитаты у литературоведов, описывающих игру со временами глаголов у классиков. Кстати, даже из школьного курса. Но для кого стараться, если Вы отвечаете «по сути» подобными аргументами?

[Шура К.]

Сообщение от Альпийский игрок

Шур, а Шур... Сдавайтесь...
А то забудите, что вы отстаиваете...

Да, конечно, сдаюсь!!! Вы так свободно обращаетесь с орфографией, что это выдает в вас властелина русского языка.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Andrew, простите, а вы сейчас не нарушили правило анонимности? Мы же знаем, что Альпийский игрок написал Альпийские игры. А теперь благодаря вам узнали, что это на самом деле Охотница. Если нет, то проведите, пожалуйста, эту тонкую грань.

[Andrew]

Сообщение от Шура К.

Andrew, простите, а вы сейчас не нарушили правило анонимности? Мы же знаем, что Альпийский игрок написал Альпийские игры. А теперь благодаря вам узнали, что это на самом деле Охотница.

Не нарушил. Участник на конкурсе зарегистрирован под другим ником.

[Гость форума]

Все прочитал и проголосовал. Отзывы писать не стану, нет сил. Назову только рассказ, которому поставил десятку.
Это...
это...
ЭТО НОМЕР!!!
Па-ба-ба-бам!
088!
"Капкан на супостатов и потомков"!
Остроумно, изобретательно и по-настоящему смешно. В общем, очень мне этот рассказ приглянулся, даже несмотря на точку в конце названия.
Правда, есть у меня подозрение, что в финал этот рассказ не попадет. Опыт самиздатовских конкурсов показывает, что подобный тонкий и изящный юмор редко бывает оценен по достоинству. Юмор вообще штука настолько субъективная, что до финалов, как правило, не доходит. Впрочем, посмотрим.

Спасибо всей группе С, желаю нам всем победить.

[Andrew]

Сообщение от 091

желаю нам всем победить

А мне - разориться?

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

Сообщение от 091

Назову только рассказ, которому поставил десятку.
...
088!
"Капкан на супостатов и потомков"!

Полез специально и прочитал. А ведь, действительно, этот текст - чистый и незамутнённый восторг.