|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
06.12.2006, 09:50 | #21 |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 54
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
приятный сюрприз!
080. Зргр
здорово! идея великолепна, исполнение тоже не подкачало, ни убавить ни прибавить филигранная вещь! "Вы знаете, я книжки краду", - ну прямо "а мы тут плюшками балуемся" спасибо.
__________________
я говорю, что думаю и думаю, что говорю |
06.12.2006, 10:46 | #22 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Андрей, извините, конечно. Я не хочу, чтобы это выглядело манией величия или обидой за то, что не прошла в финал. Но, знаете, по качеству некоторых рассказов, которые прошли в финал… Возможно стоит уже отменять гамбургский счёт и вводить экспертов-судей. Впечатление, что некоторые голосовали «от противного» - проголосую за заведомо не лучший рассказ, дабы тех, кто лучше меня в финале поменьше было.
|
06.12.2006, 11:03 | #23 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Эх, не хотел, но придется
Цитата:
Я, к примеру, практически всегда в финал проходил. А в этот раз нет. Ну, и что? Из-за того, что народ у нас некомпетентный в группе попался или злой ккой или подлый? А вот и нет, это я, дурак такой слабину дал. Ведь дал же, знаю, но все надеялся - а вдруг? Всегда ж проходил (почти). А насчет того, что "от противного" и все такое - эти мысли пройдут. Просто не пускайте к себе Диавола! А в финале - хорошие рассказы. Уж я-то знаю. |
|
06.12.2006, 11:47 | #24 |
Форумный житель
|
Блаженный, у вас все рассказы хорошие
Впрочем, во многом согласен с вами - во всяком случае уже могу примерно различать, почему тот или иной рассказ прошел в финал, и к "протетстному голосованию" это не имеет никакого отношения!
__________________
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!" А. и Б. Стругацкие, "Сказка о тройке" |
06.12.2006, 12:24 | #25 |
Свой человек
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 115
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
незарегистрированный, те, кто заведомо голосуют за проигрышный рассказ, всегда проигрывают в плане голосования - то есть, вряд ли рассказ, за который они голосовали, выйдет в финал - и об этом упоминалось в какой-то из тем... Они голосуют за своего конкурента, а что сделает, к примеру, 10 лишних баллов рассказу, который уже ушел в отрыв на 30... Так голосуют новички - и, в принципе, зря...
Но мне кажется, они быстро перестанут так делать, потому что это бесссмысленно...
__________________
anona - читай, как хочешь... |
06.12.2006, 13:37 | #26 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Терпеть не могу небрежность. Если в первом же предложении отсутствует запятая между двумя основами, рассказ не достоин того, чтобы занять во втором туре место выше последнего.
Автор знает, о каком рассказе идет речь. |
06.12.2006, 13:49 | #27 |
Свой человек
Регистрация: 09.12.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 218
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Мрачный Чтец, тебе повезло, что ты "Пафнутича" не читал )) Рассказ классный, но запятых, запятых!! что семечек...
|
06.12.2006, 14:14 | #28 |
Свой человек
|
Читаю, любопытствую...
Не уверена, что прочту все. Работы текущей много - а я не играю, так, "наблюдаю из уголка" Но кое-что...
004 Мудрак Смутило название: не то гибрид мудреца с дураком, не то… эммм… нечто не очень приличное. Первая сцена моментом навевает воспоминания о «Трех толстяках – невольно ждешь полета на воздушных шарах из глубин торта :-/ «отсюда, с писарской скамьи, было видно» - кому видно? Рассказчику? так повествование ведется все же от первого лица – или от третьего? Или автор сам еще не решил? «Он встал с трона и прошёлся по подиуму» - почему-то в моем представлении трон подиум – предметы, мягко говоря, плохо сочетающиеся друг с другом. «эта ненависть одного одела в золото, другого – в кровавые рубцы на спине» - мда. Автор, ваша образность, боюсь, мне не по силам. Извините. Сдаюсь. 111 Болото Исог Мистико-ужастик скорее, чем фантастический рассказ. Начало интригующее весьма, концовка, имхо, слита – не успели дописать? По мелочи: «принялась бессмысленно возиться с мотором» - это как? «В свете керосиновой лампы детские каракули казались фантастическими насекомыми. Случалось и наоборот, и я принимал за неудачно написанное слово забравшуюся на тетрадь многоножку или москита» - вот это хорошо «индианки» - автор, у вас действие где происходит – в Латинской Америке или в Индии?? |
06.12.2006, 14:47 | #29 |
Свой человек
Регистрация: 13.11.2005
Сообщений: 127
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Мы ж не на скачках, чтобы ставить только на самую сильную лошадь. Да, признаюсь: голосовала в группе за проигравшую "Каплю мудрости". И догадывалась, что не выиграет. Но там есть нечто большее, чем литературное мастерство - высокий дух, изящная идея, попытка философии. Если даже в рассказе не безупречны стиль, язык, форма, но есть дух демиурга и за неумелостью чувствуется потенциальная сила, я скроее ему отдам сердце и ру... голос, нежели скрытой под литаратурными замазками пустоте.
Именно исходя из этого критерия, из первых двух рассказов финала небезупречный "Мудрак" будет в моем личном табло выше, чем добротный "Инцидент в Макошине". Кста, почему в Макошине, а не в Макошино? И потом, каково будет талантливому новичку, если в бюллетенях голосования он (она) увидит сплошь пустые клетки, потому что все отдадут голоса заведомо выигрышным рассказам и ни строчки не оставят другим?
__________________
попутного ветра в перья! Последний раз редактировалось Forever; 06.12.2006 в 15:13 Причина: Расстановка запятых!!! Исправление орфографических ошибок. И вообще, у меня температура!!! |
06.12.2006, 15:00 | #31 |
Свой человек
|
050 Демон мыльных пузырей
Идея интересная вроде бы, воплощение – никакое. Автор, что ж вас шарахает-то туда-сюда? Для рассказа на 6 страниц не многовато ли персонажей, от имени которых ведется повествование? Я запуталась напрочь в результате, хотя честно пыталась въехать… По мелочи: «Зелёный – птичка, было» - фигня. Вы уж определитесь, в радужном порядке рассказываете или нет. А вот это рядом «неразобранная корреспонденция … нестерпимо воняет наспех выброшенными угрызениями совести» - понравилось «какой-то умник с трехцветной бородищей собравшимся читает лекцию о способе размножения суринамских пип» - и бабах! На читателя таки вываливается натурально лекция. Привет вам, автор, от Мыши из «Алисы»: что может быть суше всего? Лекция. Это вы так трубы, с которыми имеет дело герой, сушите? Или мозги читателей? Ну и чем дальше, тем запущеннее. Иуду зачем-то приплели. Это вы в процессе решали, на какую из двух тем конкурса пишете? Нет, отказать. Недоумеваю – как рассказ вообще оказался в финале. |
06.12.2006, 15:16 | #32 |
Свой человек
Регистрация: 13.11.2005
Сообщений: 127
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
В группе были. Ща здесь ищу. Претенденты! Лучше сразу выкладывайте номер на бочку (анонимно, ессно), чтоб мне не заблудиться в 26 соснах!
добавлено через 2 минуты Не, гибрид мудреца с драчуном. Классное название!
__________________
попутного ветра в перья! Последний раз редактировалось Forever; 06.12.2006 в 15:16 Причина: Добавлено сообщение |
06.12.2006, 17:20 | #33 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Демон мыльных пузырей
Было у меня мимолётное желание снять этот рассказ с конкурса...
Потому что все глубокоуважаемые критики не преминут прицепиться к его форме, обозвать сумбуром и попенять автору: тяжело, мол, читать. Кстати, где вы там видели лекцию? Всё отступление меньше абзаца, коротюсенькое. А пока, господа, продолжайте ругаться. Автор за свой текст спокоен хотя бы потому, что людям, для которых рассказ был написан, он понравился. Это главное. А конкурсы - потом. |
06.12.2006, 17:40 | #34 | ||
Свой человек
|
Цитата:
Или я такая непонятливая, или все же не стоило настолько усложнять композицию для 6-страничного рассказа Цитата:
А в чем, собственно, непосредственная необходимость этого отступления, тоже непонятно. Впрочем, если вы основной своей цели достигли - могу только порадоваться за вас |
||
06.12.2006, 19:28 | #35 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|
06.12.2006, 23:01 | #36 |
Guest
Сообщений: n/a
|
для Tetis
Спасибо, что заметили и голосовали. Линия Аяны подробнейшим образом изложена в предыдущем рассказе, тут она показалась лишней. Mоя вина: надо думать вперёд, отпарвляя часть целого.
|
07.12.2006, 00:09 | #37 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Спасибо! |
|
07.12.2006, 01:20 | #38 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Был в одном институте Москвы преподаватель с фамилией Мудрак. Однажды пошёл он со студентами в лес на какое-то сборище, и вёл себя там так мудро, что к утру получил кличку Хруй. История реальная.
|
07.12.2006, 03:09 | #39 |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2006
Сообщений: 54
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
раз такое дело, мне очень хочется прочитать предыдущий рассказ
__________________
я говорю, что думаю и думаю, что говорю |
07.12.2006, 03:18 | #40 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Свежая кровь
Достойный боевичок. Напоминает Бушкова в лучшие годы, только без навязших в зубах поговорок. Насчет Чернобыля - это было ясно с самого начала, так что фокус не совсем удался. Но сделано очень прилично.
|
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 154 | 17.08.2011 05:18 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) | Andrew | Рецензии на конкурсные рассказы | 166 | 13.12.2007 09:43 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 532 | 15.06.2006 13:05 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 320 | 23.12.2004 06:56 |