Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C

[Ctrl-Ы]

Еще:

61. Бесценный дар
Итак, пещерные люди (которые, как водится, думают подобно нашим современникам). Уффф... В принципе, это уже диагноз. Написано в юмористической стилистике, которая призвана настроить на правильное восприятие текста. Ну настраивает, да. Но есть на свете ряд "запретных" тем, на которые писать нельзя ни в коем случае. Эта — одна из них. Имею чёткое мнение, что фантастические рассказы про встречу пещерных людей и пришельцев, написанные в ироническом стиле это табу. Потому что затертый до дыр антураж все равно неминуемо убьет все плюсы и сюжетные находки.
Отдельно хочется коснуться пришельцев. Они настолько человекообразны, что не помогают щедрые россыпи классических инопланетных атрибутов в виде жвал, фасетчатых глаз, зелёной кожи т.п. Инородней они от этого не становятся. В общем, все как обычно. И невыносимо много. 8 из 20

ЗЫ ...объясните мне такой физиологический момент: "Если бы у него был язык, Вожак бы облизнулся." У мамонта нет языка? Это что-то новенькое.

88. Авантюрист
Неплохо. Лаконично и бодренько. Правда, из-за сжатости повествования появляется ощущение некоторой схематичности сюжета — "накопил впечатлений - полетел - наломал кристаллов". Может стоило чуть развить повествование? Да и тема раскрыта несколько спорно. 12 из 20

[Watcher]

065 "Я - Кунрат"
Сильно....
Портит восприятие только игра со шрифтом... жуть. Уж писал бы одним и тем же, а выделял разность повествования простыми пустыми строками... читатель сам поймет, что да как. Было интересно - это к тексту. теперь к раскрытию темы - опять задаю один и тот же вопрос: Ведь вся раса должна быть без инстинкта самомохранения... так? Кунрат просто гуманист... так? Тогда почему никто не идет за мертвые земли... потому что там солончак... так? Значит они поклоняются смерти, но все же боятся ее... так? Иначе бы никто не застывал, когда приходили духи.

Вот у духов нет инстинкта самосохранения... они мертвы... и только у мертвых нет этого пресловутого инстинкта. Так что немного мимо. Но рассказ мне понравился... красиво... и Армана жалко ;(

Добавлено через 5 минут
После конкурса скажу... правила надо соблюдать.

[Авантюрист]

Сообщение от Ctrl-Ы

Еще:

88. Авантюрист
Неплохо. Лаконично и бодренько. Правда, из-за сжатости повествования появляется ощущение некоторой схематичности сюжета — "накопил впечатлений - полетел - наломал кристаллов". Может стоило чуть развить повествование? Да и тема раскрыта несколько спорно. 12 из 20

Мерси.
Но почему спорно? Только потому, что не упминалось слово "контрабанда" и таможня была нечеловеческая?

[Watcher_]

После конкурса скажу... правила надо соблюдать.

[Ctrl-Ы]

Сообщение от Авантюрист

Мерси. Но почему спорно? Только потому, что не упоминалось слово "контрабанда" и таможня была нечеловеческая?

Во-первых, в заявленной теме указано: "главный герой (контрабандист) - положительный персонаж". Я вижу только товарно-денежные отношения, причем довольно циничные. Во-вторых, должны быть именно приключения, а есть только привычная работа героя. Я даже не трогаю вопрос о странной монополии главного героя на подобный бизнес (в столь сжатых рамках адекватно обрисовать мир просто не реально).

Вся придумка про дендрарий и т.п. как раз неплохая.

[Watcher]

Хорошая история... написана в быстром темпе (в смысле экшн), красиво... зачаровывают описания "...взрывают клоками рубашку на груди одного охранника...". Но вот, чего не хватает... так это концовки... слишком быстро Отец начинает рассказывать сыну о том, что он хороший... и не мог воспитанный с детства убийца... поверить такому человеку, хотя он его отец. Он должен был раскрыть чемодан и душить его... душить... со слезами на глазах (если он поверил ему чуть-чуть)... но не так... не оставлять его живым (хоть он и умер в самом конце). История хороша до катера... потом все слишком быстро... понятно, времени не было... но все же.
Потенциал у автора есть, а вот текст закончен... жаль не столь удачно.

[Суд страшнее смерти]

Сообщение от Watcher

Хорошая история... написана в быстром темпе (в смысле экшн), красиво... зачаровывают описания "...взрывают клоками рубашку на груди одного охранника...". Но вот, чего не хватает... так это концовки... слишком быстро Отец начинает рассказывать сыну о том, что он хороший... и не мог воспитанный с детства убийца... поверить такому человеку, хотя он его отец. Он должен был раскрыть чемодан и душить его... душить... со слезами на глазах (если он поверил ему чуть-чуть)... но не так... не оставлять его живым (хоть он и умер в самом конце). История хороша до катера... потом все слишком быстро... понятно, времени не было... но все же.
Потенциал у автора есть, а вот текст закончен... жаль не столь удачно.

Подождите, он ему ничего не рассказывал. Он же мертв был еще с Эскобара
НО за хорошие слова все равно спасибо!

[Авантюрист]

Сообщение от Ctrl-Ы

Во-первых, в заявленной теме указано: "главный герой (контрабандист) - положительный персонаж". Я вижу только товарно-денежные отношения, причем довольно циничные. Во-вторых, должны быть именно приключения, а есть только привычная работа героя. Я даже не трогаю вопрос о странной монополии главного героя на подобный бизнес (в столь сжатых рамках адекватно обрисовать мир просто не реально).

Вся придумка про дендрарий и т.п. как раз неплохая.

Еще раз мерси. Я уж постаралс разруливать тему нестандартно и не раскрывать ее в лоб.

А что насчет доброты героя...
КОгда рассказ был написан, мне мой внутренний голос сказал тоже самое, что и вы. Но второй внутренний голос возразил, что если бы контрабандист был плохой, то не носился бы он с этими деревьями, как со списанной торбой, а взял бы в руки топорик и посрубал бы все там к чертям. А так он - хороший

Ну а что касается приключений... это уже придирки. Если приключения становятся работой, то они из-за этого не перестают быть приключениями.

[Ctrl-Ы]

И еще чуть-чуть:

63. Плюшевые самураи
Во-первых извините, но у меня аллергия на смесь фантастики и реалий современности. Особенно, на столь топорно исполненную. Ничего личного. Во-вторых, опять пушистые звери, которые умеют общаться телепатически. Бойся, автор, милых пушистых зверьков с телепатическими способностями, ибо приносят они несчастье! Приключения скучные, интрига копеечная. Вердикт простой — рафинированная графомань. 8 из 20

ЗЫ а название шикарное

84. Первый контакт
О майн гот! Опять рай-ад и дьявольская таможня, только на этот раз написано совсем немощно. А финал... финал грандиозен в своей бессвязности. В общем, к сожалению, у меня не найдется для этого рассказа добрых слов, так что прекращаю дозволенные речи. 6 из 20

[Химера]

Прямо не знаю, что делать. Нечем заполнить топовые места. Караул. Начала перебирать рассказы заново.

074 Инстинкт спирали
Что-то невнятное. Неясен смысл рассказа и то, произошло ли это с героем на самом деле или все было сном. Думаю, что сном, и поэтому рассказ опускается еще ниже. Неправильный перевод слова “камикадзе”.

083 Буриме
Тихий ужас “в белых халатиках на босу грудь” и куча чего еще. Очень далеко от топа.

082 Homo libertas
Не фантастика, а что-то злободневное. Ни в коем случае не в топ, хотя качество текста на уровне.

087 Наглое и беспорядочное
Дурь, конечно, но веселит, и содержание очень соответствует названию. Автор открыто издевается над первой темой. Так ей и надо. Хотя похожую идею я уже когда-то видела, все равно пойдет в топ.

081 Работа кипела.
Перевертыш с идеей, почти как у “087 Наглое и беспорядочное”, но раз в пять скучнее и не такое наглое.

[Ctrl-Ы]

85. Маленький бог
Диалоги могут подарить тексту живость или наоборот — сделать его занудным. В данном случае рассказ с "летящим" разговорным стилем "галопом-по-европам" выглядит совершенно бессвязным. Не понятно вообще ничего, кроме того, что был замах на тему про контрабандистов. 6 из 20

[Химера]

075 Книга судеб.
Собрат по наглости “Наглого и беспорядочного”. Пойдет в топ. Туда ему и дорога.

082 Авантюрист.
В топ за идею и наглую циничную честность.

076 «Спаситель»
За идею и исполнение пролетает где-то далеко от топа.

[заканчиваем разбор]

078. Часть целого
Написано очень грамотным и ровным языком. По русскому языку и литературе – пять. Но нужно развивать собственный стиль. В таком академическом стиле уже никто не пишет. Сложносочиненные, хорошо согласованные предложения, правильная фонетика и размеренный ритм убаюкивают, сглаживают эмоциональность текста. Нужно вырабатывать свою манеру письма, чтобы тебя не путали с цитатами из учебника по литературе за 6й класс.
С композицией тоже не все в порядке – перегруз описаниями и рассуждениями в первой половине, перекос на диалоги во второй. Рассказ хороший, но если он и пройдет в мой топ, но на последних местах – фэнтези я не люблю, это не мое, текст показался мне «женским», и насчет раскрытия темы можно, в принципе, поспорить – но здесь по ходу дела каждый третий рассказ темам на все 100% не соответствует, так что смысла обсуждать это нет.

079. Умный профессор
Подростковая писанина. Извините, не в этот раз.

080. Поворот
Написано под впечатлением от референдума в Черногории?
По поводу языка и стиля – хороший пример для автора 078. То есть все то же самое – написано грамотно, деловито, но в отличие от 078 есть своя «изюминка», своя манера изложения. И это хорошо.
Плохо – невычитанность («для дачи показании!»), легкая наивность в ряде фактов (с вертолета никогда не стали бы так подробно объяснять процедуру задержания: «ожидайте офицера для дачи показании!»).
Главный минус – интригующее, атмосферное, изобилующее деталями начало, но тривиальный сюжет, банальная развязка и скомканная концовка.
Не в топ.

081. Работа кипела
«Ваш» в диалогах с большой буквы писать бессмысленно. Это – этикет деловой переписки.
Все ясно. Пьеса. Но пьесы требуют ювелирной работы над диалогами. А здесь же все писалось от балды, явно на скорость. В прямой речи можно увязнуть. Абсолютно не цепляет ни по содержанию, ни по стилю. Невысокий уровень исполнения.

082. Homo libertas

Написано грамотно, но стиля нет. Вернее попытки придать тексту сочность есть, но они тонут в повседневном, будничном изложении. Биографический синопсис, инструкция по применению, нехитрые рассуждения на общие темы, неестественное поведение главных героев, искусственное протаскивание сюжета по страницам. Как будто из-под палки это писали. Или на скорость. Без задора, без искорки.
Не то.

083. Буриме
Вроде бы ничего так. Стиль был выбран скользкий, непростой. Из разбитных персонажей, просторечных диалогов и молодежной атмосферы сложно сделать что-то серьезное. Но здесь автору почти удалось уравновесить рассказ на каком-то условном среднем уровне. Но вот с остальным не очень. Явно надуманный прием с введением читателя в курс дела про эльфов (повсеместное явление оказывается вдруг совершенно неизвестным одному из персонажей, и другой на протяжении одной страницы раскрывает ему глаза на вещи, которые должны быть очевидными). Злоупотребление «наивными» звуковыми глаголами – пискнула, рявкнул, проскулила. Тема притянута к такому сюжету за уши – грубо и цинично. Похоже на то, что автор сперва придумал общую концепцию контрабанды, а потом втиснул ее в какую-то уже приготовленную (или давно задуманную) рамку «санитаров по вызову». Общий уровень – «прилежный» новичок. С задатками. Но сегодня в топ не получится. Извините.

084. Первый контакт
Сигнальные лампочки. Помнится, у Кларка-Кубрика компьютер в комическом корабле чуть ли не на радиолампах работал. Здесь примерно та же самая история, хотя ретрофутуризм не так ярко выражен.
Нет, не то. Слишком просто, на грани наивности. Космонавт, биллионы километров, тюбик с борщом. Неизобретательно по замыслу и исполнению. Мимо, увы.

085. Маленький бог
Примите мой совет – никогда не начинайте рассказ обрывочных диалогов, которыми персонажи продолжают некий неизвестный читателю разговор. Это очень невыигрышный ход. Читателю сразу становится скучно.
Пьеса, составленная из рваных фраз. Атмосферность здесь не создашь. Психодраму – может быть, но на мой взгляд сделать отношения героев живыми автору не удалось. По общему настрою это явно не мое. Извините.

086. Долина золотых шаров
Что-то с круглотой на планете Инбрук перебор. Круглые дома в траве, круглые дома на воде (непонятно, чем они отличаются от домов в траве), круглый репей. Автор слишком зафиксировался на «круглом» образе планеты.
Текст ровный, никаких стилистических высот или грамматических провалов. Но сюжетный замысел раскрывается уже с середины. И сам по себе он слишком прост, незатейлив. Слабая попытка скрестить обе темы.
Не мое.

087. Наглое и беспорядочное
Не удержусь:
«Сон – укрепляет организм».
Ага. Я знаю откуда это. «Кефир – сука, полезный». Примерно так.
Постоянно хочется ЖРАТЬ. Мы Тащим. И размножаемся.
Почему «размножаемся», а, автор? Если мы окончательно перешли на примитивизмы, то давайте будем последовательны – «жрать, тащить, трахаться».
И так далее. Низкий уровень, почти что примитивный. Никуда не годится.

088.Авантюрист
Удивительный случай. Наивняк – а затягивает. Все очень простенько, незатейливо, но читается на удивление легко. Хорошая динамика у рассказа. Небрежный стиль, перспективные попытки пошутить. Я серьезно подумаю насчет топа.

089. Домашний народец
Еще одна приятная неожиданность под конец группы. Случай похож на 088 – только текст более профессиональный и серьезный. Ничего сложного или выдающегося, но читается с интересом. Опять же – неплохой кандидат в топ, особенно если учесть, что других претендентов набирается не так уж и много.

090. Молчаливый Иоанн
Как и полагается, в конце должна быть шняга. Ничего особенно глупого или наивного здесь нет, но выбранная форма и тематика, манера использовать Загадочные Имена С Заглавной Буквы, неизобретательные заигрывания с религией, в общем – полный букет для вердикта «мимо».

ОБЩИЙ ВЕРДИКТ ПО ГРУППЕ «С»:

1. Реально сильных рассказов, которые бы на 100% попали в тему, очень мало.
2. Фэнтези тоже негусто, т.к. предложенные темы изначально располагают НФ.
3. Большинство брали тему «Контрабандист», причем исполняли ее в самом очевидном виде: человек пытается пронести что-либо через таможню. Это, братцы, тривиально.
4. Те, что брались за цивилизацию существ без ИС, раскрывали тему крайне коряво. Ни одной оригинальной, необычной трактовки причин отсутствия ИС я не увидел.
5. Внимание, окончательная доза ПИАРА и хорошие новости для некоторых авторов. В моем топе 100% будут вот эти вещи:

066. Суд страшнее смерти.
Просто хорошо и стильно. Такие рассказы должны быть в топе.

075. Книга Судеб
Хороший, мягкий юмор, необычные, слегка «пелевинские» образы. Сюжет по форме тривиальный, но по сути неожиданно сложный и заковыристый. Тоже в топ.

078. Часть целого.
Все сказано выше. Подходит для топа за «чистое» исполнение. Если бы текст оказался чуть поярче и поживее – было бы вообще здорово.

088. Авантюрист
089. Домашний народец
Чем-то похожие случаи. Микрорассказы писать очень сложно. Сложно сделать их динамичными, но лишенными спешки и «проглатывания» сюжетных деталей. Сложно избежать занудства и философствования на 2 страницы. Сложно избежать рубленных диалогов на 3 страницы. Такие миниатюрные вещи нужно всячески поощрять, если у них отсутствуют хронические недостатки собратьев по группе. Эти двое – именно тот случай. В топ.

Насчет остальных не знаю. Придется выбирать «наименее непонравившиеся». Здесь я пока прогнозов никаких делать не буду, нужно переждать пару дней и глянуть тексты заново, незамыленным глазом. Глядишь и рассмотрю в них зерна, жемчужины и золотые нити.

PS: 065. Я – Кунрат после долгих размышлений решил в топ не брать. Отличный текст, даже завидно, однако заданную тему он раскрывает с эффективностью электронного микроскопа, которым забивают гвозди – шикарный инструмент разбит, гвоздь погнулся и не вошел в доску даже наполовину. Автор – ну нельзя же так! Положить столько труда на рассказ, сделать из него конфетку – и обработать тему спустя рукава.

PPS: Сейчас посмотрел еще раз всю ветку – в принципе, самые сильные вещи из моего топа соответствуют мнению рецензентов. Что приятно. Значит дело не в моем дурном вкусе, а в недостаточном количестве сильных писателей в группе.

[Хе-хе]

Сообщение от заканчиваем разбор

ОБЩИЙ ВЕРДИКТ ПО ГРУППЕ «С»:

1. Реально сильных рассказов, которые бы на 100% попали в тему, очень мало.
2. Фэнтези тоже негусто, т.к. предложенные темы изначально располагают НФ.
3. Большинство брали тему «Контрабандист», причем исполняли ее в самом очевидном виде: человек пытается пронести что-либо через таможню. Это, братцы, тривиально.
4. Те, что брались за цивилизацию существ без ИС, раскрывали тему крайне коряво. Ни одной оригинальной, необычной трактовки причин отсутствия ИС я не увидел.
5. Внимание, окончательная доза ПИАРА и хорошие новости для некоторых авторов. В моем топе 100% будут вот эти вещи:

Хе-Хе. Обязательно в Конкурсе найдется этакий, который Знает. Рискну предположить, что попадете вы пальцем в небо. Специально прослежу. Не более 1 рассказа из вашего топа попадет в финал. Помяните мое слово.

[автор Инстинкта Спирали]

Сообщение от Химера

074 Инстинкт спирали
Что-то невнятное. Неясен смысл рассказа и то, произошло ли это с героем на самом деле или все было сном. Думаю, что сном, и поэтому рассказ опускается еще ниже. Неправильный перевод слова “камикадзе”.

С чего вы, уважаемая Химера, взяли, что в рассказе должен присутствовать правильный перевод слова Камикадзе? Если вы беспокоитесь о том, знаю ли я его - то не беспокойтесь - знаю )
Перевод "ветер богов" - если кому интересно.

Насчет невнятности - если рассказ прочитать внимательно - то все невнятности исчезнут, не оставив и следа. Ну, а если вам просто не понравилось - то это дело вкуса.

Все равно, спасибо за отзыв. А то, такое впечатление, что про мой рассказ вообще забыли.

[Химера]

заканчиваем разбор,

Везет вам, уже почти топ набрали.
А я вот маюсь, ибо кроме тех трех рассказов в топ ложить нечего.

"Наглое" мне как раз примитивом не показался. Скорее выпендрежным. Но хорошо.

А Авантюрист хоть и написан простенько, вообще произвел впечатление неприкрытой циничности.

069 Гончий Психеи.
Хоть десять точек в названии, но детективчик, который у меня рука не поднимется обозвать голимым. Толком не вычитан.
Не в топ. Хотя... если сильно-сильно прижмет...

[незарегистрированный]

автор Инстинкта Спирали ,

Это всего лишь мои очень краткие пометки, чтобы не забыть кого куда, потому что я сегодня свои записки с наметками куда-то закопала и названия рассказов позабывала. Поэтому так кратко.
Хотите, завтра скажу чуть более подробнее, почему не в топ?

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от Хе-хе

Хе-Хе. Обязательно в Конкурсе найдется этакий, который Знает. Рискну предположить, что попадете вы пальцем в небо. Специально прослежу. Не более 1 рассказа из вашего топа попадет в финал. Помяните мое слово.

Хи-хи, обязательно в конкурсе попадется тот, который СЛЕДИТ. Обычно это "обиженный автор", которого никто почему-то не хочет включать в свой топ. Где вы увидели мой прогноз на финал? Я высказал мнение по поводу самых достойных (на мой очень придирчивый взгляд) рассказов в группе. Ставки на их попадание в финал не делались. Следите лучше за своей мамой - сколько она соли в суп кладет. Это, по крайней мере, вас непосредственно касается.

[Химера]

Обращение к автору Спирали - мое. Остальное чье-то чужое, кто тоже забыл написать имя.

[незарегистрирован]

Сообщение от Химера

заканчиваем разбор,
Везет вам, уже почти топ набрали.
А я вот маюсь, ибо кроме тех трех рассказов в топ ложить нечего.

Еще не набрал, 2 места свободны. Я предполагаю идти методом "от противного", т.е. выбирать вещи, которые вызвали наименьшее отторжение. Прежде всего - нормально написанные, без стилистических заносов типа "ничтоже сумняшеся мы воззвали к небесам и захерачили ногой ему прямо в рыло" и без буйства прилагательных типа "красно-зеленый, коптящий Шевроле подъехал по мягкой гравийной дороге к мраморной лестнице на золотом берегу голубого моря".

[незарегистрированный]

Уф! Прочитала две группы. Отголосила. Готова просто поговорить
Правда, зарегистриться не получилось, увы. За что люблю конкурсы фантастики - так это за количество красивых женщин. Это была присказка.
Теперь сказка. Знаю, насколько нам всем, молодым и начинающим, нужен отзыв. Сразу предупреждаю: я не редактор, не знаток русскава языка, я просто вас прочитала. Так что те, кому не хватило отзывов, предлагайте ваш номер. И, желательно, насколько подробно вам интересно мое мнение. Обещаю быть искренней, злой, поискать что-нибудь хорошее в вашем рассказе и постараться.
Откопировано в соседнюю группу.